1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОДГОТОВКЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1.1. Требования к выпускной квалификационной работе
ВКР является заключительным этапом подготовки студентов и должна соответствовать требованиям федеральных государственных образовательных стандартов соответствующих направлений подготовки.
В ВКР студент должен продемонстрировать уверенное владение теоретическими знаниями и практическими навыками, полученными при изучении дисциплин.
Общие требования к ВКР:
ВКР должна отражать теоретический и научно-исследовательский характер решаемых задач;
давать представления о том, насколько студент овладел методами научного анализа сложных явлений социально-экономической действительности, теории и практики, творческого применения теории и методологических принципов исследования;
показывать умение делать теоретические обобщения и практические выводы, обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию экономических процессов;
отличаться логичностью, доказательностью, аргументированностью, лаконизмом, четким и ясным изложением материала, достоверностью фактов, отражением умения студента пользоваться рациональными приемами поиска, отбора, обработки и систематизации информации, осуществлять ее проверку;
высокая научная достоверность, объективность содержания исследовательского материала – важнейшее требование к работе, автор работы несет ответственность за достоверность фактического материала, обоснованность выводов и рекомендаций;
работа должна выявлять высокий уровень профессиональной эрудиции студента, его методическую подготовленность, владение навыками и умениями профессиональной деятельности;
работа должна носить творческий характер (использование оригинальных подходов и технологий, материалов экспериментального исследования);
текстовый материал работы должен быть правильно оформлен (четкая структура, завершенность, правильное оформление библиографических ссылок и списка литературы, аккуратность исполнения, отсутствие орфографических ошибок и т.п.).
ВКР считается завершенной, если она соответствует предъявляемым требованиям по структуре, содержанию, стилю изложения материала, оформлению ссылок, списка литературы и приложений, отпечатана, проверена на предмет орфографических ошибок, сброшюрована, подписана автором, имеет отзыв научного руководителя и рецензию.
1.2. Участники подготовки выпускной квалификационной работы
Организация процесса подготовки и защиты ВКР – это сложный процесс, в котором помимо самих выпускников задействованы: выпускающая кафедра, научные руководители, рецензенты, Государственная экзаменационная комиссия (ГЭК).
Выпускающая кафедра осуществляет следующие мероприятия:
разработка тематики ВКР;
организация выбора студентами тем ВКР;
назначение руководителей ВКР;
проведение собрания студентов по ознакомлению с порядком, организацией, формой и условиями подготовки и защиты ВКР;
ознакомление студентов, руководителей и рецензентов с методическими требованиями к содержанию и оформлению ВКР;
контроль намеченного графика выполнения ВКР;
проведение предварительных защит ВКР;
принятие решения о допуске студента к защите ВКР;
организация защиты ВКР на заседаниях Государственных экзаменационных комиссий.
Общее руководство процессом подготовки ВКР осуществляет заведующий выпускающей кафедры.
Научный руководитель. Каждому выпускнику назначается научный руководитель из числа преподавателей выпускающих кафедр Института экономики, преподавателей других вузов или специалистов-практиков, не являющихся сотрудниками Омской юридической академии.
Руководитель ВКР, как правило, должен иметь ученую степень (звание) или являться специалистом-практиком в данной области.
В процессе подготовки работы большая функциональная обязанность ложится на научного руководителя. Научное руководство ВКР включает:
выяснение степени подготовленности выпускника к разработке выбранной темы;
помощь в определении цели, задач и структуры ВКР;
оказание помощи в разработке графика выполнения работы;
рекомендации по использованию обязательной и дополнительной литературы, получению информации из других источников;
проведение в ходе подготовки ВКР регулярных встреч и консультаций по структуре и объему разделов, содержанию, стилю написания и оформления работы;
своевременное информирование заведующего кафедрой о случаях значительного отклонения от графика подготовки ВКР или других проблемах, способных поставить под вопрос завершение работы в установленный срок;
определение степени готовности ВКР;
рецензирование выполненной работы, указания по устранению недостатков, неточностей;
написание отзыва с выводом о возможности допуска к защите.
Рецензент – специалист, составляющий критический отзыв на ВКР. Работа, допущенная к защите, направляется на рецензирование. К рецензированию привлекаются специалисты из числа профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и руководящего состава академии, а также других вузов, предприятий, организаций, учреждений, из числа специалистов той области, в которой выпускник выполнял работу.
Комиссия по предварительным защитам назначается распоряжением заведующего выпускающей кафедры в составе 3-5 человек из преподавателей кафедры.
В процессе предварительной защиты выпускник кратко излагает суть исследования. Комиссия оценивает соответствие содержания поставленным целям, оформления работы и демонстрационного материала предъявляемым к ним требованиям, заслушивает доклад студента и задает вопросы по теме работы, дает рекомендации по содержанию доклада, демонстрационного материала. Студент получает возможность своевременно исправить выявленные недостатки.
Комиссия выносит решение для утверждения на заседании кафедры (допустить к защите, допустить после устранения замечаний, перенести защиту).
Государственная экзаменационная комиссия по защите ВКР проводит заседания в соответствии с графиком, выносит решение об оценке ВКР, присвоении выпускнику квалификации и выдаче диплома о высшем образовании.
Студент-дипломник в процессе подготовки и оформления работы руководствуется методическими указаниями по выполнению ВКР, разработанными выпускающей кафедрой.
Он имеет право: запрашивать у выпускающей кафедры предоставления своевременной информации о тематике ВКР, предполагаемых руководителях, графике защит; просить выпускающую кафедру о переносе сроков защиты ВКР в связи с невыполнением графика исследования по уважительным причинам; представлять ВКР на предварительную защиту при получении отрицательного отзыва руководителя; самостоятельно определять содержание разделов ВКР, демонстрационного материала, доклада; высказывать на заседании Государственной экзаменационной комиссии по защите выпускных квалификационных работ мнение, отличное от мнения руководителя и рецензента.
В течение всего периода подготовки работы студент должен систематически встречаться со своим руководителем по вопросам, связанным с выполнением ВКР, затруднениям теоретического и практического характера.
Студенту следует иметь в виду, что научный руководитель не является его соавтором или редактором ВКР и поэтому рассчитывать на то, что научный руководитель поправит все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические и другие погрешности ошибочно.
Работа над ВКР требует от студента прилежания и профессионализма, творческого подхода, ответственности. При существенном отставании от намеченного графика или при неудовлетворительных результатах предварительной защиты студент по представлению кафедры может быть не допущен к защите ВКР.
|
