Скачать 0.91 Mb.
|
Торговля товарами некоторых интеграционных групп в 2002 году (в млрд.долл. и процентах)
* Импорт Канады, Мексики и Австралии рассчитан на базе фоб ** Импорт Канады и Мексики рассчитан на базе фоб *** Импорт Венесуэлы рассчитан на базе фоб Источник: World trade in 2002. Overview. N.-Y.-Geneva, 2003. – P. 25 Характерным показателем может служить объем взаимных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) внутри интеграционной группировки по сравнению с ПИИ стран-участниц группировки в другие страны мира. В частности, в ЕС взаимные ПИИ государств-членов Сообщества в 1980 году составляли 25% от потока общих инвестиций на территории ЕС. А к концу 90-х годов этот показатель приблизился к 60%. Одновременно растут капиталопотоки из третьих стран. Инвестиционное регулирование в ЕС имеет следующие направления: полная либерализация взаимных капиталовложений; формирование единого законодательства для компаний стран-участниц; определение наднациональных мер стимулирования взаимных инвестиций; разработка наднациональных правил слияния компаний, действующих в рамках единого правопорядка; разработка общих правил инвестиционного сотрудничества с третьими странами как на межрегиональной основе, так и с другими интеграционными группировками. Свободное движение капиталов на едином европейском рынке (несмотря на некоторые сохранившиеся административные барьеры) свидетельствует о высокой степени инвестиционной либерализации, что отражается на растущих капиталопотоках в регионе. Североамериканская зона свободной торговли также ведет к росту притока капиталов как из стран-партнеров, так и из третьих стран. Максимальный эффект по притоку ПЗИ оказала интеграция на экономику Мексики. Членство в НАФТА этой страны показало, что развитие интеграции между развитыми и развивающимися странами стимулирует приток зарубежных инвестиций на рынок развивающихся стран благодаря реформированию и либерализации национальной экономики. Наглядным свидетельством прогресса в интеграции может быть сравнение количества объединений компаний (слияний, поглощений взаимного участия) внутри интеграционной группировки с количеством слияний и образованием совместных предприятий с фирмами других стран мира. Так, например, в Западной Европе идут активные процессы слияний и поглощений в целях повышения конкурентоспособности промышленности. Главным мотором здесь выступали до сих пор фирмы и банки Германии, а также Великобритании, Франции. В I половине 2000 года общая стоимость международных внутриевропейских сделок по слияниям и поглощениям составила 352 млрд.долл. США, что более чем в 3 раза превышает показатели аналогичного периода предыдущего года. Происходит расширение и консолидация европейских фирм, в частности, телекоммуникационных компаний и компаний, предоставляющих финансовые услуги. Так, британская фирма Vodafone инициировала крупнейшую в мире сделку по слиянию с германской компанией Mannesmann с согласия ее собственников за 186 млрд.долл.США, а компания HSBC объявила о покупке ССF (Credit Commercial de France) за 11 млрд.долл.США. К основным факторам, способствующим объединению фирм в рамках экономической интеграции (и не только ЕС), относятся:
1.3. Глобализация и региональная интеграция: проблемы сочетания. “Новый регионализм”. Анализ интеграционных процессов не может быть оторван от некоторых характеристик и содержания нашей эпохи. Конец ХХ-го и начало ХХ1 века – определенная смена вех, векторов и парадигм развития, качественных изменений, которые ставят вопрос о “новой архитектуре мира”. Мир приходит в движение, вступает в “новую эпоху” (К.Ясперс), движется к более открытому обществу. Здесь нас интересует ключевой вопрос: как взаимосвязаны глобализация и регионализация – две модели современного и будущего развития. Обе тенденции: и глобализация, и регионализация – проявление различных этапов объективного процесса модернизации общества под влиянием интернационально развивающихся производительных сил, хотя имеют одни и те же истоки – качественные скачки, взрывы в развитии производства и рынка, сопровождаемые изменениями в общественных отношениях и общественном сознании.1 Экономическая глобализация имеет немало общего с таким понятием, как интернационализация хозяйственной жизни. И то, и другое отражают рост экономической взаимозависимости мира. Интеграционализация больше означает, что национальные экономики обретают международные интересы, реализация которых требует многостороннего международного сотрудничества. Глобализация же делает акцент на том, что проблемы любой экономики, любого рынка имеют статус мировых, глобальных проблем и требуют для своего решения приложения не просто многосторонних, но всеобщих усилий. Интернационализация позволяет национальной экономике извлекать дивиденды из мирохозяйственных связей, тогда как глобализация говорит о невозможности успешно развивать национальное хозяйство без координации с мировой экономикой. В практическом плане глобализация проходит в своем развитии через несколько этапов. На первом, нынешнем, этапе экономической глобализации происходит такое критическое усиление зависимости практически всех национальных экономик от международного рынка товаров, услуг, капитала, рабочей силы, технологий, что развитие национальных экономик, как мы только что отмечали, становится невозможным без тесного сотрудничества с мировой экономикой. На втором этапе, к которому мир вплотную приблизился, возникает и решается задача выравнивания экономико-правовых условий хозяйствования в различных странах и осуществляется координация финансовой и экономической политики государств. Можно предположить, что такого рода выравнивание и координация будут осуществляться через развитие региональной, например, европейской, азиатско-тихоокеанской или евразийской интеграции. На следующем этапе, как это видится с позиции сегодняшнего дня, произойдет создание единой мировой экономики при едином управлении экономическими процессами на макроуровне и едиными “правилами игры” на микроуровне мировой экономики.2 Безусловно, рынок, системы информации, средства связи обслуживают современное общество в глобальном масштабе. Но мир остается системой различных государств, регионов, цивилизаций. Региональные группировки соответствуют современному многополюсному миру. Регионализация позволяет в определенном географическом пространстве эффективнее организовать производственный процесс в условиях глобализации. Процессы глобального развития, охватившие большинство регионов и секторов мирового хозяйства, принципиально изменяют соотношение между внешними и внутренними факторами развития национальных хозяйств в пользу первых. Ни одна страна не в состоянии рационально сформировать и осуществить экономическую политику, не учитывая требований глобализирующегося мирового хозяйства и норм поведения основных участников мирохозяйственной деятельности. При этом следует учитывать, что качество развития, его темпы, отраслевая структура во многом задаются мировой экономикой, новыми условиями, которые предопределяет глобализация. Активное использование преимуществ хозяйственной глобализации, открытость экономики наряду с многочисленными позитивными последствиями, шансами (которые хорошо известны), сопряжены и с серьезными рисками для безопасности стран: например, односторонней зависимостью от международного финансового рынка, быстрыми и крупномасштабными “миграциями” портфельных инвестиций и пр. Опасности (и “вызовы”) глобализации продемонстрировал международный финансовый кризис 1997-1998 годов, разразившийся в странах Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, России. Т.е. нарастающая взаимозависимость мирохозяйственной среды, где наибольшие преимущества получают страны “золотого миллиарда” (глобализирующееся ядро и его ТНК), означает и нарастающую уязвимость национальных государств и национальных экономик. В этом состоят “вызовы” глобализации. Изменяются такие параметры, как суверенитет, модели взаимодействия государства с ТНК, государства с международными организациями. В этих условиях необходимы разработка и проведение четкой и эффективной политики, направленной на лучшее использование преимуществ глобализации, с одной стороны, и на противостояние ее “вызовам”, “ловушкам”, - с другой. Перед каждым отдельным государством стоит задача выработать, сформулировать национальные интересы и понять место своей страны в этом процессе, а перед мировым сообществом – создать взаимовыгодные механизмы управления глобализацией. Новая целостность, символизируемая самим феноменом глобальной экономики, резко усиливает свою диалектическую противоположность – регионализацию мира (Regionalism Versus Globalization). На первый взгляд, это выглядит парадоксом. Но парадокса здесь в общем-то нет. В основе обоих процессов лежит либерализация внешнеэкономической деятельности. Следует понять, что региональные экономические комплексы нужно рассматривать в качестве важнейших компонентов глобализации развития, а не его сегментации. Регионализация создает дополнительные возможности, стимулы, механизмы для либерализации торговли, движения капиталов, всех факторов производства в международной экономике, она – один из ответов на вызовы глобализации3. Это не взаимоисключающие, а взаимодополняющие тенденции. Хотя, с другой стороны, безусловно, есть противоречие между глобализацией и регионализацией; если последняя усиливает обособленность отдельных торгово-экономических групп, развивает “коллективный протекционизм”, то она может тормозить общий процесс глобализации. Создание региональных хозяйственных организаций “ снимает ” возможное негативное воздействие на глобальную либерализацию в том случае, если преференциальные внутрирегиональные связи между членами группировки не ухудшают (по сравнению с доинтеграционным уровнем) условия для внешнеэкономических связей с третьими странами. Этому способствует, например, такой новый принцип интеграции, как “открытый регионализм”. Он официально принят, применяется, в частности, в азиато-тихоокеанской или латиноамериканской моделях интеграции (например, в АТЭС, Меркосур). Эти и другие группы создаются не в целях регионального самообеспечения, а для того, чтобы извлечь наибольшие выгоды из новой системы международного разделения труда и поэтому открыты для расширения связей с 3-ими странами. Ниже приведены критерии “открытого” регионализма, представленные экспертами ЭКЛА.
|
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы Сущность международной экономической интеграции и факторы, определяющие ее развитие | Дипломник: Маннанов Айдар Азатович Место и роль иностранных инвестиций в обеспечении экономического роста страны в мировом хозяйстве | ||
Пояснительная записка Концептуальные основы | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Интеграция предметов: основы православной культуры, основы исламской культуры, основы буддизма, литература, изобразительное искусство,... | ||
Курс лекций Концептуальные основы теории и практики управления человеческими ресурсами (8 час.) | Энергоресурсы российской арктики в мировом хозяйстве Диссертация выполнена на кафедре международных проблем топливно-энергетического комплекса Международного института энергетической... | ||
Научные издания 6 Евразийская экономическая интеграция состоявшийся и открытый для широкого международного сотрудничества интеграционный проект 11 | Программа развития школы на 2011-2016 годы Проблемный анализ ситуации и концептуальные основы Программы | ||
Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Цель: определить роль металлургического комплекса в современном хозяйстве России | Программа по дисциплине «Концептуальные основы домоведения» Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию РФ | ||
Предпосылки и основные этапы развития европейской интеграции Европе – своеобразной “лаборатории” моделей и механизмов интеграции, где последняя достигла наиболее зрелых форм. Формирующийся в... | Инновационная политика: возможные концептуальные основы Тема – Методические аспекты учета финансовых результатов в пассажирских автотранспортных организациях | ||
Студент кафедры Мировой экономики Ургэу жукова А. А Проблемы социально-экономического развития великобритании на современном этапе: региональная интеграция | Нечто особенное или ничего особенного? Работа подготовлена при поддержке гранта рффи №08-06-00071-а «Концептуальные основы философии масс-медиа» | ||
Концептуальные основы программы Приложение Сводная таблица задач и целевых показателей Программы перспективного развития | Концептуальные основы программы Приложение Сводная таблица задач и целевых показателей Программы перспективного развития |