Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2
Скачать 444.64 Kb.
|
| Тема 2. Источники данных о миграции1 Система сбора данных по мигрантам: переписи населения, текущий учет миграционных передвижений, регистры населения, выборочные обследования населения. Преимущества и недостатки в возможностях использования различного источникового инструментария для специализированного (узкого) и комплексного ситуационного анализа. Особенности использования разных источников данных по отдельным видам мигрантов: внешняя миграция, внутренняя миграция, временная трудовая миграция, маятниковая миграция. Акторы статистического учета мигрантов в России (ФМС, МВД, Министерство труда и социального развития, пограничная служба) и отдельных странах мира (министерства миграции, абсорбции, труда и пр.). Роль международных организаций в формировании системы знаний и данных о миграции населения. Эволюция статистического учёта миграции в России в 20 – 21 вв. Постепенное усиление неполноты данных текущего учёта миграционных событий. Методы борьбы. Косвенные измерители миграции. Особенности миграционного анализа в условиях неполноты данных. Экономические аспекты отсутствия адекватной статистической информации о миграции. Организация системы сбора данных о миграции в развитых европейских странах (на примере Германии, Нидерландов). Литература: Билсборроу Р., Хьюго Г., Обераи А., Злотник Х. Статистика международной миграции. Рекомендации по совершенствованию систем сбора данных /Пер. с англ. МОТ. М.: Academia, 1999 Денисенко М.Б. Эмиграция из России по данным зарубежной статистики //Статистика и учет миграции населения. Серия «Международная миграция населения: Россия и современный мир». Вып. 8. М.:МАКС-Пресс, 2001 Лимонова Н.А. Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Учеб. Пособие. М., 2001. Методы измерения внутренней миграции: Пособие по методам оценки численности населения. ООН. Нью-Йорк, 1971. Миграция населения. Вып. 1 – Теория и практика исследования. Приложение к журналу «Миграция в России». Под общ. ред. О.Д.Воробьёвой. М., 2001. Гл. 5 (Мкртчян Н.В.) – Источники информации о миграции населения в России. Мкртчян Н.В. Перепись населения на юге России: откуда взялся лишний миллион населения? //Демоскоп Weekly. 2004. № 155 – 156. http://demoscope.ru/weekly/2004/0155/analit04.php Моисеенко В.М. Внутренняя миграция населения. М.: Теис, 2004. Главы 3, 4. Моисеенко В. Эволюция источников данных о внутренней миграции в России и СССР //Миграция и информация. Под ред. Ж.А.Зайончковской. М., 2000. Пулэн М. Источники данных для измерения международной миграции в странах Центральной Европы //Международная миграция населения: Россия и современный мир. Вып. 5. М.: МАКС Пресс, 2000. Чудиновских О.С. Учет миграции в России: причины и последствия кризиса //Демоскоп Weekly. 2005. № 185 – 186. http://demoscope.ru/weekly/2005/0185/analit03.php Чудиновских О.С. Состояние и перспективы текущего учёта миграции в России //Международная миграция населения: Россия и современный мир. Статистика и учёт миграции населения. М., 2001. Вып.8. Тема 3. Основные направления миграционных перемещений в современном мире Основные черты международной миграции в 19 – начале 20 вв. Международные миграции в довоенный период. Международные миграции в Европе и других регионах мира в послевоенный период. Основные тенденции современной международной миграции: изменение и расширение вариантов миграционных поведений, включенность всё большего количества людей и стран, «стандартные» и «нестандартные» направления миграционных перемещений. Структура миграционных потоков: экономические мигранты, воссоединяющиеся члены семей, беженцы, нелегальные мигранты. Временные и постоянные (на постоянное место жительства) миграции. Воздействие региональных особенностей структуры миграционных потоков на уровень экономической активности и параметры занятости в странах приёма. Региональные особенности международной миграции: Европа, СНГ, Северная Америка, Азия, Африка, Латинская Америка. Раздел сфер влияния среди стран – миграционных доноров и стран – миграционных акцепторов. Миграция «юг – север». Три центра высокой аттрактивности мигрантов (Североамериканский, Европейский, Ближневосточный). Россия в системе глобальной миграции: страна «юга» или страна «севера»? Литература: Андрианов Б.В. Неоседлое население мира (историко-этнографическое исследование). М., 1985. Боргулев М. Рудименты колониальной системы или новое звучание старых связей //Сообщение. 2003. №2. с. 45-47. А также Демоскоп Weekly. 2003. № 119 – 120. http://demoscope.ru/weekly/2003/0119/analit03.php Вишневский А. Может ли «Юг» двинуться на север? //Демоскоп Weekly. 2001. № 39-40 http://demoscope.ru/weekly/039/index.php Ивахнюк И. Две миграционные системы в Европе: тенденции развития и перспективы взаимодействия /4-ая региональная конференция Совета Европы «Миграционная политика накануне расширения ЕС: вызовы будущему сотрудничеству в Восточной Европе». Киев, 9-10 октября 2003 г. А также «Русский Архипелаг» http://www.archipelag.ru/agenda/povestka/povestka-immigration/strategii/dve_sistemi/ Иноземцев В.Л. Иммиграция: новая проблема нового столетия //Социологические исследования. 2003. №4. с. 64-72. А также Демоскоп Weekly. 2003. № 121 – 122. http://demoscope.ru/weekly/2003/0121/analit01.php Линдерт П. Международное перемещение трудовых ресурсов //Экономика мирохозяйственных связей. Гл.23. М., 1992 Полян П. Эмиграция: кто и когда в XX веке покидал Россию //Россия и ее регионы в XX веке: территория - расселение - миграции / Под ред. О. Глезер и П. Поляна. М.: ОГИ, 2005 с. 493-519. Свячны Ф. Международная миграция как глобальный феномен и его воздействие на демографические изменения в индустриальных и развивающихся странах //СПЭРО. № 6. Весна – Лето 2007. Теблеева У.Ц. Социокультурные аспекты глобальной миграции //Обсерватория культуры. 2007. № 1. Цапенко И. "Ренессанс" экономической миграции на Западе //Вопросы экономики. 2002. № 11, с. 108-121; А также Демоскоп Weekly. 2003. № 95 – 96. http://demoscope.ru/weekly/2003/095/analit02.php Цапенко И. Движущие силы международной миграции населения //МЭМО. 2007. № 3. Щербакова Е. Эмиграция из стран с переходной экономикой //Демоскоп Weekly. 2003. № 121 – 122. http://demoscope.ru/weekly/2003/0121/index.php Castles S. Migration at the Beginning of the 21-st Century: Global Trends and Issues //International Social Sciences Journal. 2000. № 165. September. Demeny P. Prospects for International Migration: Globalization and its Discontents //Journal of Population Research. 2002. Vol. 19. № 1 King R. European International Migration 1945 – 1990 //King R. (Hrsg.):Mass Migration in Europe. – Chichester u.a.: Wiley, 1995. Massey D., et. al. Theories of International Migration //Population and Development Review. 1993; 19: 431 – 466. Massey D., Arago J., Koucouci A., Pellegrino A., Edward J.Taylor. Worlds in Motion: Understanding International Migration at the End of the Millenium. Oxford: Oxford University Press, 1998 OECD. Trends in international Migration 2000. Paris: OECD, 2001. OECD. Trends in international Migration 2001. Paris: OECD, 2002. OECD. Trends in international Migration 2002. Paris: OECD, 2003. OECD. Trends in international Migration 2003. Paris: OECD, 2004. OECD. Trends in international Migration 2004. Paris: OECD, 2005. Sassen S. The Mobility of Labor and Capital: A Study in International Investment and Labor Flow. Cambridge, 1988 Тема 4. Международные миграционные трансферты Внешняя трудовая миграция: трудности с определением сроков, легитимности въезда/пребывания/занятости. Современные масштабы временной трудовой миграции в мире. Динамика распространения явления. Ареалы формирования трудовых мигрантов: традиционные и новые страны-поставщики. Территории (страны) вселения трудовых мигрантов. Демографический и образовательно-квалификационный состав трудовых мигрантов. Денежные переводы мигрантов – новое/старое явление? Преимущественные сферы занятости. Конкурентоспособность на рынках труда, доходы и потенциальные (расчётные) возможности осуществления трансфертов. Факторы, определяющие объемы денежных переводов мигрантов. Каналы передачи денег. Целевые траты мигрантских трансфертов на родине. Экономические эффекты трансфертов для домохозяйств, регионов/стран исхода. Роль мигрантских переводов в экономике некоторых стран мира. Отношение к мигрантским трансфертам в странах приёма. Объёмы «движущихся» в мире мигрантских средств. География крупнейших мировых отправителей и получателей трансфертов. Россия на рынке трансфертов. Варианты возможных расчётов трансфертов. Соотношение легальных и нелегальных мигрантов на российском рынке труда. Страны-поставщики временных трудовых мигрантов в Россию. Регионы вселения. Состав мигрантов. Средние сроки присутствия на российском рынке труда. Переводы средств из России: объёмы, каналы, география. Значение для российской экономики. Литература: Болдышева Н.О. Предпринимательство иммигрантов в США: уроки для России? //Социологические исследования. 2005. №8. с. 51-54. А также Демоскоп Weekly. 2005. № 223 – 224. http://demoscope.ru/weekly/2005/0223/analit03.php Глущенко Г.И. Денежные переводы международных трудовых мигрантов: характеристики и детерминанты //Вопросы статистики. 2005. №3. с.38-50. А также Демоскоп Weekly. 2005. № 207 – 208. http://demoscope.ru/weekly/2005/0207/analit02.php За справедливый подход к трудящимся – мигрантам в глобальной экономике. Доклад VI. Международная конференция труда, 92-я сессия 2004 г., Международное бюро труда, Женева Капур Д. , Макхейл Д. Прибыльная миграция //Pro and contra. июль-август 2005, с. 81-90. А также Демоскоп Weekly. 2005. № 223 – 224. http://demoscope.ru/weekly/2005/0223/analit01.php Козина И.М., Карелина М.В., Металина Т.А. Трудовые практики иностранных рабочих в России //Социологические исследования. 2005. №2.с. 44-52. А также Демоскоп Weekly. 2005. № 235 – 236. http://demoscope.ru/weekly/2006/0235/analit011.php Мукомель В.И. Миграционная политика России: постсоветские контексты. М., 2005. Проблемы незаконной миграции в России: реалии и поиск решений (по итогам социологического обследования) /МОМ, Бюро МОМ в России. М.: Гендальф, 2004 Принудительный труд в современной России. Нерегулируемая миграция и торговля людьми /МОТ. М., 2004 Тюрюканова Е.В. Денежные переводы мигрантов: беда или благо? //Демоскоп Weekly. 2005. № 223 – 224. http://demoscope.ru/weekly/2005/0223/index.php Черевичко Т.В. Миграционная динамика эпохи глобализации. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2002. Buch С-М., Kuckulenz А., Le Manchec М.-Н. Worker Remittances and Capital Flows. Kiel Institute for World Economics. Kiel Working Paper No. 1130. June 2002. Bezard G. Global Money Transfers: Exploring the Remittance Gold Mine. Celent Communications, August 2002 (http://www.celent.com/ /default.htm). Guarnizo L.E. The Economics of Transnational Living. International Migration Review, v. 37, №3. 2003 Kapur D. Remittances: the New Development Mantra? //International Conference on Migrant Remittances, London, October 9-10, 2003. Migration Policy Issues. IOM, № 1,2. March 2003. Ratha D. Workers' Remittances An Important and Stable Source of Development Finance //International Conference on Migrant Remittances London October 9-10, 2003. Swami G. International Migrant Workers' Remittances: Issues and Prospects. World Bank Staff Working Paper 481, Washington, D.C.: World Bank. 1981. Taylor J.E. The new economics of labour migration and the role of remittances in the migration process. International Migration 1999, v. 37, № l. Тема 5. Интеграция мигрантов в местный социум Типы стран Европы по доле иммигрантов в общей численности населения. Теория Третьего демографического перехода (теория Д. Коулмэна) и проблемы интеграции мигрантов: изменение принципов построения общественных систем в связи с изменениями структуры населения развитых принимающих стран. Проблемы и риски мигрантов в новых социумах. Факторы и условия, снижающие проблемы адаптации и интеграции мигрантов (со стороны мигрантов). Социально-демографический состав мигрантов как фактор успешной интеграции в новый социум. Проблемы и риски принимающих мигрантов сообществ. Факторы и условия местной среды, снижающие проблемы адаптации и интеграции мигрантов (со стороны принимающих сообществ). Политика интеграции мигрантов – цели, задачи и приоритеты. Альтернативные модели организации интеграционной политики (социальные модели Франции и Германии; модели «невмешательства» южноевропейских стран, мультикультурная модель «выбора» [США] – Австралии - Канады): аргументы pro and contra, устойчивость, риски. Сравнительная экономика альтернативных моделей организации интеграционной политики на краткосрочный период. Ассимиляционная и/или мультикультурная политики: российские предпосылки. Потенциал интеграции в российском селе и в городе: где выше? Литература: Арутюнян Ю.В. О потенциале межэтнической интеграции в московском мегаполисе //Социологические исследования. 2005. №1. А также Демоскоп Weekly. 2005. № 203 – 204. http://demoscope.ru/weekly/2005/0203/analit04.php Бадыштова И.М. Истоки интолерантности россиян к мигрантам //Горные страны: Расселение, этнодемографические и геополитические процессы, геоинформационный мониторинг: Материалы Международной конференции, Ставрополь-Домбай, 25-30 сентября. - М.-Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. с. 116-122. Бердыклычева Н.М. Чужие в городе - трудовая миграция // Мониторинг общественного мнения. 2006. № 2. Браун Э. Нуждаемся ли мы в массовой иммиграции? (BROWNE A. Do we need mass immigration? The economic, demographic, environmental, social & developmental arguments against large-scale net immigration to Britain. - L.: CIVITAS, 2003. - VI, 153 p. Опубликовано в РЖ "Экономика" №1 2005, с. 153-161.) //Демоскоп Weekly. 2006. № 243 – 244. http://demoscope.ru/weekly/2006/0243/analit07.php Ваттенберг Бен Дж. Пусть не вгоняет вас в дрожь иммиграция //Государство и антропоток: http://antropotok.archipelag.ru/text/a283.htm Витковская Г.С. Кавказские мигранты в России: оценка и факторы адаптации, отношение местного населения //Государство и антропоток. http://antropotok.archipelag.ru/text/ad03.htm Гудков Л. Почему мы не любим приезжих? //Демоскоп Weekly. 2005. № 231 – 232. http://demoscope.ru/weekly/2006/0231/index.php Дерябина С.Р. Россия и опыт мультикультурализма: за и против //Этнопанорама. 2005. № 1-2. с. 14-18. А также Демоскоп Weekly. 2006. № 231 – 232. http://demoscope.ru/weekly/2006/0231/analit03.php Дятлов В. Миграции, мигранты, "новые диаспоры": фактор стабильности и конфликта в регионе //Байкальская Сибирь: из чего складывается стабильность / редкол.: В.И. Дятлов, С.А. Панарин, М.Я. Рожанский -М.; Иркутск: Наталис 2005. с. 95-137. А также Демоскоп Weekly. 2007. № 271 – 272. http://demoscope.ru/weekly/2007/0271/analit01.php Дробижева Л. Психологический настрой принимающей стороны как фактор общественной атмосферы вокруг мигрантов //Миграция и информация. Под ред. Ж.А.Зайончковской. М., 2000. Зайончковская Ж.А. Россия: отношение населения к мигрантам /Доклады Центра по вынужденной миграции в СНГ. Вып. 1. М., 1999. Из всех российских фобий сильнейшая – кавказская (Материалы Московской исследовательской программы МОМ) //Права человека в России. 10 февраля 2004 года. http://www.hro.org/actions/nazi/2004/02/1 Коулмен Д. Третий демографический переход //Демоскоп Weekly. 2007. № 299 – 300. http://demoscope.ru/weekly/2007/0299/index.php Кузнецов И.М. Интеграционный потенциал мигрантов //Нужны ли иммигранты российскому обществу? /Под ред. В.И. Мукомеля и Э.А. Паина. М.: Фонд "Либеральная миссия", 2006. с. 79-94. А также Демоскоп Weekly. 2007. № 271 – 272. http://demoscope.ru/weekly/2007/0271/analit04.php Левинсон А. "Кавказ" подо мною. Краткие заметки по формированию и практическому использованию "образа врага" в отношении "лиц кавказской национальности" //Политру: http://www.polit.ru/docs/618834.html Леонова А. Мигрантофобия: срез общественных настроений //Демоскоп Weekly. 2005. № 203 – 204 http://demoscope.ru/weekly/2005/0203/index.php Малахов В. Зачем России мультикультурализм? //Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ / Под ред. В.С. Малахова и В.А. Тишкова, М., 2002 с. 48-60. А также Демоскоп Weekly. 2004. № 151 – 152. http://demoscope.ru/weekly/2004/0151/analit04.php Мкртчян Н.В. Грозит ли Западу «смерть»? (рецензия на книгу: Бьюкенен П.Дж. Смерть Запада /Пер. с англ. А.Башкирова. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003) //Демоскоп Weekly. 2003. № 139 – 140. http://demoscope.ru/weekly/2003/0139/analit04.php Мошняга В. Молдавские строители в России: проблемы интеграции в принимающий социум //Демоскоп Weekly. 2005. № 223 – 224. http://demoscope.ru/weekly/2005/0223/analit04.php Мукомель В.И. Грани интолерантности (мигрантофобии, этнофобии) //Социологические исследования. 2005. №2. А также Демоскоп Weekly. 2005. № 203 – 204. http://demoscope.ru/weekly/2005/0203/analit01.php Паин Э. Способствует ли миграция росту этнофобий? //Демоскоп Weekly. 2004. № 179 – 180. http://demoscope.ru/weekly/2004/0179/analit02.php Петриковская А.С. Австралийский мультикультурализм: опыт этнической политики //Этнографическое обозрение. 1993. № 2. Савоскул М. Российские немцы: образ Германии и интеграция в германское общество //Демоскоп Weekly. 2006. № 251 – 252. http://demoscope.ru/weekly/2006/0251/analit02.php Социальное неравенство этнических групп: представления и реальность /Отв. ред. и автор проекта Л.М. Дробижева. М., 2002. Стельмах В. Москва: «маленький» Кавказ – большие проблемы /Конфликт-Диалог-Сотрудничество. Москва: Изд-во МОО Центра стратегических и политических исследований, 1999. №1, сентябрь-ноябрь. А также Демоскоп Weekly. 2005. № 231 – 232. http://demoscope.ru/weekly/2006/0231/analit05.php Титов В.Н. О формировании образа этнического иммигранта (анализ публикаций прессы) //Социологические исследования. 2003. №11. А также Демоскоп Weekly. 2004. № 179 – 180. http://demoscope.ru/weekly/2004/0179/analit03.php Тишков В. Социально-политический и культурный смысл антимиграционизма //Демоскоп Weekly. 2004. № 179 – 180. http://demoscope.ru/weekly/2004/0179/analit01.php Тишков В. Ничего особенно не угрожает русским как доминирующему большинству. А вот угроза распада, угроза территориальной целостности существует //Демоскоп Weekly. 2005. № 231 – 232. http://demoscope.ru/weekly/2006/0231/analit07.php Тишков В. Рыночная экономика и этническая среда //Общество и экономика. 2005. №12. А также Демоскоп Weekly. 2007. № 271 – 272. http://demoscope.ru/weekly/2007/0271/analit03.php Щедрина О.В. Возможна ли мультикультурная модель интеграции мигрантов в России? //Социологические исследования. 2004. № 2. Чоенни Чан. Политика интеграции в Нидерландах //Трудовая миграция. Вопросы управления и защиты прав трудящихся-мигрантов в России: Сборник статей / Гл. ред. В.А. Ионцев. –М.: ТЕИС, 2005. с. 159-169. Научная серия: Международная миграция населения: Россия и современный мир; Вып. 14. Cryderman B.K., Fleras A., O^Toole C.N. Police, Race and Ethnicity. A Quide for Law Enforcement Officers, Toronto and Vancouver, 1998. Hoffman-Nowotny H.-J. Soziologische Aspekte der Multikulturalitǎt //Migration. Ethizitǎt. Konflikt. Hrsg. von K.J. Bade. Osnabrueck, 1996. Kymlicka W. Politics in the Vernacular: Nationalism, Multiculturalism and Citizenship. Oxford, 2001. |
