Программа дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология»





Скачать 251.3 Kb.
НазваниеПрограмма дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология»
страница3/3
Дата публикации04.05.2015
Размер251.3 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
100-bal.ru > Философия > Программа дисциплины
1   2   3

6.1. Компетентностно-ориентированные оценочные средства



Требования к оформлению эссе и рефератов

Реферат – письменная работа, в его основе лежит изучение первоисточников по выбранной студентом теме, а также изучение студентом традиции комментирования и интерпретации данного текста. В рамках реферата предлагается сравнить учения двух или более современных философов или проследить линию развития идей в соответствующей области современного философского знание. Реферат должен иметь четкую структуру и быть оформлен по следующим правилам: текст реферата должен включать в себя титульный лист, содержание работы, введение, основную часть, заключение, список использованной литературы. Во введении обосновывается тема, её актуальность, формулируются цели и задачи исследования, равно как и основная гипотеза работы. В основной части реферата раскрывается сущность исследуемой проблемы, анализируются источники. При этом не только приветствуется, но и ожидается изложение собственного видения проблемы. В реферате обязательно наличие цитат из первоисточников, при этом количество цитат не должно превышать 25% от общего текста работы. Требования к оформлению сносок: ФИО автора, название работы, год и место издания, номер страницы. В кратком заключении автор подводит итоги проделанной работы, делает выводы. Список литературы должен содержать не менее 4-5 наименований, из которых как минимум 2 должны быть философскими первоисточниками. Список литературы не включает в себя учебники и учебно-методические пособия.

Формальные требования: Объем: 15 000-25 000 п.з. Оформление: титульный лист по стандарту ВШЭ, шрифт 14, интервал 1,5, поля 2 см. Антиплагиат: не менее 75% авторского текста. Срок сдачи: 20 октября 2014. Форма сдачи: в письменной и одновременно в электронной форме (e-mail преподавателя: chernavin@yahoo.com ). В письме должны быть указаны ФИО студента и жанр письменной работы – реферат.

Эссе – письменная работа, наиболее свободная форма высказывания, в которой студент раскрывает своё видение интересующей его темы или проблемы, излагает способы ее решения и приводит аргументацию в пользу выбранного им варианта решения. Эссе не имеет такой четкой формальной структуры как реферат, не требует обязательного применения ссылочного аппарата, не требует подробного списка всей использованной литературы.

Формальные требования: Объем: 6 000-10 000 п.з. Оформление: титульный лист по стандарту ВШЭ, шрифт 14, интервал 1,5, поля 2 см. Антиплагиат: не менее 85% авторского текста. Срок сдачи: 20 октября 2014. Форма сдачи: в письменной или в электронной форме (e-mail преподавателя: chernavin@yahoo.com ). В письме должны быть указаны ФИО студента и жанр письменной работы – эссе.

Промежуточная аттестация проводится в конце 1-го модуля. Оценка в рамках промежуточной аттестации складывается из трех составляющих в равных долях: 1) из оценки за письменную контрольную работу, 2) оценки за эссе/реферат и 3) накопленной оценки за выступления на семинарских занятиях (участие в дискуссии, доклады).

Письменная контрольная работа проводится на одном из семинарских занятий в конце первого модуля. Оценивается как полнота усвоения материала, так и понимание основных направлений современной философии. (См. пункт 9.3 — примерный список вопросов для итогового контроля).

Итоговый экзамен проводится в период зачетной сессии после 1-ого модуля и не является обязательным. На экзамен студент может повысить свою промежуточную оценку, сложившуюся по результатам письменных работ и работы на семинарских занятиях. Понижение оценки по итогам экзамена невозможно. Экзамен проходит как устное собеседование по списку вопросов, понятий, проблем, задаваемых преподавателем в свободной форме или по билетам по всем темам прослушанного курса (выбор формы устного собеседования определяется соглашением между студентом и преподавателем).

Итоговая оценка определяется или суммой накопленных студентом баллов по итогам письменных работ или повышенной оценкой, полученной на экзамене.

Оценка за ответ на экзамене определяется на основании: степени проработки и усвоения студентом дидактических единиц программы «Современная философия»; степени успешности в овладении навыками аналитической работы с предлагаемой философской литературой; уровня понимания основных философских проблем, сформулированных в рамках курса, а также возникших в результате индивидуального учебно-научного исследования; способности студента видеть взаимосвязи между многообразными социальными, интеллектуальными и политико-экономическими явлениями, и, исходя из этого, демонстрировать навыки прикладного философского анализа; аргументированности и логической непротиворечивости ответа на экзамене.

7. Содержание дисциплины

Тема 1. Основные направления современной философии
Современная философская ситуация. Основные дискурсы современной философии: ситуация их возникновение; ключевые фигуры.

Феноменологическая философия. Эдмунд Гуссерль (1859-1938), Мартин Хайдеггер (1889-1976) и их основные работы. Основные идеи немецкой феноменологии. Философия постструктурализма. Жиль Делёз (1925-1995), Мишель Фуко (1926-1984), Жак Деррида (1930-2004) и их ключевые сочинение. Основные идеи французского постструктурализма. Аналитическая философия. Готлоб Фреге (1848-1925), Бертран Рассел (1872-1970), Джордж Эдвард Мур (1873-1958), Людвиг Виттгенштейн (1889-1951) и их труды. Основные идеи англо-американской аналитической философии.

Агонистический характер этих направлений, затруднённость продуктивной дискуссии межу их представителями.
Семинар по теме 1 «Основные направления современной философии»


  1. Каковы основные тенденции современной философии? Каковы основные направление актуальной философской работы?

  2. В чём состоит основная специфика феноменологической философии?

  3. Каковы основные черты философии поструктурализма?

  4. Какая проблематика и какой метод исследования характерны для англо-американской аналитической философии?

  5. В чём состоят основные противоречия между этими философскими направлениями? Чем отличается способы философской работы, предлагаемые в каждом из этих направлений? Есть ли у них сферы общего интереса?


Литература:
Основная:
Мамардашвили М. Очерк современной европейской философии, СПб: Азбука, 2014.

Молчанов В.И. Феноменология (Глава 28) // Философия / Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. 5-е издание.

Сокулер З.А. Аналитическая философия (Глава 27) // Философия / Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. 5-е издание.
Дополнительная:
Гаспарян Д.Э. Введение в неклассическую философию М.: РОССПЭН, 2011.

Тема 2. Феноменология
Становление феноменологии и философии сознания.

Спор Гуссерля и Фреге. Феноменологическая редукция и «жизненный мир». «Преодоление метафизики»: спор между Рудольфом Карнапом (1891-1970) и Мартином Хайдеггером. Экзистенциализм и проблема Другого: Жан-Поль Сартр (1905-1980) и Эммануэль Левинас (1905-1995).

Феноменология внутреннего сознания времени. Метод феноменологической философии. Основные проблемы феноменологии. Границы феноменологии. Перспективы феноменологической философии
Семинар по теме 2 «Феноменология»


  1. В чём специфика возникновения феноменологической философии? Какая научная полемика была в этой ключевой в момент зарождения феноменологии?

  2. Каковы основные расхождения философских позиций Гуссерля и Фреге?

  3. В чём состояла дискуссия между Карнапом и Хайдеггером?

  4. Что было основанием полемики между Сартром и Левинасом?

  5. В чём состоит метод феноменологической редукции?

  6. Каковы основные проблемы феноменологической философии?

  7. Где проходят границы феноменологической философии и феноменологического метода?


Литература:
Основная:
Гуссерль Э. Феноменология внутреннего сознания времени. М.: Гнозис, 1994.

Friedman M. Heidegger and Carnap on the Overcoming of Metaphysics // Origins of Logical Empiricism, Ronald N. Giere, Alan W. Richardson (eds.), University of Minnesota Press, 1996, pp. 45-79.

Hill С. O., Rosado Haddock G. E. Husserl or Frege? Meaning, Objectivity, and Mathematics. Chicago/La Salle, Illinois: Open Court, 2000.

Wetz F.J. Edmund Husserl. Frankfurt: Campus, 1995.
Дополнительная:
Dreyfus H. Being-in-the-World. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1991.

Бергер, Лукман, Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания, М.: Academia-Центр; Медиум, 1995.

Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии, Спб.: Питер, 2007.

Шюц А. Смысловое строение социального мира // Шюц А. Мир, светящийся смыслом, М.: РОССПЭН, 2003, сс. 687-1023.

Ямпольская А.В. Дискуссия о гуманизме: Сартр, Хайдеггер, Левинас // Ежегодник по феноменологической философии, М.: Изд-во РГГУ, 2008 (1), стр. 317-340.

Тема 3. Аналитическая философия
Современная философия языка. От попытки достичь ясности к теории языка как социального явления.

Значение и употребление: Витгенштейн. Здравый смысл и аналитика достоверности: Витгенштейн, Мур. Теория жестких десигнаторов: Сол Крипке (р. 1940). Речевые акты: Джон Остин (1911-1960) и Джон Сёрль (р. 1932). Спор между Деррида и Сёрлем. Перформативные теории субъективности: Джудит Батлер (р. 1956).

Стиль аналитической философии. Основные проблемы аналитической философии. Границы аналитической философии. Перспективы аналитической философии.
Семинар по теме 3 «Аналитическая философия»


  1. Каковы ключевые положения аналитической философии языка?

  2. В чём состоит специфика философии «раннего» и «позднего» Виттгенштейна?

  3. Каковы основные положения теории жестких десигнаторов?

  4. Что характерно для дискуссии о статусе речевых актов?

  5. В чём состоит специфика перформативных теорий субъективности?


Литература:
Основная:
Витгенштейн Л. О достоверности // Философские работы. Часть I. М.: Гнозис, 1994.

Остин Дж.Л. Три способа пролить чернила. Философские работы. СПб.: Алетейя, Изд. дом СПбГУ, 2006.

Мур Д.Э. Защита здравого смысла // Аналитическая философия: Становление и развитие / Cост. А.Ф. Грязнов, М.: Прогресс-Традиция, 1998, сс. 130-154;

­__ Доказательство внешнего мира // Аналитическая философия: Избранные тексты / Cост. А.Ф. Грязнов, М.: Изд-во МГУ, 1993, сс. 66-84.

Руднев В. О недостоверности: Против Витгенштейна // Логос. 1997. № 9. сс. 117-129.

Сёрль Дж.Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М., 1986, стр. 151-169.
Дополнительная
Деррида Ж. Поля философии. М.: Академический проект, 2012.

Сокулер З.А. Людвиг Витгенштейн и его место в философии ХХ века: Курс лекций, Долгопрудный: Аллегро-Пресс, 1994.

Moati R. Derrida / Searle. Déconstruction et langage ordinaire, Paris: PUF, 2009.

Searle J. R. 'Reiterating the Differences: A Reply to Derrida' // Glyph, Vol. I, Baltimore,  MD: Johns Hopkins University Press, 1977, pp. 198-208.

Scott S. Philosophical analysis in the Twentieth Century. Princeton University Press, 2005.

Тема 4. Философия науки
Философия науки: знание как сила. Кризис оснований математики и парадоксы теории множеств. Основные черты современной философии науки. Позитивизм и постпозитивизм.

Научные революции, смена парадигм и эпистем. Общественное положение науки: Пол Фейерабенд (1924-1994). Основные идеи эпистемологического анархизма Фейрабенда.

Научный дискурс как дискурс определенной группы: Мишель Фуко (1926-1984). Основные идеи археологии знания и учения о биополитике Фуко. Анализ дискурсивных практик.
Семинар по теме 4 «Философия науки»


  1. В чём состоит специфика современной философии науки?

  2. В чём состоит ключевые различие позитивистской философии науки и философии постпозитивизма?

  3. Каковы основные положения эпистемологического анархизма Фейрабенда?

  4. В чём состоят основные идеи археологии знания Фуко?

  5. Каковы основные методологические стратегии анализа дискурсивных практик?


Литература:
Основная:
Койре А. От замкнутого мира к бесконечной вселенной, М.: Логос, 2001.

Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2003.

Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания, М.: АСТ; Хранитель, 2007.

Фуко М. Археология знания, СПб.: ИЦ Гуманитарная Академия, 2004.

Дополнительная
Roudinesco E. Philosophy in Turbulent Times: Canguilhem, Sartre, Foucault, Althusser, Deleuze, Derrida. New York: Columbia University Press, 2008.

Тема 5. Структурализм и постструктурализм
Структурный подход в лингвистике: Фердинанд де Соссюр (1857-1913). Становление структурализма: Клод Леви-Стросс (1908-2009). Структурный психоанализ Жака Лакана (1901-1981).

Постструктурализм и деконструкция систем. Делёз: философия как производство концептов. Деррида и проект деконструкции. Децентрализация субъекта.

Стиль постструктуралистской философии. Основные проблемы постструктурализма. Границы постструктуралистской философии
Семинар по теме 5 «Структурализм и постструктурализм»


  1. Каковы истоки структуралистской методологии?

  2. Каковы основные черты французского постструктурализма?

  3. В чём состоят основные положения этого философского направления? Какие проблемы являются основными?

  4. В чём состоят философские проекты Делёза и Деррида?

  5. Каковы границы постструктуралистского подхода?


Литература:
Основная:
Делёз Ж. Логика смысла. М.: Академический Проект, 2011.

Лакан Ж. Семинары. Книга 2. 'Я' в теории Фрейда и в технике психоанализа (1954/55), М.: Гнозис/Логос, 1999.

Леви-Стросс К. Структурная антропология, М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.

Эко У. Отсутствующая структура, СПб: Symposium, 2006.
Дополнительная
Автономова Н.С. Философский язык Жака Деррида. М.: РОССПЭН, 2011.

Живов В., Тимберлейк А. Расставаясь со структурализмом (Тезисы для дискуссии) // Вопросы языкознания. 1997. № 3.

Critchley S. Ethics-Politics-Subjectivity. Essays on Derrida, Levinas and contemporary French thought. Verso. London, New-York, 1999.

Fink B. A Clinical Introduction to Lacanian Psychoanalysis: Theory and Technique, Harvard University Press, 1997.

Roudinesco E. Philosophy in Turbulent Times: Canguilhem, Sartre, Foucault, Althusser, Deleuze, Derrida. New York: Columbia University Press, 2008.


  1. Образовательные технологии


Лекции предполагают возможность использования мультимедийный средств.


9. Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента



    1. Примеры заданий в письменной контрольной работе:



Примеры контрольных заданий:


  1. Феноменологическая философия. Основные проблемы и идеи.

  2. Аналитическая философия. Характеристика метода. Ключевые проблемы.

  3. Философия постструктурализма. Основные представители и тенденции.



9.2 Примерные темы докладов, эссе и рефератов


  1. Становление феноменологии и философии сознания

  2. Спор Гуссерля и Фреге

  3. Феноменологическая редукция и «жизненный мир»

  4. «Преодоление метафизики»: спор Карнапа и Хайдеггера

  5. Экзистенциализм и проблема Другого: Сартр и Левинас

  6. Структурный подход в лингвистике: Соссюр

  7. Становление структурализма: Леви-Стросс

  8. Структурный психоанализ Лакана

  9. Постструктурализм и деконструкция систем

  10. Децентрализация субъекта

  11. Философия науки: знание как сила

  12. Кризис оснований математики и парадоксы теории множеств

  13. Научные революции, смена парадигм и эпистем

  14. Общественное положение науки: Фейерабенд

  15. Научный дискурс как дискурс определенной группы: Фуко

  16. Современная философия языка

  17. От попытки достичь ясности к теории языка как социального явления

  18. Значение и употребление: Витгенштейн

  19. Теория жестких десигнаторов: Крипке

  20. Речевые акты: Остин и Сёрл

  21. Спор между Деррида и Сёрлем

  22. Перформативные теории субъективности: Джудит Батлер



    1. Вопросы для итогового контроля




  1. Современная философская ситуация

  2. Основные дискурсы современной философии и их ключевые фигуры

  3. Феноменология внутреннего сознания времени

  4. Метод феноменологической философии

  5. Основные проблемы феноменологии

  6. Становление феноменологии и философии сознания

  7. Проблематика «жизненного мира» в феноменологии

  8. Основные характеристики французской феноменологии

  9. Границы феноменологии

  10. Перспективы феноменологической философии

  11. Стиль постструктуралистской философии

  12. Основные проблемы постструктурализма

  13. Структурализм и постструктурализм

  14. Постструктурализм и деконструктивизм Жака Деррида

  15. Границы постструктуралистской философии

  16. Основные черты современной философии науки

  17. Эпистемологический анархизм Фейерабенда

  18. Анализ дискурсивных практик Мишеля Фуко

  19. Стиль аналитической философии

  20. Основные проблемы аналитической философии

  21. Границы аналитической философии

  22. Перспективы аналитической философии

  23. Аналитическая философия языка

  24. Философия Людвига Витгенштейн

  25. Спор Мура и Виттгенштейно о достоверности



9.4 Общая библиография:


  1. Автономова Н.С. Философский язык Жака Деррида. М.: РОССПЭН, 2011.

  2. Бергер П., Лукман Т., Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания, М.: Academia-Центр; Медиум, 1995.

  3. Витгенштейн Л. О достоверности // Философские работы. Часть I. М.: Гнозис, 1994, сс. 322-405.

  4. Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии, СПб.: Питер, 2007.

  5. Гаспарян Д.Э. Введение в неклассическую философию М.: РОССПЭН, 2011.

  6. Гуссерль Э. Феноменология внутреннего сознания времени. М.: Гнозис, 1994.

  7. Делёз Ж. Логика смысла. М.: Академический Проект, 2011.

  8. Деррида Ж. Поля философии. М.: Академический проект, 2012.

  9. Живов В., Тимберлейк А. Расставаясь со структурализмом (Тезисы для дискуссии) // Вопросы языкознания. 1997. № 3, стр. 3-14.

  10. Койре А. От замкнутого мира к бесконечной вселенной, М.: Логос, 2001.

  11. Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2003.

  12. Лакан Ж. Семинары. Книга 2. 'Я' в теории Фрейда и в технике психоанализа (1954/55), М.: Гнозис/Логос, 1999.

  13. Леви-Стросс К. Структурная антропология, М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.

  14. Мамардашвили М. Очерк современной европейской философии, СПб: Азбука, 2014.

  15. Молчанов В.И. Феноменология (Глава 28) // Философия / Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. 5-е издание.

  16. Мур Д.Э. Доказательство внешнего мира // Аналитическая философия: Избранные тексты / Cост. А.Ф. Грязнов, М.: Изд-во МГУ, 1993, сс. 66-84.

  17. Мур Д.Э. Защита здравого смысла // Аналитическая философия: Становление и развитие / Cост. А.Ф. Грязнов, М.: Прогресс-Традиция, 1998, сс. 130-154.

  18. Остин Дж.Л. Три способа пролить чернила. Философские работы. СПб.: Алетейя, Изд. дом СПбГУ, 2006.

  19. Руднев В. О недостоверности: Против Витгенштейна // Логос. 1997. № 9. сс. 117-129.

  20. Сёрль Дж.Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М., 1986, стр. 151-169.

  21. Сокулер З.А. Людвиг Витгенштейн и его место в философии ХХ века: Курс лекций, Долгопрудный: Аллегро-Пресс, 1994.

  22. Сокулер З.А. Аналитическая философия (Глава 27) // Философия / Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. 5-е издание.

  23. Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания, М.: АСТ; Хранитель, 2007.

  24. Фуко М. Археология знания, СПб.: ИЦ Гуманитарная Академия, 2004.

  25. Шюц А. Смысловое строение социального мира // Шюц А. Мир, светящийся смыслом, М.: РОССПЭН, 2003, сс. 687-1023.

  26. Эко У. Отсутствующая структура, СПб: Symposium, 2006.

  27. Ямпольская А.В. Дискуссия о гуманизме: Сартр, Хайдеггер, Левинас // Ежегодник по феноменологической философии, М.: Изд-во РГГУ, 2008 (1), стр. 317-340.

  28. Critchley S. Ethics-Politics-Subjectivity. Essays on Derrida, Levinas and contemporary French thought. Verso. London, New-York, 1999.

  29. Dreyfus H. Being-in-the-World. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1991.

  30. Fink B. A Clinical Introduction to Lacanian Psychoanalysis: Theory and Technique, Harvard University Press, 1997.

  31. Friedman M. Heidegger and Carnap on the Overcoming of Metaphysics // Origins of Logical Empiricism, Ronald N. Giere, Alan W. Richardson (eds.), University of Minnesota Press, 1996, pp. 45-79.

  32. Hill С. O., Rosado Haddock G. E. Husserl or Frege? Meaning, Objectivity, and Mathematics. Chicago/La Salle, Illinois: Open Court, 2000.

  33. Moati R. Derrida / Searle. Déconstruction et langage ordinaire, Paris: PUF, 2009.

  34. Roudinesco E. Philosophy in Turbulent Times: Canguilhem, Sartre, Foucault, Althusser, Deleuze, Derrida. New York: Columbia University Press, 2008.

  35. Scott S. Philosophical analysis in the Twentieth Century. Princeton University Press, 2005.

  36. Searle J. R. 'Reiterating the Differences: A Reply to Derrida' // Glyph, Vol. I, Baltimore,  MD: Johns Hopkins University Press, 1977, pp. 198-208.

  37. Wetz F. J. Edmund Husserl. Frankfurt: Campus, 1995.

10. Принципы и подходы к оцениванию.
1 модуль

Q накопл. =  0,33хQ семинар + 0,33хQ эссе +  0,33хQ контрольная работа

 

Итоговая результирующая оценка:

На экзамене студент может повысить накопленную результирующую оценку, при этом результат экзамена не снижает накопленную студентом результирующую оценку. Способ округления оценки промежуточного контроля и итогового контроля – арифметический (в пользу студента).

В диплом ставится оценка за итоговый контроль, та оценка, которая является результирующей оценкой по учебной дисциплине.

На семинарских занятиях оцениваются:

    1. самостоятельная работа с философскими первоисточниками,

    2. доклад (сообщение),

    3. участие в дискуссии, умение ставить вопросы,

    4. самостоятельные письменные работы студентов (эссы, рефераты по теме курса).

При итоговом оценивании учитывается качественное, систематическое выполнение учебной программы в виде накопленных зачетных единиц (доклады на семинарах, эссе и рефераты, контрольные работы).

11. Учебно-методическое обеспечение дисциплины. Базовые учебники


Философия / Под ред. Губина В.Д., Сидориной Т.Ю. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012.



Автор программы

PhD, доц.

д.ф.н., ст. науч. сотр.




Г.И. Чернавин

А.В. Ямпольская


1   2   3

Похожие:

Программа дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология» iconПрограмма дисциплины Современная политическая философия для направления 030200. 62 «Политология»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки бакалавра...
Программа дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология» iconАннотация курса «Современная политология в контексте новейшего гуманитарного...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030100. 62 «Философия»...
Программа дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология» iconПрограмма дисциплины Для направления 03020062 «Политология» (программа подготовки бакалавра)
И75 Иоселиани А. Д., Чумаков А. Н. Логика: Программа дисциплины. Для студентов Финакадемии, обучающихся по направлению «Политология»...
Программа дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология» iconПрограмма дисциплины "Философия" для направления 030200. 62 "
Программа дисциплины "Философия" для направления 030200. 62 – "Политология" специализаций "Политический анализ" и "Политическое управление"...
Программа дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология» iconПрограмма дисциплины "Исламская политическая философия" для направления...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 62 «Политология»...
Программа дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология» iconПрограмма дисциплины "Исламская политическая философия" для направления...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 62 «Политология»...
Программа дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология» iconПрограмма дисциплины «Уголовная политология» для направления 030900. 68 «Юриспруденция»
Программа предназначена для преподавателей и ассистентов-аспирантов, ведущих данную дисциплину, студентов направления подготовки...
Программа дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология» iconПрограмма дисциплины «Современная политическая наука» для направления подготовки магистра
Учебная дисциплина политология и политическая теория для студентов, обучающихся по направлениям подготовки
Программа дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология» iconРабочая программа дисциплины Для направления 030200. 62 «Политология»
«Мировая политика и международные отношения». Рабочая программа дисциплины для студентов, обучающихся по направлению 030200. 62 «Политология»...
Программа дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология» iconПрограмма дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030200....
Программа дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология» iconПрограмма дисциплины [Кризисный пр] для направления/ специальности...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030200. 62 «Политология»...
Программа дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология» icon1. Философское понимание бытия и материи
Востока, Античная философия, философия Средних веков, философия эпохи Возрождения, философия Нового времени, современная философия,...
Программа дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология» icon1. Философское понимание бытия и материи
Востока, Античная философия, философия Средних веков, философия эпохи Возрождения, философия Нового времени, современная философия,...
Программа дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология» iconПрограмма дисциплины «Русская философия XIX-XX веков» для направления 030100. 62 «Философия»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030100. 62 «Философия»...
Программа дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология» iconПрограмма дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки бакалавра...
Программа дисциплины «современная философия» для направления 41. 04. 04 «Политология» iconГосударственная служба
И75 Иоселиани А. Д., Чумаков А. Н. Логика: Программа дисциплины. Для студентов Финакадемии, обучающихся по направлению «Политология»...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск