Скачать 251.3 Kb.
|
6.1. Компетентностно-ориентированные оценочные средстваТребования к оформлению эссе и рефератов Реферат – письменная работа, в его основе лежит изучение первоисточников по выбранной студентом теме, а также изучение студентом традиции комментирования и интерпретации данного текста. В рамках реферата предлагается сравнить учения двух или более современных философов или проследить линию развития идей в соответствующей области современного философского знание. Реферат должен иметь четкую структуру и быть оформлен по следующим правилам: текст реферата должен включать в себя титульный лист, содержание работы, введение, основную часть, заключение, список использованной литературы. Во введении обосновывается тема, её актуальность, формулируются цели и задачи исследования, равно как и основная гипотеза работы. В основной части реферата раскрывается сущность исследуемой проблемы, анализируются источники. При этом не только приветствуется, но и ожидается изложение собственного видения проблемы. В реферате обязательно наличие цитат из первоисточников, при этом количество цитат не должно превышать 25% от общего текста работы. Требования к оформлению сносок: ФИО автора, название работы, год и место издания, номер страницы. В кратком заключении автор подводит итоги проделанной работы, делает выводы. Список литературы должен содержать не менее 4-5 наименований, из которых как минимум 2 должны быть философскими первоисточниками. Список литературы не включает в себя учебники и учебно-методические пособия. Формальные требования: Объем: 15 000-25 000 п.з. Оформление: титульный лист по стандарту ВШЭ, шрифт 14, интервал 1,5, поля 2 см. Антиплагиат: не менее 75% авторского текста. Срок сдачи: 20 октября 2014. Форма сдачи: в письменной и одновременно в электронной форме (e-mail преподавателя: chernavin@yahoo.com ). В письме должны быть указаны ФИО студента и жанр письменной работы – реферат. Эссе – письменная работа, наиболее свободная форма высказывания, в которой студент раскрывает своё видение интересующей его темы или проблемы, излагает способы ее решения и приводит аргументацию в пользу выбранного им варианта решения. Эссе не имеет такой четкой формальной структуры как реферат, не требует обязательного применения ссылочного аппарата, не требует подробного списка всей использованной литературы. Формальные требования: Объем: 6 000-10 000 п.з. Оформление: титульный лист по стандарту ВШЭ, шрифт 14, интервал 1,5, поля 2 см. Антиплагиат: не менее 85% авторского текста. Срок сдачи: 20 октября 2014. Форма сдачи: в письменной или в электронной форме (e-mail преподавателя: chernavin@yahoo.com ). В письме должны быть указаны ФИО студента и жанр письменной работы – эссе. Промежуточная аттестация проводится в конце 1-го модуля. Оценка в рамках промежуточной аттестации складывается из трех составляющих в равных долях: 1) из оценки за письменную контрольную работу, 2) оценки за эссе/реферат и 3) накопленной оценки за выступления на семинарских занятиях (участие в дискуссии, доклады). Письменная контрольная работа проводится на одном из семинарских занятий в конце первого модуля. Оценивается как полнота усвоения материала, так и понимание основных направлений современной философии. (См. пункт 9.3 — примерный список вопросов для итогового контроля). Итоговый экзамен проводится в период зачетной сессии после 1-ого модуля и не является обязательным. На экзамен студент может повысить свою промежуточную оценку, сложившуюся по результатам письменных работ и работы на семинарских занятиях. Понижение оценки по итогам экзамена невозможно. Экзамен проходит как устное собеседование по списку вопросов, понятий, проблем, задаваемых преподавателем в свободной форме или по билетам по всем темам прослушанного курса (выбор формы устного собеседования определяется соглашением между студентом и преподавателем). Итоговая оценка определяется или суммой накопленных студентом баллов по итогам письменных работ или повышенной оценкой, полученной на экзамене. Оценка за ответ на экзамене определяется на основании: степени проработки и усвоения студентом дидактических единиц программы «Современная философия»; степени успешности в овладении навыками аналитической работы с предлагаемой философской литературой; уровня понимания основных философских проблем, сформулированных в рамках курса, а также возникших в результате индивидуального учебно-научного исследования; способности студента видеть взаимосвязи между многообразными социальными, интеллектуальными и политико-экономическими явлениями, и, исходя из этого, демонстрировать навыки прикладного философского анализа; аргументированности и логической непротиворечивости ответа на экзамене. 7. Содержание дисциплины Тема 1. Основные направления современной философии Современная философская ситуация. Основные дискурсы современной философии: ситуация их возникновение; ключевые фигуры. Феноменологическая философия. Эдмунд Гуссерль (1859-1938), Мартин Хайдеггер (1889-1976) и их основные работы. Основные идеи немецкой феноменологии. Философия постструктурализма. Жиль Делёз (1925-1995), Мишель Фуко (1926-1984), Жак Деррида (1930-2004) и их ключевые сочинение. Основные идеи французского постструктурализма. Аналитическая философия. Готлоб Фреге (1848-1925), Бертран Рассел (1872-1970), Джордж Эдвард Мур (1873-1958), Людвиг Виттгенштейн (1889-1951) и их труды. Основные идеи англо-американской аналитической философии. Агонистический характер этих направлений, затруднённость продуктивной дискуссии межу их представителями. Семинар по теме 1 «Основные направления современной философии»
Литература: Основная: Мамардашвили М. Очерк современной европейской философии, СПб: Азбука, 2014. Молчанов В.И. Феноменология (Глава 28) // Философия / Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. 5-е издание. Сокулер З.А. Аналитическая философия (Глава 27) // Философия / Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. 5-е издание. Дополнительная: Гаспарян Д.Э. Введение в неклассическую философию М.: РОССПЭН, 2011. Тема 2. Феноменология Становление феноменологии и философии сознания. Спор Гуссерля и Фреге. Феноменологическая редукция и «жизненный мир». «Преодоление метафизики»: спор между Рудольфом Карнапом (1891-1970) и Мартином Хайдеггером. Экзистенциализм и проблема Другого: Жан-Поль Сартр (1905-1980) и Эммануэль Левинас (1905-1995). Феноменология внутреннего сознания времени. Метод феноменологической философии. Основные проблемы феноменологии. Границы феноменологии. Перспективы феноменологической философии Семинар по теме 2 «Феноменология»
Литература: Основная: Гуссерль Э. Феноменология внутреннего сознания времени. М.: Гнозис, 1994. Friedman M. Heidegger and Carnap on the Overcoming of Metaphysics // Origins of Logical Empiricism, Ronald N. Giere, Alan W. Richardson (eds.), University of Minnesota Press, 1996, pp. 45-79. Hill С. O., Rosado Haddock G. E. Husserl or Frege? Meaning, Objectivity, and Mathematics. Chicago/La Salle, Illinois: Open Court, 2000. Wetz F.J. Edmund Husserl. Frankfurt: Campus, 1995. Дополнительная: Dreyfus H. Being-in-the-World. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1991. Бергер, Лукман, Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания, М.: Academia-Центр; Медиум, 1995. Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии, Спб.: Питер, 2007. Шюц А. Смысловое строение социального мира // Шюц А. Мир, светящийся смыслом, М.: РОССПЭН, 2003, сс. 687-1023. Ямпольская А.В. Дискуссия о гуманизме: Сартр, Хайдеггер, Левинас // Ежегодник по феноменологической философии, М.: Изд-во РГГУ, 2008 (1), стр. 317-340. Тема 3. Аналитическая философия Современная философия языка. От попытки достичь ясности к теории языка как социального явления. Значение и употребление: Витгенштейн. Здравый смысл и аналитика достоверности: Витгенштейн, Мур. Теория жестких десигнаторов: Сол Крипке (р. 1940). Речевые акты: Джон Остин (1911-1960) и Джон Сёрль (р. 1932). Спор между Деррида и Сёрлем. Перформативные теории субъективности: Джудит Батлер (р. 1956). Стиль аналитической философии. Основные проблемы аналитической философии. Границы аналитической философии. Перспективы аналитической философии. Семинар по теме 3 «Аналитическая философия»
Литература: Основная: Витгенштейн Л. О достоверности // Философские работы. Часть I. М.: Гнозис, 1994. Остин Дж.Л. Три способа пролить чернила. Философские работы. СПб.: Алетейя, Изд. дом СПбГУ, 2006. Мур Д.Э. Защита здравого смысла // Аналитическая философия: Становление и развитие / Cост. А.Ф. Грязнов, М.: Прогресс-Традиция, 1998, сс. 130-154; __ Доказательство внешнего мира // Аналитическая философия: Избранные тексты / Cост. А.Ф. Грязнов, М.: Изд-во МГУ, 1993, сс. 66-84. Руднев В. О недостоверности: Против Витгенштейна // Логос. 1997. № 9. сс. 117-129. Сёрль Дж.Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М., 1986, стр. 151-169. Дополнительная Деррида Ж. Поля философии. М.: Академический проект, 2012. Сокулер З.А. Людвиг Витгенштейн и его место в философии ХХ века: Курс лекций, Долгопрудный: Аллегро-Пресс, 1994. Moati R. Derrida / Searle. Déconstruction et langage ordinaire, Paris: PUF, 2009. Searle J. R. 'Reiterating the Differences: A Reply to Derrida' // Glyph, Vol. I, Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 1977, pp. 198-208. Scott S. Philosophical analysis in the Twentieth Century. Princeton University Press, 2005. Тема 4. Философия науки Философия науки: знание как сила. Кризис оснований математики и парадоксы теории множеств. Основные черты современной философии науки. Позитивизм и постпозитивизм. Научные революции, смена парадигм и эпистем. Общественное положение науки: Пол Фейерабенд (1924-1994). Основные идеи эпистемологического анархизма Фейрабенда. Научный дискурс как дискурс определенной группы: Мишель Фуко (1926-1984). Основные идеи археологии знания и учения о биополитике Фуко. Анализ дискурсивных практик. Семинар по теме 4 «Философия науки»
Литература: Основная: Койре А. От замкнутого мира к бесконечной вселенной, М.: Логос, 2001. Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2003. Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания, М.: АСТ; Хранитель, 2007. Фуко М. Археология знания, СПб.: ИЦ Гуманитарная Академия, 2004. Дополнительная Roudinesco E. Philosophy in Turbulent Times: Canguilhem, Sartre, Foucault, Althusser, Deleuze, Derrida. New York: Columbia University Press, 2008. Тема 5. Структурализм и постструктурализм Структурный подход в лингвистике: Фердинанд де Соссюр (1857-1913). Становление структурализма: Клод Леви-Стросс (1908-2009). Структурный психоанализ Жака Лакана (1901-1981). Постструктурализм и деконструкция систем. Делёз: философия как производство концептов. Деррида и проект деконструкции. Децентрализация субъекта. Стиль постструктуралистской философии. Основные проблемы постструктурализма. Границы постструктуралистской философии Семинар по теме 5 «Структурализм и постструктурализм»
Литература: Основная: Делёз Ж. Логика смысла. М.: Академический Проект, 2011. Лакан Ж. Семинары. Книга 2. 'Я' в теории Фрейда и в технике психоанализа (1954/55), М.: Гнозис/Логос, 1999. Леви-Стросс К. Структурная антропология, М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. Эко У. Отсутствующая структура, СПб: Symposium, 2006. Дополнительная Автономова Н.С. Философский язык Жака Деррида. М.: РОССПЭН, 2011. Живов В., Тимберлейк А. Расставаясь со структурализмом (Тезисы для дискуссии) // Вопросы языкознания. 1997. № 3. Critchley S. Ethics-Politics-Subjectivity. Essays on Derrida, Levinas and contemporary French thought. Verso. London, New-York, 1999. Fink B. A Clinical Introduction to Lacanian Psychoanalysis: Theory and Technique, Harvard University Press, 1997. Roudinesco E. Philosophy in Turbulent Times: Canguilhem, Sartre, Foucault, Althusser, Deleuze, Derrida. New York: Columbia University Press, 2008.
Лекции предполагают возможность использования мультимедийный средств. 9. Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента
Примеры контрольных заданий:
9.2 Примерные темы докладов, эссе и рефератов
9.4 Общая библиография:
10. Принципы и подходы к оцениванию. 1 модуль Q накопл. = 0,33хQ семинар + 0,33хQ эссе + 0,33хQ контрольная работа Итоговая результирующая оценка: На экзамене студент может повысить накопленную результирующую оценку, при этом результат экзамена не снижает накопленную студентом результирующую оценку. Способ округления оценки промежуточного контроля и итогового контроля – арифметический (в пользу студента). В диплом ставится оценка за итоговый контроль, та оценка, которая является результирующей оценкой по учебной дисциплине. На семинарских занятиях оцениваются:
При итоговом оценивании учитывается качественное, систематическое выполнение учебной программы в виде накопленных зачетных единиц (доклады на семинарах, эссе и рефераты, контрольные работы). 11. Учебно-методическое обеспечение дисциплины. Базовые учебникиФилософия / Под ред. Губина В.Д., Сидориной Т.Ю. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012.
|
Программа дисциплины Современная политическая философия для направления 030200. 62 «Политология» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки бакалавра... | Аннотация курса «Современная политология в контексте новейшего гуманитарного... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030100. 62 «Философия»... | ||
Программа дисциплины Для направления 03020062 «Политология» (программа подготовки бакалавра) И75 Иоселиани А. Д., Чумаков А. Н. Логика: Программа дисциплины. Для студентов Финакадемии, обучающихся по направлению «Политология»... | Программа дисциплины "Философия" для направления 030200. 62 " Программа дисциплины "Философия" для направления 030200. 62 – "Политология" специализаций "Политический анализ" и "Политическое управление"... | ||
Программа дисциплины "Исламская политическая философия" для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 62 «Политология»... | Программа дисциплины "Исламская политическая философия" для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 62 «Политология»... | ||
Программа дисциплины «Уголовная политология» для направления 030900. 68 «Юриспруденция» Программа предназначена для преподавателей и ассистентов-аспирантов, ведущих данную дисциплину, студентов направления подготовки... | Программа дисциплины «Современная политическая наука» для направления подготовки магистра Учебная дисциплина политология и политическая теория для студентов, обучающихся по направлениям подготовки | ||
Рабочая программа дисциплины Для направления 030200. 62 «Политология» «Мировая политика и международные отношения». Рабочая программа дисциплины для студентов, обучающихся по направлению 030200. 62 «Политология»... | Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030200.... | ||
Программа дисциплины [Кризисный пр] для направления/ специальности... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030200. 62 «Политология»... | 1. Философское понимание бытия и материи Востока, Античная философия, философия Средних веков, философия эпохи Возрождения, философия Нового времени, современная философия,... | ||
1. Философское понимание бытия и материи Востока, Античная философия, философия Средних веков, философия эпохи Возрождения, философия Нового времени, современная философия,... | Программа дисциплины «Русская философия XIX-XX веков» для направления 030100. 62 «Философия» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030100. 62 «Философия»... | ||
Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки бакалавра... | Государственная служба И75 Иоселиани А. Д., Чумаков А. Н. Логика: Программа дисциплины. Для студентов Финакадемии, обучающихся по направлению «Политология»... |