Информационные технологии в контексте постмодернистской философии диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук

1 См: Baudrillard J. Simulacra and Simulation. University of Michigan Press, 1994; Deleuze G. & Guattari F. A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1987; Kroker A., Cook D. The postmodern scene: Experimental culture and hiper-aesthetics. Macmillan, 1988. Эко У. От интернета к Гуттенбергу: текст и гипертекст // Интернет. М., 1998. №6-7.

1 См.: Гулыга А.В. Что такое постсовременность // Вопросы философии. М., 1988. №12; Зыбайлов Л.К., Шапинский В.А. Постмодернизм. М., 1993; Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996; Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия. М., 1998; На путях постмодернизма. М., 1995; Иноземцев В.Л. Современный постмодернизм: конец социального или вырождение социологии // Вопросы философии. М., 1998. №9; Кутырев В.А. Пост-пред-гипер-контр-модернизм: концы и начала // Вопросы философии. М., 1998. №5; Постмодернизм и культура: материалы "круглого стола" // Вопросы философии. М., 1993. №3; Цурина И.В. Социально-политический контекст философии постмодернизма. М., 1994. и др.

2 Кузнецов М.М. Виртуальная реальность: взгляд с точки зрения философа // Виртуальная реальность: Философские и психологические аспекты. М., 1997; Розин В.М. Виртуальная реальность как форма современного дискурса // Виртуальная реальность: Философские и психологические аспекты. М., 1997.

1 Вайнштейн О. Б. Постмодернизм: история или язык? // Постмодернизм и культура: материалы "круглого стола" // Вопросы философии. М., 1993. №3. С. 3 – 7.

2 Сартр Ж.П. Экзистенциализм – это гуманизм. // Сумерки богов. М., 1989. С. 321.

1 Следует отметить, что иногда употребляются в одном и том же смысле.

1 Гулыга А.В. Что такое постсовременность // Вопросы философии. М., 1988. №12. С. 153.

2 Карасев Л.В. Сегодня и завтра. // Постмодернизм и культура: материалы "круглого стола". С. 12.

1 Подобные взгляды, согласно которым модерн начинается не с Просвещения, а с Пифагора, можно обнаружить в сочинениях 1795 – 97 гг. Ф. Шлегеля, ставших значимыми для теории модерна. См: Козловски П. Культура постмодерна. М., 1997. С. 40.

1 Козловски П. Современность постмодерна // Вопросы философии. М., 1995, №10. С. 87.

2 Рормозер Г. Ситуация христианства в эпоху "постмодерна" глазами христианского публициста // Вопросы философии. М., 1991. №5. С. 85.

1 См: Пантин В.И. Ритм общественного развития и переход к постмодерну // Вопросы философии. М., 1998. №7. С. 3.

2 Гулыга А.В. Что такое постсовременность // Вопросы философии. М., 1988. №12. С. 153.

1 Лиотар Ж-Ф. Состояние постмодерна. М., 1988. С.9.

2 Там же. С.10

1 Эко У. Заметки на полях "Имени розы" / / Имя розы. М., 1997. С. 635.

2 Автономова Н.С. Возвращаясь к азам // Вопросы философии. М., 1993. №3. С. 17-23.

3 Цурина И.В. Социально-политический контекст философии постмодернизма. М., 1994. С. 4.

4 См: Зверев А. Черепаха Квази // Вопросы литературы М., 1997. № 3. С.3.

5 См: Затонский Д. Постмодернизм в историческом интерьере // Вопросы литературы, М., 1996. №3. С. 197

1 Зыбайлов Л.К., Шапинский В.А. Постмодернизм. М., 1993. С. 4.

1 См: Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. М., 1986.

2 См: Князева Е.П., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным // Вопросы философии. М., 1992. №12. С. 3 – 20

3 См: Mandelbrot B.B. The Fractal Geometry of Nature. Freeman, San-Francisco. 1982

1 Косиков Г.К. Ролан Барт – семиолог, литературовед // Барт Р. Избранные работы; семиотика, поэтика. М., 1989. С. 35 – 36.

1 См: Ильин И.П. Постструктуралистско-деконструктивистско-постмодернистский комплекс // Современное зарубежное литературоведение. С. 114 – 117.

1 Новиков В.И. В поисках определения. // Постмодернизм и культура: материалы "круглого стола" С.8.

2 Там же. С.8.

1 Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. С. 202.

2 Цит. по: Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. С. 203.

1 Touraine A. La société postindustriale. P., 1969; Brzezinski Z.K. Beetween two ages. N. Y., 1970; Toffler A. Future Shock. N.Y., 1970; Bell D. The coming of postindustrrial society. N.Y., 1971 – в русском переводе: Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999. 782 с.

1 Masuda Y. The information society. Bethesda, 1980; Toffler А. The Third Wave. N.Y., 1983 – в русском переводе: Тоффлер А. Третья волна. М., 1999..

2 Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986, с.330

3 Там же. С. 331

1 Дайзард У. Наступление информационного века // Новая технократическая волна на Западе. c.343-344.

1 См: Демин М.В. Философия истории: направленность и основные фазы общественного развития // категории. М., 1997. № 3.

1 Лиотар Ж-Ф. Состояние постмодерна. С. 14 – 23.

1 Вспомним Адорно, сомневавшегося можно ли заниматься поэзией после Аушвица.

2 См: Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Киев, 1995. С.40.

1 Тоффлер А. Будущее труда // Новая технократическая волна на Западе. С.258.

2 Тоффлер А. Раса, власть и культура // Новая технократическая волна на Западе. С.286.

1 Тоффлер А. Будущее труда. С.258.

2 См: Панарин А.С. Политология. М., 1997. С. 246.

3 См: Бауман З. Спор о постмодернизме // Социологический журнал. М., 1995. №4. С 70 – 71.

1¹ Бауман З. Спор о постмодернизме. С 73.

2 См: Красильщиков В.А. Ориентиры грядущего: постиндустриальное общество и парадоксы истории // Общественные науки и современность. М., 1993. №2. С. 168-169.

3 Турнье М. Тело / / комментарии. М., 1996. №10. С. 98.

4 См: Тоффлер А. Раса, власть и культура. С.280-286.

1 См: Маркузе Г. Одномерный человек. М., 1994. С. 267 – 274.

2 См: Тоффлер А. Раса, власть и культура. С.283.

1 См: Тоффлер А. Третья волна // США – экономика, политика, идеология. М., 1982. №7, с. 99

2 Этциони А. Масштабная повестка дня. Перестраивая Америку до XXI века. // Новая технократическая волна на Западе. С. 303

1 Цит. по: Красильщиков В.А. Ориентиры грядущего: постиндустриальное общество и парадоксы истории С. 172.

1 О проблеме искусственных границ см: Бауман З. Мыслить социологически. М., 1996. С. 187 – 204.

1 См: Маркузе Г. Эрос и цивилизация.

2 Красильщиков В.А. Ориентиры грядущего: постиндустриальное общество и парадоксы истории // Общественные науки и современность. М., 1993. №2.С. 167

1 Козловски П. Культура постмодерна. С. 142

2 Ясперс К. Современная техника // Новая технократическая волна на западе. с. 138-139

3 Маркузе Г. Одномерный человек. С. ХIХ.

1 См: Гуревич П.С. Закономерности и социальные перспективы научно-технического прогресса // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С. 25 – 26.

1 См: Ясперс К. Истоки истории и ее цель / / Смысл и назначение истории. М.., 1991. С.32 – 33.

2 См: Фуко М. Слова и вещи. М., 1997.

1 Абрамова Н.Т. Границы фундаменталистского идеала и новый образ науки / / Философские науки. 1989. № 11. С. 42.

1 Юрасовская Н. Постмодернизм ли? / / Национальные традиции и постмодернизм: Живопись и скульптура 1960-х – 1980-х годов в СССР. М., 1993. С. 27

1 Велш В. Постмодернизм в искусстве и философии и его отношение к технологической эпохе // На путях постмодернизма. М., 1995. С. 127.

2 См: Хабермас Ю. Модерн – незавершенный проект / / Вопросы философии. М., 1992. № 4. С. 40 – 50.

3 См: Хабермас Ю. Модерн – незавершенный проект // Вопросы философии. М., 1992. №4. С. 40 – 52.

4 Лиотар Ж-Ф. Ответ на вопрос: что такое постмодерн? / / На путях постмодернизма. М., 1995 С. 183 –184.

5 "Вавилонская башня является не только образом и фигурой неустранимой множественности языков, она выставляет на показ незавершенность, невозможность выполнить, осовокупить, насытить, завершить что-либо из разряда построений, архитектурной конструкции, системы и архитектоники". – Деррида Ж. Вокруг вавилонских башен // Комментарии, №11. М., 1997. С. 82.

1 Матяш Т. П.. Постмодерн. // Культурология. М., 1997. С. 329.

2 Там же. С. 329.

1 Делёз Ж. Ницше. СПб., 1997. С. 51.

2 Там же. С. 52-53.

3 Там же. С. 54.

1 См: Welsch W. Die Postmoderne in Kunst und Philosophie und ihr Verhältnis zum technologischen Zeitalter // Technologisches Zeitalter order Postmoderne. Munchen, 1998. S. 36-72.

2 Лиотар Ж-Ф. Ответ на вопрос: что такое постмодерн? С. 175.

1 Ницше Ф. Воля к власти. М., 1994. С. 33.

1 Там же. С. 40.

2 Там же. С. 41.

3 Ницше Ф. Воля к власти. С. 41.

4 Там же. С. 49.

5 Там же. С. 34.

1 Там же. С. 47.

1 См: Турбина Е.Г. Посттоталитарная культура: "все дозволено" или "ничего не гарантировано"? // Вопросы философии. М., 1993. №3. С. 23 – 28.

1 См: Бауман З. Спор о постмодернизме // Социологический журнал. М., 1995. №4. С 133 – 154.

2 Toulmin S. The return to cosmology: Postmodern Science as the theology of nature. Berkeley, 1982 C. 254.

1 См. Козловски П. Культура постмодерна. М., 1997.м С. 83 – 86.

1 Недавние события в Югославии являются печальным примером подобной практики.

2 См: Франк М. Политические аспекты нового французского мышления / / Логос. М., 1994. №6. С. 323 –326.

1 См: Костикова А.А. "Новая философия" во Франции: постмодернистская перспектива развития новейшей философии. М., 1996. С. 38 – 75.

2 См: Жизнь и власть в работах Мишеля Фуко. М., 1997.

1 См: Карасев Л.В. Сегодня и завтра.// Постмодернизм и культура: материалы "круглого стола" С. 12 – 16.