Роль производительных сил в мировом историческом процессе
Скачать 0.8 Mb.
|
Третий (расцвета) этап принципа производства открывает переход к интенсивному земледелию, в результате выделяются в самостоятельные области скотоводство, ремесло и торговля. Именно в этот период появляются первые государства. Начинается урбанизация. Но расцвет городской культуры приходится на более поздние этапы. С переходом к интенсивному земледелию резко, взрывным образом, стало расти население Земли. Выход на систему самодостаточного интенсивного сельского хозяйства составляет смысл четвертого (зрелости) этапа. С переходом на использование мускульной и двигательной силы животных наступает зрелость животноводства. Интенсивная специализация, кооперация, расцвет ремесла, торговли и денежно-кредитных отношений составляют смысл пятого ( высокой зрелости) этапа. Основное противоречие второй формации можно определить как противоречие между возможностями к росту производства и населения, техническому совершенствованию, с одной стороны, и внеэкономическим отчуждением, а также таким регулированием деятельности и потребления, которое лишает производителя стимулов к расширению хозяйства и к производительному использованию богатства — с другой. Говоря иначе, отчуждалось много прибавочного продукта, но последний превращался либо в непроизводительное богатство, либо служил источником паразитизма. Личная инициатива сдерживалась. Войны и грабежи постоянно разрушали созданное, губили население. Собственник не имел достаточной защиты. Налоги и повинности часто были разорительными, а непроизводственное потребление чрезмерным. Техническая сторона основного противоречия заключалась в отсутствии удобных и мобильных способов накопления, сохранения и циркуляции благ. Ведь богатство в виде натуральных благ, во-первых, было слишком громоздким и неудобным в хранении, во-вторых, легко могло испортиться или быть уничтоженным. Частично это преодолевалось путем государственного регулирования. Но в основном технический аспект основного противоречия разрешался путем развития товаро-денежных и договорных отношений, торговли, появлением удобных денег. Однако такое развитие производства и обмена обостряло общественную часть основного противоречия. Говоря о хронологии аграрно-ремесленного принципа производства, нельзя забывать о крайней неравномерности и цикличности развития государств в этот период. Поэтому генеральную линию можно выделить только на больших временных отрезках. Хотя производительные силы могли достигать достаточно высоких форм и в рамках отдельных обществ, окруженных отсталой периферией, но требовалось подтягивание к авангардным и некоторых других обществ. А поскольку такое расширение по срокам запаздывало и очень часто осуществлялось в виде завоеваний (с неизбежными разрушениями), то в забежавшем вперед обществе обычно наступал кризис. Значит, дальнейшее развитие продолжалось не с момента остановки, а с уровня ниже нее. Но зато, начиная с более высокой отметки и имея более широкое основание, чем их предшественники, эти общества проходили ранние этапы гораздо быстрее и продвигались намного дальше вперед. Затем цикл в общем виде повторялся. Следовательно, в мировом масштабе датировать этапы продуктивнее с учетом завершения подготовки того базиса, который обеспечивает прорыв в более высокий этап. Где-то в середине или в конце IV тыс. до н.э. вместе с процессом объединения Египта начинается третий этап принципа производства. Он продолжается в эпохи Раннего и Древнего царств и характеризуется формированием общеегипетской ирригационной системы. Несколько позже аналогичные процессы начались в Месопотамии. С конца III тыс. до н. э. и до конца II тыс. до н. э. в Египте наступает этап зрелости. На несколько сот лет позже, примерно с начала II тыс. до н. э. в этап зрелости вступает и Месопотамия. Но если вступление в зрелость при благоприятном географическом факторе могло происходить в рамках крупного государства, то вступление в этап высокой зрелости требовало во много раз большего цивилизационного пространства, а для появления последнего требовалась иная сельскохозяйственная техника. Поэтому с конца II – начала I тыс. до н. э. генеральная линия уходит с Ближнего Востока через Малую Азию в Грецию, которая в VIII–VI веках до н. э. вступила в период зрелости. Таким образом, во всемирном масштабе третий этап аграрно-ремесленного принципа производства длился примерно 2500 лет. Он начался в середине (конце) IV тыс. до н. э. и закончился в первой трети I тыс. до н. э. В период эллинизма площадь активно взаимодействующих высокоразвитых социумов, объемы торговли и многого другого стали несопоставимыми с прежними временами. В результате эллинистические общества стали переходить к пятому этапу высокой зрелости. Индия и Китай находились в это время и до середины I тыс. н. э. в этапе зрелости. В первые века нашей эры и Римская империя вступила в этап высокой зрелости. С падением Римской империи и окончанием эпохи античности эволюция вновь оказалась на распутье. Таким образом, этап зрелости в мировом масштабе длился со второй трети I тыс. до н. э. до последней трети I тысячелетия н. э., то есть около полутора тысяч лет. С конца VII (начала VIII) века до XII века генеральная линия перемещается в арабский мир. Некоторые арабские страны прошли пятый (высокой зрелости) этап и вступили в следующий, аналогичный шестому этапу, но уводящий их вбок от генеральной линии. В течение нескольких веков Европа, обогащенная достижениями арабов и иных восточных стран, быстро ликвидировала отставание, и примерно в XII–XIII веках некоторые ее области вышли в шестой, подготовительный, этап. Генеральная линия вновь оказалась здесь. Следовательно, в мировом масштабе пятый этап аграрно-ремесленного принципа производства нужно датировать VII–XIII веками. А уже период XIII – первой половины XV века соответствует в мировом масштабе шестому его этапу. Хотя пашенное земледелие в Западной Европе было менее производительным, чем ирригационное, зато и требовало меньше государственного вмешательства. Кроме того, в Европе механизация, включая использование силы животных, воды и ветра, была развита относительно выше, чем на Востоке. В XIII–XIV веках в Европе стало гораздо больше возможностей и для производительного вложения капиталов, и для трансформации высших сословий в производительные классы. В сочетании с рядом других вещей это создавало предпосылки для разрешения основного противоречия и перехода к новому принципу производства. Первый бастион основного противоречия был взят уже в XV–XVI веках. Затем в виде остаточного оно разрешается только буржуазными революциями и реформами. В пятом параграфе «Первый этап промышленной революции и начало промышленного принципа производства» анализируются причины и особенности первого этапа промышленной революции и доказывается, что он происходил задолго до промышленного переворота XVIII века. Точка зрения, что, помимо промышленного переворота XVIII века, была и более ранняя промышленная революция (или революции), широко утвердилась в зарубежной науке с 40–50-х годов, но в отечественной у нее недостаточно сторонников. Некоторые предпосылки для перехода к новому принципу производства можно увидеть при выяснении тех отличий, которые помогли Европе обогнать Азию. Следует указать на то, что для перехода к новому нужны были определенные пропорции в населении. Восток в них не вписывался. Если в Китае население составляло сотни миллионов человек, то в Англии в XVII в. жило всего 5 млн. человек. А первая буржуазная революция победила в Нидерландах, в которых жило около 3 млн. чел. О другой важной особенности – более высоком уровне механизации Европы – шла речь выше. Многие исследователи отмечают особенности европейских городов как центров промышленности и торговли. Специально стоит также выделить значительную самостоятельность во внутренней жизни и распределении благ. Постепенно политическая сфера начинает отделяться от экономической и перестает подавлять ее. Этого не было ни на Востоке, ни в античности. Конечно, препятствий для перехода к новому хватало и в Европе: цеха, сеньоры, правительства, войны, децентрализация. В шестом подготовительном этапе старого принципа производства вместе с появлением многих элементов будущего возникают и различные кризисы, историческая роль которых становится яснее лишь ретроспективно. Они способствуют появлению и расширению новшеств. Период XIV – начало XV в., то есть эпоха, предшествующая началу промышленной революции, также характеризуется различными по характеру кризисными явлениями в Западной Европе: чума XIV века, похолодание и ухудшение почв в старых районах пашенного земледелия, тяжелые войны и восстания в ряде стран. Все это резко обострило проблему рабочей силы и ее оплаты, что, бесспорно, способствовало укреплению технических новинок и их более широкому распространению. В XIII – начале XV века в Европе совершенствовались старые механизмы и появилось множество по тем временам выдающихся вещей: подъемников, станков, прессов и т.п. Шла механизация с помощью водяного колеса во многих производствах, в том числе в металлургии (для подачи воздуха, опускания молота). Развивались мануфактуры. Со второй трети – середины XV века начинается хозяйственный подъем. Первый этап промышленной революции можно датировать второй третью XV–XVI веками. В это время в отдельных местах сложилась примитивная, но уже именно промышленность. Конечно, эта революция — явление гораздо более широкое, чем только перемены в технике. Не промышленность (и тем более не техника) играли на первом этапе ведущую роль. На авансцену выходят те виды деятельности, которые одновременно были способны к нововведениям и могли аккумулировать наибольшее количество прибавочного продукта. Такими были торговля и колониальное хозяйство, которые с XVI века все прочнее сплетались. Торговый капитал стал выступать как центральный элемент новой промышленности. Итак, в XV–XVI веках вместе с первым этапом промышленной революции и великими географическими открытиями целый ряд стран Европы перешел к новому принципу производства. Процесс формирования нового принципа производства занял длительное время, в целом полтора столетия. Он продолжался где-то до 70-х годов XVI века. Чаще всего – и правомерно – суть промышленной революции определяют как замену ручного труда машинным. Однако нам кажется, что это обобщение недостаточно широко. Например, в мануфактуре подчас не было новых механизмов, но зато разделение труда доводилось до совершенства. Поэтому мы думаем, что правильнее было бы обобщить все изменения так: шла экономия человеческого труда (и работы животных) в самых разных сферах и формах. И энергии, и сложного труда с заменой его простым, и простого труда путем механизации, специализации, рационализации. Но если во втором этапе промышленной революции наиболее ясно такая экономия обозначалась в виде замены ручного труда машинным, то на первом этапе выражено это было не столь ярко, но весьма и весьма ощутимо. Последняя треть XVI–первая треть XVIII века – это второй этап (молодости) нового принципа производства, период роста и развития новых секторов, пока они не стали в отдельных обществах (Голландия и Англия) ведущими. Однако регламентация, стремление все упорядочить и определить были все еще крайне сильными. Старая цеховая система в городах весьма сильно противилась техническим и иным новшествам. Поэтому предприниматели переносили производство за город, в села, раздавая работу на дом. Таким образом, переходное противоречие постепенно разрешается как путем чисто производственных изменений, так и путем политических революций и изменений в законодательстве. В шестом параграфе « Второй этап промышленной революции. Характеристика промышленного принципа производства» дается анализ промышленного переворота XVIII в. как второго этапа промышленной революции, описываются главные черты промышленного принципа производства и основное противоречие третьей формации. В XVIII веке в Англии начинается второй этап промышленной революции, приведший к созданию машинной индустрии. Замена ручного труда машинным произошла в новой для Англии отрасли – хлопчатобумажной. В результате изобретения челночного ткацкого станка Джоном Кэем в 30-х годах XVIII в. нарушился баланс между двумя ее секторами: ткачеством и прядением. Ткачество стало резко опережать прядение. В последующие десятилетия (30-е – начало 60-х годов) готовился переворот в прядении, создавались первые варианты прядильных машин и осуществлялись не очень удачные попытки их внедрения, пока, наконец, не появились прялка Джеймса Харгревса и машины, используемые Аркрайтом. Таким образом, 30-е – начало 60-х годов XVIII века – это, на наш взгляд, уже начало промышленного переворота. В 60–70-е годы начинают использовать паровую машину Уатта. Применение пара сделало человека более независимым от природы. Постепенно паровой двигатель полностью вытеснил водяной. Возникает мощная отрасль — машиностроение. Однако английский вариант второго этапа промышленной революции не был единственным. И там, где водной энергии было много, например в США, водяное колесо успешно конкурировало с паровым двигателем аж до 60-х годов XIX века. Таким образом, на первых порах во втором этапе промышленной революции, как доказывает вариант американской индустриализации, главным надо считать именно машину, заменяющую труд человека, а вопрос об энергии может решаться до определенного момента различно. Но, разумеется, использование паровой энергии – более перспективный и универсальный вариант, поэтому он повсеместно и закрепился. Промышленный переворот в Англии в основном завершился в 30-е годы XIX века. Это означало и завершение третьего этапа промышленного принципа производства. К его концу успехи индустриализации, хотя и не столь очевидные, как в Англии, были уже в целом ряде стран. Идут мощные демографические изменения. К 40-м годам XIX века остаточное противоречие в Великобритании было устранено. Экономическая и политическая сферы разделились, частная собственность и гражданское право упрочились, были устранены многие всякого рода стеснения. Однако подобно тому, как быстрый рост поливного в больших масштабах земледелия наилучшим образом мог быть осуществлен и – главное – воспроизведен в условиях централизованного и крепкого государства, для капиталистического машинного производства нужна была политическая власть, на которую производители могли влиять и которая бы считалась с ними. Это и происходит в следующем этапе. С 30-х до 90-х годов XIX века — четвертый (зрелости) этап. Формируется и растет основное противоречие третьей формации — между общественным характером производства, с одной стороны, и частным (корпоративным) способом присвоения благ, распоряжения капиталами и принятия важнейших экономических решений — с другой. Иными словами, порядок распоряжения производительными силами подчиняется целям извлечения прибыли и интересам отдельных лиц, групп и корпораций (будь то монополии, министерства, союзы промышленников, профсоюзы). Но поскольку все компоненты производства очень тесно взаимосвязаны, каждое частное изменение в нем, предпринятое в лично-корпоративных целях, может отражаться на многих или даже на всем обществе, иногда весьма болезненно. Следствий этого противоречия много, в том числе: 1. Экономические кризисы перепроизводства 2. Массовая и постоянная безработица (при социализме, напротив, дефицит благ и рабочей силы) 3. Принцип частной собственности ведет к классовому делению и, как следствие, к острой общественной борьбе. Бремя же поддержания внешнего и внутреннего мира полностью возлагается на общество. Техническая же сторона основного противоречия третьей формации означает недостаток удобных форм объединения капиталов, а также противоречие между техническим и человеческим компонентами производительных сил, связанных с возвышением первого и понижением второго. Поскольку усовершенствование машин позволило управлять ими неквалифицированным рабочим, даже детям, заработная плата снизилась, а положение рабочих (и особенно ремесленников) в целом ухудшилось. Но усилению эксплуатации препятствовало то, что буржуазия не была политически всемогуща. Поэтому в историческом плане техническое противоречие решается за счет все большей механизации и машинизации производства и повышения производительности труда в увязке с уменьшением эксплуатации и повышением жизненного уровня рабочих. Техническое противоречие было связано также с трудностью концентрации капиталов и высоким личным риском в случае неудачи. Поэтому по мере того как появлялась юридическая возможность организовывать различные формы акционерных и с ограниченной ответственностью компаний способность концентрации капиталов возросла неимоверно. |
Похожие:
 | Роль производительных сил в мировом историческом процессе Защита состоится часов на заседании диссертационного совета д 212. 141. 12 в Московском государственном техническом университете... |  | Примерные вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине «история» Восточные славяне в мировом историческом процессе VI-VIII вв.: проблема этногенеза |
| Профиль «социальная психология» Б1 гуманитарный, социальный и экономический цикл история России в мировом историческом процессе, формированию исторического сознания, патриотизма и чувства национального достоинства | | 2012 год в Татарстане станет годом историко-культурного наследия... России в мировом историческом процессе. Ведь только изучая историю, человек обретает широту мышления, осознает роль своей страны... |
| Курсовая работа по предмету макроэкономика на тему: «Международная торговля и ее роль» Рост прибыли обусловленный применением машин, предопределил появление относительно избыточного капитала и вывоз его за границу, что... | | Л. В. Ким (подпись) (Инициалы, Фамилия) Современный характер размещения и территориальной организации производительных сил |
| Высшего профессионального образования России, видеть место и роль российской истории во всемирно-историческом процессе | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Взаимодействие производительных сил и производственных отношений и их роль в развитии цивилизации. Способ производства. Общественно-экономическая... |
| Московский энергетический институт (технический университет) кафедра истории и культурологии Целью дисциплины является сформировать систематизированные знания о закономерностях и особенностях всемирно-исторического процесса... | | Российская академия наук совет по изучению производительных сил национальный... Международная научно – методическая конференция «Декабрьские чтения имени С. Б. Барнгольц» |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... В 2012 г. Президент России Д. Медведев подписал «Указ о проведении в России Года российской истории». Согласно тексту указа, Год... | | Правительство российской федерации Книга в историческом контексте ее развития является объектом изучения дисциплины, в процессе преподавания которой показывается роль... |
| Уровень развития производительных сил в районе тяготения дороги Под эксплуатационной работой понимается рационально организованный процесс использования всех технических средств железнодорожного... | | Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации Книга в историческом контексте ее развития является объектом изучения дисциплины, в процессе преподавания которой показывается роль... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Война как форма взаимоотношений на родов и государств. Негативное влияние войны на судьбы народов и государств. Россия в мировом... | | Протокол № от 13 февраля 2012 г Локальные культуры. Место и роль России в мировой культуре. Тенденции культурной универсализации в мировом современном процессе.... |
