*(137) Об оценочной деятельности в процессе доказывания подробнее будет сказано далее.
*(138) Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983. С. 14.
*(139) Сам термин "тактический риск" был введен Р.С. Белкиным для обозначения ситуации, грозящей провалом замысла следователя при проведении следственного действия, в частности очной ставки (см.: Белкин Р.С. Криминалистика. М., 1974. С. 366). Позднее он понимал этот термин шире, говоря о "принятии решения в условиях тактического риска, когда возможность отрицательных последствий допускается при принятии решения и отсутствие более "выигрышной" альтернативы побуждает нас принимать решение, несмотря на имеющийся риск" (Курс криминалистики. Т. 3. § 7.5.2). Мы будем в основном следовать именно такой трактовке (см. также: Белкин А.Р., Гинзбург А.Я. Криминалистическая тактика. Алма-Ата, 1998. С. 34-35).
*(140) Зорин Г.А. Криминалистическая эвристика. Гродно, 1994. Т. 2. С. 64.
*(141) Там же. С. 62.
*(142) Краткий психологический словарь. М., 1985. С. 308-309.
*(143) Там же.
*(144) Ратинов А.Р. О следственной интуиции//Соц. законность. 1968. N 4. С. 26.
*(145) Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. С. 135-137.
*(146) Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. С. 136.
*(147) Хайдуков Н.П. Указ. соч. С. 26.
*(148) Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. С. 163, 164.
*(149) Подробнее см.: Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993.
*(150) Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1910. Т. 2. С. 192-193.
*(151) Там же. С. 193.
*(152) Там же. С. 195.
*(153) Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. С. 337.
*(154) Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. М., 1964. С. 92 (цит. по: Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 479).
*(155) См.: Теория доказательств в советском уголовном процессе/Под ред. Н.В. Жогина. С. 479, 480.
*(156) Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958. С. 31.
*(157) Там же. С. 44.
*(158) См.: Новик И. Кибернетика. Философские и социологические проблемы. М., 1963. С. 60.
*(159) Иванов С.Г. Некоторые философские вопросы кибернетики. М., 1960. С. 31.
*(160) Ровенский В., Уемов А., Уемова Е. Машина и мысль. М., 1960. С. 69.
*(161) Корюкин В.И. Вероятность и информация.
*(162) См.: Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. С. 41, 42, 49, 84.
*(163) См.: Толковый словарь русского языка/Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1935-1940. Т. 1. С. 651; Т. 4. С. 1051.
*(164) Криминалистика. Кн. 1: Техника и тактика расследования преступлений. М., 1935. С. 6.
*(165) Криминалистика. Ч. 1. М., 1950. С. 14.
*(166) Криминалистика. М., 1959. С. 328-329.
*(167) Винберг А.И. Криминалистика. Вып. 1. Введение в криминалистику. М., 1950. С. 17.
*(168) Советская криминалистика. М., 1958. С. 10.
*(169) Советская криминалистика. М., 1962. С. 11.
*(170) Терзиев Н.В. Лекции по криминалистике. М., 1951. С. 17.
*(171) Криминалистика. М., 1966. С. 5.
*(172) Криминалистика. М., 1959. С. 13-14.
*(173) См.: Винберг А.И. Криминалистика. Раздел 1: Введение в науку. М., 1962. С. 40.
*(174) Там же. С. 14, 19, 26, 28.
*(175) Криминалистика. М., 1963. С. 275.
*(176) Криминалистика. М., 1980. С. 11.
*(177) См.: Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 50.
*(178) Криминалистика. М., 1973. С. 13.
*(179) Криминалистика. М., 1974. С. 14.
*(180) Криминалистика. М., 1976. С. 15.
*(181) Криминалистика. М., 1978. С. 18.
*(182) См.: Криминалистика. М., 1986; М., 1987; Специализированный курс криминалистики. Киев, 1987 и др.
*(183) См.: Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 1. С. 93-99.
*(184) См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 1. Гл. 3.
*(185) См., например: Образцов В.А. Криминалистика. Цикл лекций по новой программе курса. М., 1994. С. 24.
*(186) Криминалистика. М., 1993. С. 5.
*(187) Строгович М.С. Уголовный процесс. Краткий учебник. М., 1938. С. 18. Практически то же самое он писал и в учебнике уголовного процесса для вузов 1940 г.: Строгович М.С. Уголовный процесс. М., 1940. С. 8.
*(188) Строгович М.С. Уголовный процесс. М., 1946. С. 28.
*(189) См.: Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. С. 14.
*(190) См.: Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. М., 1966. С. 20.
*(191) См.: Карпец И.И. Проблема преступности. М., 1969. С. 152; Калинин Ю.В. О понятии раскрытия преступлений//Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. С. 35-36.
*(192) См.: Михайлов А.И., Сергеев Л.А. Процессуальная сущность раскрытия преступлений//Сов. государство и право. 1971. N 4. С. 114-115; Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений. Волгоград, 1976. С. 25; Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975. С. 50.
*(193) См.: Майоров Н. Учет раскрытия преступлений//Соц. законность. 1970. N 2. С. 44; Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, 1988. С. 116.
*(194) См.: Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969. С. 16; Остроумов С., Панченко С. Критерии оценки раскрытия преступлений//Соц. законность. 1976. N 9. С. 61.
*(195) Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 1971. С. 61.
*(196) Здесь и далее см.: Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. М., 1997.
*(197) Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. С. 15.
*(198) Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. С. 35.
*(199) Гаврилов А.К. Указ. соч. С. 61.
*(200) Герасимов И.Ф. Проблемы общей теории раскрытия преступлений//Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980. С. 28-31.
*(201) См.: Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987. С. 32.
*(202) Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 50.
*(203) Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. М., 1980. С. 14, 18.
*(204) См.: Криминалистика. М., 1935. С. 141.
*(205) См.: Теребилов В.И. Разработка следственных версий и планирование следствия//Расследование убийств. М., 1954. С. 120.
*(206) См.: Никренц О.В. Судебная версия как разновидность гипотезы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1954.
*(207) См.: Криминалистика. М., 1959. С. 210-211.
*(208) Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. М., 1966. С. 319.
*(209) Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. М., 1957. С. 46.
*(210) Криминалистика. М., 1959. С. 234.
*(211) Драпкин Л.Я. Указ. соч. С. 84.
*(212) Розенцвайг В.Е. К вопросу об использовании возможностей ОРД в расследовании преступлений//Методика расследования преступлений. М., 1976. С. 163.
*(213) Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973. С. 107.
*(214) См.: Криминалистика. М., 1970. Т. 2. С. 10; Криминалистика. М., 1973. С. 51; Коновалова В.Е. Теоретические проблемы следственной тактики: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1966. С. 15.
*(215) Эксархопуло А.А. Основы криминалистической теории. СПб., 1992. С. 111.
*(216) Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М., 1978. С. 137.
*(217) См.: Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981. С. 18; Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов, 1980. С. 34.
*(218) Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М., 1978. С. 137.
*(219) См.: Дулов А.В. О разработке тактических операций при расследовании преступлений//50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. Л., 1972. С. 23-27.
*(220) Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979. С. 43.
*(221) Там же. С. 45.
*(222) Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. С. 109.
*(223) Криминалистика (актуальные проблемы). М., 1988. С. 111.
*(224) См.: Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов, 1987. С. 108-109.
*(225) Драпкин Л.Я. Указ. соч. С. 140-141.
*(226) Там же. С. 141.
*(227) Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М., 1973. С. 62.
*(228) Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1986. С. 246.
*(229) Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. М., 1968. С. 146.
*(230) Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск, 1978. С. 120.
*(231) См.: Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. С. 45.
*(232) См.: Михальчук А.Е., Степанов В.В. Соотношение тактических операций и комбинаций в криминалистике//Проблемы интенсификации деятельности по расследованию преступлений. Свердловск, 1987. С. 36.
*(233) См.: Каледин Р.А. О содержании понятия "тактическая операция"//Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск, 1986. С. 3.
*(234) См.: Белкин А.Р. Криминалистические классификации. С. 63.
*(235) Проблемы судебной этики: Колл. монография. М., 1974. С. 20.
*(236) Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980. С. 14.
*(237) Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. С. 168.
*(238) См.: Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1975. С. 219-220.
*(239) Лазар М.Г., Лейман И.И. НТР и нравственные факторы научной деятельности. Л., 1978. С. 87-88.
*(240) Там же. С. 91-92.
*(241) Бабич В.А. Проблема этической допустимости тактических средств при расследовании преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Минск, 1980. С. 15.
*(242) Там же. С. 19-21.
*(243) Гранат Н.Л. Первоначальные следственные действия и их роль в методике расследования//Методика расследования преступлений. М., 1976. С. 80.
*(244) Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. С. 77.
*(245) См.: Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение. Волгоград, 1988. С. 10.
*(246) См.: Бахин В.П. и др. Тактика использования внезапности в раскрытии преступлений органами внутренних дел. Киев, 1990. С. 22.
*(247) См.: Зорин Г.А. Тактический потенциал следственного действия. Минск, 1989. С. 5.
*(248) Именно по этому пути пошли УПК Узбекистана (1994) и Казахстана (1998).
*(249) Имеется в виду межведомственная Инструкция о порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденная совместным приказом руководителей ФСНП, ФСБ, МВД, ФСО, ФПС, ГТК и СВР РФ от 13 мая 1998 г. N 175/226/336/201/286/410/56, зарегистрированная в Минюсте РФ 3 сентября 1998 г., рег. N 1603.
*(250) Герасимов С.И., Коротков А.П., Тимофеев А.В. 400 ответов по применению УПК РФ: Комментарий. М., 2002. С. 70-71.
*(251) См.: Ратинов А.Р. и др. Взаимодействие следователей прокуратуры и органов милиции при расследовании и предупреждении преступлений. М., 1964; Чувилев А.А. Взаимодействие следователя органов внутренних дел с милицией. М., 1981.
*(252) Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976. С. 182 и след.
*(253) Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М., 1978. С. 137; см. также: Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 1. С. 216 и след.; Он же. Очерки криминалистической тактики. С. 111; Он же. Курс криминалистики. Т. 1.
*(254) Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. С. 120.
*(255) Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Указ. соч. С. 81.
*(256) См.: Научная организация управления и труда в следственном аппарате органов внутренних дел. М., 1974. С. 71.
*(257) См.: Чувилев А.А. Взаимодействие следователя органов внутренних дел с милицией. С. 17.
*(258) Драпкин Л.Я. Указ. соч. С. 147.
*(259) Ратинов А.Р. и др. Взаимодействие следователей прокуратуры и органов милиции при расследовании и предупреждении преступлений. С. 25.
*(260) Винберг А.И. Криминалистика. Раздел 1: Введение в науку. С. 16-17.
*(261) См.: Терзиев Н.В. Указ. соч. С. 6.
|
