Калининградская Правда (Калининград) , N069 21.4.2010 НУ ЧТО ЗА САДИК БЕЗ ОТЕЛЯ?
В одном из дошкольных заведений Калининграда прошла весьма своеобразная акция протеста
"Р-руки пр-рочь от нашего садика!" - гордо выкатив грудь, скандирует четырехлетний Игорек. Рядом с юным трибуном его симпатичные смущенные (как тут не смутиться, если тебя "расстреливает" с десяток фотографов) одно-группницы не без труда вздымают внушительных размеров плакат, на котором явно недетским почерком выведено: "Оставьте детский сад детям!"
Эта трогательная и вместе с тем комичная сценка, одним из зрителей которой мне довелось стать, была разыграна на территории муниципального дошкольного учреждения № 111, что, можно сказать, испокон века занимает участок земли площадью шесть с половиной тысяч квадратных метрах между Ленинским проспектом и улицей Больничной. Вечером минувшего четверга здесь собрались несколько десятков дошколят и их родителей вкупе с социально активными жителями окрестных многоквартирных домов. Все они пришли для того, чтобы высказать приглашенным на их сход журналистам свое негодование по поводу планов некоей компании с замысловатым названием "Калининграднефтестройквартал", вознамерившейся "облагородить" детсадовское пространство... гостиницей для толстосумов. Кстати, эта сулящая немалый профит идея пришла в головы изобретательным бизнесменам не вдруг: пару лет назад они, как выяснилось, успешно "отгрызли" часть территории соседствующего со "сто одиннадцатым" детсада № 87. Сейчас там, где раньше детишки организованно принимали солнечные и воздушные ванны, высится шестиэтажное строение то ли гостиничного, то ли какого иного коммерческого профиля.
К слову, новостройка буквально нависает над тесной площадкой для выгула детсадовцев (между объектами - от силы метра четыре). И выпади что тяжелое из окон или балконов элитной недвижимости, вполне может случиться трагедия.
Первого "троянского коня" местный люд, надо признаться, прошляпил. Теперь же наученные горьким опытом граждане своевременно ударили в тревожные колокола - направили жалобу в администрацию Калининграда. Ответ оттуда, подписанный председателем комитета муниципального имущества Александром Зуевым, не заставил себя ждать. Суть его такова: никакого самоуправства со стороны 000 "Калининграднефтестрой - квартал" не выявлено, а совсем даже наоборот - все необходимые бумажки с печатями у него есть, включая заключение о том, что отведенный для строительства элитной гостиницы участок площадью 1233 "квадрата" целиком и полностью "соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам".
Попутно должностное лицо любезно сообщило своим адресатам, что по закону их, мол, обязаны надлежащим образом проинформировать о предстоящем строительстве. Кто именно? Фирма-застройщик вместе с соответствующими управляющими компаниями. В частности, "компанией "Калининграднефтестрой" (В. А. Анучкин]".
Кстати, новость о том, что застройщик и управкомпания, фигурально выражаясь, - близкие родственники, не так сильно взбудоражила жалобщиков, как Ф.И.О. руководителя последней. Впрочем, это неудивительно, ведь им оказался человек, который на сайте представительного органа власти Калининграда позиционируется как "автор и разработчик проектов социально ориентированного жилья", - депутат Виталий Анучкин.
Узнав, что у них в оппонентах -не абы кто, а влиятельный народный избранник, борцы за спасение детсада № 111 обратились за защитой непосредственно к губернатору Георгию Боосу. Однако до "первого лица" их эмоциональная челобитная, судя по всему, не дошла -во всяком случае ответное послание они получили за подписью начальника службы госинспекции архитектурно-строительного надзора областного правительства Сергея Карповича. Сообщив об отсутствии нарушений в процедуре выделения участка под строительство отеля, он
попросил считать данное его письмо "ответом на обращение в адрес губернатора".
То, что господин Карпович, мягко говоря, исказил действительность, выяснил депутат облдумы Михаил Чесалин, взявшийся помочь электорату. "На последней встрече с губернатором я спросил, на самом ли деле с ним согласовано решение о том, чтобы строить на этой территории, как следует из письма ГАСН, - рассказал парламентарий. - В ответ Георгий Валентинович, возмущенный тем, что в данном письме есть ссылка на него, потребовал принять меры по недопущению строительства и провести служебное расследование обстоятельств выделения земли".
Можно ли уже сейчас говорить о строительном произволе? На этот вопрос мой собеседник, с которым мы пообщались в минувший четверг на вышеупомянутом сходе общественности, ответил так - дескать, с его точки зрения, налицо нарушение законодательства: "Конституция РФ гласит, что источником власти в нашей стране является народ. В данном же случае этот принцип нарушен. Ведь те, кто принимал решение о возможности строительства здесь, не удосужились узнать мнение людей, которые пользуются этой территорией и живут по соседству".
Михаил Чесалин также сообщил, что приглашал "социально ориентированного" господина Анучкина прийти на собрание тех, кого он намерен "уплотнить". Однако тот, сославшись на крайнюю занятость, отказался.
Любопытная деталь: за тем, как проходил "детско-родительский" сход, наблюдало изрядное количество милиционеров, в том числе в полковничьих и подполковничьих погонах. Стражи порядка под началом некоей строгой дамы поначалу скрупулезно фиксировали происходившее на видеокамеры. А после того как собрание завершилось и отчасти выпустившие пар мамы и папы начали расходиться по домам, служивые принялись "отлавливать" их поодиночке. Тет-а-тет гражданам настоятельно предлагалось подписаться под... предостережением о недопустимости нарушения российских законов. В числе прочих это самое предостережение сунули на подпись и Чесалину. Но юридически подкованный депутат оставлять автограф на "сомнительном с точки зрения закона документе" категорически отказался. Более того, он тут же охарактеризовал странную инициативу правоохранителей как попытку оказать давление на людей - побудить их отказаться от дальнейшей легальной борьбы за спасение детского сада.
Андрей ГОРБУНОВ
|
