АЭИ ПРАЙМ > 09.10.2012 18:21 > --
Кафедра IT появится в Российском православном университете
МОСКВА, 9 окт - ПРАЙМ. Российский православный университет и некоммерческое партнерство «Лига безопасного интернета» во вторник подписали соглашение о сотрудничестве, в рамках которого в учебном заведении будет создана кафедра информационных технологий, сообщили РИА Новости в пресс-службе учебного заведения.
Российский православный университет основан в 1992 году, имеет государственную аккредитацию и выдает дипломы государственного образца. Отличительной чертой вуза является соединение светского гуманитарного образования с богословским и церковно-историческим. В частности, он готовит специалистов по юриспруденции, экономике, психологии, истории, филологии, религиоведению, журналистике, изобразительному искусству.
«В рамках договора в РПУ при поддержке Лиги будет создана кафедра информационных технологий. Деятельность кафедры начнется уже в ноябре 2012 года», - сообщает пресс-служба РПУ.
Помимо обучения студентов РПУ передовым технологиям, кафедра будет реализовывать широкий спектр программ переподготовки и повышения квалификации специалистов церковных организаций, сотрудников епархиальных учреждений и духовных школ.
Как отмечает ректор университета игумен Петр (Еремеев), знание информационных технологий сегодня - обязательное условие для успешного осуществления специалистами своего служения Церкви и обществу.
«Миссия Российского православного университета и создаваемой кафедры IT заключается не только в том, чтобы предоставить самое качественное и современное обучение своим студентам, но и в улучшении ситуации в церковном образовательном пространстве в целом», - убежден ректор, передает РИА Новости.
Вернуться к списку публикаций
Интерфакс > 09.10.2012 08:56 > --
Школа предпринимательства будет открыта в Кемерово
Кемерово. 9 октября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Уникальный пилотный проект, посвященный подготовке нового поколения бизнесменов из числа студентов, стартует в этом году в Кемерово на базе Кемеровского государственного университета (КемГУ).
Начальник управления инновационной деятельности КемГУ Антон Силинин сообщил агентству «Интерфакс-Сибирь» во вторник, что в Кемерово в ноябре планируется открытие школы предпринимательства, являющейся частью программы развития деятельности студенческих объединений, которую реализует вуз при поддержке Минобрнауки РФ.
«Первое, с чего начнется школа, - это так называемые инновационные игры, в которых 100-120 студентов в тренинговой, игровой форме смогут познакомиться с тем, что такое предпринимательство, с отдельными его аспектами. После этого будет произведен отбор, и 60 человек получат возможность обучиться в школе предпринимательства», - сказал собеседник агентства.
Вернуться к списку публикаций
Радио РСН > 09.10.2012 18:00 > Федоровцев Илья
Новости
ВЕДУЩИЙ: В Думу внесён законопроект о запрете госслужбы для уклонистов. Кроме запретительных мер, в документе предусмотрено и предоставление срочникам грантов на обучение в образовательных и научных учреждениях, а также преимуществ при поступлении на госслужбу. Напомню, 27 сентября Дмитрий Медведев заявил о необходимости повышения престижа и привлекательности военной службы по призыву.
Вернуться к списку публикаций
НТВ > 09.10.2012 08:08 > Алфимов Валентин
Новости экономики
ВЕДУЩИЙ: Хочешь учиться - заложи квартиру. Российские банки начали предлагать своеобразные кредиты на образование. Минимальная цена - это 11-12% годовых, но в качестве обеспечения студенту нужно заложить квартиру, свою или родительскую. Какая есть.
ВЕДУЩИЙ: Неоднозначно.
ВЕДУЩИЙ: Любую берут.
ВЕДУЩИЙ: Дальше начинается... даже соседа. Дальше начинается самое интересное - это выбор. И вот здесь студент с удивлением узнаем, что качественное обучение за рубежом может обойтись ему дешевле, чем на родине. То, что, вот, например, в парижской Сорбонне год обучения для иностранца на факультете финансов стоит 5-6 тысяч евро, округлим, пусть будет 5,5, чтобы вопросов лишних не было потом. А, вот, например, на экономфаке год обучения для российского студента стоит 7 тысяч евро.
ВЕДУЩИЙ: А билеты? Пару раз слетать туда, обратно. Вот та же самая сумма и будет. А тут ты уже дома.
ВЕДУЩИЙ: Но там общага другая.
ВЕДУЩИЙ: Согласен.
ВЕДУЩИЙ: Точно.
ВЕДУЩИЙ: И француженки.
ВЕДУЩИЙ: А русские девушки - самые красивые в мире.
Вернуться к списку публикаций
Аргументы и факты > 10.10.2012 > --
Я не понимаю...
*** ...наши вузы - стабильно худшие?
Российские вузы второй раз подряд не вошли в список двухсот лучших университетов планеты. Возглавляет рейтинг американский вуз. Не понимаю: у нас такое плохое образование?
Г. Троценко, Мурманск «Международные рейтинги вузов учитывают множество аспектов: и фонды развития вуза, и цитируемость в научных журналах, и многое другое, - говорит Виктор ПАНИН, председатель комитета Общества защиты прав потребителей образовательных услуг, - У нас долгое время внимание этим аспектам не уделялось, поэтому видим такой результат». «Но, например, по математике у нас лучшие показатели, когда мы измеряем их в рамках международных методов, - считает Ярослав КУЗЬМИНОВ, председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию образования, - Российская школа математики одна из лучших, даже есть спрос со стороны зарубежных университетов на наши математические аспирантуры. Этот показатель конкурентоспособности лучше, чем те или иные рейтинги. Надо смотреть, где мы можем быть лидерами, и вкладываться именно в эти направления, усиливать их на международном уровне».
Вернуться к списку публикаций
Известия > 10.10.2012 > Павел Панов
Минобразования создаст свой вариант международного рейтинга вузов
Министр образования Дмитрий Ливанов заявил, что «не исключает возможности создания российского международного рейтинга ведущих вузов». Как выяснили «Известия», первые варианты такого рейтинга появятся уже в следующем году. Об этом сообщил источник в Министерстве образования и науки. По словам источника, в начале октября в правительство представлено несколько «пилотных» предложений и вариантов плановых работ по созданию рейтинга. Ответственным за данное мероприятие назначено ведомство Ливанова.
После рассмотрения предложений будет выбрана одна концепция, по которой будут совершаться последующие работы с привлечением различных международных и российских специалистов и организаций, занятых в системе рейтингования на сегодняшний день. Кроме того, в работе также могут принять участие работодатели и студенческие объединения.
Информацию, полученную в министерстве, подтвердил Андрей Баркин, руководитель Центра образовательных разработок бизнес-школы «Сколково» который также работает по данному направлению.
- Предполагается создание в России рейтинговой системы вузов, которая распространяется на университеты всего мира. Данная инициатива следовала еще с предвыборной кампании Владимира Путина, который призывал навести порядок в университетском секторе для повышения качества, - говорит Баркин. - Мы решили понять, что такое качество вуза в принципе и из чего оно складывается.
Специалист также отметил, что если план работ будет утвержден правительством, то исполнителей и участников у данного проекта будет несколько.
- По данной тематике мы поддерживали контакт с разработчиками и командой Министерства образования довольно давно, и разговоры о рейтинге шли с февраля. Раньше задача ставилась так, чтобы вузы попадали в топ уже имеющихся рейтингов, а теперь добавилась задача, чтобы появился свой международный рейтинг Made in Russia, - добавил Баркин.
Руководитель Центра образовательных разработок «Сколково» подчеркнул, что было принято решение «не изобретать велосипед заново», взять за основу уже существующий мировой опыт и на его основе с учетом рекомендаций международных и российских экспертов сформулировать свою версию.
В конце августа на территории бизнес-школы «Сколково» была проведена рабочая сессия, в которой участвовали организации, занимающиеся рейтингованием вузов. В ближайшее время планируется провести еще две сессии с представителями российских и зарубежных компаний-работодателей и студенческими организациями для формирования потребностей со стороны работодателей к выпускникам вузов.
На сегодняшний день существует всего три крупных международных рейтинга вузов - QS World University Rankings, рейтинг Times Higher Education (проводится газетой The Times совместно с Thomson Reuters - одним из крупнейших информационно-аналитических агентств) и рейтинг ARWU (Академический рейтинг университетов мира, который составляется Институтом высшего образования Шанхайского университета Цзяо Тун). Ни в одном из них российские вузы не могут похвастаться высокими местами.
Эксперты, опрошенные «Известиями», поддерживают инициативу по созданию российского международного рейтинга вузов. По их мнению, он будет более «внятно» показывать уровень российских высших учебных заведений.
Николай Кудрявцев, ректор Московского физико-техни чес-кого университета, который в будущем планирует превратиться в технополис, пояснил, что данный шаг является стремлением попасть в уже существующие рейтинги.
- Российские вузы сейчас пытаются попасть в международные рейтинги, и все силы прилагаются к этому. Изначально любой рейтинг несет в себе политическую подоплеку. Российский рейтинг будет являться продвижением российских вузов, потому что здесь им будет уделяться большее внимание. Это как в футболе - «игра на домашнем стадионе». Для этой цели данная инициатива, а для остального и так уже хватает признанных рейтингов, - говорит Кудрявцев.
Ректор МГТУ имени Баумана Анатолий Александров поддерживает своего коллегу в том, что данное действие несет в себе «политический аспект». Александров также отметил, что рейтинг может так и не стать международным.
- Тут такая дилемма возникает: если он будет принципиально отличаться от западных - ему никто не поверит, а если будет в точности повторять - он будет не нужен. Но есть один важный аспект. Все рейтинги, которые сейчас есть, не в полной мере отображают информацию о российских вузах. Если у нас появится «рейтинговое агентство по вузам» и будет правильно позиционировать российские учебные заведения и правильно предоставлять информацию о них, то внимание западных рейтингов будет другое, - говорит Александров.
Говоря о политических моментах, ректор МГТУ имени Баумана подчеркнул, что у нас сейчас везде имеется такой «подтекст», но не стоит политизировать данные рейтинги, а стоит заниматься активным взаимодействием с рейтинговыми агентствами для продвижения российских университетов.
- У каждого разные «очки», и все видят различные ситуации по-своему. У них какие-то университеты сильны в одном, у нас в другом, и тут нужно оптимально и объективно оценивать стороны различных вузов, - добавил Александров.
Вернуться к списку публикаций
ИА Rex > 09.10.2012 14:58 > --
Почему российские, украинские и белорусские ВУЗы не вошли в рейтинг лучших ВУЗов мира: мнения
Российские вузы второй раз подряд не вошли в список 200 лучших университетов планеты по версии авторитетного издания, приложения газеты Times — Times Higher Education, которое публикует рейтинг на 2012-2013 годы.
Первое место в списке снова занял Калифорнийский технологический институт. В целом, в первую десятку вошло семь американских вузов. Второе место разделили Оксфордский университет в Великобритании, который в прошлом году был лишь 4-м, и Стэнфордский в США. На четвёртую строчку опустился Гарвард. В топ-10 из неамериканских университетов вошли также британские Кембриджский университет и Имперский колледж Лондона — 7 и 8 место соответственно.
«По России результаты неоднозначны. Хотя то, что её лучший вуз, Московский государственный университет, остаётся за пределами группы 200 лучших вузов мира, по-прежнему является поводом для беспокойства, он всё же приблизился к этой группе. МГУ сейчас занимает 216 место — он близок к тому, чтобы войти в число ведущих университетов. Если Россия продолжит курс на реформы и, в том числе на более тесную международную интеграцию, мы можем надеяться, что у неё хорошие перспективы», — прокомментировал итоговую таблицу рейтинга редактор Times Higher Education Фил Бейти. При этом он указал и на другие проблемы, например, то, что Санкт-Петербургский университет сейчас вышел из списка 400 лучших вузов мира.
Хотя в список вошло 76 вузов из США, авторы исследования призывают смотреть глубже на тенденции, заявляя, что смещение идёт всё же в пользу Востока. Во-первых, у 51 американского университета рейтинг понизился по сравнению с прошлым годом. При этом вырос рейтинг обоих ведущих вузов Китая, входящих в число 200 лучших университетов мира: Пекинский университет переместился с 49 на 46 место, а Университет Цинхуа поднялся сразу на 19 строчек рейтинга, с 71 на 52 место.
Высокая доходность позволила двум ведущим сингапурским вузам укрепиться в рейтинге. Национальный университет Сингапура переместился с 40 на 29 место, а Технологический университет Наньянга стремительно поднялся в рейтинге со 169 на 86 место. При этом самым успешным азиатским вузом всего списка стал Токийский университет, занявший 27 место.
Times Higher Education при участии информационной группы Thomson Reuters с 2004 года публикуют рейтинг мировых вузов (World University Rankings) на основе уровня образовательных и исследовательских программ, цитируемости научных статей, количества иностранных студентов и специалистов и так далее. Существует ещё весенний рейтинг по репутации у профессорского состава.
При подготовке рейтинга ведущих университетов мира был проведён опрос в академической среде (16,6 тыс респондентов в 2012 году), выполнен анализ 50 млн цитирований, учтены такие показатели, как доходность от исследований вузов, соотношение числа студентов и преподавателей, соотношение количества присваиваемых научных званий с численностью научно-преподавательского состава и так далее.
ИА REX: Почему российские, украинские и белорусские ВУЗы не вошли в рейтинг лучших ВУЗов мира?
Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития: Россия, к сожалению, не умеет вести войну рейтингов, в том числе в такой сфере как глобальное соревнование вузов. Кстати, та же самая картина наблюдается и в другой сфере — рейтинге экономик стран АТЭС, где Москву ставят и ставят на нижние полки.
Причина вытеснения российских и белорусских заведений из этих списков — проста и очевидна. Если вуз не входит в корпоративный топ-лист, со временем туда не будут стремиться абитуриенты (и из постсоветских стран тоже, что в данном случае стратегически важно), у вуза не будет денег, и он со временем тихо умрёт, как и вся российская наука.
Тенденция дрейфа ведущих вузов РФ внутри соответствующих мировых рейтингов говорит о том, что в ближайшие десятилетия их выдавят не только из первых сотен, но и за пределы квалификации вообще. При этом почти никто не сомневается в том, что система оценок вузов — абсолютно субъективна, как, например, и судейство в фигурном катании.
Уже сейчас и МГУ, и его остальные элитные российские коллеги должны отдать себе в этом отчёт. При этом наметив программу — как выправить эту тенденцию, имея в виду, что формируется она совсем не по »опросам специалистов» и не по другим «объективным критериям», а в духе и традициях обычной информационной войны. Только на этот раз ситуация намного хуже, так как данная война подрубает одну из цивилизационных свай самого российского государства.
Поэтому покупая западных педагогов (для того же Сколкова), механически перенимая западные методики и правила (в том числе двухуровневую схему с бакалавриатами и магистратурой), Россия сама помогает толкать себя в пропасть. Только действуя по оригинальной схеме, только доказывая преимущества собственной системы образования, отечественные вузы способны вырваться из тупика. И расписывать эти преимущества в глобальном измерении должны не сами педагоги, не чиновники из министерства образования, а специально нанятая под этот проект узкая группа специалистов.
Эта группа может включить самые разные формы параллельного воздействия, где главными должны быть простые и понятные, для жителя любой страны мира, рекламные ходы, в том числе ролики для Youtube, демонстрирующие, чуть ли не на грани примитива, откровенную тупость выпускника одного вуза в отличие от конкретного другого. Здесь будет работать — только на совершенно ином уровне — та же самая схема, которая сработала в мозгах всех россиян. Ведь россияне сегодня абсолютно уверены в том, что средний российский ученик намного тупее ученика советского, который знал не только основы астрономии, но и грамотно, в своей массе, писал и говорил на родном языке.
Если нечто подобное будет реализовано в масштабе мирового общественного мнения, то российские вузы смогут получить шанс на выживание. Дело — лишь за технической частью, на которую у нас, как всегда денег нет.
Михаэль Дорфман, писатель (Нью-Йорк, США): Не секрет, что некоторые вузы в РФ, Украине и Беларуси торгуют дипломами. МГУ как раз блюдёт свой мунднир. Однако настораживает, что рейтинг учитывает доходность, поскольку коммерциализация высшего образования подрывает саму концепцию высшего образования и свободных научных исследований не меньше, чем политизация.
Сандра Новикова, журналист и блогер: Тут мы прежде всего должны задать себе вопрос: а судьи кто? Кто вообще составляет эти рейтинги ВУЗов? Ах, западники? Ну, тогда всё понятно: мы неоднократно наблюдали, как те же самые западники, оценивая, скажем, «уровень демократии в стране», ставили Россию и Белоруссию на много пунктов ниже, чем такие «сверхдемократические» страны, как Афганистан и Иран; как они раскручивали каких-то невесть откуда взявшихся «популярных блогеров», называя их »влиятельными политиками», и т.д., и т. п. Те же самые люди составляют и рейтинги ВУЗов, а потому нечего удивляться, что российские и белорусские университеты в те рейтинги не попадают.
Вернуться к списку публикаций
|
