Наша реальность Вооружен.рф 23.05.2012
Сегодня 22.05.12. смотрел в 12 часов передачу «Присяжные заседатели».
Ситуация – у менеджера банка, молодого парня одинокая мать решила познакомиться по Интернету, познакомилась с мужчиной, пригласила в гости.
В итоге она была убита и ограблена. Сын обратился в полицию, открыли уголовное дело, которое затем прикрыли, как бесперспективное, т.к. компьютер матери был разбит, переписка не сохранилась.
Парень обратился к товарищу по работе, компьютерщику, который сумел восстановить информацию по переписке, найти персональный адрес компьютера убийцы, и данные самого преступника, его сайт знакомств.
Не доверяя следственному комитету, который поднял его на смех до этого, сын сам решил разобраться, выяснить личность убийцы матери. Для этого он обратился к подруге. Последняя по Интернету познакомилась с подозреваемым, пригласила его на квартиру, которую они с парнем сняли. Молодой человек спрятался в другой комнате. По плану девушка должна была показать фотографии, на которой в том числе была убитая мать парня мужчине при встрече, и посмотреть на реакцию подозреваемого.
Однако все пошло не по плану. Мужчина, оказавшись в квартире, сразу попытался изнасиловать девушку, на крики выбежал прятавшийся молодой человек, пытаясь силой задержать преступника, однако ему это не удалось, тот оказался сильнее и начал жестко избивать парня. Девушка схватив металлическую статуэтку 4 раза ударила мужчину по голове пытаясь спасти потерявшего сознание парня. Мужчина упал и умер.
Вызвали полицию, которая приехав арестовала молодых людей обвинив их в убийстве с предварительным сговором. Присяжные решили оправдать молодого человека, и обвинили девушку в превышении необходимой обороны, на основании чего обвинитель просил дать ей 1.5 года в колонии поселении. Судья вынес приговор 1 год, который девушка уже пробыла под стражей до суда, освободив ее в зале суда.
Мое возмущение безгранично:
1.Тем, что был уголовный процесс в данной ситуации.
2.Что девушка получила судимость за оборону парня и себя, видите ли она не 1 раз, а 4 раза ударила по голове убийцу.
3.Бездействием полиции и следственного комитета, которые предоставили потерпевшим поиск убийцы.
4.Особо возмущен решением присяжных, которые могли просто оправдать девушку, но приписали ей превышение необходимой обороны.
А ведь не нейтрализуй она преступника опять в СМИ было бы громкое дело об убийствах двух человек в квартире и не раскрытом убийстве матери парня, а бандит бы далее убивал, еще смелее. А присяжные заседатели, как бы они действовали в данной ситуации, - не подумали!
В общем в нашей стране не только надо дать право на пистолеты и револьверы законопослушным гражданам, но резко поменять законодательство по самообороне и обороне граждан другими гражданами имеющими на это возможность.
В США граждане защищая свою жизнь и имущество стреляют в нападавших в 2.5 раза чаще, чем полиция страны, а подобные дела до суда не доводятся и последними не рассматриваются.
Хватит уже полицейско–судебного беспредела в России, хватит считать людей за букашек!!!!!!!
Хотелось бы закончить словами из песни Пугачевой – «Эй, вы там наверху…»
Госдума смягчит законодательство в отношении антикварного оружия "Vesti.ru" 23.05.2012
Бейлин Борис
Госдума приняла во втором чтении поправки в "Закон об оружии". Они позволяют не регистрировать антикварное оружие. Речь идет как о холодном оружии, так и огнестрельном. Кроме того, согласно поправкам, не нужно регистрировать списанное оружие, то есть приведенное в негодность и из которого нельзя стрелять. Подробнее - корреспондент "Вестей ФМ" Борис Бейлин.
Бейлин: В новом законе вводится понятие "антикварного оружия". Определять, представляет ли тот или иной пистолет или ружье культурную ценность, будет экспертиза, проводимая представителями Министерства культуры за счет собственника. В случае если оружие будет признано антикварным, для его покупки не потребуется лицензия, его не нужно будет регистрировать и хранить в специальном сейфе. Более того, его можно будет носить, уточняет зампред думского комитета по безопасности Эрнест Валеев.
Валеев: Если речь вести конкретно о старинном и антикварном оружии, то таковым может признаваться только оружие, которое было произведено до 1899 года и которое заряжается через дуло дымным (черным) порохом и из него нельзя производить выстрелы патронами. Для приобретения не нужна лицензия, для хранения не нужно разрешения органов внутренних дел. В принципе, ограничений для ношения нет.
Бейлин: Таким образом, ни "Наган", ни "Берданка", ни пулемет Максима под эту категорию не подпадают. Они стреляют патронами и, следовательно, подлежат регистрации. А вот пистолеты, подобные тому, из которого был убит Александр Пушкин, вполне могут считаться антикварными. Более того, согласно поправкам, к старинному оружию относятся метательное и пневматическое оружие, выпущенное до 20 века. А также холодное оружие, изготовленное до 1946 года, то есть, к примеру, старая казачья шашка или горский кинжал. Их, следовательно, тоже можно будет свободно носить. В настоящее время это исключено, напоминает руководитель "Союза гражданского оружия" Рафаил Рудицкий.
Рудицкий: Сейчас я не могу иметь саблю. Никоим образом. Потому что она мне не положена. Саблю могут иметь казаки. Или она идет как наградное оружие. Либо ее нужно оформлять как холодное оружие соответствующим образом.
Бейлин: Отмечу, что нынешний законопроект был внесен в Госдуму очень давно. Первое чтение состоялось 10 лет назад. Дата рассмотрения документа в третьем окончательном чтении пока не определена.
|
