Эффективность применения азотных и фосфорных удобрений на озимой пшенице после непаровых предшественников в приазовской зоне ростовской области

3.4 Динамика количества растений и накопления сухого вещества растениями озимой пшеницы после различных предшественников Изменение количества растений озимой пшеницы после различных предшественников во многом зависит от условий осенне-зимнего периода и применяемых удобрений. В период всходов густота стояния озимой пшеницы, возделываемой после озимой пшеницы составила 440-525 шт./м2, после подсолнечника – 550-560 шт./м2, после гороха – 440-520 шт./м2. Максимальное количество растений к моменту уборки сохранилось после предшественника горох и подсолнечник, а наименьшее после озимой пшеницы. В фазе кущения озимой пшеницы на контроле после озимой пшеницы ассимилировалось 0,25 т/га, после гороха – 0,39 т/га, после подсолнечника – 0,10 т/га сухого вещества. При осеннем внесении фосфорных удобрений в дозах Р30 и Р60, количество сухого вещества озимой пшеницы после озимой пшеницы увеличилось на 28-60 % относительно контроля, с большим значением при использовании ЖКУ в дозе Р30, после гороха на 3-15%, после подсолнечника – до 38% с большими значениями при использовании аммофоса в аналогичной дозировке. При использовании азотных удобрений в дозе N60 накопление увеличилось на 58-88 % после озимой пшеницы, на 7,7-30,8 % – после гороха и до 20 % – после подсолнечника с большим значением при внесении карбамида. В фазу выход в трубку накопление сухого вещества на контроле после озимой пшеницы составило 0,85 т/га, после гороха – 1,64 т/га, после подсолнечника – 1,02 т/га. Более интенсивное накопление сухого вещества озимой пшеницей после озимой пшеницы отмечено при весенней подкормке КАСом в дозе N40 ,на фоне осеннего применения ЖКУ в дозе Р60 которое составило 1,41 т/га, что выше контроля на 66%. После гороха с осенним применением карбамида в дозе N60 и подкормкой аммофосом в дозе N7P30 – 2,66 т/га, что выше контроля на 62%. После подсолнечника при осеннем внесении карбамида подкормкой жидкими фосфорными удобрениями в аналогичных дозах, сухого вещества накопилось 1,53 т/га – на 50 % выше контроля. В фазу колошение после предшественника озимая пшеница накопление сухого вещества на варианте без внесения удобрений составило 3,43 т/га, после гороха – 4,81 т/га, после подсолнечника – 3,55 т/га. Более интенсивно накопление проходило при дозе удобрения N120P30 с максимальным значением после озимой пшеницы и гороха при сочетании осеннего применения карбамида в дозе N60, ранневесенней подкормки ЖКУ в дозе Р30, и карбамида в колошение в дозе N50 , прибавка относительно контроля составила 73 и 35% соответственно. После подсолнечника при осеннем применении карбамида в дозе N63, ранневесенней подкормкой аммофосом в дозе Р30 и аммиачной селитрой в колошение в дозе N50, прибавка относительно контроля достигала 68%. В полную спелость накопление сухого вещества на варианте без удобрений после предшественников озимая пшеница, горох и подсолнечник составило – 5,19; 8,59 и 5,32 т/га. Максимальное накопление после озимой пшеницы и подсолнечника получено при использовании карбамида в дозе N60 осенью, подкормкой ЖКУ в дозе N10P30 и карбамидом в дозе N50, сухого вещества накопилось на 67,0 и 68,8 % больше чем на контроле и составило 8,68 и 8,98 т/га. После гороха при внесении гранулированного карбамида в дозе N60 осенью, ранневесенней подкормкой гранулированным аммофосом в дозе N10P30 и раствором аммиачной селитры в колошение в дозе N50, сухого вещества накопилось на 29% больше чем на контроле и составило 11,07 т/га. 3.5 Содержание и накопление элементов питания растениями озимой пшеницы При осеннем использовании удобрений в дозе N60 наибольшее увеличение содержания азота в растениях относительно контроля после озимой пшеницы и подсолнечника отмечено от внесения аммиачной селитры – 0,24 и 0,60 %, после гороха от внесения КАСа – 0,25 %. Максимальное увеличение содержания Р2О5 после всех предшественников, отмечено при использовании аммофоса в дозе Р60. Увеличение после озимой пшеницы и гороха составило 0,04 и 0,08 %, а после подсолнечника – 0,20 % (рис. 5 – 7). Примечание: 1 – кущение; 2 – выход в трубку; 3 – колошение; 4 – полная спелость. Рис. 5 – Содержание элементов питания в растениях озимой пшеницы по фазам вегетации после озимой пшеницы, в среднем за 2010 – 2012 гг. Примечание: 1 – кущение; 2 – выход в трубку; 3 – колошение; 4 – полная спелость. Рис. 6 – Содержание элементов питания в растениях озимой пшеницы по фазам вегетации после предшественника горох, в среднем за 2010 – 2012 гг. Примечание: 1 – кущение; 2 – выход в трубку; 3 – колошение; 4 – полная спелость; описание вариантов – см. таблицу 1. Рис. 7 – Содержание элементов питания в растениях озимой пшеницы по фазам вегетации после предшественника подсолнечник, в среднем за 2010 – 2012 гг. Внесение азотных удобрений в период весеннего отрастания озимой пшеницы в большей степени повышало содержание азота после предшественника озимая пшеница при внесении аммиачной селитры в жидком виде в дозе N40 на фоне ЖКУ в дозе Р60, увеличение составило 0,85 %, после гороха, при использовании КАСа в дозе N80 на фоне ЖКУ в дозе Р30 – 0,76 %, после подсолнечника при внесении аммиачной селитры в дозе N83 на фоне аммофоса в дозе Р30 – 0,79 %. Внесение фосфорных удобрений в дозе Р30 на фоне азотных удобрений (N60) в большей степени увеличило содержание Р2О5 в растениях возделываемых после озимой пшеницы при использовании ЖКУ на фоне КАСа – на 0,14 % и после подсолнечника при использовании аммофоса на фоне аммиачной селитры и ЖКУ на фоне карбамида – на 0,18 %. Подкормка в фазу колошения азотными удобрениями в жидком виде увеличило содержание азота в растениях по предшественнику озимая пшеница на 0,88 % при использовании аммиачной селитры в дозе N30 на фоне ранневесенней подкормки аммиачной селитрой в дозе N40 и осеннего использования аммофоса в дозе Р60. После гороха на 0,56 % при использовании аммиачной селитры в дозе N50 на фоне ранневесенней подкормки аммофосом в дозе Р30 и осеннего использования аммиачной селитры в дозе N63. После подсолнечника на 0,54 % при подкормке раствором аммиачной селитры в дозе N30 на фоне ранневесенней подкормки гранулированной аммиачной селитрой в дозе N46 и осеннего использования аммофоса в дозе N14Р60. Максимальное содержание азота в фазу полной спелости после предшественника озимая пшеница отмечено на варианте с осенним использованием КАСа в дозе N60, ранневесенней подкормки ЖКУ в дозе Р30 и подкормке КАСом в дозе N50 в колошение – 1,39 %. После гороха при осеннем внесением аммофоса в дозе Р60, подкормки ранней весной и в колошение карбамидом в дозах N46 и N30 – 1,34 %. После подсолнечника при осеннем использовании карбамида в дозе N63 и подкормками в период весеннего отрастания аммофосом в дозе Р30 и в колошение раствором аммиачной селитры в дозе N50 – 1,42 %. Максимальное содержание фосфора после озимой пшеницы было при внесении карбамида в дозе N60 и подкормками в период весеннего отрастания ЖКУ в дозе Р30 и в колошение карбамидом в дозе N50 – 0,59 %; после гороха при осеннем использовании КАСа в дозе N60, ранневесенней подкормки ЖКУ в дозе Р30 и подкормке КАСом в дозе N50 в колошение – 0,51 %; после подсолнечника гороха при осеннем использовании аммиачной селитры в дозе N60, ранневесенней подкормки ЖКУ в дозе Р30 и подкормке карбамидом в дозе N50 в колошение – 0,58 %. Максимальное содержание К2О после озимой пшеницы было отмечено при осеннем использовании аммиачной селитры в дозе N60, ранневесенней подкормки ЖКУ в дозе Р30 и подкормке карбамидом в дозе N50 в колошение – 1,00 %; после гороха при использовании карбамида в дозе N50 на фоне ранневесенней подкормки ЖКУ в дозе Р30 и осеннего использования аммиачной селитры в дозе N60 – 0,90 %; после подсолнечника при использовании аммиачной селитры в жидком виде в дозе N40 на фоне ЖКУ в дозе Р60, увеличение составило 0,87 %. Накопление в надземной массе озимой пшеницы азота, фосфора и калия за 2010-2012 гг. после изучаемых предшественников к полной спелости на естественном фоне увеличивалось (рис. 8). Максимальное накопление в растениях N; Р2О5 и К2О после всех исследуемых предшественников, отмечалось при общей дозе N120Р30. После предшественника озимая пшеница, максимальное увеличение накопления азота на 127 %, фосфора на 98 % и калия на 112 % растениями озимой пшеницы отмечено при осеннем использовании твёрдых азотных удобрений в виде карбамида в дозе N60, подкормками жидкими формами удобрений: в весеннее отрастание – ЖКУ в дозе Р30 и карбамидом в колошение – N50. После предшественника горох максимальное увеличение N и Р2О5 составило 45%, при использовании с аммиачной селитры осенью и в начале колошения, в первую подкормку аммофос. Большие увеличения К2О, на 66%, получены при использовании той же схемы подкормок, но на фоне внесения карбамида. Примечание: 1 – кущение; 2 – выход в трубку; 3 – колошение; 4 – полная спелость. Рис. 8 – Накопление элементов питания в растениях по фазам вегетации озимой пшеницы после непаровых предшественников, кг/га, в среднем за 2010-2012 гг. На озимой пшенице после подсолнечника максимальное увеличение накопление азота составило 109% при использовании карбамида осенью и в начале колошения, и ЖКУ в период весеннего отрастания; фосфора – 84% на варианте с осенним использованием аммиачной селитры, первой подкормкой ЖКУ и второй карбамидом и калия – 121% на варианте с осенним внесением аммиачной селитры и подкормками: первой – аммофосом и второй аммиачной селитрой. Корреляционно-регрессионным анализом установлены достаточно тесные зависимости изменения концентрации азота и фосфора в растениях озимой пшеницы по фазам вегетации от доз применяемых азотных и фосфорных удобрений после различных предшественников. Расчёт доз удобрений необходимых для обеспечения оптимального уровня концентрации, описывается следующими уравнениями регрессии (табл. 3). В фазу кущения озимой пшеницы после предшественников озимая пшеница, горох и подсолнечник зависимость дозы азотных удобрений от заданной концентрации азота в растениях описывается уравнением № 1, 6, 11 с наибольшим коэффициентом детерминации после предшественника озимая пшеница – 0,92. Доза фосфорных удобрений необходимой для обеспечения оптимальной концентрации фосфора описывается уравнениями № 2, 7, 12 соответственно с большим значением R2 после подсолнечника – 0,99. Расчёт дозы азотной подкормки в период весеннего отрастания для получения необходимой концентрации элемента в фазу выхода в трубку, описывает уравнение регрессии: после озимой пшеницы – № 3, после гороха – № 8, после подсолнечника – № 13 Наибольшая теснота связи получена на озимой пшенице после озимой пшеницы – 0,99. Уравнение для расчёта доз фосфорных удобрений после предшественников озимая пшеница – № 4, горох – № 9, подсолнечник – № 14. Самый высокий коэффициент аппроксимации получен после предшественника подсолнечник – 0,96. Таблица 3 – Зависимость дозы минеральных удобрений от содержания N и P2O5 в растениях по фазам вегетации Фаза вегетации Элемент питания № уравнения Уравнение регрессии R2 Интервал допуска Предшественник – озимая пшеница Кущение N 1 у = 250,1х – 973,46 0,92 3,9-4,3 P2O5 2 у = 1248,6х – 1291,4 0,92 1,0-1,1 Выход в трубку N 3 у = 34,435х – 97,335 0,99 2,6-6,3 P2O5 4 у = 180,7х – 160,37 0,87 0,9-1,2 Полная спелость N 5 у = 55,907х – 89,851 0,67 2,0-2,5 Предшественник – горох Кущение N 6 у = 281,56х – 1142,2 0,89 4,1-4,5 P2O5 7 у = 682,58х – 609,63 0,86 0,9-1,0 Выход в трубку N 8 у = 53,851х – 130,34 0,91 2,5-4,5 P2O5 9 у = 182,63х – 144,77 0,69 0,8-1,1 Полная спелость N 10 у = 127,8х – 268,42 0,99 2,3-2,6 Предшественник – подсолнечник Кущение N 11 у = 119,1х – 366,64 0,87 3,1-4,2 P2O5 12 у = 303,68 – 306,45 0,99 1,0-1,2 Выход в трубку N 13 у = 56,606х – 118,69 0,96 2,1-4,2 P2O5 14 у = 167,44х – 123,64 0,96 0,8-1,1 Полная спелость N 15 у = 69,612х – 190,25 0,86 2,3-2,5 Примечание: у – доза удобрения, в кг/га; х – необходимая концентрация элемента, в % Расчёт дозы внекорневой подкормки озимой пшеницы в фазу колошения для получения заданного содержания азота в зерне в полную спелость, осуществляется по уравнению регрессии № 5 для предшественника озимая пшеница, № 10 – для гороха и № 15 – для подсолнечника. Наиболее тесная зависимость получена после предшественника горох – 0,99.

Похожие:

	Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений ...		Влияние азотных удобрений, регуляторов роста и приемов обработки...
	Влияние предшественников на урожайность сортов озимой пшеницы, технологические...		Отчет о работе государственного бюджетного образовательного учреждения... Функции и полномочия учредителя Колледжа осуществляет в рамках своей компетенции, установленной нормативным правовым актом Ростовской...
	Действие предшественников в сочетании с приемами обработки и удобрениями... Диссертационная работа выполнена на кафедре селекции, семеноводства и растениеводства фгбоу впо «Белгородская государственная сельскохозяйственная...		Эффективность новых комплексных органоминеральных удобрений с природным... Охватывает период от посева до полной спелости. В наших исследованиях на этот показатель большое влияние оказывали погодные условия...
	Дубовского района ростовской области постановление О комплексе мероприятий Территориальной избирательной комиссии Дубовского района Ростовской области по организационно-разъяснительной...		Доклад о состоянии и использовании земель в ростовской области в... Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
	Эффективность применения ит в подготовке будущих педагогов Компьютерные технологии призваны стать не дополнительным «довеском» в обучении, а неотъемлемой частью целостного образовательного...		Доклад о результатах за 2011 год и основных направлениях деятельности... Ростовской области, осуществляющим функции по развитию инвестиционной, инновационной деятельности и туризма в Ростовской области,...
	Доклад о результатах за 2012 год и основных направлениях деятельности... Ростовской области, осуществляющим функции по развитию инвестиционной, инновационной деятельности и туризма в Ростовской области,...		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Законодательное Собрание Ростовской области является постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной власти Ростовской...
	Степанцова Валентина Николаевна, председатель Егорлыкского районного... Особенности рассмотрения уголовных и гражданских дел в отношении несовершеннолетних		Директор гоу спо ро «нмк» Министерство общего и профессионального образования Ростовской области государственное образовательное учреждение среднего профессионального...
	Директор гоу спо ро «нмк» Министерство общего и профессионального образования Ростовской области государственное образовательное учреждение среднего профессионального...		Директор гбоу спо ро «нмк» Министерство общего и профессионального образования Ростовской области государственное бюджетное образовательное учреждение среднего...