4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона





Название4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона
страница4/7
Дата публикации01.05.2015
Размер1.26 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Химия > Документы
1   2   3   4   5   6   7

1. Проективное покрытие доминирующих видов - это

проекция крон растений на почву. Определяется в процентах в период максимального развития фитомассы доминанта на серии площадок в 1 м2 с последующим вычислением среднего значения.

Параметр зависит от:

а) Механических нарушений фитоценоза (выпас, рекреация,
скашивание, изъятие растений или отдельных их частей при
массовых заготовках, если вид обладает хозяйственно-ценными

свойствами).

б) Химических воздействий. Это проявляется в изменении
жизненного состояния видовых популяций через изменение
процессов метаболизма (обмена веществ) и водного обмена.

в) Биологических факторов (появление в фитоценозе высоко
конкурентных видов-эммигрантов).

Установлено путем наблюдений и анализа, что проективное покрытие доминирующего видав фитоценозе должно составлять минимум 15% от фитоценоза. Если меньше 15%, фитоценоз

перестает существовать.

165

2. Спектр жизненных .форм фитоценоза

Жизненная форма растений - это группа видов растений, имеющая сходный внешний вид и ритмы развития, отражающие приспособления к окружающей среде.

Группы жизненных форм можно представить следующим образом:

  • деревья;

  • кустарники;

  • полукустарники;

• многолетние полукустарники, которые разделяются по
форме корневой системы на стержнекорневые,
кистекорневые, короткокорневищные, длинно-
корневищные, корнеотпрысковые, луковичные,
клубнелуковичные, клубневые и др.;

• однолетники.

Спектр жизненных форм - это доля участия видов каждой жизненной формы в фитоценозе, выраженная в процентах. Этот параметр определяет разнообразие экологических ниш в фитоценозе, доминирующую жизненную форму, а также экологические условия фитоценоза и их изменения.

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ НИША - совокупность факторов внешней среды, определяющих условия существования вида и его функционирования.

ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ЭН - ниша, в которой вид способен существовать, потенциал, на который рассчитывают растения по свой структуре.

РЕАЛИЗОВАНАЯ ЭН - в которой вид существует, она характерна для конкретного организма. Не занимает всю фундаментальную, только ту ее часть, в которой растения живут.

ПОЛНАЯ ЭН - отражает воздействие всех факторов внешней среды.

ЧАСТНАЯ ЭН - отражает определенный набор внешних факторов.

Спектр жизненных форм фитоценоза реагирует прежде всего на факторы, которые приводят к изменению биотопа (места 166

обитания) (выпас, вырубки, сенокошение, техногенные воздействия, рекреация, подтопление или осушение прилегающих территорий и др.).

3. Аспективноеть фитоценоза - этот параметр относится к ритмологическим характеристикам фитоценоза. Под ритмологическими характеристиками фитоценоза понимаются повторяющиеся закономерности в чередовании определенных биологических процессов развития растений, которое совпадает, как правило, с годовой климатической ритмикой.

Конкретные аспективные спектры определяются числом фаз развития растения и средней их продолжительностью во времени. Аспекты создаются прежде всего цветущими видами растений, особенно отчетливо смена аспектов прослеживается на примере травянистых сообществ.

Параметр реагирует на все антропогенные воздействия, а именно: выпас, сенокошение, рекреацию, вырубки, пожары, техногенные воздействия, заготовку растительного сырья, воздействие химических факторов, нарушение фитоценоза патогенными микроорганизмами и зоокомпонентами -

фитофагами.

4. Возрастной параметр - является одним из существенных

параметров фитоценоза.

Устойчивые фитопопуляции характеризуются сбалансирован­ным возрастным спектром, то есть обеспечены подростом, стабильной и достаточно выраженной долей взрослых особей с регенеративными функциями, которая превышает долю старых особей, где регенерация уже отсутствует.

Для возрастного состава очень важен также тип самоподдержания фитопопуляции - семенной, половой, только вегетативный или смешанный. Наиболее устойчивой фитопопуляцией и фитоценозом являются растения с многолетней или смешанной формой самоподдержания и сбалансированным возрастным составом.

Возрастной параметр реагирует как на прямые формы антропогенного воздействия (выпас, вырубки), так и на опосредованные (т.е. через изменения среды обитания).

167

5. Видовой состав фитоцейоза

Наряду с интегральными* параметрами, связанными со структурой фитоценоза, для оценки состояния растительного сообщества можно использовать его видовой состав -совокупность всех видов растений, составляющих фитоценоз. Для каждого устойчивого фитоценоза набор видов типичен и обусловлен историческим развитием. Отклонения от нормы поэтому параметру можно установить по коэффициентам сходства.

Коэффициент Жаккара определяется по формуле:

(72L)

xJlc

Коэффициент Сьеренсена определяется по формуле:



(7 2 2)

К = 100% (7 2 2)

А + В ' '

где С - общее число видов в изучаемом и эталонном фитоценозах; А - число видов в одном из них; В - число видов в другом.

Чем эти коэффициенты меньше, тем больше отклонения от нормального состояния наблюдаются в изучаемом сообществе. Также показателем нарушенное™ является индекс засоренности сообщества (С):

С = --100%. (7.2.3.)

А

где d - число видов несвойственных сообществу; А - число видов в сообществе.

Видовой состав чутко реагирует практически на все формы антропогенных воздействий.

7.3. Природные кормовые угодья

Природные кормовые угодья (ШСУ) - сложные экосистемы, сформировавшиеся в результате совместной эволюции в определенных условиях среды большого числа видов растений, животных и микроорганизмов.

168

Экологическое состояние ШСУ зависит от формы и степени их использования, а в качестве определяющего фактора выступает перевыпас с развитием очаговых форм деградации в местах размещения населенных пунктов, зимовок и т. д. Суммарное воздействие этих факторов при несбалансированном природопользовании приводит к дестабилизации природно-производственного равновесия в экосистемах, выражающейся в деградации ПКУ, различной по глубине (степени развития процесса) и по охвату территории (площади распространения). При экологической оценке состояния ШСУ предпочтение от­дается ресурсно-экологическим аспектам. Внимание обращается, в первую очередь, на снижение природно-ресурсного потенциала ПКУ (соответственно на характеристики его запасов, качество и

воспроизводство кормов и, как следствие, снижение нагрузки

скота).

Социально-экологические и биосферно-экологические послед­ствия нерационального использования ПКУ могут получить весьма приблизительные экспертные оценки или не подлежат таковым вообще из-за отсутствия опытно-экспериментальных и мониторинговых знаний и представлений.

При экологической оценке ПКУ используются:

  • косвенная оценка по критерию экологической опасности
    антропогенного воздействия;

  • индикация по отдельным критериям деградации расти­
    тельного покрова или наземных экосистем в целом;

- системный географический подход.

В качестве показателя в первом случае выступает производ-сгвенная нагрузка (емкость) пастбищ (количество условных голов на 1 га пастбищ) - фактическая или планируемая на перспективу. Она определяется по формуле нагрузок:

Н=У/КД, (7.3.1)

Н - нагрузка на пастбище в головах условного скота (в переводе на. крупный рогатый скот) на 1 га;

У - урожайность, кормовая продукция в кг/га;

К - норма пастбищного корма на 1 усл. голову в день;

169

Д - продолжительность использования пастбища в днях.

Однако в данном определении представление о емкости ПКУ не соотносится с мерой его устойчивости к пастбищным нагрузкам, т.е. исходит из допущения возможности полного 100% стравливания травостоя. С позиции рационального природопользования определенные по этой формуле нагрузки должны быть скорректированы показателем, экологически нормирующим пастбищные нагрузки - коэффициентом пастбищного использования.

С учетом этого коэффициента формула расчета пастбищных нагрузок приобретает вид:

Н*=К(У/КД>, (7.3.2)

Нпо - нагрузка пастбищная оптимальная; Копи - коэффициент оптимального пастбищного исполь­зования.

При втором подходе используются критерии, характеризующие особенности состояния растительного покрова, относящиеся, в первую очередь, к пастбищной растительности: проективное покрытие пастбищной сухостепной и полупустынной растительности (в процентах от нормальной); продуктивность пастбигцной растительности (в npoifenmax от потенциальной); скорость увеличения площади сбитых пастбищ (в процентах от ппощади в год). В более широком плане могут использоваться и такие показатели деградации растительного покрова, как уменьшение биоразнообразия (индекс биоразнообразия Симпсона, в процентах от нормы); видовой состав естественной травянистой растительности (обилие вторичных видов); изменение ареалов редких видов, скорость уменьшения годовой продукции растительности (в процентах в год) и др.

Более достоверно оценить состояние ПКУ как результат антропогенного воздействия и ответной реакции среды помогает системный географический подход. Экологическая оценка 170

состояния ПКУ опирается на основные своисчьа, о!^>.^

сущность экосистем этого типа, особенности их формирования, развития и реакции на хозяйственную эксплуатацию:

  • ландшафтно-типологическая принадлежность;

  • генезис ПКУ;

  • устойчивость к ведущему антропогенному фактору;

- степень нарушенности.

В состав ПКУ, наряду с землями с коренной растительностью, входят земли с производной растительностью, образовавшейся в результате антропогенного воздействия, в основном рубок и пожаров в лесах. Это разделение угодий на условно коренные и производные (послелесные) дает возможность не только показать степень нарушенности естественной растительности, но и более точно оценить устойчивость систем к выпасу, поскольку производные сообщества как изначально нарушенные в целом менее стабильны, чем коренные.

Различные растительные сообщества по-разному реагируют на нагрузку одной и той же интенсивности, Это обусловлено раз­личной их устойчивостью, зависящей от ландшафтной принадлежности и, в частности, от биологических особенностей слагающих сообщество растений [36].

Целесообразно выделять, как минимум, три степени устойчивости растительных сообществ к сенокосно-пастбищному воздействию [22,56]:

1) неустойчивые сообщества, не выдерживающие даже сенокосного и слабого пастбищного использования и утрачивающие свои основные черты уже в первые годы вмеша­тельства человека (высокотравья, послелесные вейниковые сооб­щества и др.);

2) слабоустойчивые, хорошо переносящие сенокошение и умеренный выпас. Для них это необходимые условия сохранения максимальной продукции и хорошего качества корма, т.е. свойств, исчезающих при прекращении нагрузки (луга, луговые и разнотравно-ковыльные степи и др.);

3) относительно устойчивые сообщества, сохраняющие свои свойства при широком диапазоне нагрузок, а иногда и

улучшающие при увеличении пастбищной нагрузки до ин-

171

тенсивной (дерновиннозлаковые степи, полынные, эфемеровые пустыни).

Основными признаками для определения стадий нарушен-ности служат:

  1. изменение флористического состава, часто сопровождаемое
    обеднением видового состава и ухудшением качества кормов;

  2. уменьшение проективного покрытия;

  3. уменьшение продуктивности пастбищной растительности
    (в процентах от потенциальной).

Эти критерии нельзя рассматривать как абсолютные. К каж­дому типу угодий нужно подходить индивидуально, учитывать его природные особенности и виды выпасаемого скота, а также применять сравнительно-географические методы оценки [36].

7.4. Леса

Ухудшение экологического состояния лесов приводит к сниже­нию их функциональных качеств. Наиболее существенные нарушения связаны с заготовкой древесины способом сплошной рубки древостоя и лесными пожарами [19, 25, 28].

Основными критериями оценки экологического состояния лесов служат: динамические свойства лесных ландшафтов, соотношение стабилизирующего и ресурсного значения лесов в ландшафте, наличие вторичных лесов, вырубок и гарей на месте коренных, лесистость территории и избыточность увлажнения почв.

Под динамическими свойствами лесных ландшафтов подразумеваются способность к естественному возобновлению условно коренных лесов на месте вторичных, вырубок и гарей и степень опасности возникновения и развития негативных процессов при сведении лесов.

Ресурсное значение лесов определяется их хозяйственной ценностью, потенциальной доступностью и целесообразностью эксплуатации в промышленных масштабах. 172

Ландшафтостабилизирующее значение обуславливается экологическими свойствами лесов (почвозащитными, водоохранными и др.) и динамическими свойствами

ландшафтов.

Наличие вторичных лесов на месте коренных является

результатом интенсивной лесоэксплуатации или послепожарной

сукцессии.

В таежной зоне в процессе естественного возобновления

вторичные леса поселяются на месте коренных временно, улучшая почву и создавая более благоприятные условия для восстановления условно коренных лесов.

В подтаежной и широколиственнолесной зонах вторичные леса следует рассматривать как признак деградации лесной экосистемы, поскольку они не уступают коренным завоеванных позиций без лесоводственного вмешательства.

В зависимости от лесорастительных условий, вырубки и гари рассматриваются как потенциально вторичные леса или как

кризис.

Понижение естественной лесистости и повышение степени

раздробленности лесных массивов делают лесные экосистемы менее устойчивыми. Поэтому лесистость служит косвенным показателем состояния лесов в наиболее освоенных регионах. Для оценки принимают 3-х ступенчатую шкалу лесистости: более 60% - высокая; 30-60% - средняя; менее 30% - низкая.

Значительная часть лесов России произрастает в условиях из­быточного увлажнения почв. Именно коренные леса служат здесь гарантом сдерживания заболачивания территории, которое развивается в случае их вырубки. Восстанавливаясь на месте коренных, вторичные леса не способны столь же эффективно поддерживать водный баланс территории. Лесорастительные условия ухудшаются, продуктивность древостоя падает, снижаются ландшафтостабилизирующие качества лесов. При смене пород в условиях избыточного увлажнения почв экологическое состояние лесов следует оценивать низшей

категорией [36].

173

8. Оценка воздействия на животный мир

Как правило, под охраной животного мира, подразумевают либо сохранение редких, изчезающих видов, либо животных, имеющих какую-либо хозяйственную ценность. Однако это слишком узкий взгляд на эту проблему. Весь животный мир в целом необходимо рассматривать как незаменимую функциональ­ную часть биосферы, причем каждая группа животных выполняет свою определенную роль. Кроме того, следует помнить, что животный мир является одним из наиболее уязвимых компонентов природной среды, что усложняет предотвращение отрицательных последствий антропогенной деятельности [25,26]. 8.1. Основные понятия и определения

Животный мир - совокупность живых организмов всех видов животных, постоянно или временно населяющих территорию РФ, а также относящихся к природным ресурсам континенталь­ного шельфа и исключительно экономической зоне РФ.

Устойчивое существование животного мира - это существование объектов животного мира и их естественных сообществ в течение неопределенно длительного времени.

Использование объектов оюивотного мира - это добыча, изъятие из среды обитания объектов животного мира и продуктов их жизнедеятельности.

Устойчивое использование объектов оюивотного мира - это

использование объектов животного мира, обеспечивающее

сохранение биологического разнообразия, способности к

самовоспроизводству и устойчивому существованию объектов

животного мира.

Пользование животным миром - это право использования объектов животного мира с изъятием их из среды обитания или без такового в хозяйственных, научных, культурных, эстетических целях.

На территории РФ могут осуществляться следующие виды деятельности:

174


  • охота;

  • рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и

морских млекопитающих;

• добыча объектов животного мира, не отнесенных к
объектам охоты и рыболовства;

• пользование животным миром в научных, культурно-
просветительных, рекреационных, эстетических и иных

целях;

• использование полезных свойств жизнедеятельности
объектов животного мира: почвообразовательной,
естественных санитаров окружающей среды, опылителей
растений, биофильтров и других;

• использование объектов животного мира в целях
получения продуктов жизнедеятельности.

К объектам животного мира федерального значения относятся

следующие объекты:

1. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения, а также

занесенные в красную книгу РФ;

  1. Животный мир, населяющий территориальное море,
    континентальный шельф и исключительно экономическую зону РФ;

  2. Животный мир, обитающий на территориях государствен­
    ных природных заповедников, заказников, национальных парков,
    памятников природы федерального значения;




  1. Животный мир, отнесенный к особо охраняемым, ценным
    в хозяйственном отношении объектам;

  2. Животный мир, естественно мигрирующий по территории
    2-х и более субъектов федерации;

6. Животный мир и объекты животного мира, попадающие
под действие международных договоров РФ.

8.2 Оценка состояния природной среды по зооценотическим показателям

Как в зооценозах в целом, так и в отдельных их компонентах изменения могут носить естественный характер. Такого рода естественные изменения делятся на 2 группы:

175

  • случайные и периодические;

  • исторические.

Устойчивость зооценоза к антропогенным воздействиям!
следует рассматривать в процессе его исторического развития с]
учетом случайных и периодических изменений. ^

В качестве эталона зооценоза, то есть находящегося под{ минимальной антропогенной нагрузкой, следует считать; заповедники, а также другие неосвоенные территории, где существует лишь фоновое воздействие.

Устойчивость зооценоза обеспечивается его структурой, продуктивностью и многообразием организмов, входящих в его состав. Устойчивость тем выше, чем сложнее его структура, выше продуктивность и больше многообразие организмов, входящих в его состав.

Среди взаимосвязей и -взаимозависимостей между организмами, входящими в состав зооценоза, основное значение имеют пищевые связи, как прямые типа хищник - жертва, так и косвенные, проявляющиеся в виде пищевой конкуренции.

Зооценоз формирует 2-ой трофический уровень экосистемы (первичные, вторичные консументы), принимает участие в работе 3-его трофического уровня редуцентов-разлагателей.

Устойчивость зооценоза определяет три группы параметров [30]:

1. Функциональная структура зооценоза. В качестве показателя устойчивости можно использовать соотношение биомасс, продукции или численности основных функциональных групп ( консументов и редуцентов). 2. Видовое разнообразие.

При оценке устойчивости зооценоза не обязательно учитывать общее число таксономических (систематических) групп (класс, род, семейство - все это таксоны). Следует оценивать:

а) число таксонов специфических средовых групп (число
наземных, число почвенных организмов или исключительно
водных животных);

б) число видов, доминирующих по плотности популяции или
по биомассе;

176

в) число видов, имеющих узкую привязанность к местам Гвбетания или к кормовым объектам, то есть эндемики, монофаги,

Чщшгофаги или стенофаги. I 3. Характеристика популяций доминирующих видов,

фитофагов и деструкторов. В характеристику популяций следует включать:

а) число популяций в экосистеме;

-in, количественные

б) половую и возрастную структуру популяции;

в) динамика численности популяции и другие koj

характеристики;

г) способность ic миграции.

При снижении удельной массы трофической группы на 20% система саморегуляции не нарушается - ситуация допустима. Снижение массы на 50% - экологическое бедствие. Снижение массы на 75% - экологическая катастрофа.

Видовое разнообразие под воздействием антропогенных факторов также изменяется. Пороговая величина снижения видового разнообразия - на 5%, критическая величина - на 10%.

Плотность популяции видов-индикаторов может снижаться, а может и возрастать под влиянием антропогенных факторов.

Снижение плотности популяции на 20% считается пороговой величиной, а на 50% - критической, что соответствует ситуации

экологического бедствия.

Снижение на 75% классифицируется как ситуация экологической катастрофы. В этом случае изменения носят необратимый характер. 9. Оценка и прогноз социально-экономических условий

Социально-экономическая ситуация сама по себе не является экологическим фактором. Однако она создает эти факторы и одновременно изменяется под влиянием меняющейся экологической обстановки. В связи с этим оценка воздействия

177

на окружающую среду не может обойтись без анализа социальных

и экономических условий жизнедеятельности населения. Именно

поэтому население и хозяйство во всем многообразии их

функционирования включаются в понятие окружающей среды,

и именно поэтому социальные и экономические особенности

рассматриваемого района составляют неотъемлемую часть

ОВОС.

9.1. Основные положения социальных аспектов ОВОС

1. Характеристика современного состояния и прогноз
основных факторов, определяющих жизнь населения в результате
намечаемой деятельности. ;

2. Система расселения в зоне влияния объекта. Привязка к
транспортным путям и ресурсам.

3. Демографические особенности (этнический и
полововозрастной состав). Динамические тенденции населения,

  1. Коренное, старожильческое, пришлое население.
    Традиционные занятия населения, их взаимоотношение с
    намечаемой деятельностью.

  2. Возможные негативные последствия вторжения
    индустриальной деятельности для традиционного образа жизни
    и хозяйства. Компенсационные меры.




  1. Трудовые ресурсы (численность, источник, потребность).

  2. Социальная инфраструктура, оценка уровня ее развития.

  3. Современное и прогнозируемое санитарно-эпидемиологи­
    ческое состояние территории.

  4. Качество воздуха, питьевой воды, местной сельхоз­
    продукции.




  1. Свалки твердых бытовых отходов (ТБО) и промотходов.

  2. Заболеваемость населения, в том числе в результате
    антропогенного загрязнения.

  3. Вероятность вспышек эпидемий в результате нарушения
    экологического равновесия.

  4. Опасность инвазий и нападений ядовитых животных и
    членистоногих.

14. Рекреационные ресурсы, их использование, потенциал и
прогнозные оценки.

178

9.2. Состояние здоровья населения

Состояние здоровья населения территорий - важнейший показатель экологической обстановки, поэтому оценка и прогноз тенденций изменения их здоровья должны стать обязательным условием и лимитирующим фактором в ОВОС [24,27].

Общепринятого удовлетворяющего всем требованиям определения такого понятия как «здоровье» не выработано. Общепатологическое здоровье (норма) - интервал, в пределах которого количественные колебания психо-физиологических процессов способны удерживать живую систему на уровне функционального оптимума (зона, в пределах которой организм не переходит на патологический уровень саморегуляции).

Под популяционным здоровьем понимают статистический показатель, достаточно полно характеризующийся комплексом социально-экономических и демографических параметров, уровнем физического развития, заболеваемостью и инвалидностью определенной группы населения .

Для оценки состояния здоровья необходимы показатели, которые должны быть несложны для расчетов, построены на сравнительно просто и оперативно определяемых эксперимен­тальных данных.

Большинство показателей условно разделяют на 2 категории:

А. Простые показатели, связанные с непосредственным

определением параметров, имеющих отношение к уровням

здоровья.

Б. Сложные показатели, требующие определения тех или иных параметров в различных аспектах и вариантах, вычисления относительных величин, нахождения корреляции между ними. Показатели категории А делятся, в свою очередь, на 3 группы: 1. Прямые показатели здоровья.

а) показатели смертности, связанные различного рода зависимостями с демографическими или эпидемиологическими факторами. Наиболее чувствительными из показателей смертности, по мнению отечественных специалистов и

179

экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), являются:

  • показатели смертности раннего детского возраста и показа­
    тели смертности рожениц (особенно в развивающихся странах);

  • показатели мертворождаемости;

  • показатели смертности в возрасте от 1 до 4 лет;

  • показатели смертности при некоторых инфекционных
    заболеваниях.

б) показатели заболеваемости, отражающие состояние здоровья населения.

2.Социально-экономические и культурные показатели, косвенно характеризующие возможность сохранения здоровья индивидуумом и коллективом;

  • национальный доход на душу населения и его распределение;

  • потребление пищевых продуктов населением;

  • процентное число грамотных лиц старше 10 лет;

  • процентное число лиц, прлучающих зарплату, по отношению
    ко всем работающим лицам.

3. Показатели, учитывающие медицинское обслуживание и деятельность медицинских учреждений:

  • показатели коммунальной гигиены и гигиены питания
    (включая снабжение населения питьевой водой и т.п.);

  • показатели обеспеченности населения медицинской
    помощью (число жителей на 1 врача, число коек на 1000 жителей
    и т.п.);

- показатели использования медицинских учреждений.
Категория Б включает комплексные показатели здоровья.
Заболеваемость является одним из важнейших критериев

здоровья населения. Под заболеваемостью подразумевается показатель, характеризующий распространенность, структуру и динамику зарегистрированных болезней среди населения в целом или в отдельных его группах (возрастных, половых, территориальных, профессиональных и др.) и служащий одним из критериев оценки работы медицинских учреждений.

Первичная заболеваемость - частота новых, ранее не учтенных и впервые в данном календарном году выявленных среди населения заболеваний, их распространенность. 180

Болезненность, накопленная заболеваемость - частота всех имеющихся среди населения заболеваний, как впервые выявленных в данном календарном году (по поводу которых больной вновь обратился за медицинской помощью), так и зарегистрированных в предыдущие годы.

Частота заболеваний, выявленных при осмотрах (патологическая пораоюенность) - частота патологии среди населения, устанавливаемая при проведении единовременных медицинских осмотров (обследований), в результате которых учитываются все заболевания, а также преморбидные формы и

состояния.

В статистике выделяют заболеваемости: общую (по данным обращаемости, медицинских осмотров, анализу причин смерти), инфекционную, важнейшими неэпидемическими болезнями, госпитализированную, с временной утратой трудоспособности.

ВОЗ указывает, что какой бы показатель заболеваемости ни рассчитывался, он должен быть надежным, объективным,

чувствительным, точным.

Удовлетворяющая современным требованиям науки и практики методика изучения заболеваемости, к сожалению,

отсутствует.

Здоровье населения зависит от комплекса различных по своему характеру, направленности и влиянию факторов. Эти факторы взаимодействуют между собой, меняются во времени,-имеют региональные особенности. С целью изучения причинно-следственных закономерностей этого проводятся специальные медико-социальные исследования, при которых в качестве конечных результативных признаков используются показатели здоровья населения, В зависимости от полноты охвата факториальных и результативных признаков можно выделить четыре типа медико-социальных исследований :

- изучение влияния одного фактора на один результативный

признак;

  • изучение влияния комплекса факторов на один результатив­
    ный признак;

  • изучение влияния одного факторов на комплекс результатив­
    ных признаков;

181

- изучение влияния комплекса факторов на комплекс результа­тивных показателей.

Принципиальная схема исследования задачи экологической эпидемиологии по «диагностике» доклинических неспецифических изменений в организме жителей какой-либо экологически неблагоприятной зоны, возможно связанных с таким неблагополучием, выглядит следующим образом:

1) выбор (в границах изучаемой территории) тех населенных пунктов или их частей, которые существенно различаются по уровням воздействия на население какого-либо вредного фактора или комплекса факторов, но достаточно близких по другим ха­рактеристикам, от которых может зависеть здоровье населения;

2) выбор из числа жителей этих зон двух или более групп,
уравненных по максимально возможному количеству
индивидуальных признаков, с которыми может быть связано
состояние организма (пол, возраст, социальный класс и др.);

3) выбор адекватного набора показателей состояния организма
и получение этих показателей путем специального врачебного и
лабораторного обследования;

4) математический анализ результатов такого обследования.
Для доказательства вредного влияния факторов окружающей

и производственной среды на состояние здоровья населения наиболее надежными являются аналитические эпидемиологи­ческие исследования. Эпидемиологическим методом называется совокупность методик изучения уровня здоровья населения под влиянием различных эндогенных (генетических, возрастных, эндокринных и др.) и экзогенных социальных и природных (химических, физических, биологических, психогенных и др.) факторов. Сущность этого метода заключается в том, что с его помощью изучается здоровье не отдельного человека, а группы людей, коллектива, населения города, района, области, путем анализа медицинских учетных и отчетных документов, проведения медицинских обследований населения в амбулаторных и стационарных условиях с последующим расчетом как отдельных показателей, так и их комплекса, характеризующего здоровье населения.

182

9.3. Социальни-i *««.

Социально-гигиенический мониторинг является системой организационных, социальных, медицинских, санитарно-эпидемиологических, научно-технических и иных мероприятий, направленных на организацию наблюдений за состоянием санитарно-эпидемиологического благополучия населения, его оценку и прогнозирование изменений, а также установление, предупреждение, устранение или уменьшение факторов вредного влияния среды обитания на здоровье человека.

Для достижения поставленной цели при ведении социально-гигиенического мониторинга решаются следующие задачи: - организация наблюдения, получение достоверной объективной информации об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения, состояния среды обитания и его здоровья;

- проведение системного анализа и оценка получаемой

информации;

- обеспечение предприятий, учреждений, организаций
независимо от их подчиненности и форм собственности, а
также граждан информацией, полученной при
осуществлении социально-гигиенического мониторинга;

  • подготовка предложений по вопросам обеспечения
    социально-эпидемиологического благополучия населения;

  • устранение или уменьшение факторов вредного влияния
    среды обитания человека на его здоровье для принятия
    органами государственной власти РФ, субъектов федерации
    и органами местного самоуправления.

При проведении социально-экологического мониторинга обеспечивается следующая деятельность: организуются наблюдения за санитарно-эпидемиологическим благополучием населения с целью установления, предупреждения или уменьшения факторов вредного влияния среды обитания на здоровье человека. Эта работа проводится при осуществлении государственного санитарно-эпидемиологического надзора и при выполнении федеральных, целевых и научно-технических,

183


Ведение социально-гигиенического мониторинга на федеральном уровне, уровне субъектов России, в регионах и 184

региональных программ по проблемам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия и здоровья населения, профилактики заболеваний и оздоровления среды обитания человека.

При ведении социально-гигиенического мониторинга
происходит получение и обработка информации государственных
и отраслевых систем наблюдения, оценка и прогнозирование
изменения состояния здоровья населения, окружающей
природной, производственной и социальной среды, а также
данных социально-экономического развития и государственной
статистики. ■

При ведении социально-гигиенического мониторинга осуществляется сбор, хранение и обработка данных наблюдений для их дальнейшего использования, выявляются причины следственной связи между состоянием здоровья и средой обитания человека, а также причин и условий изменения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, разрабатываются прогнозы изменения состояния здоровья населения в связи с изменением среды обитания человека, организуется нормативно-справочная информация, которая используется в статистических регистрах, базах данных и комплексах автоматизированной обработки информации.

Служба социально-гигиенического мониторинга обеспечивает передачу информации пользователям, а также распространяет ее среди заинтересованных лиц, предприятий, учреждений и организаций.

В проведении санитарно-гигиенического мониторинга используются единые и обязательные нормативные документы, методические материалы, санитарные нормы и правила, гигиенические нормативы для оценки влияния среды обитания на здоровье человека.

9.3.1. Организацию мониторинга

гческого

нагая структура ведения социально-гигиега;

городах осуществляется государственным комитетом но санитарно-эпидемиологическому надзору России, с соответствующими центрами Госсаннадзора совместно с уполномоченными для этих целей органами, учреждениями и

организациями.

На базе центров Госсанэпиднадзора сформирован Российский информационно-аналитический центр Госкомсанэпиднадзора России, который анализирует полученную информацию, составляет прогноз санитарно-эпидемиологического благополучия населения и его изменения в связи со средой обитания человека, а также ведет соответствующие федеральные базы данных.

9.3.2. Информационный фонд соииальночгигиепического мониторинга

Состоит из данных, которые характеризуют:

  • здоровье населения;

  • состояние среды обитания человека;

  • качество атмосферного воздуха, поверхностных и
    подземных вод, почвы, продовольственного сырья и

продуктов питания;

- показатели социально-экологического состояния России,
субъектов РФ, районов и городов, оказывающих влияние
на изменение социально-эпидемиологического благополу­
чия населения, здоровье человека и среду его обитания.

Информационный фонд формируется следующими базами

данных:

* база данных наблюдения за состоянием здоровья и

физического состояния населения; ведение этих наблюдений осуществляется Минздравмедпромом России, Министерством социальной защиты России, Госкомстатом

России;

база данных наблюдений за обеспечением социально-эпидемиологического благополучия населения и среды обитания человека, ведение которого осуществляется

Госкомсанэпиднадзором;

185

  • базы данных наблюдений зарадиационной безопасностью,
    ведение которых осуществляется в рамках единой
    государственной автоматизированной системы контроля
    за радиационной обстановкой Росгидрометом,
    Роскомсанэпиднадзором, Минсельхозпродом России;

  • база данных наблюдений за состоянием социальной среды
    обитания человека, социально-экономического положения
    в России, субъектах России, в районах и городах, ведение
    которых осуществляется в рамках государственной системы
    учета и статистики Госкомстатом России и подведом­
    ственными организациями и учреждениями;

* базы данных наблюдений за состоянием охраны и
условиями труда, ведение которых осуществляется в рамках
Всероссийского мониторинга социально-трудовой сферы
Минтрудом России, Госкомсанэпиднадзором России,
подведомственными организациям и учреждениям;

• базы данных наблюдений за условиями, структурой и
качеством питания населения, безопасностью для здоровья
продовольственного сырья и пищевых продуктов, ведение
которых осуществляется Госкомэпиднадзором России и
Министерством сельского хозяйства и продовольствия
России.

Пользователями данного информационного фонда социально-гигиенического мониторинга могутбыть органы государственной власти России и субъектов России, органы местного самоуправления, предприятия, учреждения и организации независимо от их подчиненности и форм собственности, а также общественные объединения и граждане. Обмен данными информационного фонда между организациями, которые осуществляют мониторинг, происходит бесплатно, а с другими пользователями - на договорной основе.

Положение о социально-гигиеническом мониторинге было утверждено постановлением правительства РФ от 6.10.94 года под номером 1146.

Данные о состоянии здоровья населения РФ публикуются в ежегодниках: "Государственный доклад о здоровье населения РФ" 186

и в сборнике "Здравоохранение в 1-*Ф: Gi

Москва, РИИЦ.

Все проблемы, связанные с социальным благополучием населения, регулируются федеральным Законом о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, который был принят 19.04.91 года под номером 1034-1 Верховным советом РСФСР. В дальнейшем в этот закон вносился целый ряд поправок, сейчас он тоже находится на стадии доработок.

Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения -такое состояние общественного здоровья и среды обитания людей, при котором отсутствует опасное и вредное влияние ее факторов на организм и имеются благоприятные условия для его

жизнедеятельности.

Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения регулируется санитарными правилами, нормами и гигиеническими нормативами. В соответствии со статьей 13 вышеуказанного закона санитарные правила, нормы и гигиенические нормативы - это нормативные акты, устанавливающие критерии безопасности и безвредности для человека факторов среды его обитания и требования к обеспечению благоприятных условий его жизнедеятельности.

На территории России действуют общефедеральные санитарные правила, в отдельных случаях на территориях республик, входящих в состав России, а также на территории края, области, в городах Москве и Санкт-Петербурге могут временно вводиться соответственно республиканские и местные

санитарные правила.

1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона iconЗачетное задание №1 Бородиной Ирины Михайловна, 5 курс фф06-24с трофометаболические...
Трофометаболические взаимодействия зоо и фитопланктона в проточной лабораторной системе
4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона iconМоделирование расписаний: участок дороги с односторонним движением Курсовой проект
Структура и параметры эффективности и качества функционирования смо
4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона iconПрибытие в аэропорт
Лабораторная работа № Моделирование функционирования алу при выполнении операции сложения/вычитания над числами с фиксированной точкой...
4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона iconЭнциклопедия мудрецов, мистиков и магов
Лабораторная работа № Моделирование функционирования алу при выполнении операции сложения/вычитания над числами с фиксированной точкой...
4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона iconПервая в Центральной Азии видеопрограмма «Моделирование успеха»
...
4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона iconВ. Г. Баула Введение в архитектуру ЭВМ и системы программирования
Лабораторная работа № Моделирование функционирования алу при выполнении операции сложения/вычитания над числами с фиксированной точкой...
4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона iconИнструкция по установке 5 Инструкция по использованию программного обеспечения 6
Лабораторная работа № Моделирование функционирования алу при выполнении операции сложения/вычитания над числами с фиксированной точкой...
4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона iconУчастие ппс кафедры в научных симпозиумах, конференциях, семинарах...
Лабораторная работа № Моделирование функционирования алу при выполнении операции сложения/вычитания над числами с фиксированной точкой...
4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона iconОтчет по проекту №2 2/5309 «Моделирование процессов функционирования...
Аналитической ведомственной целевой программы “Развитие научного потенциала высшей школы (2009-2010 годы)”
4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона iconОао "Гирооптика", С. Петербург. Полунатурное моделирование функционирования бпла
Исследуется полунатурная модель работы беспилотного летательного аппарата (бпла), построенная на основе математической модели пространственного...
4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона iconТема урока: «Моделирование юбки»
Моделирование – создание новой выкройки путем внесения изменений в выкройку основу
4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Моделирование окружающего мира Моделирование в среде графического редактора.(практика)
4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона iconОтчет о результатах функционирования особых экономических зон за...
Российской Федерации от 10 июня 2013 г. №491 «Об утверждении правил оценки эффективности функционирования особых экономических зон»...
4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона iconМатематическое моделирование термически нагруженных конструкций котельных агрегатов
Специальность: 05. 13. 18 – Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ
4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона iconУрока по технологии и информатике в 5 классе по теме «Моделирование...
Создать условия для изучения понятия «Моделирование», рассмотреть художественный вид моделирования
4 Моделирование функционирования фитопланктона и фшхшерифитона iconСплайновое моделирование
Если нет очень сложным, поэтому начинающим пользователям обязательно рекомендую попрактиковаться в создании простых сплайнов. В части...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск