Скачать 56.21 Kb.
|
УДК 517.55 НЕКЛАССИЧЕСКИЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ И КВАНТОВЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ Керп А.С., Лукоткин А.С. Научный руководитель д-р физ.-мат. наук Цих А. К., Аспирант кафедры ТФ СФУ Куликов В. Р. Сибирский федеральный университет ВВЕДЕНИЕ Квантовая информатика — новый раздел науки, возникший на стыке квантовой механики, алгоритмов и теории информации. В квантовой информатике изучаются общие принципы и законы, управляющие динамикой сложных квантовых систем. Квантовый компьютер — вычислительное устройство, работающее на основе принципов квантовой механики. Идея построения квантового компьютера была предложена в 1980 году советским математиком Ю. И. Маниным. Эту идею поддержали физики, в частности, П. Бениоф и Нобелевский лауреат Р. Фейнман. Необходимость в квантовом компьютере возникает тогда, когда мы пытаемся исследовать методами физики сложные многочастичные системы, подобные биологическим. На данное устройство возлагаются большие надежды, поэтому ведется активная деятельность по его созданию. После открытия квантовой физики человеку потребовался новый инструмент для исследований. И именно квантовый компьютер стал современным устройством, позволяющим изучать различные явления и вычислять необходимые данные. Пока удалось построить только ограниченный компьютер, но этого хватило, чтобы убедится в необходимости полноценного квантового компьютера. Квантовый компьютер использует для вычисления неклассические алгоритмы, которые реализуются посредством неклассических логических элементов. Логический элемент — устройство ЭВМ, выполняющее одну определенную операцию над входными сигналами согласно правилам алгебры логики (восходящим к Аристотелю). Например, логический элемент, отражающий переход к отрицанию, изображается следующей схемой: Рис. 1 Поскольку в логике отрицание высказывания образуется с помощью частицы НЕ, изображенный элемент будем обозначать символом НЕ. В рамках действительного анализа нельзя построить логический элемент , т.е такой, для которого , где под умножением подразумевается последовательное применения элемента. Иными словами, даже в рамках многозначной логики, основанной на классической теории вероятности, уравнение не разрешимо. Докажем это. Отражающая это уравнение техническая схема такая: Рис. 2 Здесь слева подразумеваются две копии одного (неизвестного) логического элемента X. Предполагается, что переходы происходят с вероятностями Р00, Р01, Р10, Р11(см. Рис.3). Для элемента «НЕ» имеем: P00=P11=0; P01=P10=1 Следовательно, для удовлетворения равенства получаем систему уравнений: Рис. 3 P00P00+P01P10=0; P00P01+P01P11=1; P10P00+P11P10=1; P11P11+P10P01=0. Поскольку Pij≥0, получаем Р00=Р11=0, тем самым P00P01+P01P11=1 или P10P00+P11P10=1 сводится к 0=1. Таким образом, данная схема нереализуема для вещественных неотрицательных значений вероятностей Pij. Путь к реализации равенства подсказывает квантовая механика, в которой под амплитудой вероятности перехода ij подразумевает комплексное число cij, для которого . Таким образом, если в приведенной системе уравнений заменить Pij на комплексные числа cij, то тогда следует рассмотреть уравнения Теперь рассмотрим систему уравнений: (*) Некоторые примеры корней данной системы уравнений были представлены в книге Гуца[2]: Ранее нами была доказана теорема о полном решении системы (*): Теорема 1. Все комплексные решения системы (*) параметризуются в следующем виде через 2 параметра :, , Цель данной работы состоит в обобщении Теоремы 1, то есть в описании новых неклассических логических элементов. В соответствии с поставленной целью, естественно были рассмотрены следующие задачи:
По сути, задача о поиске логического элемента свелась к нахождению матрицы, квадрат которой равен , где Такой способ представления матрицы НЕ позволит нам записать равенство в виде матричного уравнения. Первое утверждение нашего исследования составляет Лемма 1. Последовательное применение n раз неклассического элемента X соответствует возведению в n-ю степень комплексной матрицы , то есть соответствует . Основным результатом данной работы является Теорема 2. Решениями матричного уравнения являются следующие матрицы: При нечетных n появляется дополнительный набор решений: Для доказательства Теоремы 2 мы задействуем следующие утверждения: Лемма 2. Матрица удовлетворяет матричному уравнению . Лемма 3. Матрица удовлетворяет матричному уравнению , при нечетных n=2l+1. Доказательство лемм 2 и 3 основано на принципе математической индукции по степеням матриц Х и Х’. Кроме того, если прибавить к показателям элементов матрицы НЕ числа, кратные , то матрица НЕ не изменится. Однако подобный сдвиг изменит матрицы Х и Х’. Всевозможные сдвиги породят 2n различных матриц. Обозначим их Полный текст доказательств лемм 1-3 мы здесь опускаем, однако можем сделать важный комментарий. В случае Теорема 2 предоставляет полный список решений логического уравнения . На основании этого наблюдения нами сформулирована Гипотеза: Теорема 2 предоставляет полный список решений логического уравнения . СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
|
Анализа иерархий бескорсый Н. С. научный руководитель д-р физ мат... Правительства Калужской области от 10. 10. 2011 №552 «О разработке и утверждении административных регламентов предоставления государственных... | Учебно-методический комплекс дисциплины Рецензенты: Локоть Вадим Владимирович, кандидат физ мат наук, доцент кафедры математики и мом, Беляев Владимир Яковлевич кандидат... | ||
Удк 377. 131. 11 Индивидуальный образовательный проект в процессах... Москва | Влияние электромагнитного излучения на здоровье человека макласова... Министерства здравоохранения Российской Федерациии их реализация на период 2012-2017 г г | ||
Исследования и пути совершенствования вращательно-подающих систем... Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт) | Перспетивы развития геотермальной энергетики ракитянский Е. М. Научный... Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Подходы в обучении на уроках физики развивающего типа штандратенко... Лесосибирский педагогический институт – филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения «Сибирский федеральный... | Монолитной обделки тоннелей фиброармированием бетона Стаканов И.... Внесены всесоюзным ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательским институтом гидротехники имени Б. Е. Веденеева | ||
Расчет деформации рабочей поверхности роликоподшипника иванов В.... Определение функции податливости для случая контакта ролика конечной длины с упругим слоем конечной толщины является целью данной... | Об однонаправленном движении трёх вязких теплопроводных жидкостей... «Квалификационные методы испытаний и мониторинг смазочных материалов»«производство и применение технических жидкостей и специальных... | ||
Удк 669. 017 Синтез ювелирных сплавов на основе палладия усков Д.... Вопросы к зачету по дисциплине «Методология и организация научных исследований» для магистратуры 2011\12 уч г | Э лектронный образовательный ресурс «алгоритмы быстрых вычислений»... Закон РФ «Об образовании» №122-фз в последней редакции от 22 августа 2004 года с изменениями, внесенными Федеральным законом от 17... | ||
Золотодобывающая промышленность как элемент иновационной экономики... Список литературы введение 3 | Интегральное представление для композиции адамара кратных рядов лорана... Цветоведение: Программа для студентов очного и заочного отделений специальностей 35. 14. 00. «Прикладная информатика» и 06. 11. 00... | ||
Об арифметических прогрессиях из аликвотных дробей биндиман А. П.,... Земле, их природе, методах измерений и способах интерпретации полученных данных. Представлены данные о методах профилирований тт... | Психофизиология цвета маркова К. Е., научный руководитель канд арх... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030100. 62 «Философия»... |