Реферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир»





НазваниеРеферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир»
страница4/5
Дата публикации30.10.2014
Размер0.7 Mb.
ТипРеферат
100-bal.ru > История > Реферат
1   2   3   4   5
был разбит на Крестовском острове. Его архитек­турным ядром стал стадион им, С.М. Кирова, открытый в 1950 голу. Парк и стадион проектировал авторский кол­лектив, руководимый А.С. Никольским. Главной осью созданной ими композиции проектировщики сделали широкую аллею, которая, продолжая Морской про­спект, подходит к стадиону.

По конструктивному и архитектурному решению Кировский стадион необычен. Его трибуны размещены на внутренних склонах кольцеобразного в плане холма, образованного путем намыва грунта со дна Финского за­лива. Внешние откосы, решенные в виде озелененных террас, служат естественным переходом к парку.

Первоначальный замысел А.С. Никольского в труд­ные послевоенные голы привести в исполнение целиком не удалось. Остались не построенными легкая и очень эффектная аркада, которой архитектор намеревался за­вершить холм стадиона, и башня управления спортив­ным сооружением, призванная играть на стрелке Крес­товского острова роль высотной доминанты. В какой-то мере отсутствие этой башни восполнили четыре строй­ные 70-метровые мачты со светильниками, предназна­ченными для освещения арены в вечернее время. Их со­орудили в ходе реконструкции стадиона к летним Олимпийским играм 1980 года, выполненной по проек­ту, разработанному архитекторами С.П. Одноваловым и М.В. Цимбал. Реконструкция не ограничилась стади­оном: в процессе ее осуществления изменился к лучше­му и парк, отметивший в год Олимпиады свое 35-летие.

Молодые деревца обоих парков Победы, высаженные в памятном 1945 году, своей трепетной зеленью словно утверждали торжество жизни над смертью, которую несли фашистские поработители. Но победа досталась дорогой ценой. Об этом новым поколениям призваны были напоминать мемориальные доски и архитектурные ансамбли, которые стали появляться в городе уже в пер­вые послевоенные годы.

Весьма своеобразна мемориальная композиция, ко­торую архитекторы В.А. Каменский и А.А. Лейман созда­ли на улице Пестеля в 1946 году, использовав для этого брандмауэр дома № 11, обращенный к Пантелеймоновской церкви. Согласно проекту, все поле брандмауэра превращено в своего рода гигантскую мемориальную до­ску, посвященную памяти героических защитников по­луострова Ханко, где в 1941 году находилась со­ветская военно-морская база. Размещение этой композиции рядом с церковью символично: ведь храм, напомним, это памятник победам, одержанным русски­ми моряками в начале XVIII века у того же полуостро­ва. Смысловое родство обоих мемориалов советские архитекторы подчеркнули тем, что завершили свою композицию сложным по форме разорванным фронто­ном, похожим на венчание церковной апсиды.

Крупнейшим из военных мемориалов в городе на Не­ве стал ансамбль Пискаревского кладбища, где в годы блокады нашли вечный покой почти полмиллиона чело­век, павших жертвами войны и блокады. Пискаревское мемориальное кладбище было торжественно открыто 9 мая 1960 года, когда перед могилами запылало негаси­мое пламя.

Согласно замыслу архитекторов Е.А. Левинсона и А.В. Васильева, план мемориала решен просто и стро­го. Кладбище занимает территорию в пять гектаров. Входная часть несколько повышена — здесь стоят два па­вильона, в залах которых экспонируются документы, рассказывающие о героической эпопее. Гранитные сту­пени ведут вниз, к огромным прямоугольникам братских могил. Па каждой — каменный блок со скорбными дата­ми — 1941,1942, 1943... Территорию кладбища замыка­ет гранитная стена. На ее поверхности — рельефы, изо­бражающие защитников города. В центре выбиты слова эпитафии, написанной Ольгой Берггольц: «Здесь лежат ленинградцы. Здесь горожане — мужчины, женщины, дети. Рядом с ними солдаты-красноармейцы. Всею жиз­нью своею они защищали тебя, Ленинград, колыбель ре­волюции. Их имен благородных мы здесь перечислить не сможем, так их много под вечной охраной гранита. Но знай, внимающий этим камням, никто не забыт и ничто не забыто».

Перед стеной на высоком пьедестале — величествен­ная женская фигура, олицетворяющая Родину. Она словно плавно движется вперед, готовясь возложить к могилам своих сыновей и дочерей гирлянду дубовых листьев. Этот монументальный образ создавали скульп­торы В.В. Исаева и Р.К. Таурит. Рельефы на стене клад­бища выполняли Б.Е. Каплянский, А.Л. Малахин, М.А. Вайнман и М.М. Харламова. Авторы мемориала

сумели создать ансамбль, который производит силь­ное впечатление. Архитектура, скульптура и поэтичес­кое слово соединились здесь в торжественно-скорбном реквиеме.

Развитие Ленинграда в послевоенные годы опреде­лялось новым генеральным планом, разработанным под руководством Н.В. Баранова и А.И. Наумова. Со­зданный в 1948 и откорректированный в 1951 году, этот план был рассчитан на выполнение в течение 10— 12 лет. Отказавшись от идеи переноса административ­ного центра на юг, авторы генерального плана предло­жили развивать территорию города вокруг его исторического центра равномерно во всех направлени­ях. Упорядочение сети магистралей и создание новых архитектурных ансамблей должны были способствовать укреплению композиционной связи между старыми и новыми районами города.

Одним из наиболее значительных ансамблей, со­зданных в соответствии с послевоенным генеральным планом, стала площадь Ленина у Финляндского вокза­ла. Как и площади исторического центра, она широко раскрылась к Неве. От старого здания вокзала в центр площади перенесли памятник В.И. Ленину; вокруг него разбили сквер. Фасады зданий по обеим сторонам пло­щади после несложной перестройки получили единооб­разный характер благодаря ритмично чередующимся де­коративным портикам, расположенным в верхних ярусах стен. В ансамбль площади вошли новое здание Калинин­ского райсовета, занявшее ее юго-восточный угол, и ре­конструированное здание Артиллерийской академии — па противоположной стороне. Оба сооружения колонна­дами, введенными в композицию их фасадов, связали пространство площади с примыкающими к ней участка­ми набережной.

В основе всего этого замысла лежал проект, разрабо­танный Н.В. Барановым (при участии Н.Г. Агеевой и Г.И. Иванова) в 1945 году. С самого начала в состав проекта включалась идея сооружения нового здания Финляндского вокзала, колоннада главного фасада ко­торого, обращенного к Неве, должна была связать обе стороны площади в единую по ритму и пластической характеристике композицию. Располагаясь в глубине, фа­сад вокзала становился фоном для памятника, а высокой башне, увенчанной шпилем, надлежало, выделив в силу­эте города местоположение площади, вступить в визуаль­ную перекличку с другими вертикалями исторического центра.

Работы по созданию ансамбля площади Ленина рас­тянулись на довольно длительный срок; в них кроме ав­торов исходного проекта, приняли также участие М.Е. Русаков и Я.Н. Лукин. К 1955 году закончились ре­конструкция и строительство зданий по сторонам пло­щади, но только в 1958—1960 годах было осуществлено — уже по измененному проекту — строительство нового здания вокзала. Ставшая к этому времени фактом сти­листическая переориентация советской архитектуры потребовала упрощения облика здания и отказа от пыш­ных ордерных декораций; изменилась и композиция венчающей вокзал башни. Колонны на его главном фа­саде были заменены пилонами, что позволило сохранить ритмическую основу прежней композиции; однако вок­зал стал ниже, чем в первоначальном проекте, и это, ко­нечно, отрицательно сказалось на восприятии ансамбля с Невы. Последний штрих в ансамбль площади Ленина был внесен в 1970 году, когда, в соответствии с проектом А.В. Васильева, на набережной закончилось сооружение широкого лестничного спуска к воде.

Реконструкция района Финляндского вокзала не ограничилась созданием одной только площади на бере­гу Невы. Кроме нее, перед западным корпусом вокзала, построенным позже, была спланирована транспортная площадь; ее соединили с Боткинской улицей вновь про­ложенным проездом, который градостроители называли Боткинской прорезкой.

Вскоре после войны по проекту Н.В. Баранова и О.И. Гурьева реконструировали и площадь Революции. Ее преобразил большой регулярно спланированный сквер у въезда на Кировский (ныне Троицкий) мост. Так возникла система двух озелененных площадей (Марсова поля и площади Революции), раскрытых навстречу друг другу и соединенных мостом. Обе предмостные пло­щади составили единый ансамбль, впечатляющий своим размахом, но сомасштабный зеркалу Невы. В 1955— 1956 годах на восточной стороне площади Революции по проектам, которые разрабатывали О.И. Гурьев, Я.Н. Лу­кин и А.П. Щербенок, были построены здание институ­та Ленпроект (где создавалось большинство проектов ле­нинградских новостроек) и расположенный рядом крупный жилой дом (№ 3 и № 5).

Неумеренно пышный облик вновь возведенным зда­ниям придали колоннады, украсившие их фасады. Пер­воначальный вариант проекта предлагал аналогичным образом декорировать и фасад соседнего с ними дома Об­щества бывших политкаторжан (№ 1). Однако это наме­рение осталось неосуществленным, и здания, образую­щие симметричный по силуэту фронт застройки восточной стороны нынешней Троицкой площади, оста­лись сильно отличающимися друг от друга — в той же степени, насколько различны стилистические принци­пы конструктивизма и «сталинского ампира».

Стремление продолжить классические традиции в современной архитектуре проявлялось в течение пер­вого послевоенного десятилетия, как и перед войной, не только в применении пышных декоративных форм, ведущих свое происхождение от классицизма, но и в со­ответствующем подходе к решению градостроительных задач. Это предопределило особенно внимательное от­ношение ленинградских архитекторов к проблеме ансам­бля. Так, благода­ря созданию ансамблей площади Ленина и площади Революции получила органическое развитие сложив­шаяся ранее система площадей исторического центра, тяготеющих к Неве.

В послевоенные годы на базе соблюдения принципов классицистического ансамблевого строительства в Ленинграде были созданы некоторые градостроитель­ные композиции, по масштабам уступающие рассмот­ренным выше, но не менее важные для уяснения основной тенденций развития советской архитектуры того времени. Таковы два ансамбля, созданные в начале 1950-х годов по проектам, разрабо­танным И.И. Фоминым и М.К. Бенуа. Один из них был сформирован на восточной стороне Суворовско­го проспекта в результате построй­ки двух симметричных домов-пропилеев при въезде на 6-ю Со­ветскую улицу. Как и эти здания, классицизированный облик при­обрели дома, составившие другой ансамбль — так называемой Ох­тинской прорезки (Тульская ули­ца), соединившей Суворовский проспект с большой площадью пе­ред Большим Охтинским мостом. Под руководством И.И. Фомина разрабатывался проект застройки площади, которая тоже должна бы­ла приобрести характер симмет­ричного ансамбля классического типа: но этот проект осуществле­ния не получил.

Еще до войны на основе следо­вания традициям классицистиче­ского градостроительства под руководством Н.В. Бара­нова были разработаны предложения по реконструк­ции Сенной и Обухонской площадей. Этот замысел, хотя и не в полной мере, был реализован в послевоен­ные годы. Восстановление разрушенного дома и рекон­струкция существовавшего здания позволили в 1945— 1952 годах создать цельную по стилю застройку полукружия Обуховской площади, расположенной на правом берегу Фонтанки у одноименного моста. В создании и осуществлении этого проекта принимали участие П.Ф. Когноеицкий, В.И. Кузнецов и В.В. Позд­няков.

Более масштабная рекон­струкция была задумана на Сенной площади. В результате переделки фасадов на север­ной ее стороне удалось создать спокойную и достаточно стро­гую композицию; она сделала пространство площади вполне упорядоченным. Здесь выде­ляется построенный в 1950 го­ду по проекту М.Я. Климентова жилой дом (№ 9); его фронтон и колоннада выпол­няют очень важную роль доми­нанты, на которую замыкается перспектива Московского про­спекта.

Аналогична градостроительная роль дома № 107 на Невском про­спекте. Построенный в 1952 году по проекту архитекторов В.Ф. Бело­ва и Е.М. Лавровской, он, благодаря наличию колоннады на фасаде и развитому силуэту, удачно завер­шает перспективу проспекта Баку­нина, соединяющегося в этом мес­те с Невским проспектом.

Классицистические по проис­хождению формы использованы и в композиции дома № 1 на улице Пестеля. Это здание, построенное в 1947—1949 годах по проекту Е.А. Левинсона и А.А. Грушке, хо­роню выполняет, несмотря на неко­торую жесткость объема и рисунка фасадов, функции соединительно­го звена между застройкой улицы и набережной Фонтанки.

Подобной же функцией наде­лен жилой дом, чей мягко изогну­тый фасад устанавливает архитек­турную связь между Каменно-островским и Кронверкским про­спектами. Этот дом, вписавшийся в острый угол между магистралями (Каменноостровский пр., 2), проектировали О.И. Гурьев и В.М. Фромзель; построили его в 1949—1951 году. Значение этого ответственного узла планировочной системы Петро­градской стороны было подчеркнуто установкой здесь в 1968 году памятника М. Горькому, созданного по проекту скульпторов В.В. Исаевой и М.Р. Габе и архи­тектора Е.А. Левинсона.

В мастерской института Ленпроект, возглавляв­шейся О.И. Гурьевым, были созданы проекты еще цело­го ряда жилых домов, постро­енных на Петроградской сто­роне, в основном, в первой половине 1950-х годов. В их числе — дома № 15, 25 и 47 на Каменноостровском проспек­те, удачно вошедшие в ан­самбль магистрали.

В первые послевоенные годы жилищное строительство в Ленинграде по экономиче­ским причинам еще не могло развиваться интенсивно. В этот период в городе было со­здано несколько комплексов малоэтажных жилых домов, для которых отводились уча­стки на периферии — в Киров­ском и Невском районах, на Охте, около железнодорожной станции Удельная, в Новой Деревне, Проектирова­ли эти комплексы разные творческие коллективы, но использовали они близкие композиционные приемы, восходящие в конечном счете к классике. Это и опреде­лило внешний вид домов, вошедших в комплексы: небольшие по размерам и достаточно скромные, они напоминают старинные особняки, хотя в каждом из них предусматривалось по несколько квартир. Пожалуй, наиболее привлекательной и цельной по общему впечат­лению получилась застройка района Новой Деревни, где в озелененных кварталах, расположенных вдоль Приморского проспекта и улицы Савушкина, до сих пор стоят по-провинциальному уютные дома, как бы обес­печивающие постепенный переход от большого города к дачным пригородам. Строительство здесь велось главным образом в 1946—1950 годах по проектам, ко­торые под руководством Н.В. Баранова и О.И. Гурье­ва разрабатывали их коллеги — Н.Г. Агеева, А.А. Лей-ман. Н.М. Назарьин, М.Е. Русаков. В.М. Фромзель, АЛ. Щербенок,

Позднее, когда оказалось возможным увеличить объ­емы строительных работ, возведение новых жилых домов высотой в пять—шесть этажей пошло быстрее не только в центральных, но и в развивающихся периферийных районах. Следует только отметить, что проектировались такие дома почти исключительно индивидуально, клад­ка их стен из кирпича велась при относительно слабом участии техники, а осуществление нередко довольно сложной декорации фасадов требовало кропотливого ручного труда и продолжительного времени. Все эти обстоятельства послужили вскоре причинами того, по­чему возникло стремление существенно расширить воз­можности строительного дела за счет его индустриали­зации.

Пока же эти революционные перемены не произо­шли, в 50-х годах строительство, осуществлявшееся тра­диционными методами, позволило продолжить — в стилистическом характере, определившемся еще до войны, — застройку важнейших магистралей — про­спектов Стачек, Московского, Карла Маркса (Боль­шого Сампсониевского), Среднеохтинского и других. Закончилось формирование нескольких площадей, иг­рающих роль композиционных узлов районов новостро­ек; их проектировали ведущие мастера архитектуры, неизменно опиравшиеся на классические законы фор­мообразования. В 1950-х годах приобрела законченный вид Мос­ковская площадь перед Домом Советов. На западной ее стороне доминирующую роль приняли на себя два десятиэтажных жилых дома (№ 191 и № 193). Простые и четкие объемы этих зданий с повышенной центральной частью, оформленной колоннадой, хорошо «аккомпанируют» Дому Советов, отнюдь не споря с ним, но и не теряясь на фоне его грандиозного фасада. Архи­тектура остальных зданий, окружающих площадь (их по­строили несколько позднее), имеет более или менее нейтральный характер. Проектировались все эти со­оружения в мастерской института Ленпроект, руководи­мой архитектором С.Б. Сперанским.
1   2   3   4   5

Похожие:

Реферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир» iconВиктор Пелевин empire V (Ампир В)
Синегноев Бенедикт Аркадьевич, соавтор Петрушанко (калечит его своими навыками), Зося, состоит с Петрушанко в запутанной связи
Реферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир» iconРеферат на тему «Элетротравмы»
Реферат подготовили ученицы Средней школы №20 г. Бреста Лукичёва Юлия и Светлана Черкас
Реферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир» iconРеферат на тему: «Особенности формирования культуры межнационального общения старшеклассников»
Исследование на тему «Отношение учащихся нашей школы к представителям других национальностей»
Реферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир» iconРеферат по биологии на тему «Ферменты»
Вот, всё что я знал о ферментах. Я решил пополнить свои знания и поэтому взял реферат по ферментам
Реферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир» iconРеферат по предмету «морская энциклопедия» на тему «судовые дымовые трубы»
Но я в своем реферате не хотел бы затрагивать тему военных конструкторских разработок и ограничусь гражданскими пассажирскими и грузовыми...
Реферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир» iconЧто такое реферат
Реферат (в данном случае) это письменное изложение сведений из источников (книг, статей, материалов из Интернета), освещающее (раскрывающее)...
Реферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир» iconХудожественный концепт «Гламур» в романе В. Пелевина «Ампир В»
Изучение информатики является неотъемлемой частью подготовки экономистов по специальности «Финансы и кредит». Это объяснятся той...
Реферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир» iconРеферат для поступления в аспирантуру по (указать направление, профиль) на тему: Москва, 2014 г
Письменный реферат является самостоятельной работой, содержащей обзор состояния сферы предполагаемого исследования
Реферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир» iconРеферат это краткий обзор собранных первоисточников или результатов...
Реферат показывает эрудицию исследова- теля, его умение самостоятельно анализировать, систематизировать, классифицировать и обобщать...
Реферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир» iconРеферат должен быть изложен связно и логично. В соответствии со смысловыми...
Рассмотрим, как пишется реферат-доклад на литературную тему с выключением обзора соответствующих источников
Реферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир» iconРеферат по дисциплине "Компьютерные и информационные технологии в...
Реферат раскрывает тему «Стандарты в области работы с документами и систем электронного документооборота». Предмет рассмотрения в...
Реферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир» iconРеферат на тему "модемное общение " и там в конце я нашел кучу "улыбочек",...
Люди, вы давно пользуетесь эмотиконаим при общении, но редко разнообразие их превышает 2-3 усл знака; давно-давно с инета я скачал...
Реферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир» iconРеферат по физике на тему: «Естественная и искусственная радиоактивность»
Сам же реферат я представляю как текст, не сильно выходящий за рамки школьного курса и наиболее понятно, на мой взгляд, объясняющий...
Реферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир» iconКак правильно выполнить и оформить реферат реферат
С другой – доклад на заданную тему, сделанный на основе критического обзора литературы и других источников. Рефераты учащихся чаще...
Реферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир» iconТехнология подготовки и написания реферата реферат
Реферат – это краткое изложение в письменном виде содержания книги, учения, научной проблемы, результатов научного исследования на...
Реферат на тему: «Конструктивизм и «Сталинский ампир» iconРефератов «Кругозор» на тему: «Фентези. Тайна жанра»
Реферат по литературе на всероссийский конкурс ученических рефератов «Кругозор» на тему


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск