Лейбористская партия Великобритании и Европейское Сообщество в
Скачать 483.57 Kb.
|
Цель исследования – изучить официальную позицию лейбористской партии Великобритании, различия во взглядах представителей внутрипартийных направлений и течений на европейские интеграционные процессы. Проследить изменение отношения лейбористов к Общему рынку на протяжении 1945-1994 гг. Для достижения указанной цели необходимо решение следующих задач: - выяснить отношение членов лейбористской партии Великобритании к самой идее европейского объединения, получившей распространение среди народов Западной Европы после окончания Второй мировой войны; - выявить причины, вынудившие партию «отвернуться» от Европы в пользу союза с США и тем самым «упустить» возможность главенства Англии в процессе европейской интеграции; - объяснить причины «поворота» партии к Европе в 1960-е гг.; - раскрыть условия вступления Великобритании в ЕЭС, а также отношение лейбористкой партии к ним, показать действия, предпринятые партией для изменения принятых условий; - изучить второй «поворот» партии к Европе в 1980-е гг. Выяснить его причины, а также предпосылки формирования «нового лейборизма», включавшего и новое отношение к Европейскому Сообществу; - выявить основные внутрипартийные течения и их различия по вопросу участия Англии в западноевропейских интеграционных процессах. Методологическая основа исследования. Поставленные в диссертации проблемы главным образом рассматривались посредством проблемно-хронологического подхода, который позволяет более четко определить специальные исторические методы, используемые при проведении исследования. Использование этого подхода дает возможность наблюдать качественные трансформации взаимоотношений лейбористской партии Великобритании и европейских интеграционных процессов с течением времени. В основе исследования лежит историко-генетический метод. Его применение позволило рассмотреть внешнеполитические взгляды лейбористской партии Великобритании в динамике их развития под влиянием процессов, происходивших как на континенте, так и в самом Соединенном Королевстве во второй половине XX века, проанализировать изменение оценки лейбористской партией Великобритании европейских интеграционных процессов и роли Англии в них, обозначить определенные этапы во взаимоотношениях Британии и стран-участниц европейского движения. Метод дает возможность выявить основные противоречия, существовавшие в лейбористской партии, показать борьбу внутри партии и определить ее причины. Необходимо также сказать, что при анализе отношения членов лейбористской партии Великобритании к европейской интеграции представляется плодотворным использовать комплексный, междисциплинарный подход, позволяющий сочетать специальные исторические методы, а также принципы объективизма и историзма, с методами других общественных наук, таких как социология и политология, право, психология и экономика. Этот подход позволяет более полно проникнуть в рассматриваемые события, выявить причины и последствия явлений, имевших существенное влияние на ход мировых событий и определявших отношение лейбористской партии к Европе. Источниковая база исследования. Решение поставленных в диссертации задач обеспечено разнообразной источниковой базой, часть которой получена из библиотек Великобритании. Использованные при написании работы источники можно разделить на следующие группы: 1) Официальные документы лейбористской партии – прежде всего, материалы партийных конференций,20 анализ которых позволяет не только узнать, какого мнения придерживались те или иные деятели лейбористской партии Великобритании, но и проследить, как именно они к нему пришли, каким образом протекали споры, как партия в конце концов приходила к той или иной официальной позиции, представляемой английским избирателям. Манифесты лейбористской партии, подготовленные к британским и европейским (с момента введения прямых выборов в Европейский парламент) выборам.21 Их использование позволяет определить общий партийный курс, узнать, какие именно действия партия намеревалась предпринимать в случае прихода ее к власти. Официально изданные партийные документы, имеющие отношение к европейской интеграции, итоги различных исследований, проведенных партией.22 Эти источники дают возможность оценить результаты внутрипартийных дискуссий, проследить, какое течение, какая точка зрения возобладала. К этой же группе источников можно отнести и соответствующие материалы партии консерваторов.23 Привлечение этих источников позволяет узнать точку зрения тори. Противоборство двух ведущих партий Англии имело очень серьезное влияние на формирование их официальной позиции. 2) Политические статьи, книги, тексты речей деятелей лейбористской партии – ее лидеров К. Эттли,24 Х. Гейтскелла,25 Г. Вильсона,26 Дж. Каллагэна,27 Н. Киннока,28 Дж. Смита,29 известных сторонников европейской интеграции Дж. Брауна,30 Р. Маккэя,31 Ж. Радиса,32 ее противников из числа левых Э. Бенна,33 К. Зиллиакуса,34 Р. Кроссмэна,35 В. Пиклза,36 известных лейбористов С. Кокса,37 М. Стюарта,38 Д. Хили.39 К этой же группе можно отнести и сочинения консервативных политиков.40 Разумеется, все они отражали точку зрения авторов и, соответственно, были субъективны. В то же время, эти источники позволяют понять, как британские политики представляли себе взаимоотношения Великобритании и ЕЭС, понять причины, по которым политики придерживались про-европейских или анти-европейских позиций. 3) Мемуары деятелей лейбористской партии, таких как уже упомянутые Г. Вильсон,41 Д. Хили,42 К. Эттли,43 сторонники левого крыла Э. Бенн,44 Б. Касл,45 Р. Кроссмэн,46 Э. Шинвелл.47 Их использование позволяет из первых рук получить информацию об отношении лейбористов к интересующим аспектам внутренней и внешней политики, увидеть особенности взаимоотношений партийных деятелей, борьбы внутрипартийных течений. Мемуары позволяют понять мотивы, побуждавшие лейбористских политиков придерживаться определенной точки зрения и предпринимать те или иные действия. Разумеется, нельзя забывать о большой степени субъективности указанных материалов и относиться к ним критически. 4) Материалы заседаний палаты общин английского парламента, известные как «Хэнзард» – печатный протокол заседаний британской палаты общин. Анализ этих материалов позволяет составить представление о сложившихся в палате общин группировках, выяснить их позиции, проследить ход борьбы партий по вопросам вступления и участия Англии в ЕЭС. 5) Официальные документы трудовых объединений Великобритании, 48 и прежде всего материалы конференций британских тред-юнионов.49 По большому счету, именно тред-юнионы были родоначальниками лейбористской партии. Поэтому на протяжении всей ее истории взаимоотношения партии с профсоюзами были чрезвычайно важны – основа ее электората приходилась именно на рабочих. В связи с этим привлечение материалов стенографии конгрессов тред-юнионов дает возможность наблюдать изменение отношения к Европе одной из наиболее важных для лейбористской партии политической силы страны, позиция которой оказывала значительное влияние на позицию самой лейбористской партии. К этой же группе можно отнести и итоги исследований, проводимых правительствами Великобритании для того, чтобы узнать возможные последствия участия страны в европейских интеграционных процессах.50 6) Документы о Европе и европейской интеграции,51 официальные сводки новостей ЕЭС, в которых публиковались итоги различных конференций Европейского Сообщества, а также принятые законопроекты,52 выступления и книги европейских деятелей. 53 Привлечение этой группы источников позволяет определить общий ход европейской интеграции на тот или иной момент – несомненно, что ее развитие по определенному пути имело колоссальное влияние на формирование точек зрения лейбористских политиков. Помимо этого, указанные источники позволяют определить, как Сообщество, со своей стороны, относилось к действиям Соединенного Королевства. 7) Архивные материалы, и прежде всего документы, содержащиеся в архиве Кизинга.54 8) Материалы периодических изданий, а также сети Интернет. Это статьи, заметки в ведущих англоязычных, и прежде всего британских, газетах и журналах, в основном отражавших мнение различных социальных и политических сил: деловых кругов Великобритании и США – «Нью-Йорк Таймс», «Сандэй Таймс», «Таймс», «Файнэншл Таймс», «Экономист»; консервативных и либеральных сил – «Гардиан», «Дэйли Мэйл», «Дэйли Телеграф», «Дэйли Экспресс», «Индепендент», «Манчестер Гардиан», «Нью-Йорк Херальд Трибьюн», «Обсервер», «Сандэй Телеграф», «Спектэйтор»; социалистического и коммунистического движений – «Дэйли Воркер», «Лэйбор Мансли», «Марксизм Тудэй», «Морнинг Стар», «Соушиалист Аффэйрс»; центра и правого крыла лейбористской партии – «Дэйли Миррор», «Дэйли Херальд», «Нью Соушиалист», «Нью Стэйтсмэн», «Нью Стэйтсмэн энд Нэйшн»; левого крыла партии – «Трибьюн». Также использовались материалы «БиБиСи» – британской вещательной корпорации.55 При написании диссертационного исследования привлекались и периодические издания других стран Сообщества, такие как «Монд», «Монд дипломатик», «Фигаро» (Франция), «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг», «Зюддойче Цайтунг» (Германия), «Паис» (Испания), «Коррьере делла Сера» (Италия). Изучение британских и европейских периодических изданий позволяет составить достаточно полное представление об изменении общественного отношения к тем или иным сторонам жизни Соединенного Королевства. Их использование дает возможность узнать мнение определенных политических сил на британской политической арене, увидеть отношение континентальных европейских стран к позиции лейбористской партии в области внешней политики. К этой группе также можно отнести и данные, полученные в мировой сети Интернет. Развитие глобальной сети позволяет находить и использовать источники, ранее недоступные или труднодоступные отечественным исследователям. В сети Интернет на данный момент можно найти огромное количество информации по самым различным проблемам. Многочисленные источники сегодня получают цифровую версию и доступны в сети Интернет практически в свободном доступе. Из наиболее важных сайтов, материалы которых активно использовались при написании диссертационной работы, необходимо отметить: www.labour.org.uk – официальный сайт лейбористской партии Великобритании. На сайте можно найти ряд интересных заметок о тех или иных аспектах лейбористкой внешней политики прошлых лет, а также об известных лейбористах прошлого. www.labour-party.org.uk – неофициальный сайт, посвященный лейбористской партии, на котором были опубликованы все предвыборные манифесты лейбористской партии. К сожалению, на момент написания этих строк сайт уже перестал существовать. www.ena.lu – «Европейский навигатор». Один из крупнейших ресурсов, посвященных европейской интеграции и ее проблемам. На сайте можно найти огромное количество самой различной информации по европейской тематике – журнальные, газетные статьи, тексты речей различных политиков, официальные документы, имеющие отношение к европейской интеграции. http://www.gale.cengage.com – крупнейшая база данных журнальных и газетных статей. 9) Социологические исследования, опросы.56 Благодаря этой группе источников можно иметь представление о настроениях британских избирателей, узнать общественное мнение, оказывавшее заметное влияние на формирование политики политических партий Великобритании. 10) Данные итогов парламентских и иных выборов.57 Они дают возможность проследить общий ход политической жизни Соединенного Королевства, узнать, какая партия обладала возможностями для проведения своего политического курса. Также посредством этих источников возможно узнать предпочтения британских избирателей на тот или иной период времени. Научная новизна определяется следующими положениями: 1. На основании источников определены основные течения в партии по вопросу европейской интеграции, выявлены представители и лидеры этих течений. 2. Отражено отношение деятелей лейбористской партии к европейским интеграционным процессам, обозначены причины, побудившие их придерживаться тех или иных взглядов. Показано изменение с течением времени их отношения к Общему рынку. До этого изучению взглядов отдельных лейбористов в отечественной науке уделялось крайне незначительное внимание. 3. Определена важность «европейского» вопроса для лейбористской партии Великобритании относительно прочих внутри- и внешнеполитических проблем страны. 4. Предложена периодизация изменения отношения членов лейбористской партии к Общему рынку, главным критерием которой выступает изменение отношения партии к ЕЭС. 5. Объяснены причины постоянного изменения официальной партийной позиции, партийного большинства к европейской интеграции, остававшиеся актуальными для партии на протяжении всей второй половины XX века, раскрыты мотивы подобных изменений. 6. Выявлены причины, вынудившие партию на рубеже 1940-1950-х гг. «отвернуться» от Европы в пользу союза с США и тем самым «упустить» возможность главенства Англии в процессе европейской интеграции, а также отражено отношение лейбористов к началу европейской интеграции по французскому плану. 7. Обозначены причины первого «поворота» лейбористской партии к Европе в 1960-е гг. 8. Показаны причины, побудившие партию с самого начала 1970-х гг. вновь встать на путь «евроскептицизма», а также действия, предпринятые партией в это время для изменения принятых консерваторами условий вступления Великобритании в ЕЭС. 9. Определены причины второго «поворота» партии к Европе в 1980-е гг., а также показано влияние переустройства партийной идеологии, изменения установок социализма на улучшение отношения к Общему рынку. Положения, выносимые на защиту. 1. На протяжении всей второй половины XX века в лейбористской партии существовали влиятельные группы как «еврооптимистов», так и «евроскептиков», которые попеременно брали верх и определяли европейскую политику партии. На разных этапах их представляли разные направления в лейбористской партии – так, на рубеже 1940-1950-х гг. «еврооптимистами» являлись в основном представители левого крыла партии, правые же в большинстве своем были «евроскептиками». Однако затем правые и левые перешли на противоположные позиции. В то же время, и в правом, и в левом крыльях партии всегда можно было найти как сторонников, так и противников Общего рынка. 2. Европейский вопрос никогда не являлся наиболее важной проблемой для лейбористской партии, гораздо большее внимание всегда уделялось внутриполитическим проблемам. Тем не менее, в связи со все увеличивавшейся зависимостью страны от европейских рынков, важность «европейского» направления внешней политики с течением времени все возрастала, а «европейский вопрос» становился все более актуальным для партии; соответственно обострялись и внутрипартийные споры по вопросу об Общем рынке. 3. На постоянное изменение партийного мнения оказывали влияние самые разнообразные внутри- и внешнеполитические факторы, и вряд ли представляется возможным однозначно определить, какие из них имели большее значение. Можно только отметить, что всегда огромную роль в формировании отношения к Европейскому Сообществу играла предвыборная борьба лейбористской партии, а «европейский вопрос» являлся средством привлечения внимания британского электората. Также существеннейшее значение для формирования «европейской» внешней политики имела и социалистическая идеология лейбористской партии, которая на протяжении длительного времени шла вразрез с развитием Общего рынка. В результате потребовалась смена идеологии для приспособления к новым политическим условиям второй половины 1980-х гг. 4. Условно весь период второй половины XX века с точки зрения взаимоотношений лейбористской партии Великобритании и Европейского Сообщества можно разделить на 4 основных этапа, характеризовавшихся изменением партийного отношения к Общему рынку в результате внутрипартийной борьбы по принципу «маятника»:
5. На первом этапе наиболее существенное влияние на формирование в лейбористской партии негативного отношения к европейской интеграции оказали события, послужившие началу «холодной войны» между сверхдержавами. В результате большинство лейбористов «разочаровалось» в способности западноевропейских государств самостоятельно, без помощи США, обеспечить существование независимого от сверхдержав европейского объединения, способного играть роль «третьей силы» на мировой арене. Англия «отдалилась» от проекта европейского объединения, чем воспользовалась Франция, предложив в начале 1950-х гг. собственный план интеграции. Лейбористы считали невозможным для страны присоединиться к французскому проекту как к основанному не на социалистических началах. 6. В 1960-е гг. основной причиной «поворота» партии к Европе стало отсутствие прочих реальных внешнеполитических альтернатив для Великобритании. Британская империя фактически разваливалась, все более ухудшались отношения со странами Содружества. Европейские же государства, наоборот, играли все большую роль в экономической жизни Соединенного Королевства, и для плодотворного сотрудничества с ними необходимо было постепенное сближение с Общим рынком. Помимо этого, важное значение для «поворота» имели такие факторы, как начавшиеся в 1960-е гг. структурные сдвиги в британской промышленности, благодаря которым западноевропейские страны становились основным рынком сбыта Соединенного Королевства, успехи Европейского Сообщества, которые начали возрождать в рядах лейбористов идеи о создании «третьей силы» на мировой арене, приход в лейбористскую партию ряда новых членов, не разделявших мнения, что присоединение к Сообществу будет означать конец Англии как независимого государства. 7. Главной причиной очередного поворота партии «от» Европейского Сообщества в 1970-е гг. стали достаточно невыгодные, по мнению членов лейбористской партии, условия вступления в Общий рынок для страны. Фактически, борьба за пересмотр этих условий определила всю европейскую политику лейбористов середины 1970-х гг., а также вызвала крайне серьезные споры внутри партии, которые еще более усугубили внутрипартийный кризис второй половины 1970-х гг. Среди прочих причин движения партии «от» ЕЭС стоит назвать мгновенный отрицательный эффект, который оказало вступление в Общий рынок на экономическое положение британских обывателей, что определило и существенный всплеск «антиевропейских» настроений среди англичан, а также все возраставшая в рядах лейбористов боязнь потери «национального суверенитета» в результате передачи части государственных полномочий наднациональным структурам Сообщества. 8. Второй «поворот» партии к Европе в 1980-е гг. был вызван целым комплексом причин. Во-первых, уменьшением остроты наиболее значительных проблем во взаимоотношениях Великобритании и Общего рынка. Во-вторых, началом во второй половине 1980-х гг. благоприятной для лейбористов социальной политики Сообщества. В-третьих, изменением самих основ партии, вызванного кризисом социализма в конце 1980-х гг. и поиском новых путей политического развития. В-четвертых, улучшением общего состояния английской экономики и ее «приспособлением» к условиям Общего рынка, в результате чего наблюдалось и изменение отношения английских граждан к ЕЭС. Достоверность исследования подтверждается совокупностью как многочисленных источников, так и результатов исследований ряда отечественных и зарубежных ученых. На их основе базируются выводы диссертационной работы. |
Похожие:
 | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Межгосударственные финансовые рынки. Институционные изменения на глобальных финансовых рынках. Источники финансовой глобализации.... | | Рабочая программа дисциплины Европейское трудовое право Цикл: дв1... Рабочая программа дисциплины «Европейское трудовое право» предназначена для магистрантов юридического факультета (очная форма обучения),... |
| Заметки петербуржца о пяти московских днях Французская социалистическая партия) и Фонда Фридриха Эберта (учредитель Германская социал-демократическая партия), так как именно... | | Основы конституционного права Великобритании Учебные вопросы для... При рассмотрении вопросов темы следует изучить конституционно-правовые институты и раскрыть основные тенденции развития конституционного... |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «европейское право» О. В. Кислицина. Европейское право: Учебно-методический комплекс для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» очной/заочной формы... |  | Тема: Лес – природное сообщество Цели: формировать представление... Обобщение и систематизация понятий, усвоение системы знаний и их применение для объяснения новых фактов и выполнения практических... |
| В соединенном королевстве великобритании и северной ирландии Информация о контактных данных дипломатических представительств в Великобритании 5 | | В соединенном королевстве великобритании и северной ирландии Информация о контактных данных дипломатических представительств в Великобритании 5 |
| Темы рефератов по курсу «Современной истории и культуры Великобритании и сша» Влияние географического положения на индустриально-экономическое развитие Великобритании | | Тема: Озеро – природное сообщество. Цель:- формировать понятие «природное сообщество»; познакомить с природным сообществом «Озеро»; формировать представление учащихся... |
| Конспект урока английского языка по теме «Школы Великобритании» (... Образовательная цель: организовать деятельность учащихся, направленную на развитие речевых умений по теме «Школы Великобритании»... | | Литература Великобритании и США пояснительная записка Предметно-ориентированный... Первый год обучения включает изучение литературы Великобритании, второй год обучения посвящён изучению литературы США |
| Фортепианная партия в вокальных миниатюрах Ф. Пуленка (о работе над... Фортепианная партия в вокальных миниатюрах Ф. Пуленка (о работе над романсами и песнями Ф. Пуленка ) | | Положение о проведении Эстафеты искусств, посвященной году Великобритании... Содействовать развитию творческих способностей молодых москвичей, в том числе с ограниченными возможностями, пробудить интерес к... |
| Закон о российском образовании Докт техн наук Л. Б. Хорошавин «Партия... «Партия видит свою задачу в том, чтобы восстановив традиции отечественного образования, сделать Россию лидером в формировании современных... | | Викторина по теме «Политическая система Великобритании» Урок – викторина в профильном 10-м классе по умк под редакцией В. П. Кузовлёва по теме «Политическая система Великобритании» |
