Аудиторные занятия

Скачать 370.04 Kb.

Название	Аудиторные занятия
страница	8/8
Дата публикации	30.06.2015
Размер	370.04 Kb.
Тип	Лекция

100-bal.ru > История > Лекция

1 2 3 4 5 6 7 8

Тема 3.3. Коалиционные взаимодействия партий и процесс структурирования российской партийной системы

Коалиции и блоки как формы союзнических отношений партийно-политических сил. Общие и особенные черты коалиций и блоков относительно формирующейся партийной системы (принципы межпартийного взаимодействия, распределение коалиционных дивидендов, степень политической и идеологической близости между участниками). Виды коалиций (предвыборные - «Отечество – Вся Россия», движение «Конгресс русских общин» и др.; правящие – НДР; оппозиционные – общероссийское политическое движение «В поддержку армии», СПС и др.; президентские – «Единая Россия»; парламентские – проект Зюганова «Коалиционное правительство народного доверия» 1996 г.). Непрочность, но эффективность блоковой тактики политических партий (НПСР) в 90-х гг. и законодательный запрет создания избирательных блоков в 2005 г.

Новые условия для коалиционного взаимодействия в процессе институционализации политических партий в России. Партийная система с доминантной партией и перспективы коалиционного строительства.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

- Блок: Явлинский – Болдырев – Лукин: Предвыборная платформа. – М., 1993

- Безопасность, доверие, будущее…; Программа КПРФ. – М., 1995

- Заявление участников форума сторонников реформ. Программа действий «Русского национального Собора» // Кентавр. – 1992. - № 9-10

- НДР: 10 шагов в XXI век. – М., 1999

- NEWS.ru.com: «Отечество» и «Единство» объединяются в сильную пропрезидентскую структуру. 12 апреля 2001 г.

- Алексеева А.И. и др. Центристский проект для России // Свободная мысль. – 1994. - № 4

- Возможен ли пакт общественно-политических сил России? (Круглый стол) // Полис. – 1996. – № 5

- Лейпхарт А. Со-общественная демократия // Полис. – 1992. - № 3

- Молокин А. Межпартийные коалиции при принятии решений в парламенте // Российский исторический журнал. – 2001. - № 2

- Рябов А. Причины поражения «Гражданского Союза» на декабрьских выборах 1993 и перспективы центризма в современной России // Кентавр. – 1994. - № 4

- Сергеев А., Беляев Н. Становление парламентских партий. государственная Дума в 1994 – 1997 годах // Полис. – 1999. - № 1

- Чекалкин В.И. Коалиции и вторые президентские выборы в России // Власть. – 1996. - № 7

- Шмачкова Т. Теория коалиций и становление российской многопартийности (методики рационализации политического процесса) // Полис. – 1996. - № 5

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

По I тематическому блоку: «Идеологические параметры функционирования партийной системы»

Вопросы и задания:

1. Программы и идеологии традиционно рассматриваются как ключевой фактор структурирования партийно-политического поля. В качестве базовой модели обычно используется право-левый континуум. Расположите справа налево современные парламентские партии Государственных Дум 1993, 1995, 1999, 2003 гг.

2. Почему не потеряли актуальность в партийно-политических программах оценки прошлого российского развития?

3. По каким основным параметрам можно отличить политические программы радикал-либералов от программ либералов умеренного толка :

- приоритет прав и свобод личности;

- степень гарантий принципа «свободы»;

- роль государства в общественной жизни;

- степень социальной защищенности личности.

4. На чем основано противопоставление «яблочных» позиций «гайдаровским» в 90-х гг.?

5. В чем причины электорального поражения либеральных партий на выборах в Государственную Думу 2003 г.?

6. Какие факторы развития российского политического процесса определили востребованность консервативной партийной идеологии?

7. Почему российские социал-демократические партии - аутсайдеры на выборах?

8. В чем основные отличия идеологических позиций КПРФ от социал-демократов и социалистов (ПТ, СПТ, СДПР и др.)?

9. Почему национал-патриотические ценности и соответственно риторика оказались востребованы в начале нового тысячелетия как на левом так и на правом флангах?

10. В чем смысл множественности трактовок понятия «патриотизм» у российских политических партий?

11. Каковы причины, обуславливающие известную «факультативность» идеологии в жизни российских партий?

- департизация органов власти;

- особенности эволюции избирательной системы;

- дифференциация российского общества;

- конституционно-правовые особенности взаимодействия органов законодательной и исполнительной власти;

- уровень современных технических средств коммуникации.

Выбрать правильные ответы и раскрыть их содержание.

Подготовка к проведению ситуационной игры: «Проблемы модернизации России в партийно-политическом контексте»

Группа студентов работает в режиме пресс-конференции, разделившись на четыре подгруппы:

- партии левого толка;

- либеральные партии;

- национал-патриоты;

- консервативные партии.

каждая из подгрупп дает ответы журналистам (остальные три подгруппы) на вопросы по трем центральным проблемам:

1. Реформирование России: модели и их сторонники.

2. Итоги осуществляемой в стране политики реформирования и альтернативные партийно-политические программы официальному курсу.

3. Российская форма перехода к постиндустриальному обществу: продукт очередного мифотворчества или объективная реальность.

Основные источники и литература содержатся в данном учебно-методическом комплексе (см. темы блока I).

Дополнительная литература:

- Власьевич Ю.В., Бартенев С.А. Экономика России: эффекты и парадоксы. –М.,1995

- Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Т., Батчиков С.А. Белая книга. Экономические реформы в России. 1991 – 2001 гг. – М., 2003

- Заяц П.В. Экономическая модернизация современной России: правительственный курс и партийно-политические платформы (90-е гг. XX в.). – Ростов-на-Дону, 2004

- Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская цивилизация: содержание, границы, возможности. – М., 2000

- Нельсон Л.Д., Кузес И.Ю. Группы интересов и политический срез российских экономических реформ (критическая версия) // Полис. – 1995. - № 6

- Пантин В.И. Какой рубеж прошла Россия? // Полис. – 1997. - № 1

- Российские реформы и зарубежный опыт системных преобразований. – М., 1998

- Стратегия модернизации для России. – М., 1996

- Ясин Е.Т. Российская экономика: истоки и панорама рыночных реформ: курс лекций. – М., 2002

По II тематическому блоку: «Условия и содержание процесса эволюции российской партийной системы»

Темы рефератов:

1. Обеспечение политических прав и свобод граждан в процессе формирования партийного электората.

2. Политико-правовой статус политических партий: к истории разработки и принятия Федерального закона «О политических партиях».

3. Изменения в расстановке партийно-политических сил в Государственных Думах постсоветской России.

4. Итоги федеральных избирательных кампаний и процесс эволюции российской партийной системы.

5. Избирательная политика в Российской Федерации и степень государственной регламентации функционирования структур гражданского общества.

Основные источники и литература содержатся в данном учебно-методическом комплексе (см. темы блока II).

Дополнительная литература:

- Автономов А.С. Избирательная власть. – М.: Право человека, 2002

- Гельман В.Я. Создавая правила игры: российское избирательное законодательство переходного периода // Полис. – 1997. - № 4

- Зотова З.И. Роль партий в избирательном процессе // Вестник ЦИК РФ. – 2002. - № 11

- Зотова З.И. Правовые основы участия в избирательном процессе // Актуальные проблемы политики и политологии в России: Некоторые исследовательские итоги. Сб. научных статей. – М., 2003

- Комаровский С.В. Отношение избирателей к выборам как проблема демократизации общества // Журнал о выборах. – 2002. - № 3

- Луговская М.Л. Политические партии в российском избирательном процессе // Вестник ЦИК РФ. – 2002. - № 9

- Лопаева В.В. Фракции и депутатские группы в Государственной Думе как субъекты парламентского процесса // Законодательство и экономика. – 1998.- № 4

- Хабриева Т.Я. Новые законопроекты о порядке формирования Государственной Думы и органов исполнительной власти субъектов РФ // Журнал российского права. – 2004. - № 11

- Шаблинский И. Об эволюции российской партийной системы с учетом итогов федеральных избирательных кампаний 2003 – 2004 годов // Сравнительное конституционное обозрение. – 2004. - № 3

Дискуссия: «Оптимальная избирательная система для современной России»

В формате дебатов обсуждаются три версии оценки реформы избирательной системы в России:

- версия «А»: в России свою состоятельность доказала смешанная избирательная система, ее следовало лишь дополнить положением о необходимости учитывать при распределении мест по пропорциональному представительству число депутатских мандатов, полученных партией в одномандатных округах (так называемая «связанная смешанная избирательная система»);

- версия «Б»: в России реформа избирательной системы своевременна. Ее нужно продолжить в сторону создания открытых партийных списков;

- версия «В»: выборы депутатов в представительные органы власти должны проводиться исключительно по мажоритарной избирательной системе;

Участники дискуссии анализируют все плюсы и минусы указанных систем, аргументируя ответы реалиями российской партийной системы.

Основные источники и литература содержится в данном учебно-методическом комплексе (см. темы блока II).

Дополнительная литература:

- Безбородов А.А. Выборы в Государственную Думу по партийным спискам: анализ, прогноз и реформа // Государственная власть и местное самоуправление. – 2001. - № 3

- Биктагиров Р.Т. Некоторые теоретические и практические проблемы совершенствования избирательной системы Российской Федерации // Вестник Центральной избирательной комиссии РФ. – 2001. - № 11

- Голосов Г.В. Пределы электоральной инженерии: «Смешенные несвязанные» избирательные системы в новых демократиях // Полис. – 1997.- № 3

- Захаров О.Ю., Порфирьев А.И. Избирательная система: от смешанной к мажоритарной или пропорциональной // Конституционное и муниципальное право. – 2002. - № 3

- Карл Поппер. Пропорциональная система противоречит демократии // Журнал о выборах. – 2004. - № 4

- Чиркин В.Е. Оптимальная избирательная система для России // Журнал российского права. – 2004. - № 11

По III тематическому блоку: «Место и роль партийной системы в политико-властных отношениях»

Задание:

Рецензирование воспоминаний или другой мемуарной литературы непосредственных участников событий на постсоветском политическом пространстве. Тема рецензии: «Феномен “партии власти” и(или) политической оппозиции по материалам…»(автор и работа по выбору).

Примерный перечень источников:

- Гайдар Е.Т. дни поражений и побед. – М., 1996

- Ельцин Б.Н. Президентский марафон. – М., 2000

- Зюганов Г. Уроки жизни. – М., «Санкт-Петербургская типография», 1997

- Зюганов Г.А. Манифест НПСР. – М., 1998

- Илюхин В. На троне поразить порок. – М.,1997

- Костиков В. Роман с президентом. Записки пресс-секретаря. – М.: Вагриус, 1997

- Лимонов Э. Анатомия героя. – Смоленск: «Русич», 1997

- Лукьянов Н.И. В водовороте российской смуты (размышления, диалоги, документы). – М.,1999

- Новодворская В. Над пропастью во лжи. – М., 1998

- Примаков Е.М. Восемь месяцев плюс. – М., 2001

- Собчак А. Хождение во власть. – М.,1991

- Филатов С. Совершенно несекретно. – М.: «Вагриус», 2000

- Шахназаров Т.Х. С вождями и без них. – М., 2001

Деловая игра: «Оценка коалиционного политического взаимодействия в российском партийно-политическом пространстве».

На конкретном примере создания любого избирательного блока (на выборах федерального уровня) или осуществления многопартийного коалиционного сотрудничества следует:

а) обосновать правомерность вывода А.де Токвиля, что «в демократических странах умение создавать объединение – первооснова общественной жизни, прогресс всех остальных ее сторон зависит от прогресса в этой области»;

б) раскрыть характер и степень влияния данного коалиционного взаимодействия на процессе структурирования российской политической системы.

На обсуждение в ходе деловой игры выносятся лучшие работы, подготовленные всеми студентами.

Защита представленных работ осуществляется в режиме научной экспертизы, которую осуществляет вся остальная студенческая аудитория. Эксперты оценивают уровень произведенных обобщений, степень аргументированности сформулированных выводов, использование соответствующего научного инструментария, опираясь на методику рационализации политического процесса. (См.:

- Шмачкова Т. Теория коалиций и становление российской многопартийности // Полис. – 1996. - № 5

- Гельман В.Я. О становлении российской партийной системы и практиках политических коалиций // Полис. – 1997. – № 3)

Контрольные вопросы и задания

1. Актуальные проблемы историографии и источниковедения изучения современной многопартийности в России.

2. Научные критерии и подходы классификации современного политического спектра.

3. Этапы развития современного отечественного либерального движения: от «либерального революционаризма» до оппонирующей оппозиционности.

4. Основные типы политико-философских концепций либерализма и партийно-политический портрет отечественного либерализма.

5. Альтернативные либеральные модели реформирования России и коррективы официального курса: социальные последствия и экономические прогнозы.

6. Российский консерватизм как система ценностей и как реакция на практику либерального радикализма в стране.

7. Ценностные и онтологические подходы в дискуссиях современных левых о социалистическом идеале.

8. Программные установки левых партий России о путях реализации социалистических ценностей в обществе.

9. Процесс становления «новых левых» и эволюция демократического движения.

10. О мнимых и реальных опасностях «левого» радикализма: современные оценки и прогнгзы.

11. Идеология постсоветского национал-патриотизма в программных установках партийных организаций и движений.

12. «Русская идея» как детерминанта политики патриотическо-государственнического сектора российской многопартийности.

13. Этапы формирования российской партийной системы и основные направления ее эволюции.

14. Политические блоки и коалиции в общественной жизни России: сущность блоковой тактики, ее принципы и этапы развития.

15. Факторы, влияющие на функционирование партийной системы (1993–2003гг.).

16. Характерные черты и особенности российской партийной системы.