Делители Д’Онта
На выборах в парламент Финляндии 18 марта 2007 года по Хельсинскому избирательному округу (величина округа 21) голоса избирателей распределились следующим образом.
Партия центра 6.9%; Социал-демократическая партия 21.2%; Национальный союз 30.2%; Союз Левых 6.8%; Партия Зеленых 20.1%; Христианско-демократическая партия 2.5%; Шведская партия 6%; Партия финнов 2.9%.
Распределение мест происходит с помощью делителей Д’Онта. Вычислите, сколько мест получила каждая партия.
На выборах в парламент Финляндии 18 марта 2007 года по избирательному округу Уусима (величина округа 34) голоса избирателей распределились следующим образом.
Партия центра 12.4%; Социал-демократическая партия 20.2%; Национальный союз 28.7%; Союз Левых 6.7%; Партия Зеленых 10.9%; Христианско-демократическая партия 4.1%; Шведская партия 9.5%; Партия финнов 6%.
Распределение мест происходит с помощью делителей Д’Онта. Вычислите, сколько мест получила каждая партия.
На выборах в парламент Финляндии 18 марта 2007 года по избирательному округу Варсинаис-Суоми (величина округа 17) голоса избирателей распределились следующим образом.
Партия центра 15.9%; Социал-демократическая партия 21.9%; Национальный союз 27.5%; Союз Левых 10.6%; Партия Зеленых 9.4%; Христианско-демократическая партия 4.7%; Шведская партия 5.1%; Партия финнов 2.5%.
Распределение мест происходит с помощью делителей Д’Онта. Вычислите, сколько мест получила каждая партия.
На выборах в парламент Финляндии 18 марта 2007 года по избирательному округу Сатакунта (величина округа 9) голоса избирателей распределились следующим образом.
Партия центра 24.7%; Социал-демократическая партия 29.5%; Национальный союз 21.4%; Союз Левых 12.1%; Партия Зеленых 3.5%; Христианско-демократическая партия 2.4%; Партия финнов 5.2%.
Распределение мест происходит с помощью делителей Д’Онта. Вычислите, сколько мест получила каждая партия.
На выборах в парламент Финляндии 18 марта 2007 года по избирательному округу Хаме (величина округа 14) голоса избирателей распределились следующим образом.
Партия центра 20.3%; Социал-демократическая партия 28%; Национальный союз 24.7%; Союз Левых 8.3%; Партия Зеленых 6.1%; Христианско-демократическая партия 7.7%; Партия финнов 2.2%.
Распределение мест происходит с помощью делителей Д’Онта. Вычислите, сколько мест получила каждая партия.
На выборах в парламент Финляндии 18 марта 2007 года по избирательному округу Пирканмаа (величина округа 18) голоса избирателей распределились следующим образом.
Партия центра 16.3%; Социал-демократическая партия 23.8%; Национальный союз 25.1%; Союз Левых 9.6%; Партия Зеленых 8.7%; Христианско-демократическая партия 6.2%; Партия финнов 4.9%.
Распределение мест происходит с помощью делителей Д’Онта. Вычислите, сколько мест получила каждая партия.
На выборах в парламент Финляндии 18 марта 2007 года по избирательному округу Кими (величина округа 12) голоса избирателей распределились следующим образом.
Партия центра 23.8%; Социал-демократическая партия 28%; Национальный союз 23.6%; Союз Левых 7.1%; Партия Зеленых 4.9%; Христианско-демократическая партия 6.6%; Партия финнов 5.4%.
Распределение мест происходит с помощью делителей Д’Онта. Вычислите, сколько мест получила каждая партия.
На выборах в парламент Финляндии 18 марта 2007 года по избирательному округу Этель-Саво (величина округа 6) голоса избирателей распределились следующим образом.
Партия центра 37.4%; Социал-демократическая партия 27.6%; Национальный союз 18.9%; Союз Левых 1.7%; Партия Зеленых 7%; Христианско-демократическая партия 4.6%; Партия финнов 3.2%.
Распределение мест происходит с помощью делителей Д’Онта. Вычислите, сколько мест получила каждая партия.
На выборах в парламент Финляндии 18 марта 2007 года по избирательному округу Пойоис-Саво (величина округа 10) голоса избирателей распределились следующим образом.
Партия центра 35.8%; Социал-демократическая партия 19.5%; Национальный союз 17.1%; Союз Левых 11.2%; Партия Зеленых 4%; Христианско-демократическая партия 8.1%; Партия финнов 3.4%.
Распределение мест происходит с помощью делителей Д’Онта. Вычислите, сколько мест получила каждая партия.
На выборах в парламент Финляндии 18 марта 2007 года по Северо-Карельскому избирательному округу (величина округа 6) голоса избирателей распределились следующим образом.
Партия центра 35.7%; Социал-демократическая партия 31.5%; Национальный союз 11.8%; Союз Левых 2.6%; Партия Зеленых 11.7%; Христианско-демократическая партия 3.1%; Партия финнов 2.8%.
Распределение мест происходит с помощью делителей Д’Онта. Вычислите, сколько мест получила каждая партия.
На выборах в парламент Финляндии 18 марта 2007 года по избирательному округу Вааса (величина округа 17) голоса избирателей распределились следующим образом.
Партия центра 32.5%; Социал-демократическая партия 12.7%; Национальный союз 22.3%; Союз Левых 8.8%; Партия Зеленых 8.5%; Христианско-демократическая партия 4.9%; Шведская партия 20.6%; Партия финнов 3.4%.
Распределение мест происходит с помощью делителей Д’Онта. Вычислите, сколько мест получила каждая партия.
На выборах в парламент Финляндии 18 марта 2007 года по Центральному Финскому избирательному округу (величина округа 10) голоса избирателей распределились следующим образом.
Партия центра 33.2%; Социал-демократическая партия 24.5%; Национальный союз 14.8%; Союз Левых 7.4%; Партия Зеленых 6.9%; Христианско-демократическая партия 7.9%; Партия финнов 2.6%.
На выборах в парламент Финляндии 18 марта 2007 года по избирательному округу Оулу (величина округа 18) голоса избирателей распределились следующим образом.
Партия центра 43.2%; Социал-демократическая партия 12.8%; Национальный союз 14 %; Союз Левых 16.1%; Партия Зеленых 6.1%; Христианско-демократическая партия 3.2%; Партия финнов 3.5%.
На выборах в парламент Финляндии 18 марта 2007 года по Лапландскому избирательному округу (величина округа 7) голоса избирателей распределились следующим образом.
Партия центра 43.1%; Социал-демократическая партия 15.1%; Национальный союз 11.9%; Союз Левых 23.1%; Партия Зеленых 3.2%; Христианско-демократическая партия 1%; Партия финнов 1.8%.
Распределение мест происходит с помощью делителей Д’Онта. Вычислите, сколько мест получила каждая партия.
Электоральный порог
Вычислите действительный электоральный порог на выборах в ГД РФ 2 декабря 2007 года.
Вычислите действительный электоральный порог на выборах в Израильский Кнессет 2009 г. Количество мандатов Кнессета 120. Выборы проходят по единому многомандатному округу.
Вычислите действительный электоральный порог на выборах в норвежский Стортинг в 2005 г. Количество мандатов Стортинга 169. Количество многомандатных округов - 19.
Индекс электоральной подвижности
Вычислите индекс электоральной подвижности для ГД РФ в электоральном цикле 2003-2007.
№
|
Название партии
|
2003
|
2007 C:\Documents and Settings\Анастасия\Рабочий стол\лдпр\материалы\Выборы в Государственную думу (2007) — Википедия.mht
|
1
|
АПР
|
3,7%
|
2,30 %
|
2
|
КПРФ
|
12,7%
|
11,57 %
|
3
|
СПС
|
4%
|
0,96 %
|
4
|
ПСС
|
3,1%
|
0,22 %
|
5
|
ЛДПР
|
11,6%
|
8,14 %
|
6
|
Единая Россия
|
37,09
|
64,30 %
|
7
|
Яблоко
|
4,3%
|
1,59 %
|
Вычислите индекс электоральной подвижности для ГД РФ в электоральном цикле 1999 -2003.
№
|
Название партии
|
1999
|
2003
|
1
|
КПРФ
|
24,29%
|
12,7%
|
2
|
СПС
|
8,52%
|
4%
|
3
|
Партия пенсионеров
|
1,95%
|
3,1%
|
4
|
ЛДПР (Блок Жириновского)
|
5,98%
|
11,6%
|
5
|
Единая Россия (Единство+Отечество - вся Россия)
|
36,65%
|
37,09
|
6
|
Яблоко
|
5,93%
|
4,3%
|
Вычислите индекс электоральной подвижности для ГД РФ в электоральном цикле 1995 -1999.
№
|
Название партии
|
1995
|
1999
|
1
|
КПРФ
|
22,3%
|
24,29%
|
2
|
ЛДПР (Блок Жириновского)
|
11,8%
|
5,98%
|
3
|
Наш дом - Россия
|
10,3%
|
1,19%
|
4
|
Яблоко
|
6,89%
|
5,93%
|
5
|
Женщины России
|
4,61%
|
2,04%
|
6
|
Коммунисты, трудящиеся России
|
4,53%
|
2,22%
|
Вычислите индекс электоральной подвижности для ГД РФ в электоральном цикле 1993 -1995.
№
|
Название партии
|
1993
|
1995
|
1
|
КПРФ
|
12,4%
|
22,3%
|
2
|
ЛДПР
|
22,92%
|
11,8%
|
3
|
Яблоко
|
7,86%
|
6,89%
|
4
|
Женщины России
|
8,13%
|
4,61%
|
5
|
АПР
|
7,99%
|
3,78%
|
К теме «Партийные системы»
Фракционализация. Индекс Рэ.
Определите фракционализацию Государственной Думы РФ 5 созыва (2007-2011 гг.).
Определите фракционализацию Кнессета Израиля (2009-2014 гг.)
№
|
Название партии
|
% голосов
|
Места
|
Доля
мест
|
1
|
Кадима
|
22,47%
|
28
|
0,233
|
2
|
Ликуд
|
21,61%
|
27
|
0,225
|
3
|
Наш дом Израиль
|
11,70%
|
15
|
0,125
|
4
|
Партия труда (Авода)
|
9,93%
|
13
|
0,108
|
5
|
ШАС
|
8,49%
|
11
|
0,092
|
6
|
Объединенные иудаисты (Яадут а-Тора)
|
4,39%
|
5
|
0,042
|
7
|
Объединенные арабы (РААМ-ТААЛ)
|
3,38%
|
4
|
0,033
|
8
|
Национальный союз (Ихуд леуми)
|
3,34%
|
4
|
0,033
|
9
|
ХАДАШ
|
3,32%
|
4
|
0,033
|
10
|
Меретц
|
2,95%
|
3
|
0,025
|
11
|
Еврейский дом
|
2,87%
|
3
|
0,025
|
12
|
Балад
|
2,48%
|
3
|
0,025
|
Определите фракционализацию Верховной Рады Украины VI созыва (2007-2008 гг.)
№
|
Партии и блоки
|
% голосов
|
Места
|
Доля
мест
|
1
|
Партия регионов
|
34,37
|
175
|
0,389
|
2
|
Блок Юлии Тимошенко (БЮТ)
|
30,71
|
156
|
0,347
|
3
|
Блок «Наша Украина — Народная Самооборона» (НУНС)
|
14,15
|
72
|
0,16
|
4
|
Коммунистическая партия Украины (КПУ)
|
5,39
|
27
|
0,06
|
5
|
«Блок Литвина»
|
3,96
|
20
|
0,044
|
Этническая дифференциация. Индекс Рэ.
Вычислите индекс этнической дифференциации в Норвегии. Население 4 млн 737,2 тыс. чел. Из них норвежцы – 91%, саамы – 0,4%, квены – 0,3%, пакистанцы – 0,6%, шведы – 0,5%, иракцы – 0,5%, сомалийцы – 0,4%, датчане – 0,4%, поляки – 0,4%, вьетнамцы – 0,4%.
Вычислите индекс этнической дифференциации в Израиле. Население (на 31.12.08) 7,4 млн жителей. Из них 5,585 млн (75,5 %) — евреи, 1,495 млн (20,2 %) — арабы и 320 тыс. (4,3 %) — друзы, черкесы, русские и представители других национальных меньшинств.
Эффективное число электоральных и парламентских партий
Вычислите эффективное число электоральных и парламентских партий для Гос Думы РФ 5 созыва (2007-2011 гг.).
Вычислите эффективное число электоральных и парламентских партий для Кнессета Израиля (2009-2014 гг.).
№
|
Название партии
|
% голосов
|
Места
|
Доля
мест
|
1
|
Кадима
|
22,47%
|
28
|
0,233
|
2
|
Ликуд
|
21,61%
|
27
|
0,225
|
3
|
Наш дом Израиль
|
11,70%
|
15
|
0,125
|
4
|
Партия труда (Авода)
|
9,93%
|
13
|
0,108
|
5
|
ШАС
|
8,49%
|
11
|
0,092
|
6
|
Объединенные иудаисты (Яадут а-Тора)
|
4,39%
|
5
|
0,042
|
7
|
Объединенные арабы (РААМ-ТААЛ)
|
3,38%
|
4
|
0,033
|
8
|
Национальный союз (Ихуд леуми)
|
3,34%
|
4
|
0,033
|
9
|
ХАДАШ
|
3,32%
|
4
|
0,033
|
10
|
Меретц
|
2,95%
|
3
|
0,025
|
11
|
Еврейский дом
|
2,87%
|
3
|
0,025
|
12
|
Балад
|
2,48%
|
3
|
0,025
|
Вычислите эффективное число электоральных и парламентских партий Верховной Рады Украины VI созыва (2007-2008 гг.).
№
|
Партии и блоки
|
% голосов
|
Места
|
Доля
мест
|
1
|
Партия регионов
|
34,37
|
175
|
0,389
|
2
|
Блок Юлии Тимошенко (БЮТ)
|
30,71
|
156
|
0,347
|
3
|
Блок «Наша Украина — Народная Самооборона» (НУНС)
|
14,15
|
72
|
0,16
|
4
|
Коммунистическая партия Украины (КПУ)
|
5,39
|
27
|
0,06
|
5
|
«Блок Литвина»
|
3,96
|
20
|
0,044
|
Измерьте диспропорциональность Гос Думы РФ 5 созыва (2007-2011 гг.). Вычислите индексы Рэ, Мозера и Лейпхарта.
Измерьте диспропорциональность Кнессета Израиля (2009-2014 гг.). Вычислите индексы Рэ, Мозера и Лейпхарта.
№
|
Название партии
|
% голосов
|
Места
|
Доля
мест
|
1
|
Кадима
|
22,47%
|
28
|
0,233
|
2
|
Ликуд
|
21,61%
|
27
|
0,225
|
3
|
Наш дом Израиль
|
11,70%
|
15
|
0,125
|
4
|
Партия труда (Авода)
|
9,93%
|
13
|
0,108
|
5
|
ШАС
|
8,49%
|
11
|
0,092
|
6
|
Объединенные иудаисты (Яадут а-Тора)
|
4,39%
|
5
|
0,042
|
7
|
Объединенные арабы (РААМ-ТААЛ)
|
3,38%
|
4
|
0,033
|
8
|
Национальный союз (Ихуд леуми)
|
3,34%
|
4
|
0,033
|
9
|
ХАДАШ
|
3,32%
|
4
|
0,033
|
10
|
Меретц
|
2,95%
|
3
|
0,025
|
11
|
Еврейский дом
|
2,87%
|
3
|
0,025
|
12
|
Балад
|
2,48%
|
3
|
0,025
|
13
|
Другие
|
3,07
|
0
|
0
|
Измерьте диспропорциональность Верховной Рады Украины VI созыва (2007-2008 гг.). Вычислите индексы Рэ, Мозера и Лейпхарта.
№
|
Партии и блоки
|
% голосов
|
Места
|
Доля
мест
|
1
|
Партия регионов
|
34,37
|
175
|
0,389
|
2
|
Блок Юлии Тимошенко (БЮТ)
|
30,71
|
156
|
0,347
|
3
|
Блок «Наша Украина — Народная Самооборона» (НУНС)
|
14,15
|
72
|
0,16
|
4
|
Коммунистическая партия Украины (КПУ)
|
5,39
|
27
|
0,06
|
5
|
«Блок Литвина»
|
3,96
|
20
|
0,044
|
6
|
Другие
|
11,42
|
0
|
0
|
Десятичный логарифм меди анной величины округа
Определите значимость электорального округа на выборах в Гос Думу РФ 2007 г.
Определите значимость электорального округа на выборах в Кнессет Израиля 2009 г.
Индекс UPPER
Определите значимость выборов депутатов по общенациональному избира тельному округу на выборах в Гос Думу РФ в 2003 г.
Индекс близости президент ских и парламентских выборов PROXIMITY
Определите индекс близости президент ских и парламентских выборов в РФ (выборы в ГД РФ декабрь 2007 г., выборы Президента РФ – март 2004 г., март 2008 г.).
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Дальневосточный федеральный университет»
(ДВФУ)
Школа региональных и международных исследований
КОНТРОЛЬНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
по дисциплине «Сравнительная политология»
030201.65 – «Политология
г. Владивосток
2011
Основные понятия для самопроверки
по курсу «Сравнительная политология».
Сравнительная политология.
Позитивизм.
Антипозитивизм.
Институт.
Процесс.
Сравнение.
Релевантность.
Каузальные отношения.
Эмпирическая теория.
Теория среднего уровня.
Фундаментальная теория.
Индукция и дедукция.
Корреляция.
Операционализация.
Индекс.
Концептуализация.
Макросоциальные границы исследования.
Инструментализация.
Переменная.
Оперативные переменные.
Зависимая/независимая переменная.
Вмешивающаяся переменная.
Антецедентная переменная.
Параметры объекта.
Теория рационального выбора.
Методологический индивидуализм.
Транзитивность.
Дискретность.
Объективная/субъективная/ограниченная рациональность.
Проблема зайца.
Оптимальный выбор.
Игра с нулевой/ненулевой суммой.
Модель игры «цыпленок».
Модель страхования.
Модели узника и тупика.
Политические сети.
Плюрализм.
Корпоратизм.
Неокорпоратизм.
Руководство.
Политическое сообщество.
Межуправленческая сеть.
Проблемная сеть.
Кросс-культурные сравнения.
кросс-темпоральные сравнения.
Асинхронические сравнения.
Диахронные сравнения.
Сase-study сравнения.
Бинарные сравнения.
Региональные сравнения.
Глобальные сравнения.
Типологизация.
Типология.
Классификация.
Таксономия.
Эволюционные типологии.
Морфологические типологии.
Линейные типологии.
Кризисные типологии.
Электоральная формула.
Величина округа.
Диспропорциональность.
Электоральная инженерия.
Порог включения.
Конгруэнтность.
Ординальный бюллетень.
Джерримандеринг.
Преференциальная система.
Квота Хэра.
Метод делителей.
Политическая фрагментация.
Легальный электоральный порог.
Симметрия/асимметрия парламента.
Индекс электоральной подвижности.
Политическая партия.
Всеохватные партии.
Картельные партии.
Неокорпоратизм.
Анти-политическая партия.
Фракционализация парламента.
Эффективное число электоральных/парламентских партий.
Индекс этнической дифференциации.
Корпоратизм.
Кризис политических партий.
Сильная/слабая партия.
Партийная система.
Теория условий партийной системы Нето и Кокса.
Индекс Рэ.
PROXIMITY.
Индекс Мозера.
Вопросы для коллоквиума (обсуждение работы А. Лейпхарта «Демократия в многосоставных обществах»).
Что обозначают термины «многосоставность» и «сообщественность». (развернутый ответ)
Каковы преимущества сообщественной демократии перед мажоритарной в многосоставных обществах?
Признаки сообщественной демократии. Какие из них являются наиболее важными и почему?
Вторичные условия демократии. Какие из них являются наиболее значимыми?
Какая система правления характерна для мажоритарной, а какая – для сообщественной демократии? Почему?
Причины, по которым Лейпхарт относит Индию к сообщественным демократиям?
Как Лейпхарт понимает политическую стабильность?
Чем отличается концепция сообщественной демократии от концепции сегментарного плюрализма и демократии согласия?
К какому типу политических систем относятся скандинавские политические системы?
В чем сущность теории частичного совпадения? Как она связана с политической стабильностью?
Как полиэтничность и поликультурность многосоставных обществ мешает их демократизации?
Каковы трудности демократизации незападных многосоставных обществ?
Как ограничено применение модели минимального размера коалиции?
Какие парламентские коалиции характерны для сообщественных и мажориатрных демократий, почему?
Каковы преимущества образования больших парламентских коалиций в многосоставных обществах?
Что более способствует формированию больших коалиций: парламентская система или президентская? Республика или монархия?
Каковы плюсы и минусы взаимного вето?
Что такое «пакетная сделка»?
Что такое «паритетное представительство»?
Охарактеризуйте недостатки сообщественной демократии (развернутый ответ).
Какова роль элит в сообщественной демократии?
Что такое сегмент? Какое количество сегментов в обществе оптимально для сообщественной демократии и почему?
Что такое «внетерриториальный федерализм»?
Что такое «индекс раздробленности»?
Какая партийная система оптимальна для сообщественной демократии?
Какое воздействие оказывает размер страны на вероятность установления в ней сообщественной демократии? (развернутый ответ) Прямое и косвенное влияние.
Параметры структуры противоречий многосоставных обществ.
Как влияет на перспективы сообщественной демократии характер пересечения различных групп?
Какую роль в сегментировании общества играют надсегментные ориентации? Приведите пример.
Как представительство сегментов в ведущих партиях влияет на стабильность и эффективность демократии?
В каком случае четкие границы между сегментами общества уменьшают вероятность социальных конфликтов и способствуют установлению сообщественной демократии?
Что такое «меньшинство вдвойне»?
Каково значение федерализма для установления сообщественной демократии?
Варианты проверочных знаний
|
