Скачать 371.36 Kb.
|
Лекция №5 Синтаксические нормы. Колебания и нормы в системе словосочетания Выбор предложно-падежной формы управляемого слова: предлоги в - из; на – с. Синтаксическая норма – это сфера речевой культуры, регламентирующая построение и использование в речи синтаксических конструкций, предусмотренных системой языка. Современная русская система словосочетания – плод многовекового развития. Выбор падежа управляемого существительного бывает затруднен в тех случаях, когда нам кажутся возможными две формы (слушаться сестры – слушаться сестру). Во всех затруднительных случаях следует обращаться к словарю-справочнику Д.Э.Розенталя «Управление в русском языке». Многие слова допускают двоякое управление зависимым существительным, но допустимые варианты при этом различаются оттенками значения. Например, глагол ждать может присоединять существительное, обозначающее объект ожидания, как в родительном, так и в винительном падеже. Вариант жду автобуса подчеркивает неопределенность, а жду автобус – определенность. Отдельного разговора заслуживает две пары предлогов: в – из , на - с. Две пары предлогов не могут пересекаться , т.е. противоположные по смыслу словосочетания образуют только с предлогами одной и той же пары: если мы говорим пошла в магазин, то при образовании антонимичного словосочетания должен быть использован предлог этой же пары, поэтому верно пришла из магазина. Лекция №6 Колебания и нормы в системе предложения: согласование главных членов предложения, согласование определений, оформление причастного оборота, оформление деепричастного оборота, ошибки в построении сложноподчинённых предложений. На выбор формы числа сказуемого в предложении влияет ряд условий. Форма единственного числа сказуемого подчеркивает единство предметов, совместимость и целостность их общего действия, тогда как форма множественного числа связана с представлением об отдельности предметов, самостоятельности или даже разрозненности их действий. В течение года пять учеников участвовало в олимпиадах (единой командой). – В течение года пять учеников участвовали (каждый самостоятельно) Колебания в согласовании подлежащего и сказуемого по форме рода наблюдаются в том случае, когда сказуемое стоит в прошедшем времени, а подлежащее выражено существительным с количественным значением в сочетании с зависимой словоформой в родительном падеже: Накопилось масса дел. Если именное сказуемое выражено еще и вспомогательным глаголом, то именная часть может стоять в творительном падеже: Учительница будет добрая/доброй; Двое студентов оказались веселые/веселыми; Брат и сестра были красивы/красивые/красивыми. Между подлежащим и сказуемым, выраженным кратким прилагательным, возможны колебания в форме числа: Большинство присутствующих согласно/согласны; Брат с сестрой..Определение при существительном общего рода ставится в форме мужского или женского рода в зависимости от того, какого пола лицо обозначается в данном случае (этот забияка). Определение при существительном, зависящим от числительных два, три, четыре, согласуется с условиями: 1)если сущ. м.р. или ср.р., то определение, стоящее между ним и числительным, обычно ставится в форме родительного падежа множественного числа: два молодых офицера, если ж.р. – именительного падежа две юные девушки. Главное правило оформления деепричастного оборота: деепричастие и глагол-сказуемое должны обозначать действия одного и того же лица. В главной части многих сложноподчиненных предложений необходимо указательное слово, к которому относится придаточная часть. Лекция №7 Стилистические нормы. Разговорная речь и ее особенности Стилистическая норма регулирует отбор определенных слов, форм слов в зависимости от ситуации и отношения говорящего или пишущего к тому, о чем говорится или пишется и для кого он говорит или пишет. Разговорный стиль связан со сферой непосредственного бытового общения. Для этой сферы характерна преимущественно устная форма выражения. В разговорном стиле широко употребляются слова нейтральные, но не употребляются книжные. Нормативно использование слов с разговорной стилистической окраской (балагурить). Возможно употребление эмоционально-оценочных слов (втесаться). Особенности морфологической нормы разговорной речи: 1) преобладает Им.п. там, где в письменной речи невозможен: Пушкинская, выходите? 2) неуместно употребление причастий и деепричастий, 3) чаще образуется предложный падеж с окончанием – у (в отпуску). Разговорный стиль противопоставлен книжным стилям, он обслуживает сферу бытовых и профессиональных отношений; разговорная речь всегда спонтанна, не подготовлена, параметры общения не нормированы, не официальны. Основная функция разговорной речи – общение, которое проявляется в устной форме. Выделяют две разновидности разговорной речи: литературно-разговорную и обиходно-бытовую. Разговорная речь – это спонтанная литературная речь, реализуемая в неофициальных ситуациях при непосредственном участии говорящих с опорой на прагматические условия общения. Спонтанность, неподготовленность, является важнейшим признаком разговорной речи; разговорное общение возможно только при неофициальном общении. Разговорное неофициальное общение с непосредственным участием говорящих осуществляется обычно хорошо знающими друг друга людьми в конкретной ситуации. Поэтому говорящие имеют определенный общий запас знаний, которые называются фоновыми. Именно фоновые знания позволяют строить в разговорном общении такие редуцированные высказывания, которые вне этих знаний совершенно непонятны: - Пойдешь все-таки? - Не знаю. - Я бы не пошел. - Обидятся. - Так сходи в другой день. Первое четкое разделение форм речевого общения было произведено Аристотелем. Большая роль в выделении бытовых речевых жанров принадлежит М. М. Бахтину, который охарактеризовал необходимые прагматические составляющие речевого общения, подчеркнул важность роли адресата, предвосхищения его ответной реакции. М. М. Бахтин определил речевые жанры как относительно устойчивые и нормативные формы высказывания, в которых каждое высказывание подчиняется законам целостной композиции и типам связи между предложениями-высказываниями. Диалог он определил как классическую форму речевого общения [Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества, - М., 1982. С.264]. По типам коммуникативных установок, по способу участия партнеров, их ролевым отношениям, характерам реплик, соотношению диалогической и монологической речи различаются следующие жанры: беседа, разговор, рассказ, история, предложение, признание, просьба, спор, замечание, совет, письмо, записка, дневник и др. В разговорной речи при быстром темпе произношения возможна гораздо большая степень редукции гласных звуков, чем в кодифицированном языке, вплоть до их выпадения, сравните: [стока, када, тада, тыщ’д’ьв’ицот, глупъс’, с’он’а] – столько, когда, тогда, тысяча девятьсот, глупость, сегодня. Как показывают исследования, возможна не только качественная и количественная редукция гласных, но и упрощение групп согласных; многие фонетические особенности разговорной речи действуют в совокупности, создавая абсолютно уникальный фонетический облик слов и словосочетаний, особенно частотных в разговорной речи. Основное морфологическое отличие разговорной речи заключается не в том, что в ней присутствуют какие-то свойственные лишь ей явления (например, звательные формы типа Вань, Маш, Петь-а-Петь), а в том, что многие явления морфологии русского языка в ней отсутствуют. Так, в разговорной речи редко употребляются причастия и деепричастия, особенно в составе причастных и деепричастных оборотов. Наиболее ярко и разнообразно особенности разговорной речи проявляют себя в синтаксисе. Здесь частотны предложения с существительным в именительном падеже при глаголе: Следующая / нам сходить; Ручка / у вас есть?; с инфинитивом: Нужен коврик / ноги вытирать; Дай мне / во что завернуть; широко используются неполные предложения Для научной речи характерны следующие качества: 1) объективность, которая проявляется в изложении разных точек зрения на проблему, 2) логичность, которая проявляется в последовательности и непротиворечивости изложения и создается с помощью особых синтаксических конструкций (сложные предложения с придаточными причины, следствия, 3) доказательность, которая проявляется в цепочке рассуждений, аргументации определенных положений и гипотез, 4) точность, которая достигается использованием терминов, однозначных слов, 5) обобщенность, проявляющаяся в отборе слов, 6) насыщенность фактической информацией. Эти свойства объясняются целеустановками научной речи на строго объективированное описание фактов действительности, стремление исчерпывающего изложения каких-либо понятий, систематизированное представление знаний. М.Н.Кожина считает, что важнейшим функциональным принципом научной речи является комплексная абстрактизация. “Это такое явление научной речи, когда целый ряд языковых средств каждого небольшого текста (например, в пределах предложения) - и лексических, и грамматических, и иных - “направлен” на выражение отвлеченности и обобщенности мысли” (М.Н.Кожина. 1972. С.173). В научном тексте прежде всего представлены связи и отношения между понятиями, отражающие состояние и развитие представлений о каком-либо научном концепте. Это приводит к особой функции слов в данном стиле речи и к ограничению их функционирования. Если понаблюдать за особенностями функционирования глагольных лексем в данном тексте, то можно отметить следующее: наиболее частотными в нем являются глаголы речи и мысли, а также бытийные, связочные глаголы, выполняющие функцию отождествления, называния или указывающие на бытование явления. Другие группы конкретных действенных глаголов употребляются в данном случае в абстрактном, отвлеченном значениях, интерпретация их семантики невозможна в отрыве от контекста, от конкретного лексико-семантического окружения. В научном контексте глаголы действенной семантики используются чаще всего в переносных значениях, хотя в тех или иных случаях значение может оказаться не только регулярным, но и контекстуально обусловленным. Когда говорят о морфологических особенностях научного стиля, то прежде всего имеют в виду особенности функционирования категории числа у существительных, категорию времени и лица у глаголов. Действительно, именно эти грамматические характеристики наиболее ярко подвергаются трансформации в научных текстах. Для современного языка науки характерно особое соотношение форм единственного и множественного числа, несоотносимое с обыденным представлением о множественном числе, связанном с понятием счета. Главной чертой научной прозы является высокий уровень компрессии. Это проявляется прежде всего в постепенном уменьшении доли сложных предложений и увеличении количества простых предложений в тексте. Исследователи эволюции функционирования простых и сложных предложений в научной речи отмечают, что с середины XVIII в. частотность сложных предложений стабильно уменьшается Лекция №8 Устная научная речь К устным научно-реферативным жанрам относятся реферативное сообщение, лекция, доклад. Их объединяют: 1) коммуникативная задача, которая заключается в необходимости в устной форме передать информацию так, чтобы она в большей степени была усвоена слушателями; 2) публичный характер; 3) порционная подача информации; 4) учет того, что слушатели будут фиксировать значимую для них информацию;5) подготовленный характер высказывания; 6) монологический характер [Русский язык, М.Ю.Федосюк, с. 118-120]. Различия жанров в основном по характеру информации, которая сообщается, по задаче ее усвоения и восприятия. Реферативное сообщение излагает подробно или кратко, как правило, вне оценки содержание одного или нескольких книжных источников. Лекция- жанр, в котором дается всесторонний анализ явлений, научных понятий, истины Доклад – это сообщение о постановке проблемы, о ходе исследования, о его результатах. Это научное сообщение содержит объективно новые сведения. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ Семинар № 1 Орфоэпические нормы
Литература
Задание для самостоятельной работы. Рассказать об особенностях произношения по радио и с телеэкрана, используя статью Лаптевой О.А. « Говорят твёрдо или мягко? » Семинар № 2 Лексические нормы
Литература
Задание для самостоятельной работы Понаблюдайте, чем вызван плеоназм в речи журналистов средств массовой информации. Семинар № 3 Трудные случаи употребления имён существительных, прилагательных
Литература
Задание для самостоятельной работы Определите условия употребления только полной формы прилагательных. Семинар № 4 Нормы употребления имени числительного и местоимения
Литература
Семинар № 5-6 Синтаксические нормы
- предлоги в - из; на - с - производные предлоги 3. Колебания и нормы в системе предложения: - согласование главных членов предложения - согласование определений - оформление причастного оборота - оформление деепричастного оборота - ошибки в построении сложноподчинённых предложений Литература
Задание для самостоятельной работы Дать анализ случаев, когда Р.п. предпочтительнее при переходных глаголах с отрицанием. Семинар № 7-8 Стилистические нормы
4. Письменная научная речь 1)Качества научной речи и её языковые особенности: объективность, логичность, доказательность, точность, обобщённость 2) Научная статья. Монография:
3) Конспект. Реферат:
Литература
Задание для самостоятельной работы Задания № 1, 3, 6 с. 413-415. Русский язык и культура речи. Под ред. В.Д. Черняк. Москва, 2003 Семинар № 9 Устная речь
4. Устная научная речь
Литература
Задание для самостоятельной работы Проанализируйте статью по вашей специальности с точки зрения представленности средств метатекста. Принципы учета посещаемости занятий 0 пропусков дает 4 балла, 1 пропуск – 3 балла, 2 пропуска – 2 балла, 3 пропуска – 1 балл, более 3 пропусков – 0. Студенты, пропустившие два и более практических занятия, должны «отработать» пропущенные темы в форме устного собеседования или письменного задания по согласованию с преподавателем. Баллы за «отработки» не начисляются. ТЕМЫ И ФОРМЫ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ, МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ЕЕ ВЫПОЛНЕНИЮ Самостоятельная работа студентов предполагает повторение материала лекций, изучение учебной литературы и исследований, подготовку к практическим занятиям, в том числе устных индивидуальных докладов, написание письменных аудиторных работ, обобщение изученного при подготовке к зачету. Устные индивидуальные доклады Продолжительность доклада на практическом занятии не должна превышать 12 минут. Докладчик должен быть готов ответить на вопросы преподавателя и студентов по теме доклада. Темы докладов:
Примерные вопросы к зачету
Тестовые задания для самоконтроля студентов Вариант № 1 Указания: Все задания имеют четыре вариантов ответа, из которых правильный только один. Номер правильного Вами ответа обведите кружком в бланке для ответов.
Варианты ответа: 1) платье 2) брата 3) костюм 4) лыжи
Варианты ответа: 1) опека 2) афера 3) бытие 4) маневры
7. Ударение ставится на последний слог в слове книжного стиля: Варианты ответа: 1) договор 2) свекла 3) торты 4) шарфы
1) к среднему роду 2) к общему роду 3) к женскому роду 4) не определяется
1) доктор 2) автор 3) редактор 4) конденсатор
1) болгары 2) котята 3) солдаты 4) носки
1)Студенту (Скрыпник) достался счастливый билет. 2)О моем друге (Данилевич) написали в газете. 3)Мои родители любят песни (Булат Окуджава). 4)К соседке (Мацкевич) приехали родственники.
1) необходимость в доверии 2) вопреки желанию 3) заплатить за покупки 4) согласно договора 13. Нулевое окончание в родительном падеже множественного числа имеет слово: 1) сапоги 2) метры 3) летчики 4) киргизы 14. Не изменяется собственное имя существительное: 1) Переделкино 2) Останкино 3) Сочи 4) Шереметьево 15. Не образует простую сравнительную степень качественное прилагательное: 1) пустой 2) богатый 3) тихий 4) добрый 16. Не образует краткой формы качественное прилагательное: 1)тонкий 2) розовый(цвет) 3) смешной 4) больной 17. Лексическая сочетаемость слов нарушена в словосочетании: 1) автор проекта 2) автор учебника 3) автор урока 4) автор романа 18. Значение « слишком много, в избытке» имеет фразеологизм: 1) хоть бы что 2) хоть глаз выколи 3) хоть отбавляй 4) хоть шаром покати 19. Неправильно сформулировано лексическое значения слова: 1) апломб-вершина чего-либо 2) бра- настенный светильник 3) кавалькада- группа всадников 4) пиетет- глубокое уважение 20. Лексическая ошибка допущена в словосочетании: 1) букинистическая книга 2) свободная вакансия 3) экспонаты выставки 4) частная собственность 21. Глагол «представить» сочетается со словом: 1) характеристику 2) квартира 3) льготы 4) отпуск 22. Слово «гордыня» употреблено неправильно в словосочетании: 1) наполненная гордыней душа 2) переросла в гордыню 3) непомерная гордыня 4) новый клуб-гордыня поселка 23. Ошибка в управлении при однородных членах допущена в предложении: 1) Я хотел вникнуть и познать все тайны. 2) Студент читал, конспектировал книгу. 3) Корпорация финансирует и снабжает фирмы. 4) Ведется подбор фактов и наблюдение над ними. 24. Ошибка в употреблении деепричастного оборота допущена в: 1) Проезжая рощу, я вспомнил отчий дом. 2) Торговый зал был очищен, опасаясь, что рухнет потолок. 3) Завершив роман, я передал его редактору. 4) Увидев автобус, мы ускорили шаг. 25. Один из пары предлогов «в-из» и «на-с» употреблен неправильно: 1) вернуться с соревнований 2) прийти со школы 3) жить на Украине 4) отправиться на почту 26. Предлог благодаря употреблен неправильно: 1) благодаря разумному графику работы 2) благодаря мастерству 3) благодаря сильному паводку жизнь в поселке парализована 4) благодаря хорошей подготовке 27. Ошибка в построении сложноподчиненного предложения допущена: 1) Встреча свидетельствует, что мы можем добиться успеха. 2) Дискутировать о том, что интересно. 3) Они договорились о том, что важно было для всех. 4) Студент показал, что написал во вступлении. 28. Деепричастный оборот употреблен неправильно: 1) Приехав в Петербург, Хлебников стал вести полуголодную жизнь. 2) Изучая жизнь животных в естественных условиях, ученые сделали открытие. 3) Попадая ногой в грязь, Миша испачкал ботинок. 4) Открывая сказки, мы вновь попадаем в мир детства. 29. Ошибка в употреблении устойчивого сочетания допущена в: 1) Подсознание имеет большую роль в жизни человека. 2) На турнире второе место заняли мастера. 3) Технологии имеют важное значение для нас. 4) Газета уделяет внимание жизни столицы. 30. Грамматическая ошибка допущена в предложении: 1) В «Ровеснике» печатают интересные статьи. 2) Общение с ребенком позволило по-другому взглянуть на привычные вещи. 3) Собеседник оказался жизнерадостный и веселым человеком. 4) На песке были видны как детские ,так и взрослые следы. Департамент образования города Москвы Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования города Москвы «Московский городской педагогический университет» Факультет дизайна Кафедра ________________________________________________
|
Учебно-методический комплекс дисциплины основы производственного... Дисциплина Б. 2 В. 4 «Основы производственного мастерства» является вариативной общепрофессионального цикла ооп впо по направлению... | Учебно-методический комплекс дисциплины материаловедение в природных и искусственных ландшафтах Дисциплина б в. Од. 9 «Материаловедение в природных и искусственных ландшафтах» является обязательной дисциплиной вариативной части... | ||
Программа дисциплины «Материаловедение» для направления 072500. 62 «Дизайн» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки для... | Программа дисциплины «Живопись» для направления 072500. 62 «Дизайн» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки для... | ||
Программа дисциплины «Рисунок» для направления 072500. 62 «Дизайн» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки для... | Программа дисциплины «Фотографика» для направления 072500. 62 «Дизайн» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки для... | ||
В. М. Марков история и методология Рабочая программа учебной дисциплины «История и методология дизайн-проектирования» предназначена для студентов направления 072500.... | Программа дисциплины «Звукорежиссура» для направления 072500. 62 «Дизайн» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки для... | ||
Программа дисциплины «Материаловедение» для направления 072500. 62 «Дизайн» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки для... | Рабочая программа Учебной дисциплины Актуальные проблемы рыночной... Программа составлена в соответствии с требованиями фгос впо по направлению 072500. 62 «Дизайн» | ||
Программа дисциплины «Визуализация 3D объектов» для специальности 072500. 62 «Дизайн» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки для... | Программа дисциплины «Трехмерная графика и анимация» для направления 072500. 62 «Дизайн» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки для... | ||
Программа дисциплины «Пропедевтика» для направления 072500. 62 «Дизайн» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки для... | Программа дисциплины «Пропедевтика» для направления 072500. 68 «Дизайн» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки для... | ||
Учебно-методический комплекс дисциплины «Основы теории и методологии дизайна» Направление/ специальность 070601. 65, Дизайн, специализация графический дизайн Форма подготовки очная | Программа дисциплины «Моделирование методом наколки» для направления 072500. 62 «Дизайн» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 072500. 62 "Дизайн",... |