О. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века





Скачать 387.22 Kb.
НазваниеО. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века
страница1/3
Дата публикации02.12.2014
Размер387.22 Kb.
ТипМетодическое пособие
100-bal.ru > Литература > Методическое пособие
  1   2   3


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное

учреждение высшего образования

Нижегородский государственный университет

им. Н.И. Лобачевского

Филологический факультет


О.С. Сухих



Традиции Ф.М. Достоевского

в русской литературе ХХ века
Учебно-методическое пособие
Рекомендовано методической комиссией филологического факультета для

магистрантов ННГУ, обучающихся по специальности 032700.68 «Филология»

Нижний Новгород

2014

УДК 82.09

ББК Ш5(2=Р)6

С-91


С-91 Сухих О.С. Традиции Ф.М. Достоевского в русской литературе ХХ века: Учебно-методическое пособие. – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2014. – 30 с.

Рецензент: д.ф.н., доцент В.Г. Новикова

Методическое пособие ориентировано на магистрантов, обучающихся по курсу «Традиции Ф.М. Достоевского в русской литературе ХХ века» и содержит тематический план курса с содержанием разделов, а также задания для самостоятельной работы и темы рефератов. Выполнение предложенных заданий способствует не только углубленному освоению соответствующих разделов, но и закреплению знаний в области истории русской литературы. Разработка может быть использована как для аудиторной, так и для самостоятельной работы обучающихся.

Методическое пособие предназначена для магистрантов, обучающихся по специальности 032700.68 «Филология».

Ответственный за выпуск:

председатель методической комиссии филологического факультета ННГУ,

к.ф.н., доцент И.В. Кузьмин


УДК 82.09         

ББК   Ш5(2=Р)6
© Нижегородский государственный

университет им. Н.И. Лобачевского, 2014

© С-91

Оглавление
Цель освоения дисциплины ………………………………………………. 4
Структура и содержание дисциплины …………………………………….5
Темы рефератов ……………………………………………………………16
Вопросы для контрольных работ …………………………………………17
Образцы тестов …………………………………………………………….18
Ключи к тестам …………………………………………………………….19
Вопросы для итогового контроля ………………………………………...20
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины….21

Цель освоения дисциплины


Методическое пособие «Традиции Ф.М. Достоевского в русской литературе ХХ века» ориентировано на студентов высших учебных заведений, изучавших ранее дисциплины: «История русской литературы Х1Х в.», «История русской литературы «ХХ века», «Теория литературы».

Предлагаемый курс имеет аналитический характер. В нем определяются закономерности литературной преемственности, взаимосвязи и художественные параллели в произведениях русских писателей ХХ века и творчестве Достоевского.

Целью преподавания дисциплины «Традиции Ф.М. Достоевского в русской литературе ХХ века» является систематизация знаний о традициях и преемственности, типах литературных взаимосвязей, о роли творчества Достоевского в отечественном литературном процессе, о специфике творческих взаимоотношений писателей, а также анализ наиболее значительных произведений, в которых просматриваются традиции творчества Достоевского.

Для реализации поставленной цели в процессе преподавания дисциплины решаются следующие задачи:

  • раскрытие основных закономерностей литературной преемственности, специфики генетических и типологических сходств в творчестве различных авторов;

  • углубление знаний о творчестве Ф.М. Достоевского, его философско-этической проблематике;

  • приобретение обучающимися навыков в области сравнительного анализа произведений с точки зрения их принципиальной общности и различий в сфере проблематики и поэтики.


Структура и содержание дисциплины

«Традиции Ф.М. Достоевского в русской литературе ХХ века»
Раздел 1. Проблема преемственности в литературе.
Вопрос о возможности прогресса в развитии литературы. Понятие о литературной преемственности. Точки зрения исследователей на её основные закономерности: возможна ли преемственность от одной национальной литературы к другой и чем определяется её направленность; какие элементы чужой культуры заимствуются (сходные с родной культурой или же отличные от неё). Преемственность в сфере проблематики и поэтики произведения. Генетические и типологические сходства в проблематике и поэтике произведений разных авторов. Теории буквализма и абстрактных аналогий. Творческие взаимосвязи осознанные и неосознанные, прямые и опосредованные, в форме спора или творческого диалога.
Раздел 2. Философско-этическая проблематика и основные черты поэтики романов Ф.М. Достоевского.
2.1. Роман «Преступление и наказание». Философско-этическая суть теории Раскольникова. Жанр «идеологического романа». Жанр «полифонического романа». Принцип двойничества. Способы выявления авторского отношения к герою.

2.2. Роман «Идиот». Проблема красоты как очистительной силы. Мотивировки характера князя Мышкина. Судьба «положительно прекрасного человека». Проблема вины и прощения. Функции исповеди Ипполита. Функции второстепенных персонажей.

2.3. Роман «Бесы». Тема политического переворота и террора. Теория Шигалёва: проблема цели и средств. Образ П. Верховенского как «лжеинквизитора». Убеждения П. Верховенского и «Катехизис революционера» С. Нечаева. Авторская позиция в романе.

2.4. Роман «Братья Карамазовы». Противоречивость образов Дмитрия и Ивана. Образы Алёши и Зосимы. Проблема преступления нравственного и уголовного. Роль сцен суда в романе. Философская проблематика главы «Бунт», её роль в создании образов Ивана и Алёши Карамазовых. «Легенда о великом инквизиторе» как квинтэссенция философской проблематики творчества Достоевского.
Задание для самостоятельной работы:
Проблематика и поэтика романа Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы:


  1. Тема христианских ценностей в романе.

  2. Сходство и различие во взглядах Дмитрия и Ивана.

  3. Роль образа Смердякова

  4. Образ старца Зосимы как воплощение нравственного идеала

  5. Функции «Легенды о великом инквизиторе»

  6. Духовное становление Алёши Карамазова

  7. В. Розанов о романе Достоевского

  8. Н. Бердяев о творчестве Достоевского.


Литература:


  1. Андеев А. Место «Легенды о Великом инквизиторе» в художественном целом «Братьев Карамазовых». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://samlib.ru/s/shok_a_w/chel.shtml (дата обращения – 1.08.2012).

  2. Аспекты поэтики Достоевского в контексте литературно-культурных диалогов. [Материалы XIII Симпозиума Международного общества Достоевского, Будапешт, 3-8 июля 2007 г.] Вып. 2 / Под ред К. Кроо, Т. Сабо, Г.Ш. Хорвата. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2011. 320 с.

  3. Бердяев Н. Великий инквизитор // О великом инквизиторе. Достоевский и последующие. М.: Молодая гвардия, 1991. С. 219-242.

  4. Бердяев Н.А. Духи русской революции // Вехи. Из глубины. М.: Правда, 1991. С. 250-289.

  5. Буланов А.М. «Поэма о Великом инквизиторе» в романе Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы»: искушение человека, искушение веры // Проблемы этико-художественной преемственности в литературе: Сб. статей / Под ред. С.Н. Пяткина. Арзамас: АГПИ им. А.П. Гайдара, 2006. С. 109-116.

  6. Булгаков С. Иван Карамазов в романе Достоевского «Братья Карамазовы» как философский тип. // О великом инквизиторе. Достоевский и последующие. М.: Молодая гвардия, 1991. С. 193 – 218.

  7. Бэлнеп Р. Генезис «Братьев Карамазовых» / Перевод с англ. Л. Высоцкого. СПб.: Академический проект, 2003. 263 с.

  8. Ветловская В. Поэтика романа «Братья Карамазовы». Л.: Наука, 1977. 200 с.

  9. Викторович В.А. «Брошенное семя возрастёт» (Ещё раз о «завещании Достоевского) // Вопросы литературы. 1991. № 3. С. 142-168.

  10. Власкин А. Идеологический контекст в романе Достоевского. Челябинск: ЧГПИ, 1987. 80 с.

  11. Волгин И.Л. «Последний год Достоевского». Исторические записки. М.: Советский писатель, 1991. 544 с.

  12. Долинин А.С. Последние романы Достоевского. М.-Л.: Советский писатель, 1963. 344 с.

  13. Кантор В.К. «Братья Карамазовы» Ф. Достоевского. М.: Художественная литература, 1983. 192 с.

  14. Касаткина Т.А. Авторская позиция в произведениях Достоевского // Вопросы литературы. М., 2008. № 1. Январь-февраль. С. 196-226.

  15. Одиноков В. Типология образов в художественной системе Достоевского. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1981. 145 с.

  16. Розанов В.В. Мысли о литературе. М.: Современник, 1989. 607 с.

  17. Соколов Б.В. Расшифрованный Достоевский. Тайны романов о Христе. Преступление и наказание. Идиот. Бесы. Братья Карамазовы. М.: Яуза, Эксмо, 2007. 511 с.

  18. Степанян К.А. «Сознать и сказать»: «Реализм в высшем смысле как творческий метод Ф.М. Достоевского. М.: Раритет, 2005. 512 с.


Раздел 3. Ф.М. Достоевский и М. Горький.
Горьковское отношение к Достоевскому как к личности и как к писателю. Проблема «утешительной лжи» в творчестве М. Горького и Ф.М. Достоевского. Проблема морального оправдания убийства в творчестве Ф.М. Достоевского и в романе М. Горького «Мать». Тема христианства в романе. Противоречие натуры и идеи в душах героев. Публицистика М. Горького 20-30-х гг. ХХ в. как отражение различных сторон идеи великого инквизитора. Васса Железнова как воплощение «инквизиторства». Образ Марины Зотовой в романе М. Горького «Жизнь Клима Самгина» как художественное переосмысление идеи великого инквизитора. Крах «инквизиторской» идеи в художественных произведениях М. Горького 30-х гг.
Задание для самостоятельной работы:
Переосмысление философских идей Ф.М. Достоевского в произведениях М. Горького:


  1. Религиозные взгляды Горького и Достоевского.

  2. «Жизнь Клима Самгина» М. Горького как «идеологический роман».

  3. Роман М. Горького «Мать»: богостроительская тематика.

  4. Мотивы творчества Достоевского в публицистике М. Горького 20-30-х гг.


Литература:


  1. Агурский М. Великий еретик (Горький как религиозный мыслитель) // Вопросы философии. 1991. № 8. С. 54—74.

  2. Вальбе Б. «Жизнь Клима Самгина» в свете истории русской общественной мысли. М.-Л.: Советский писатель, 1966. 286 с.

  3. Есаулов И. Жертва и жертвенность в повести М. Горького «Мать» // Вопросы литературы. 1998. № 6. С. 55.

  4. Егорова Ю. М. Новое прочтение повести Горького «Мать» // Максим Горький — художник: Проблемы, итоги и перспективы изучения. Нижний Новгород, 2002.

  1. Маркова Е.И. Креститель Руси Егорий и повесть М. Горького «Мать». http://philolog.petrsu.ru/filolog/konf/2005/47-markova.htm (дата обращения - 17.04.2014).

  2. Митин Г. Евангелие от Максима // Литература в школе. 1989. № 4. С. 61

  3. Кириллова И. Образ Христа в творчестве Достоевского. Размышления . М.: Центр книги ВГБИЛ имени М.И. Рудомино, 2011. 160 с

  4. Михайловский Н.К. Ещё о г. Максиме Горьком и его героях // Михайловский Н.К. Статьи о русской литературе Х1Х – начала ХХ века. Л.: Художественная литература, 1989. С. 477-516.

  5. Пономарёва Г. Бунт Ивана Карамазова: источники и параллели. Послесловие // О великом инквизиторе. Достоевский и последующие. М.: Молодая гвардия, 1991. С. 251-267.

  6. Резников Л. Я. Максим Горький — известный и неизвестный. Петрозаводск, 1996. С. 21.

  7. Сухих О.С. Горький и Достоевский: продолжение «Легенды…». Н. Новгород: КитИздат, 1999. 143 с.

  8. Сухих С.И. Заблуждение и прозрение Максима Горького. Н. Новгород: ООО «Поволжье», 2007. 216 с.

  9. Тихомиров Б.Н. О «христологии» Достоевского // Достоевский: Материалы и исследования. СПб.: Наука, 1994. С. 102-121.

  10. Тарасов Б.Н. Христианская антропология Достоевского и современный мир // в кн.: Достоевский и ХХ век / Под ред. Т.А. Касаткиной. В 2-х томах. Т. 1. М.: ИМЛИ РАН, 2007. С. 715-749.

  11. Шестов Л. Достоевский и Ницше (философия трагедии) // Шестов Л. Избр. соч., М.: Ренессанс, 1993. С. 159-326.

  12. Энгельгардт Б.М. Идеологический роман Достоевского // Достоевский. Статьи и материалы. Сб. II / Под ред. А.С. Долинина. М.-Л.: Мысль, 1924. С. 71-109.

  13. Ясперс Карл. Ницше и христианство / Пер. с нем. Т. Ю. Бородай. М.: Моск. филос. фонд; «Медиум», 1994. 115 с



Раздел 4. Традиции Достоевского в литературе 20-х гг. ХХ в.
4.1. Художественное переосмысление проблематики творчества Достоевского в романе Е. Замятина «Мы». Благодетель и великий инквизитор. Проблема счастья и свободы. Антиутопическая составляющая романа Е. Замятина «Мы» и пьесы В. Маяковского «Клоп». Рационалистическая картина жизни общества. Тоталитарное государство идеология великого инквизитора.

4.2. Образ чекиста 20-х гг. в повестях В. Зазубрина и А. Тарасова-Родионова. Проблема цели и средств в деятельности сотрудников ЧК 20-х гг. Образ Срубова в повести В. Зазубрина «Щепка» как воплощение трагического противоречия между гуманной целью и антигуманными средствами. Конфликт натуры и идеи героя. Сумасшествие героя как итог непреодолённого противоречия. Образ Зудина в повести А. Тарасова-Родионова «Шоколад» как воплощение «инквизиторского» самопожертвования и моральных страданий, вызванных вынужденным антигуманизмом.
Задание для самостоятельной работы:
Традиции Достоевского в романе Е. Замятина “Мы”:


  1. Благодетель и великий инквизитор.

  2. Черты антиутопии в произведениях Достоевского и Замятина.

  3. Нравственно-философская проблематика романов Достоевского и Замятина.

  4. Тема любви в романах Достоевского и Замятина.

  5. «Поэма» в структуре произведений Достоевского и Замятина.

  6. Вопрос о природе человека в осмыслении Достоевского и Замятина.


Литература:


  1. Андеев А. Место «Легенды о Великом инквизиторе» в художественном целом «Братьев Карамазовых». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://samlib.ru/s/shok_a_w/chel.shtml (дата обращения – 1.08.2012).

  2. Баталов Э.Я. В мире утопии. М.: Политиздат, 1989. 319 с.

  3. Белобровцева И. R-13 и другие Государственные Поэты. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://magazines.russ.ru/zvezda/2002/3/beloc.html (дата обращения: 10.11.2010).

  4. Белопольский В.Н. Достоевский и философская мысль его эпохи: концепция человека. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1987. 206. с.

  5. Воробьёва А.Н. Русская антиутопия ХХ – начала ХХI веков в контексте мировой антиутопии. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. Саратов, 2009. 528 с.

  6. Воронский А. Искусство видеть мир. Портреты. Статьи. М.: Советский писатель, 1987. 702 с.

  7. Долгополов Л.К. Е. Замятин и В. Маяковский. К истории создания романа «Мы» //Русская литература, 1988. № 4. С. 182-185.

  8. Коломийцева Е.Ю. Формирование жанровой проблематики и поэтики литературной антиутопии в художественной прозе русских писателей XIX века. Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01 – русская литература. Ставрополь, 2001. 234 с.

  9. Ланин Б., Боришанская М. Русская антиутопия ХХ века: Учебное пособие для учителей старших классов гуманитарных гимназий. М., 1994. 247 с.

  10. Недзвецкий В. Благо и Благодетель // Литература. 1995. № 34. С. 2-3.

  11. Сараскина Л.И. Достоевский в созвучиях и притяжениях (от Пушкина до Солженицына). М.: Русский путь, 2006. 608 с.

  12. Соловьев Э.Ю. Прошлое толкует нас: (Очерки по истории философии и культуры). М.: Политиздат, 1991. 432 с.


  1   2   3

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

О. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века iconПрограмма дисциплины дпд. В. 00 Дисциплины по выбору
Проблемы поэтики романов Ф. М. Достоевского. Рецепция творчества Ф. М. Достоевского в западноевропейской литературе XX века
О. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века iconСеминар по современной журналистике
Классицизм, сентиментализм и романтизм в русской литературе. Становление реализма в русской и мировой литературе. Жанровое богатство...
О. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века iconТема «Условия плавания тел» (14 урок по теме)
Классицизм, сентиментализм и романтизм в русской литературе. Становление реализма в русской и мировой литературе. Жанровое богатство...
О. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века iconУрок математики в 5В классе моу «сош №124»
Классицизм, сентиментализм и романтизм в русской литературе. Становление реализма в русской и мировой литературе. Жанровое богатство...
О. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века iconТемы рефератов «Слово о полку Игореве» в древнерусской литературе...
Традиции мировой и русской драматургии в комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» («Недоросль Д. Фонвизина, «Гамлет» У. Шекспира, «Мизантроп»...
О. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века iconТематическое планирование по русской литературе в 10 классе
Введение. Русская литература XIX века в контексте мировой культуры. Основные темы и проблемы русской литературы XIX века
О. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века iconТема: База данных
Учащиеся должны знать общую характеристику и своеобразие русской литературы 19 века; пути становления реализма в русской и мировой...
О. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века iconПредлагаемые темы докладов для подготовки к семинарским занятиям
«Маленький» человек в русской литературе ( по произведениям Н. Гоголя, Ф. Достоевского, А. Чехова)
О. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века iconКалендарно-тематическое планирование по литературе, 9 класс
России. Национальные ценности и традиции, формирующие проблематику и образный мир русской литературы, её гуманизм, гражданский и...
О. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века iconТематическое планирование № Тема урока Кол-во часов Тип урока Характеристика...
Учащиеся должны знать общую характеристику и своеобразие русской литературы 19 века; пути становления реализма в русской и мировой...
О. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века iconРеферат по литературе роль сновидения в произведениях Ф. М. Достоевского
Изучение богатейшего материала литературных снов с точки зрения философии, эстетики, культурологи, психоанализа – это проблемы до...
О. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века iconТематическое планирование по литературе 10 класс
Введение. Русская литература XIX века в контексте мировой культуры. Основные темы и проблемы русской литературы XIX века. Выявление...
О. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века iconИ. А. Бунин принадлежал к тем реалистам рубежа веков, которым была...
России, хотя он развивал литературные традиции в новых исторических условиях разрушительных процессов XX века. «Высшие вопросы»,...
О. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века iconУрока Тема урока Кол-во часов
Введение. Русская литература xxвека. Реалистические традиции и модернистские искания в литературе начала XX века
О. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века iconКонцептуализация русских писателей-классиков XIX века Л. Н. Толстого...
Концептуализация русских писателей-классиков XIX века Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского в англоязычной лингвокультуре
О. С. Сухих Традиции Ф. М. Достоевского в русской литературе ХХ века iconВ русской литературе
Учебно-методический комплекс дисциплины (умкд) «Библейские сюжеты в русской литературе» для студентов заочной формы обучения по специальности...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск