Кафедра общего языкознания
Скачать 74.79 Kb.
|
| КАФЕДРА ОБЩЕГО ЯЗЫКОЗНАНИЯ И КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЛОЛОГИИ ИНСТИТУТА ФИЛОЛОГИИ КИЕВСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ ТАРАСА ШЕВЧЕНКО 10 апреля 2014 года проводит Научные чтения «АНТИЧНЫЙ МИР И СОВРЕМЕННОСТЬ», посвященные 20-летию возобновления специальности “Классические языки (древнегреческий и латинский)” в Киевском национальном университете имени Тараса Шевченко Цель Чтений – осмысление новых направлений развития классической филологии и общего языкознания в контексте становления и развития антропологической парадигмы в гуманитарных науках. Научные чтения пройдут по следующим направлениям: 1. Микенологические студии. 2. Диахронные измерения классических языков. 3. Функционально-грамматические, этимологические и деривационные аспекты классических языков. 4. Лингвокультурология и классические языки. 5. Лингвокоммуникативистика и классические языки. 6. Античные, византийские и средневековые источники: проблемы комментирования и перевода. 7. Сравнительно-исторические и общеязыковедческие студии. Для участия в научных чтениях необходимо подать письменную заявку с указанием сведений об участнике (обычный формат) до 14 февраля 2014 по адресу: 01033, Украина г. Киев, бульвар Тараса Шевченко, 14, оргкомитет научных чтений (комн. 141 – кафедра общего языкознания и классической филологии). Е-mail: zagmoclasphil@gmail.com, конт. тел: +38 (044) 239-34-15. Тексты докладов будут опубликованы в сборнике научных трудов STUDIA LINGUISTICA (утвержден ВАК Украины) после проведения Научных чтений (ориентировочная стоимость публикации для иностранных участников – 5 $ за 1 стр. Публикация для докторов наук бесплатная. Рабочие языки: украинский, русский, английский, французский, новогреческий. Требования к оформлению статьи в сборник прилагаются. О потребности в гостинице на время проведения Научных чтений просьба сообщить дополнительно. Расходы за проживание в гостинице берут на себя участники конференции. ОРГКОМИТЕТ ТРЕБОВАНИЯ К ПУБЛИКАЦИЯМ В СБОРНИКЕ “STUDIA LINGUISTICA” (кафедра общего языкознания и классической филологии Института филологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко) 1. Материалы для публикации принимаются от специалистов в области филологии и культурологии. Языки публикаций: украинский, русский, английский, немецкий, французский, румынский, польский. 2. Объем публикации - 0,5 п. л. (от 5 до 12 полных страниц, включая литературу). 3. Над названием статьи слева указывается номер УДК. Отцентрированное название статьи печатается жирным шрифтом БОЛЬШИМИ БУКВАМИ через 1 интервал (шрифт – Times New Roman, 14). 4. Ниже (через 2 интервала) жирным курсивом Фамилия, Имя, Отчество автора. Ниже через 1 интервал обычным курсивом по центру ученая степень и научное звание (например, д-р филол. наук, проф., канд. филол. наук, доц., ассист., асп., студ.); еще ниже через 1 интервал обычным курсивом место работы или учебы (название учреждения (организации) пишется полностью, без сокращений, шрифт – Times New Roman, 14). 5. Ниже подается вступительная аннотация по ДСТУ ГОСТ 7.9. и Ключевые слова на языке самой статьи объемом до 50 слов. Печатается 10 шрифтом Times New Roman через 1 интервал курсивом (слово Аннотация не писать, а слова Ключевые слова: писать после аннотации с новой строки) 6. Основной текст рукописи печатается через 1,5 интервала, шрифт Times New Roman 14, без переносов. Поля наверху, внизу - 2 см, слева - 2,5 см, справа - 1,5 см; абзац - 1,25 см (выставлять автоматически). 7. Фрагменты рукописей, служащие иллюстративным материалом, печатаются курсивом. 8. Четко дифференцировать тире и дефис. Значения слов, выражений и т.п. берутся в кавычки. 9. В начале статьи обязательно должны быть указаны актуальность, цель, предмет, объект, научная новизна исследования, постановка проблемы и её связь с важными научными и практическими заданиями. Анализ последних научных исследований и публикаций, в которых предложено решение данной проблемы и на которые опирается автор. Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов, а также выводы данного исследования и перспективы дальнейших научных поисков в данном направлении. 10. Ссылки в тексте оформляются таким образом: [Голубовська 2004, 94], [Бацевич 2003, 37–56; Freeman 2000, 254]. 11. Перед точками, запятыми, двоеточиями, точками с запятыми, другими знаками препинания, а также перед и после скобок и кавычек не ставить пробелов. 12. Использованные научные источники подаются после текста в рубрике Литература (отцентрованное название, жирным шрифтом, Times New Roman 14), в алфавитном порядке. Библиографическое описание составляется согласно ГОСТ 7.1, заголовок библиографической записи по ГОСТ 7.80. С абзаца 1,25 см начинается первоисточник. Шрифт Times New Roman 10, 1 интервал, фамилии и инициалы авторов выделяются курсивом. Каждая позиция списка литературы приводится с новой строки. Обязательно придерживаться однотипности оформления всего перечня литературы. 13. После списка литературы подается дата подачи авторского оригинала в редколлегию. Шрифт Times New Roman 10. 14. В Приложении к статье подаются заключительные аннотации объемом до 50 слов и ключевые слова на русском и английском языках, а также имя автора и название публикации на языках аннотаций. Если статья написана на русском или английском (французском) языках, то имя автора, название публикации, заключительные аннотации и ключевые слова подаются на украинском языке. Печатаются шрифтом Times New Roman 10 через 1 интервал (слова Аннотация или Summary не писать, а слова Ключевые слова, Key words: писать после аннотации с новой строки курсивом). 16. Для студентов, аспирантов и авторов без ученой степени обязательна рецензия на статью научного руководителя или доктора филологических наук. 17. Статьи принимаются только при условии соблюдения редакционных требований. ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ: УДК 811.111 ДИСКУРСИВНІ СТАНДАРТИ СУЧАСНОЇ АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ НАУКИ Ільченко Ольга Михайлівна, д-р філол. наук, проф. Центр наукових досліджень та викладання іноземних мов НАН України Розглянуто основні моделі реалізації дискурсивних стандартів англо-американської наукової прози як уніфікованих мовленнєвих конвенцій на структурно-архітектонічному та інтерперсонально-риторичному рівнях, виходячи зі специфіки втілення англо-американського інтелектуального стилю. Увагу зосереджено на аналізі маркерів лінеарності, компресії, елементах англійського наукового лексикону та особливостях авторського “я”. Наведено типові дискурсивні моделі та шаблони англомовного наукового дискурсу як інституційного на матеріалі складових підрозділів англійської експериментальної наукової статті. Ключові слова: інтелектуальний стиль; науковий дискурс; дискурсивний стандарт; дискурсивна модель; лінеарність; компресія, авторське “я”, науковий лексикон. …Потенційно можливим є існування периферійних стилів. Так, скандинавський стиль належить до проміжних між тевтонським та саксонським [Connor 1997, 419-422; Galtung 1985]. Важливою ознакою інтелектуального стилю є співвідношення автор – читач, власне writer responsibilty VS reader responsibility [Hinds 1987, 141]. Література:
Стаття надійшла до редакції 27.06.13. Ильченко О.М., д-р филол. наук, проф. Центр научных исследований и преподавания иностранных языков НАН Украины Дискурсивные стандарты современного английского языка науки Рассмотрены основные модели реализации дискурсивных стандартов англо-американской научной прозы как унифицированные речевые конвенции на структурно-архитектоническом и интерперсонально-риторическом уровнях, исходя из специфики реализации англо-американского интелектуального стиля. Внимание акцентируется на анализе маркеров линеарности, компрессии, элементах английского научного лексикона и особенностях авторского “я”. Приведены типичные дискурсивные модели и шаблоны англоязычного научного дискурса как институционного на материале основных разделов английской экспериментальной научной статьи. Ключевые слова: интеллектуальный стиль; научный дискурс; дискурсивный стандарт; дискурсивная модель; линеарность; компрессия, авторское “я”, научный лексикон. Ilchenko O.M., Ph. D., full professor Academy of Sciences, Center of Scientific Researches and Teaching Foreign Languages Discourse Standards of Contemporary English Language of Science The present paper addresses basic discourse models that reflect discourse standards of the English language of science. Such standards involve two types of conventional linguistic devices: structural (architectonic) and interpersonal that express the so-called Anglo-American intellectual style. Emphasized here are linearity and compression devices, specific lexical bundles, and conveying authorial voice in English scientific discourse. Typical standardized discourse models, academic vocabulary, and formulaic language are elucidated. Relevant templates are suggested for writing experimental articles within the framework of the language of science as institutional type of discourse. Key words: intellectual style; scientific discourse; discourse standard; discourse model; linearity; compression; authorial voice; academic vocabulary. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Кафедра русского языкознания и коммуникативных технологий Уважаемые коллеги! Кафедра русского языкознания и коммуникативных технологий Луганского национального университета имени Тараса Шевченко (Украина) |  | График мониторинга образовательного процесса по дисциплине «Введение... Цели и задачи языкознания. Объект и предмет исследования. Структура лингвистики. Основные отрасли языкознания. Связь языкознания... |
| Кафедра общего и финно-угорского языкознания Обучающая деятельность связана с обработкой информации – её поиском, сбором, хранением и систематизацией, применением и преобразованием... | | Министерства образования и науки РФ гоу впо «Пермский государственный... Анализ жанра irc |
| Кухаренко В. А. К95 Интерпретация текста: Учеб пособие для студентов... ... | | В. А. Звегинцев история языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях Кафедра русской классической литературы и теоретического литературоведения Елецкого государственного университета |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Попова Зинаида Даниловна Стернин Иосиф Абрамович Когнитивная лингвистика прочно заняла свое место в парадигме концепций современного мирового языкознания. Именно ее возникновение... |
| Рабочая программа учебной дисциплины дпп. Ф. 16. Русский язык с основами... Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждениЕ высшего профессионального образования | | Рабочая программа для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция» Рассмотрено на заседании кафедры общего языкознания от 20. 04. 2011 (протокол №10). Соответствует требованиям к содержанию, структуре... |
| Методические указания по самостоятельной работе для студентов по дисциплине «Культура речи» Зав кафедрой общего и славяно-русского языкознания фгбоу впо «вгспу», д ф н., проф. Е. В. Брысина | | Тюменский государственный университет «утверждаю»: Проректор по учебной работе Рассмотрено на заседании кафедры общего языкознания 20 апреля 2011 г. Протокол №10. Соответствует требованиям к содержанию, структуре... |
| Тюменский государственный университет «утверждаю»: Проректор по учебной работе Рассмотрено на заседании кафедры общего языкознания 20 апреля 2011 г. Протокол №10. Соответствует требованиям к содержанию, структуре... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Требования к уровню усвоения курса общего языкознания предполагают, что студенты должны знать |
| Лингвокультурные и функциональные основы формирования терминологии... Работа выполнена на кафедре общего и славяно-русского языкознания гоу впо «Кубанский государственный университет» | | Программа для аспирантов специальности 10. 02. 02 языки народов РФ... ... |
