Рабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований»





Скачать 354.58 Kb.
НазваниеРабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований»
страница3/9
Дата публикации08.03.2016
Размер354.58 Kb.
ТипРабочая программа
100-bal.ru > Литература > Рабочая программа
1   2   3   4   5   6   7   8   9

6Формы контроля знаний студентов




Тип

контроля

Форма

контроля

Модули

Параметры

1

2

3

4

Текущий

Реферат










*

См. п.6.1

Оценка за реферат.




Домашние задания







*

*

См. п.6.1

Оценка за предоставление полевых эмпирических данных.

И оценка за эссе (письменную работу, являющуюся индивидуальным отчетом по групповой исследовательской работе).





Активность на семинарах







*

*

См.п.6.1

Оценка активности на семинарах.

Итоговый

Экзамен










*

Письменный экзамен по содержанию лекций и семинаров, 80 мин.


6.1. Критерии оценки знаний, навыков


Текущий контроль по курсу осуществляется через оценку активности на семинарах, домашние задания и реферат.

  1. Домашние задания:

    1. Сбор эмпирических данных для исследования

Цель: помочь студенту в первичной обработке собранных эмпирических данных.

В ходе всего курса студенты пишут итоговый проект исследования. Этот проект (это исследование) – индивидуальная работа, которая может быть частью курсовой работы или иного исследования при совпадении проблематики. В целях лучшей организации полевой работы студентам предлагается написать несколько домашних заданий, представляющих собой анализ собранного ими эмпирического материала и его первичной обработки и анализа, например – протокола наблюдения, транскрипта интервью, гайда для фокус-групп, полевых записей и т.д.

Домашние задания являются частью эссе и помогают студенту работать с данными в течение всего курса. Выводы в рамках домашних заданий могут быть предварительными и относиться только к конкретному этапу исследования. Наиболее важным пунктом является корректность сбора и первичной обработки полевых данных.

В рамках курса студенты готовят несколько домашних заданий, оцениваемых по следующей схеме:

Структура оценки за домашние задания:

Постановка проблематики исследования

Методологическая корректность

Обоснованность выводов работы

Эмпирическая база исследования

Наличие четко выделенного объекта / предмета исследования

Цель (в соответствии с проблемой), Задачи исследования

Гипотезы исследования

Корректность проведенного сбора данных

Корректность проведенного анализа

Логичность и согласованность выводов

Качество аргументации

Критическое мышление автора

Грамотность оформления транскрипта / полевого дневника / протокола наблюдения и т.д.

1,0

0,5

0,5

1,5

1,5

1,5

1,0

1,0

1,5

У одной исследовательской команды совпадают конкретные вопросы исследования, но каждый студент обязан самостоятельно попрактиковаться в работе со всеми изучаемыми методами. Иными словами, каждый студент должен предоставить собственноручно собранный эмпирический материал.

При обнаружении плагиата или любого другого свидетельства неоригинальности работы в объеме, превышающем 15% общего содержательного текста (подсчитанного без учета титульного листа, оглавления, списка литературы и приложений), выставляется оценка «0». По итогам проверки работ на плагиат подается служебная записка на имя декана факультета в соответствии с нормативно-правовыми актами НИУ ВШЭ, регулирующими дисциплинарные меры в отношении недобросовестных студентов.



    1. Эссе в рамках группового проекта

Цель: сформировать навык проведения целостного качественного прикладного исследования

В целях практического закрепления и более глубокого понимания изученного материала студенты выполняют эссе объемом от 10000 до 15000 знаков без пробелов, подсчитанным без учета титульного листа, оглавления, списка литературы и приложений.

В процессе выполнения эссе происходит развитие аналитических навыков студентов и демонстрация умения использовать качественные методы политических исследований для анализа значимых политических проблем. Эссе основано на проведенной студентами в группах исследовательской работе. Студенты должны использовать собранный групповой эмпирический материал, материал, собранный самостоятельно и материал, доступный через базы данных. Исследовательский вопрос и проблема исследования, однако, должны быть поставлены индивидуально.

Дата сдачи эссе устанавливается преподавателем. Срок сдачи эссе – июнь 2015 г. Дата будет уточнена впоследствии и будет зависеть от качества и темпов усвоения материала, предусмотренного программой. После установленного срока эссе не принимаются. Оценка, полученная за эссе, не исправляется. Максимальная оценка за эссе – 10 баллов. При обнаружении плагиата или любого другого свидетельства неоригинальности работы в объеме, превышающем 15% общего содержательного текста (подсчитанного без учета титульного листа, оглавления, списка литературы и приложений), выставляется оценка «0». По итогам проверки работ на плагиат подается служебная записка на имя декана факультета в соответствии с нормативно-правовыми актами НИУ ВШЭ, регулирующими дисциплинарные меры в отношении недобросовестных студентов.

Структура оценки за эссе:

1. Теоретическая адекватность текста (2 балла)

  1. Социальная важность темы исследования (0,1 балла)

  2. Обоснование того, что тема мало изучена (0,1 балла)

  3. Постановка проблемы исследования (0,5 балла)

  4. Актуальность проблемы (0,3 балла)

  5. Обоснование проверки научной теории с помощью проблемы исследования (0,3 балла)

  6. Описание методов и методологии исследования (0,4 балла)

  7. Корректность применения методов и методологии для конкретного исследования (0,3 балла)

2. Постановка проблематики исследования (2 балла)

  1. Четкий и обоснованный исследовательский вопрос (0,2 балла)

  2. Объект исследования (0,4 балла)

  3. Предмет исследования (0,4 балла)

  4. Цель исследования (0,4 балла)

  5. Задачи исследования (0,3 балла)

  6. Гипотезы исследования (0,3 балла)

3. Методологическая корректность (3 балла)

  1. Корректность проведенного сбора данных (0,5 балла)

  2. Корректность проведенного анализа (0,5 балла)

  3. Описание «входа» и «выхода» из поля, либо работы в группе (0,4 балла)

  4. Интерпретация данных (0,5 балла)

  5. Корректность интерпретации данных (допущения и ограничения) (0,3 балла)

  6. Контроль над валидностью результатов (0,3 балла)

  7. Логичность и согласованность выводов (0,5 балла)

4. Обоснованность выводов работы (2 балла)

  1. Качество аргументации (0,5 балла)

  2. Критическое мышление автора (его индивидуальность) (1 балл)

  3. Связь результатов исследования с основным исследовательским вопросом (0,5 балла)

5. Общий вид исследовательской работы (1 балл)

  1. Стиль написания: ясность, грамотность, связность речи (0,3 балла)

  2. Четкая структура работы (0,3 балла)

  3. Вдумчивая библиография (0,2 балла)

  4. Приложения: транкрипты, описания, фотографии, заметки (up to you) (0,2 балла)




  1. Реферат:

Реферат представляет собой индивидуальное письменное задание, направленное на исследование какой-либо методологии политического исследования. Студентам будет предложено выбрать любой исследовательский дизайн, с которыми они ознакомятся в начале курса и предоставить развернутый реферат по литературе и базам, которые касаются выбранной методологии. Приветствуется выбор любой методологии, однако лучше всего, если студенты будут описывать и систематизировать информацию по тому методологическому подходу, который они выбрали в рамках группового задания-исследования.

Объем работы: 10 000 знаков (с пробелами).

  1. Активность на семинарах;

Курс организован как исследовательский проект, который проводят студенты в командах из 3-5 человек. На первом семинаре студенты выбирают себе темы для проектов и делятся на команды в соответствии с предпочтениями и исследовательскими способностями. По мере обучения новым качественным методам студенты исследуют выбранную проблему с применением новых методик и техник. На семинарах студенты отчитываются по поводу проведенной полевой работы

Активность на семинарах выражается в устных ответах, обсуждении своих и чужих исследовательских проектов, конструктивных замечаниях, отчетов по прочитанной литературе. Неготовность к семинару приводит к назначению студенту штрафного письменного задания.

Оценки за активность на семинарских занятиях преподаватель выставляет в рабочую ведомость. В конце курса составляется рейтинг студентов, где наиболее активный студент, накопивший максимальное количество ответов на семинарах, получает 10 баллов, остальные студенты – количество баллов, пропорциональное числу их ответов относительно первого студента. Накопленная оценка по 10-тибалльной шкале за работу на семинарских занятиях определяется перед итоговым контролем как Оактив
В первой части семинара проводится обсуждение прочитанной литературы. Активность на семинарах оценивается в 10-ти балльной шкале. В течение семинарских занятий студенты накапливают баллы за ответы. Балл, набранный наиболее активной/ым студенткой/ом, оценивается на 10, пропорционально ему выставляются баллы остальным студентам курса.

Итоговый проект презентуется студентами на отдельной конференции, которая организуется в течение одного дня в здании Университета.
Итоговый контроль

В конце курса студенты пишут письменный экзамен, являющийся итоговым средством оценки. Экзамен длится 80 мин. и представляет набор вопросов и практических заданий по материалу лекций и семинаров.

1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

Рабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Б 1 Методология и методы ппд: качественные и количественные методы психологических и педагогических исследований
Рабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований» iconРабочая программа учебной дисциплины «История политических учений»
Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры сравнительных политических исследований «21» июня 2012 г., протокол №1
Рабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований» iconРабочая программа дисциплины в. Од. 2 Методология науки и методы...
Целью освоения дисциплины «Методология науки и методы научных исследований» является формирование у магистрантов углубленных знаний...
Рабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований» iconМагистерская программа «Растениеводство» Цели и задачи дисциплины:...
Целью освоения дисциплины «Инструментальные методы исследований» является овладение инструментальными методами исследования почвенного...
Рабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований» iconПрограмма дисциплины Qualitative and Quantitative Methods of Data...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности...
Рабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований» iconРабочая программа дисциплины география поволжья
Курс «География Поволжья» является логическим продолжением предшествующего модуля «Физическая география», некоторых разделов модуля...
Рабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований» iconРабочая программа учебной дисциплины «Философия»
Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры сравнительных политических исследований «21» июня 2012 г., протокол №1
Рабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований» iconРабочая программа учебной дисциплины «История»
Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры сравнительных политических исследований «21» июня 2012 г., протокол №1
Рабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований» iconРабочая программа учебной дисциплины «Экономика»
Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры сравнительных политических исследований «21» июня 2012 г., протокол №1
Рабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований» iconПримерная программа наименование дисциплины агрохимические методы исследований
...
Рабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований» iconПрограмма дисциплины Методология научных исследований в менеджменте:...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 080200....
Рабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований» iconПрограмма дисциплины Методология научных исследований в менеджменте:...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 080200....
Рабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований» iconПрограмма дисциплины Методология научных исследований в менеджменте:...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 080200....
Рабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований» iconПрограмма дисциплины Методология научных исследований в менеджменте:...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 080200....
Рабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований» iconПрограмма дисциплины «Методы научных исследований в менеджменте»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности...
Рабочая программа дисциплины «Качественные методы политических исследований» iconПрограмма дисциплины «Методы научных исследований в менеджменте»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск