Стоп наркотрафик!
Директор ФСКН заявил, что Грузия стала ключевым коридором трафика афганского героина в Россию. Грузия сейчас является основным поставщиком наркотиков в нашу страну, и грузинские спецслужбы не могут этого не видеть. Однако решительных мер в этом направлении, как, например, кардинального ужесточения наказания ответственных за перевозку наркотиков, до сих пор не предпринято. Движение «Наши» также обращается к грузинскому руководству с деловым предложением. Если грузинские спецслужбы "не в состоянии" самостоятельно справиться с ликвидацией наркотрафика в Россию, им следует прибегнуть к помощи 58-ой армии, которая уже однажды блестяще выполнила свои задачи в этом регионе. Борьба с наркотиками - ключевой момент международного сотрудничества, и демократические государства могут и должны помогать друг другу в этом вопросе. Более того, мы уверены, именно так решили бы проблему в схожей ситуации США, являющиеся для Грузии безусловным авторитетом
Я, со своими коллегами, активистами и комиссарами движения НАШИ вышел сегодня к бывшему зданию посольства Грузии с очень простым предложением: "Если Афганский наркотрафик не остановит правоохранительные структуры Грузии, то это сделает наша доблестная 58 армия. Благо опыт работы на Кавказе у неё богатый!"
Пост собрал 23 комментария, 25 пользователей поставили на него свои ссылки.
Пост Бориса Якеменко «Навстречу полуюбилею»
http://boris-yakemenko.livejournal.com/64491.html
В апреле 2010 г. движению «Наши» исполняется пять лет - самое время вспоминать о том, что мы сделали за эти годы. Почему возникло движение (и не только «Наши», а и «Идущие вместе»)? Для начала подумаем о том, что советские комсомольские активисты в начале 1990-х оказались наиболее безыдейными и продажными, конвертировав свои связи в возможность оказаться первым в очереди на дешевую распродажу и приватизацию ресурсов и предприятий. Классический пример – Ходорковский. Комсомольский активист, секретарь Фрунзенского РК ВЛКСМ г. Москвы, в конце 80-х он использовал свои комсомольские связи для создания основы будущего бизнеса при поддержке С.Монахова, первого секретаря Фрунзенского райкома комсомола и И.Смыкова, члена СМУиС МГК ВЛКСМ. И таких примеров достаточно. Примечательно, что молодежь в коллизиях начала 1990-х почти не принимала участия – авангардом тех революционных процессов стали Гайдар, Собчак и все остальные, чья молодость пришлась на хрущевскую оттепель. Они успели вдохнуть свободы и относительной независимости и это стремление к освобождению, которое было с тех пор под спудом, начало оживать под влиянием происходящих процессов. Но отречение от идеалов никогда не проходит безболезненно. Любители легко сжигать все, чему поклонялись и поклоняться тому, что сжигалось, сами может быть и не замечали, что оказались сильно деформированы, но со стороны это было хорошо видно. Видно, прежде всего, тем, кто только подрастал.
Сегодня средний возраст участника современной молодежной политики – 25 лет. Т.е. они родились в середине восьмидесятых и поэтому в 1990-е годы по определению не могли участвовать в политике. Но росли и формировались они свободными и окончательно сложились как раз в начале двухтысячных. Именно тогда у них возникли ключевые вопросы о прошлом, о будущем, о перспективе. Они начали искать ответы, которые сообща всегда найти легче, не говоря уже о том, что объединение с единомышленниками это возможность усилить самих себя. Поэтому возникновение «Идущих» и «Наших» было вполне закономерным. И секрет популярности «Наших» крылся именно в том, что они впервые сумели дать молодому человеку перспективу и образ будущего. Пусть у кого-то этот образ первоначально находился лишь в координате той или иной карьеры, но это в любом случае была перспектива, которая лучше, чем мутный оттиск постдипломного бытия, укладываемый в формулу «ничего, что-нибудь придумаем, как-нибудь перебьемся». Ибо большая часть студентов, которая в 1990-е приходила в ВУЗы, совершенно не представляла, чем они будут заниматься после диплома. Да и не хотела представлять.
Проблема была (и отчасти остается) в том, что в речах политиков и общественных деятелей в 1990-е не было речи о стратегическом видении будущего России, а обычно говорили о вещах, имеющих отношение к нашей сегодняшней или, в лучшем случае, завтрашней реальности. А молодой человек, в отличие от старика, живущего сегодняшним или завтрашним днем, мечтает о перспективе, о, говоря словами Бердяева «далекой земле на горизонте». И эту перспективу, с опорой на базовые ценности (уникальная Родина, великая история, героические победы, крепкие люди и т.д.) они получали. Далеко не всегда (как пытаются рассуждать сегодняшние скептики) опять же эта перспектива была связана с политической или деловой карьерой. Главное – молодому человеку давали возможность поверить в то, что он может стать другим, что он может добиваться поставленных целей и заинтересовывать других. Перед ним ставили задачи и вовлекали в совместное решение этих задач. Им говорили «вы – элита» не потому, что они должны были видеть своей главной задачей обзаведение яхтами и особняками, как часто представляется обывателю. Элита – это те, кто дает гарантии, при этом не имея таковых для себя. Те, кто идут впереди, нащупывая путь, ошибаются и оступаются, закрывая своей спиной остальных, как и все первопроходцы. Разумеется, именно им первым поэтому достаются и плевки и клевета и ложь, но наградой за это является удивительное чувство первооткрывателя, навсегда оставившего свой след в истории, радость открытия чего то нового, иного, самого первого. Эти люди получили возможность не только увидеть, как меняется мир, но и почувствовать себя теми, кто может сам что-то изменить.
С тех пор многое изменилось. Сегодня об образе будущего рассуждают не только во власти, но даже и оппозиция (последние, правда, под образом будущего почему то имеют в виду прошедшие девяностые. Может быть, как у людей античности, у них будущее сзади, к которому происходит вечный возврат?). Сегодня футурологическая перспектива, как ни странно, впервые после долгого перерыва заинтересовала самые разные умы. То есть мы окончательно подняли голову и стали уверенно смотреть вперед и вверх, в то время как ранее мы смотрели в основном под ноги. Как люди, которые или плохо ходят, или надеются найти что-нибудь и таким образом обогатиться, не работая. И не случайно сегодня люди из «Наших» уже активно участвуют в разработке инновационных технологий, размышляют над действенными проектами модернизации, создают стили, форматы и образы грядущего России. Минувшие годы показали, что высокотехнологичный, но безыдейный наемник обязательно проиграет менеджеру с хорошо развитым чувством патриотизма (впервые это было доказано на Куликовом поле). Можно вспомнить, что еще Аристотель разделял понятия просто «экономика» (ради денег) и «хремастика» - нравственная экономика (ради всестороннего совершенствования). Слава Богу, в наши дни мы уже понимаем, что деньги далеко не всегда и не все решают. Сегодня у «Наших» есть идеология, есть убеждения, есть история, есть родная страна и есть желание учиться. А это значит у них есть инновационное будущее.
«Наши» были созданы в апреле 2005 года, а уже в мае на Ленинский проспект вышло 60 тысяч человек для того, чтобы разделить с ветеранами радость великой Победы. Такого темпа не было ни у кого и даже самые последние обитатели «Новой газеты» сразу поняли, что дело не в деньгах – такой энтузиазм и восторг невозможно было создать искусственно. Просто нашлось потерянное в 1990-х поколение. Нашло себя и вручило себя завтрашнему дню. И его же, к большому неудовольствию, нашли и те, для кого «образ желаемого завтра» уже состоялся на отдельно взятой территории. Именно тогда родилось и потащилось сквозь годы большинство мифов о «Наших», в которых сами «Наши» искали звуки одобренья. Ибо если бы «Наших» не было и если бы они ничего не значили, то зачем так отчаянно с ними бороться?
Итак, пять лет – а какой пройден путь. Год за два или даже за три. Сегодня с «Нашими» невозможно не считаться – они вместе с другими позитивными движениями задают темп и ритм молодежной политики. Их много. Они есть. И они будут.
Пост собрал 49 комментариев, 5 пользователей поставили свои ссылки.
Пост Евгения Базылева «НАШИ» требуют ужесточить наказание за продажу наградных знаков ВОВ»
http://bazylev.livejournal.com/41830.html
Сегодня комиссары "НАШИх" направили в Государственную думу РФ обращение с требованием ужесточить контроль за продажей наградных знаков, к которому приложат карту Москвы. На карте были отмечены точки незаконной продажи орденов и медалей Великой Отечественной войны. Также прошли более 50 одиночных пикетов в указанных точках.
Марина Задемидькова, комиссар Движения "НАШИ": "Статистика преступлений против ветеранов никем не ведется, но мы постоянно слышим о вопиющих преступлениях, совершаемых против героев. В Липецке грабители избили до смерти 92-летнего полковника в отставке Владимира Полтавцева, а его ордена продали перекупщику за 6 тысяч рублей. В Красноярском крае трое молодых людей пытали ветерана войны Михаила Степанова, требуя, чтобы он отдал им ордена и деньги. В Волгоградской области убита вдова ветерана, похищены ордена и медали. В Иркутской области грабитель исколол старика ножом, украл одну медаль и пять тысяч рублей. Во Владивостоке ветерана тихо задушили. В Хакассии 25-летний подонок зарубил топором 87-летнюю женщину, прошедшую Великую Отечественную войну, украв у нее деньги и медали. Их не смогли убить фашисты и их пособники в ходе самой жестокой войны XX века. Их убили наши ровесники, позарившись на ордена и медали героев. Сколько еще ветеранов должно погибнуть?
Сегодня "Наши" требуют законодательно защитить ветеранов от преступлений, совершаемых из желания "легкой наживы". Чаще всего мотивом преступников, нападающих на стариков, становится хищение наградных знаков ветерана ради сбыта их на черном рынке. Необходимо понять, что каждая медаль, находящаяся в коммерческом обороте, могла стать причиной смерти воина-освободителя. Поэтому мы требуем у Государственной думы ужесточения наказания за продажу наградных знаков ВОВ и внесения соответствующих изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации".
Роберт Шлегель, депутат Государственной думы РФ: "По действующему законодательству ответственность за продажу государственных наград, как Российской Федерации, так и Советского союза, наступает согласно положениям статьи 324 УК РФ и предусматривает штраф в размере до 80 тысяч рублей или арест на срок до трёх месяцев.
Очевидно, что подобная санкция не может служить препятствием для "черных дилеров", а сговор с теми, кто убивает ветеранов ради орденов, доказать редко когда удается.
Необходимо усилить ответственность за совершение подобных преступлений и, как минимум, сделать её соразмерной ответственности за продажу имущества, заведомо добытого преступным путем, т.е. установить срок лишения свободы в два года. Более того, можно говорить и о том, что за продажу наград санкция должна превышать ответственность за аналогичные преступления, поскольку ветераны относятся к одной из самых социально незащищенных групп и действия, приводящие к их гибели от рук бандитов, должны караться очень жестко.
Я, как депутат Государственной думы, намерен выступить с законодательной инициативой о внесении изменений в уголовный кодекс, в плане ужесточения наказания за продажу государственных наград".
Пост собрал 19 комментариев, 7 пользователей поставили ссылки.
Пост Анастасии Федоренчик «У нас за шапку по шапке не получают или «Наши» показали Латвии демократию»
http://fedorenchik.livejournal.com/18361.html
Вчера узнала, что в Риге был жестоко избит 17-летний парень Анатолий Бабанов. Бедняга не понравился местным фашикам своей шапочкой: на ней был герб нашей страны и надпись «Росссия». Сразила наповал реакция латышской полиции. Когда мама подростка, увидев своего сына в крови, прибежала в участок, от нее отмахнулись формулировкой «напишите заявление». Это после реверансов министра юстиции в сторону России и обещаний защитить права русских в Латвии.
Мать пострадавшего мальчика не скрывает возмущения бездействием правоохренительных органов: «Что лично меня убивает больше всего: все произошло в двух шагах от нашей главной святыни — у памятника Свободы! А ведь Анатолий кричал! Но ему никто так и не пришел на помощь. Хотя попробуй-ка подойти к самому монументу — полиция сразу будет тут как тут. Скольких пресловутых "писающих мальчиков" уже было поймано. Однако в данном случае никто не вмешался»
«Наши» вышли на улицу, чтобы привлечь внимание латышских властей к инциденту и заодно преподать урок демократии. 50 человек в шапочках с флагами Эстонии, Грузии, Латвии, Украины и других стран прогуливались сегодня по улице мимо посольства Латвии в Москве.
В нашем якобы «не совсем демократическом», по мнению той же Латвии, государстве можно носить любую одежду с символикой какой угодно страны и не бояться за свою жизнь и здоровье, что и продемонстрировали «Наши». Этого, к сожалению, нельзя сказать о наших соседях, чья гос. символика изображена на головных уборах комиссаров. Инцидент с Бабановым показал, что в «демократической» Латвии и не только в ней за неправильную шапочку можно и по шапке получить.
Мы требуем от властей Латвии и министра Сеглиньша лично доказать делом свои декларации о намерениях. Русскоязычное население страны только тогда будет в безопасности, когда избивших Бабанова националистов поймают и накажут, причем именно за разжигание межнациональной розни, совершенное группой лиц. Это 78 статья Уголовного закона, по которой дают до 10 лет лишения свободы.
Пост собрал 169 комментариев, 35 ссылок.
Пост попал в топ-30 популярных записей по версии artlebedev.ru
Пост Кристины Потупчик «В сети появилось видео»
http://krispotupchik.livejournal.com/46110.html
Недавно в сети появилось видео ребят из студии MyDuck’s vision, которые известны своими эпатажными Интернет-роликами.
Ролик получился неоднозначный. Авторы довольно жестко прикладывают немцев, которые уже тысячу раз во всем признались и за все извинились. Видеть в каждом немце гитлера - это, как минимум, абсурдно. По сути, это то же самое, что и видеть во всех русских Сталина или Ивана Грозного. Надо помнить, что если бы потомки не исправляли ошибки предшественников, мы все жили бы сейчас в Смуте. Нужно трезво оценивать вещи, а не пытаться банально высмеять проблему.
Пост собрал 60 комментариев, 36 пользователей поставили ссылки.
Запись попала в топ-30 по версии artlebedev.ru
Пост Андрея Осипова: «Оппозиционный митинг намеченный на 20 марта в Калининграде, отменен организаторами»
http://a-osipoff.livejournal.com/213972.html
Якобы со слов г-на Дорошка, Путин приказал двум батальонам ОМОНа оттеснить журналистов и отметелить участников.
А вот прямая цитата Дорошка, взятая тут. Компетентность источника лично я ставлю под сомнение, так как маразм нижеприведенного текста, превосходит самые нелепые паникерские теории о кровавом режиме.
[4:58:00] ДОРОШОК : "Есть информация (достоверная), что всем грозило "мочилово". Именно поэтому предложены альтернативные места (Девау и Пионер), где нет ни одного жилого строения, из которого могла бы вестись съёмка происходящего (держателям офисов на ул.Бассейной запрещено приходить в офисы 20-го марта). Таким образом, разобраться с сотней корреспондентов не составит труда (изъять материалы). По плану, переодетые "спецы" устраивают драку с милицией, после чего поступает команда "мочить в сортире". 21 марта по ТВ показывают сепаратистские лозунги, убитых горем родственников погибших в давке и проклинающих организаторов. Потом реляции ВВП о спекуляции на жизнях людей и раскачивании лодки, потом комментарии бабушек о ненависти к негодяю-перегонщику и... ВСЁ. У людей помимо ненависти зарождается страх к "мочилову" и нежелание ближайшие 5-10 лет проводить митинги, а у власти - полное уничтожение оппозиции (посадки организаторов). Теперь логика: Допустим, что все обещания власти - обман. Тогда и третий митинг не заставил бы власть решать проблемы. А если не обман - тогда мы уже добились того, чего хотели (рычаги воздействия на власть и реальные обещания губернатора). Я понимаю настрой всех идти на митинг... И я, и все организаторы настроены были. Причем, не забывайте, что мы (организаторы) не приглашенные на митинг, а те, кто отвечает (в т.ч. по закону) за всё происходящее, в т.ч. за то, что произойдёт. Кто из вас готов "забить" на всё и подвергнуть риску жизни женщин и детей.
Я понимаю, что многие готовы получить "по рёбрам" дубинкой, вдохнуть газку, словить резиновую пулю и хлебнуть воды из водомёта (и я готов), но есть те, кого мы подставим. Если быть готовым на такое, то надо идти не на митинг уже (чего в поле добьёшься?). Но тогда и надо призывать не на митинг, а на войну... и не обманывать людей мирным исходом.. Вы этого хотите?! Вы уверены в себе и в успехе?!.. а, главное, в своём будущем, будущем вашей семьи и детей (у кого есть), будущем всей оппозиции. Надеюсь, что вы поймёте меня и членов коалиции, ведь решение не единоличное.. Знайте, что никто никому не продался (хотя, ваше право думать что угодно). Мы продолжаем борьбу и противостояние, которое пока будет выражаться в реальных решениях существующих проблем, которые начали решаться благодаря нашим митингам и вашему в них участию.
С уважением, К.Д."
P.S. Если история не является, чьей-то глупой провокацией, значит в ближайшее время мы увидим, заявление о массовых гастролях всего оппозиционного бомонда в янтарную столицу, с призывами "костьми лечь за людей и демократию!" Само собой с предварительной, глобальной информационной волной, вроде "не ходите на нашу акцию, (а учитывая отмену заявки, она может быть еще и не санкционированной), мы ценим вас, вашу свободу и силу воли, но вы нам слишком ценны, поэтому давайте молча выразим презрение кровавому режиму, который благодоря мужеству комрада Дорошка, так и не смог нас поубивать".
Троекратное "ура"!
Пост собрал 109 комментариев, 9 пользователей поставили свои ссылки.
Пост Андрея Осипова «Саакашвили замахнулся на лавры Герберта Уэллса»
http://a-osipoff.livejournal.com/214084.html
В субботний вечер 13 марта, Грузинская Телекомпания "Имеди" передала в эфир фальшивый репортаж:
В нем безо всяких предупреждений и вступлений было сообщено что "сегодня утром в Цхинвали был совершен теракт против главы Южной Осетии Эдуарда Кокойты, после чего российские войска вторглись в Грузию".
Далее говорилось: "Правительство и президент Михаил Саакашвили были эвакуированы".
Через несколько минут телекомпания сообщила о гибели М.Саакашвили и создания Народного правительства во главе с Нино Бурджанадзе.
Когда в штатах 30-х годов прошлого века был поставлен радио-спектакль по страницам фантастического романа Герберта Уэллса «Война миров», города США тоже охватила паника. Люди, поверившие, что марсиане действительно прибыли на Землю, чтобы раз и навсегда покорить её, бросали дома и вещи и спасались бегством. Сейчас-то это воспринимается как забавный факт, но вряд ли жители Грузии будут смеяться вместе с нами...
Редакторскому составу «Имеди» теперь светят серьезные проблему, хотя знающие люди говорят, что без разрешения Мишико, данная передача не вышла бы, а следовательно, и проблем не будет.
Не знаю, на что рассчитывал г-н Саакашвили, возможно на то, что вся Грузия будет ее оплакивать, или что на милитаристских настроениях он удержится на еще один срок. Вот только по факту данный репортаж привел к нескольким инфарктам, панике среди гражданского населения и напряжению на границе с Южной Осетией. Я молчу о том, сколько очков на этом выиграла Грузинская оппозиция. Видимо, при составлении плана провокации ему подали несвежий галстук.
Пост собрал 100 комментариев, 17 пользователей поставили свои ссылки.
Запись попала в топ-30 по версии artlebedev.ru
Пост Наталии Масловой «За что сидит Марк Сирык»
http://notrestore.livejournal.com/715335.html
Вчера мне позвонил один товарищ из партии и сказал, что Марк снова сидит в тюрьме. Хотя я была в курсе. Как и в курсе всех ранних событий с ним.
Я позвонила в пресс-службу и сообщила об этом.
Уже сегодня мне пишут все и спрашивают :"Наташ, что с Марком?".
И все, оказывается, такие близкие Марку друзья, так ему сочувствуют. Но почему-то не поехали сами в Латвию раздавать георгиевские ленточки под угрозой быть арестованными.
Я не претендую на какое-то особое его отношение и никогда не кричала на всех углах, что я дружу с тем самым Марком Сирыком, и из тюрьмы он передавал мне приветы. И тысячу раз я извинялась перед ним за то, что втянула его в деятельность молодежной организации страны, гражданином которой он даже не является.
Не подружись мы тогда, не вытащи я его на Селигер-2006, может быть сейчас он строил хорошую карьеру в Эстонии и не знал бы проблем. Я сильно виню себя. А он в ответ всегда молчит.
Он выбрал такую жизнь. Решил бороться за право быть русским в Эстонии, за честность и справедливость по отношению к ветеранам в Прибалтике.
Стал бороться за право каждого человека, живущего слева по карте от России с гордостью говорить: "Я жил в СССР, я тоже горжусь Нашей Победой."
Сейчас Марк сидит в тюрьме. Потому что правительство Латвии считает, что ее граждане не должны гордиться Победой над фашизмом. Не должны помнить, что их предки стояли на поле боя против общего немецкого врага. Европа не понимает, что сейчас она снова под гнётом. Теперь уже американским. Европа боится за свои культурные ценности, за свои архитектурные достопримечательности, за которые они так легко сдались 60 лет назад.
Хочется спросить - Вы, правительство Латвии и Эстонии, и кто там еще к ним присоединится. А за те ли ценности вы боретесь? За те ли ценности погибли ваши земляки, того ли они хотели увидеть на своей Родине спустя каких-то несколько десятков лет?
И пока вы так предательски относитесь к памяти Войны и к доблести ветеранов - мы не остановимся.
Не страшны нам ваши тюрьмы. Они у вас теплые и кормят три раза в день.
Пост собрал 140 комментариев, 22 пользователя поставили свои ссылки.
Пост попал в топ-30 самых популярных записей русской блогосферы.
Кроме того, запись вошла в топ-30 по версии artlebedev.ru
Пост Глеба Крайника «Президент» Грузии Михаил Саакашвили истребляет население собственной страны»
http://karamazovmitya.livejournal.com/9980.html
«Президент» Грузии Михаил Саакашвили истребляет население собственной страны самыми изощренными способами. Он направляет войска на уничтожение мирных жителей Южной Осетии. С его согласия взорван мемориал Воинам-освободителям в Тбилиси, в результате этого взрыва погибла женщина. Сейчас Саакашвили решил устроить «виртуальную» войну, подняв панику среди мирных жителей, обернувшуюся сотнями пострадавших. Во сколько жизней обошлась Саакашвили подобная война против своего народа? Так почему же американские «истребители» и европейские правозащитники еще не начали борьбу с преступным режимом Саакашвили, жертвами которого уже стали сотни людей? Почему Грузия сейчас считается демократическим государством, несмотря на подобную политику геноцида, ведомую властями страны? Или мерилом недемократичности в стране является присутствие в ней богатых залежей нефти? По подсчетам движения «Наши», количество жертв Президента Грузии уже приближается к нескольким сотням. Это несколько сотен разбитых семей, несколько тысяч скорбящих родных и близких. «Наши» намерены обратиться в ООН и спросить, какого количества жертв лидера грузинской «демократии» дожидаются мировые лидеры? Какое количество жертв будет считаться достаточным для созыва чрезвычайной сессии Совета Безопасности ООН? Когда, наконец, мировая общественность обратит внимание на преступления Саакашвили против своего народа? Также мы требуем отставки коллектива грузинской телекомпании «Имеди», которая несет персональную ответственность за смерть двух граждан Грузии.
Cколько еще собственных граждан должен убить Саакашвили, прежде чем Гаагский Трибунал обратит на это своё внимание?
Пост собрал 17 комментариев, 4 пользователя поставили на него свои ссылки.
Пост Андрея Осипова «БОРЦЫ-КОРРУМПЦЫ»
http://a-osipoff.livejournal.com/214281.html
Нашел в сети ролик с участием таких уважаемых персон, как главред «Русского Ньюсвика» Михаил Фишман, общественный деятель Илья Яшин и член «Памфиловского совета» по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при президенте РФ Дмитрий Орешкин. В ролике известные борцы с отсутствием демократии в России, решают проблему коррупции, посредством дачи взятки должностному лицу.
Особенно мне понравилось, что все наши правдолюбы, всегда спрашивали «есть ли альтернатива?», вместо того, чтобы пойти и честно оплатить квитанцию со штрафом, к чему они призывают простых граждан.
Илья Яшин: Мы помним риторику Медведева, когда он только пришел к власти. У него было три основных проекта, о которых постоянно говорили по телевидению, очень активно их раскручивала госпропаганда - это борьба с коррупцией, которая обернулась откровенной кампанейщиной – коррупция как была в России на рекордно высоком уровне, так и осталась, - полный провал и кампанейщина.
Коррупция в стране исчезнет, тогда когда этого захочет гражданское общество... Если люди будут получать возможность контролировать чиновников и милиционеров, а не относиться к ним как исключительно к
"гражданам начальникам", это первый важный элемент борьбы с коррупцией. Второй ключевой элемент -- отмена цензуры. Развитие свободной прессы в стране. Потому что независимые журналисты - это страшнейшие враги коррупционеров. Именно журналистские расследования, именно публикации о грязных делишках чиновников и сотрудников милиции и прочих деятелей.
Дмитрий Орешкин:
нужно бороться с коррупцией, но не знаю, как: коррупция - это системообразующий фактор нынешней политической системы.
Михаил Фишман:
В России коррупция - несущая, так сказать, колонна политического быта... Мандат на борьбу с коррупцией новый президент положил на укрепление той патологии, которую был призван искоренить.
Интересно, какую меру наказания применил бы к себе Илья Яшин?
В интервью он говорит, что вина дающих взятки равна вине берущего их, следовательно они тоже должны отвечать в соответствии с законодательством.
И может ли Дмитрий Орешкин продолжать занимать свой нынешний пост в президентском совете? Хотя к нему хотя бы применима скидка за чистосердечное признание)
С Михаила Фишмана думаю вообще взятки гладки, любое негативное внимание к подобным персонам подводят любят называть – «травлей», да и не отрицает, что давать взятки для него норма.
UPD.Статья 291. Дача взятки: Дача взятки должностному лицу лично или через посредника — может грозить сроком до 3х лет.
UPD2.Виновники торжества отмалчиваются их товарки чешут, что страшный Кремль задействовал все от ФСБ и ДПС, до пограничных войск, что бы опорочить самых святых людей в стране. Я что-то не понимаю, может их под пытками заставляли взятку дать? Или борьба с режимом делает их невиновными по любому вопросу?
Количество просмотров у ролика перевалило за 30 000.
Пост собрал 177 комментариев, 58 пользователей поставили ссылки.
Запись попала в топ-30 самых обсуждаемых постов блогосферы
Кроме того, запись вошла в топ-30 по версии artlebedev.ru
Пост Бориса Якеменко «ПЧЕЛЫ ПРОТИВ МЕДА»
http://boris-yakemenko.livejournal.com/65795.html
Замечательный документальный фильм о похождениях оппозиционеров в нашем Отечестве, станет, скорее всего, поворотным в их жизни. Напомним, что в ролике три непримиримых борца с воровством и коррупцией – Орешкин, Яшин и Фишман влипают в пренеприятные истории на дорогах, грозящие штрафами и лишением прав, затем, узнав о перспективе, не сговариваясь, спрашивают «альтернатива есть?» и так же в едином порыве сучат взятки. Эпизод с каждым оппозиционером очень мил своими подробностями. Так, Орешкин, например, эдакий тихоня, ни тебе "члена памфиловского совета", ни "оппозиционной прессы" - ни дать ни взять эдакий какой нибудь случайный "сотрудник института географии"(видимо, стесняется «Новой газеты». Его можно понять. Я бы тоже стеснялся), а потом дает деньги, равные как минимум половине зарплаты скромного сотрудника. Яшин сначала по телефону сурово клеймит взяточников, потом сует сам. Ну, с Фишманом и так все ясно.
А теперь вернемся к воровству и коррупции и рассмотрим все внимательнее. Орешкин, Яшин и Фишман идут в авангарде тех, кто наступает в России на коррупцию и кто сражается за реформы в МВД, за чистоту мундиров и погон нашей многострадальной милиции. Давайте, к слову, вспомним кое-что из их пламенных речей. Вот Яшин: «Мы помним риторику Медведева, когда он только пришел к власти. У него было три основных проекта, о которых постоянно говорили по телевидению, очень активно их раскручивала госпропаганда - это борьба с коррупцией, которая обернулась откровенной кампанейщиной – коррупция как была в России на рекордно высоком уровне, так и осталась, - полный
провал и кампанейщина. И опять он же. «Коррупция в стране исчезнет, тогда когда этого захочет гражданское общество... Если люди будут получать возможность контролировать чиновников и милиционеров, а не относиться к ним как исключительно к «гражданам начальникам”, - это первый важный элемент борьбы с коррупцией. Второй ключевой элемент - отмена цензуры. Развитие свободной прессы в стране. Потому что независимые журналисты – это страшнейшие враги коррупционеров. Именно журналистские расследования, именно публикации о грязных делишках чиновников и сотрудников милиции
и прочих деятелей. . А вот и Орешкин подтягивается: «Нужно бороться с коррупцией, но не знаю, как: коррупция – это системообразующий фактор нынешней политической системы.
Ну и Фишман не отстает: «В России коррупция - несущая, так сказать, колонна политического быта... Мандат на борьбу с коррупцией новый президент положил на укрепление той патологии, которую был призван искоренить».
Как все ярко, искрометно, гневно. Но это так, для своих несогласных и СМИ, для митингов и провокаций, для образа и позы. Для жизни же то, что все мы теперь видели и знаем. Именно так ведут себя те самые «независимые журналисты – страшнейшие враги коррупционеров». При этом Фишман и Орешкин хотя бы вели себя относительно честно - признались, а Яшин врал, собственно, как он делает всегда – достаточно послушать его и заглянуть в ЖЖ. Едины же они оказались не только в сакраментальной фразе про наличие альтернативы, а и в том, что ни один из них не захотел пойти и честно оплатить штраф. Или отдать права.
Таким образом, на наших глазах борцами с коррупцией и реформаторами МВД совершалось банальное преступление, за которое вообще то положен трешник. Совершали его, напомним, не христарадный сотрудник института географии, а, минуточку, член памфиловского совета при Президенте, сотрудник нескольких оппозиционных газет. Совершал его главный редактор американского журнала «Ньюсвик», «независимый» журналист. Ну и, наконец, совершал его Яшин, который вообще сейчас неизвестно кто (по последней версии «аспирант»), но очень ревностный борец с общественными пороками.
Отмоются ли они теперь? Трудно сказать, как и трудно представить (глядя на то, что уже с ними было, в особенности с Яшиным), какой субстанцией нужно плеснуть в глаза этим людям, чтобы они не восприняли ее как Божью росу. У нормального человека реакция может быть только одна – взглянул в экран, помертвел, медленно оделся и, шатаясь, вышел вон в метель, на черную улицу. Добрел до вокзала, купил билет все равно куда, лишь бы подальше, сел на ближайший поезд, телефон за окно и головой на стол. Но так поступают действительно честные люди, с совестью и чувством собственного достоинства, а не независимые журналисты, не оппозиционеры. Увидите, завтра Яшин все разместит в своем блоге (как в истории с машиной) и хором они бодро завопят: «Каррррраул. Прррровокация против свободы слова и против оппозиции. Это не мы». И поскачут дальше писать о продажных чиновниках и подлых коррупционерах.
Пост собрал 144 комментария, 7 пользователей поставили на него свои ссылки
Пост попал в рейтинг самых актуальных записей по версии Politonline.ru
Пост Бориса Якеменко «ОТХОДНЯК»
http://boris-yakemenko.livejournal.com/66106.html
После выхода замечательного документального фильма «пять минут из жизни записного оппозиционера» бенефицианты полдня тяжело молчали, выдумывая, что теперь врать. Каждый из них с проклятиями вспомнил, сколько, кому и когда давал и по-чеховски «не мороз, а целый ледовитый океан пробежал у меня по спине» - а вдруг и там тоже стояли камеры. Помолчать бы, но тут начали звонить друзья из дружеских СМИ «что, влип, голубь? Хе-хе. Не надо было так. Ну, ладно, давай что-то думать». И вот они надумали. Разумеется, никто ни в чем не стесняется. Главное – напор и мути побольше. Орешкин: «Провоцировали эту самую ситуацию». Деньги в кино он дает совершенно добровольно. Будь это провокация, так бы и кричал прямо в окно машины. «Смонтировали» (в этом они едины, как и в замечательной фразе «альтернатива есть?») Что смонтировали? Голос не Орешкина? Орешкина. Деньги не у него в руке? У него. Или их туда вмонтировали? А дальше вообще детская реакция «сам дурак». В любом случае возникают вопросы. Может ли взяточник Орешкин дальше оставаться членом Президентского совета? Специальным письмом мы спросим об этом Памфилову. Есть ли у Орешкина совесть и чувство собственного достоинства? Вопрос риторический.
Яшин сначала рассказывает о лете, о летней одежде. Зачем – понятно. Вроде бы что-то говорит, вроде бы уже отвечает на вопрос. По сути дела нет ничего. «Провокация». Раз загалдели о провокации – значит, авторы ролика попали в точку. Опять же, что есть «провокация?» Говорит (врет) не он? Прямо по Гоголю: «Ваши ли это уста говорят? Повторите еще! Да не спрятался ли у вас кто-нибудь сзади и говорит вместо вас?» «Фразы вырваны». А деньги откуда вырваны? Из контекста, который за пазухой у Яшина? Весь разговор целый, как на ладони. «Эта история не стоит выеденного яйца». Здесь Яшин прав. Стоит она гораздо дороже – остатков полуживой репутации у последних носителей либеральных иллюзий. И тоже возникает вопрос, напрямую не связанный с происходящим. Откуда у Яшина пафосная и гламурная «Инфинити» стоимостью около 3 млн. рублей? Можно ли посмотреть трудовую книжку борца за справедливость Яшина, понять источник его доходов с нечеловеческим лицом? Глядя на его деятельность, невозможно усомниться в том, что он профессиональный безработный. Только не надо сразу врать про доверенность от нищего соседа Ивана Ивановича. А то можно некстати вспомнить Березовского, на машине которого ездил соратник Яшина Лимонов.
Ну, а Фишман из «Ньюсвика» сплел целую историю про загадочный и жуткий «черный Мерседес» (помните детские страшилки про черную-черную комнату, в которой стоял черный-черный гроб? Вот и я помню), который преследовал его и вынудил дать взятку, чтобы избавиться от кошмара. Бедный, напуганный Фишман. Яшина, кстати, преследовало что-то подешевле и подряннее (договорились, чтобы не совпадало). Но к хозяевам Фишмана вопросов нет. Они граждане иностранные и редакционная политика их не вписывается в рамки обычной человеческой логики. Вполне возможно, что писать о коррупции должен именно взяточник, знающий не понаслышке, как выглядит эта самая коррупция. А об изнасилованиях – насильник. Ну, и так далее. Тяжелая картина, но ничего не поделаешь – нравы «независимой», «свободной» прессы.
А задавать вопросы о наличии стыда и совести Яшину и Фишману, думаю, не стоит. Электроник из известной книжки чуть не перегорел, услышав неразрешимый вопрос. Эти перегорят – будет не так смешно жить. Только вот как быть теперь читателям «Ньюсвика»? И всем трем-четырем соратникам Яшина? Тоже ведь люди.
Пост собрал 75 комментариев, 10 пользователей поставили свои ссылки.
Пост Кристины Потупчик: «Какой способ выберет Илья Яшин?»
http://krispotupchik.livejournal.com/46727.html
На протяжении всей истории человечества найдется множество примеров того, как люди, покрывшие себя позором, предпочитали умереть, нежели чем жить обесчещенными.
После поражении гитлеровской Германии покончили с собой практически все ключевые фигуры Третьего рейха — Адольф Гитлер, Герман Геринг, Йозеф Геббельс.
Знаменитый японский писатель Юкио Мисима сделал харакири после провалившейся попытки поднять мятеж на одной из токийских баз Сил Самообороны, призывая солдат выступать против «мирной конституции» Японии.
Мэрдок Уильям, старший помощник капитана на Титанике. 15 апреля 1912 года застрелился на борту корабля, из-за того, что, пытаясь спасти лайнер от столкновения с айсбергом, своими ошибочными действиями сделал катастрофу неминуемой.
Анаксагор. Знаменитый греческий философ. Был обвинен в шпионаже в пользу Персии. На суде его защищал сам Перикл, в результате чего обвинения были сняты. Несмотря на это, подозрение в измене счел несмываемым позором и покончил с собой в 428 г. д. н. э.
Начальник штаба военно-морских сил адмирал Джереми Бурда, незаслуженно получил награду за войну во Вьетнаме, а когда этот факт был предан огласке и награда была отобрана, он решил уйти от от позора, совершив самоубийство.
Ипполит Муравьев-Апостол. Декабрист, младший брат казненного Сергея Муравьева-Апостола. Покончил с собой, когда восстание Черниговского полка было подавлено.
Вполне возможно, что и Илья Яшин, после своих слов о том, что «коррупция в стране исчезнет, тогда, когда этого захочет гражданское общество», и последовавшей за этим попытки всучить взятку гаишнику, может попытаться смыть себя позор и последовать примеру предшественников.
Какой способ выберет Илья Яшин?
Начало формы
  1. Цианистый калий
2. Пистолет
3. Веревка и мыло
4. Харакири
5. Прыгнет под поезд
6. Замуруется в гараже и заведет мотор своего Лексуса
7. Перережет себе вены
8. Сожжет себя
9. Плюнет на все и будет жить как жил
Конец формы
результаты этого опроса
Конечно, предпочесть смерть бесчестию Яшин вряд ли согласится, но вот уйти из политики, сдаться с повинной в милицию, уехать из страны.... Что бы вы сделали на месте Яшина?
|
