Урок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах»





Скачать 129.47 Kb.
НазваниеУрок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах»
Дата публикации09.08.2014
Размер129.47 Kb.
ТипУрок
100-bal.ru > Право > Урок
Инновационный урок

Урок-суд над литературным героем

«Дело о мёртвых душах»
Судья: судебное заседание объявляется открытым. Слушается дело о мёртвых душах (хищении в особо крупных размерах).
Устанавливается личность подсудимого. Подсудимый, встаньте. Назовите полностью ФИО. Род занятий?
Чичиков: Павел Иванович Чичиков. Коллежский советник.
Судья: объявляется состав суда:

Судья

Адвокат

Прокурор

Есть ли у сторон отводы?

Приступаем к судебному следствию.

Слово предоставляется прокурору.
Прокурор: Чичиков обвиняется в совершении хищения в особо крупных размерах.

Он скупал у помещиков мёртвых, но числившихся живыми крестьян. Их можно было заложить в опекунском совете как живых и получить за каждую душу в десятки раз больше, чем за них пришлось заплатить. Самую высокую цену заплатил Собакевичу – 2 с половиной рубля. А в Опекунском совете могли дать за душу до 250 рублей, то есть в 100 раз больше. Чичиков оказался владельцем 400 мёртвых душ. Собирался скрыться и пуститься в новые аферы.

Обвинение представит доказательство вины подсудимого, расскажет о преступлении.

Просит следующую меру наказания – ссылка в Сибирь.
Судья: Подсудимый встаньте. Вам понятно, в чём вас обвиняют? Признаёте свою вину?

Вы предупреждаетесь о том, что в суде надо говорить только правду. За дачу заведомо ложных показаний вы несёте уголовную ответственность.
Чичиков: Я виноват, но не так виноват: меня обнесли враги.
Судья: Защита, желаете выступить?
Адвокат: Да. В покупке мёртвых душ не было прямого нарушения закона; ведь смерть крестьянина не отменяла до очередной ревизии уплаты за него налога в казну. Значит, официально он оставался как бы живым. А живых помещик имел право продавать за любую сумму – это уже было его дело.

Цель покупки Чичикова вполне достойная – довольство и счастливая семейная жизнь. Другое дело, что он избирает сомнительные средства для её достижения.

Мы попытаемся представить ряд смягчающих обстоятельств в ходе следствия. Просим оправдать подсудимого в виду его невиновности.
Судья: Подсудимый, встаньте. Вы в праве знать, в чём вас обвиняют, давать показания, защищаться. Вы будете давать показания?
Чичиков: Да.
Судья: Слово предоставляется прокурору.
Прокурор:

– Какова была цель вашего приезда в город?

Чичиков:

– Я приехал в город N, и он произвёл на меня удручающее впечатление: мостовая везде была плоховата, сильно била в глаза жёлтая краска, городской сад состоял из тоненьких деревьев с подпорками внизу, очень красиво выкрашенных зелёной масляной краской. Гостиница тоже была известного рода: тараканы как чернослив выглядывали из всех щелей, копчёная люстра. В городе не было ни одного культурного заведения, но зато было множество питейных домов.

Я собирался скупать мёртвые души у местных помещиков. Что я и сделал. Но всё было по закону.

«За что другие благоденствуют и почему должен я пропасть червем?.. И что скажут потом мои дети?.. Отец не оставил нам никакого состояния!»

Прокурор:

– В каких отношениях вы были с обманутыми?

Чичиков:

Обманут никто не был. Все понимали, что они делают. Каждый из помещиков достойно встретил меня, угостил обедом.

Манилов подарил мне души. Коробочка оказалась гостеприимной хозяйкой: предложила выпить чашечку чая, приготовила постель до потолка, предложила почесать на ночь пятки. Собакевич накормил обильным обедом. Только визит к Ноздрёву чуть не закончился плачевно. Мы играли с ним в шашки, и он проиграл. Ноздрёв позвал слуг и приказал избить меня. И если бы не капитан-исправник, который пришёл его арестовывать, неизвестно, чем бы это закончилось.
Прокурор:

– Хотелось бы предъявить суду вещественные доказательства.

1. Список Манилова, перевязанный розовой ленточкой.

2. Список Собакевича, в котором он указал ремесло, имя, возраст, семейное положение крестьян, а также особые отметки о поведении, трезвости.

Также была обнаружена расписка, данная Собакевичем о том, что им был получен задаток 25 рублей государственными ассигнациями за проданные души.

3. Листок с гербовой печатью, на котором был составлен список крестьян Коробочки. Фамилии весьма странные: Пётр Савельев Неуважай-Корыто, Коровий Кирпич, Колесо Иван.
Судья: Суд приобщает к делу данные доказательства. Вызывается свидетель защиты – Манилов.

– Назовите вашу Фамилию, каково социальное положение, род занятий?

Манилов:

– Манилов. Я помещик. Состою в браке уже 8 лет. У меня два прекрасных сына: Фемистоклюс и Алкид.
Адвокат:

– Как вы познакомились с Чичиковым? Дайте характеристику подсудимому.

Манилов: Мы познакомились на вечере у губернатора. Чичиков производит впечатление хорошего человека, умеет к себе расположить, умеет поддержать разговор на любую тему, производит впечатление светского человека. За Павла Ивановича всегда готов я ручиться, как за самого себя, я бы пожертвовал всем своим имением, чтобы иметь сотую долю его качеств.

Я сам пригласил Чичикова к себе в усадьбу. Хозяйство шло как-то само собой. Хорошо бы было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян.

Прокурор: это не имеет к делу никакого отношения.

Судья: свидетель, не отвлекайтесь! Продолжайте!

Адвокат:

– Что вы можете рассказать о случившемся?

Манилов: Чичиков попросил у меня подробный реестр крестьян, умерших после последней переписи, хотел купить мёртвые души. Я оказал Чичикову неоценимую услугу – отдал души совершенно бесплатно, так как его желание показалось мне фантастическим.

Адвокат:

– Знали ли вы о злом умысле Чичикова?

Манилов: Всё было законно. Чичиков сказал, что закон для него – дело священное. Хотел составить купчую. Убеждал, что казна Российская получит даже выгоды, ибо получит законные пошлины.

Я вот всё думаю о благополучии дружеской жизни. Как хорошо было бы жить с другом на берегу какой-нибудь реки. Построить мост, дом с высоким бельведером. Государь, узнав о такой дружбе с Чичиковым, пожаловал бы нас генералами.

Судья: свидетель, не отвлекайтесь.

Адвокат:

– Больше вы с Чичиковым не говорили на эту тему, не встречались?

Манилов: Мы вместе отправились в палату совершать купчую. А затем пошли к полицмейстеру на ужин. Он у нас чудотворец: ему стоит только мигнуть, проходя мимо рыбного ряда или погреба, так мы, знаете ли, так закусим!
Судья: У сторон есть ещё вопросы к свидетелю? Свидетель присаживайтесь.

Вызывается свидетель обвинения – Коробочка.

– Социальное положение, род занятий?

Коробочка: Я, Коробочка Настасья Петровна. Помещица. Вдова, жестоко обманутая. Коллежская секретарша.

Прокурор:

– Как шли дела в имении?

Коробочка: Да беда, времена плохи, вот и в прошлый год был такой неурожай, что боже храни!

Однако ж мужики у меня на вид дюжие, избёнки крепкие. Умерли такой всё славный народ, всё работники. После того, правда, народилось, да что в них: всё такая мелюзга…

Прокурор:

– Что можете рассказать о случившемся?

Коробочка: Чичиков предложил купить у меня мёртвые души. Я, право, в толк-то не взяла. Нешто, думаю, из земли их откапывать будет?

Чичиков объяснил, что покупка будет значиться только на бумаге, и души будут прописаны как бы живые. А я то думаю, может, в хозяйстве как-нибудь под случай понадобятся…

Я, наверное, продешевила? Всего за 15 ассигнаций продала. Я предлагала Чичикову купить у меня пеньку или мёд, зачем ему мёртвые души? Но он всё настаивал на своём. Он оскорбил меня, назвал собакой на сене. Он обманул меня, сказал, что ведёт казённые подряды и позже купит и пеньку, и мёд, и сало, и птичьи перья. Я даже угостила важного чиновника обедом, предоставила ночлег.

Прокурор:

– Расскажите, как проходило оформление купчей?

Коробочка:

Чичиков достал свою шкатулку. Красивая такая шкатулка! Из неё он достал огромное количество бумаги с гербовой печатью. Один листок в рубль ценой подарил мне. Попросил у меня список мужиков. Но я их держала в голове и продиктовала ему. Почему-то их фамилии поразили Чичикова? Особенно поразил его Пётр Савельев Неуважай-Корыто, так что он не мог сказать: «Экой длинный!» Колесо Иван, Коровий Кирпич. Так я и знала, что продешевила! Ограбили! Обобрали! Разберитесь, господин судья!
Судья: Не беспокойтесь! Суд во всём разберётся. Стороны, к свидетелю есть вопросы? Вызывается свидетель защиты – Ноздрёв.

– Социальное положение, род занятий?

Помещик. Вдовец, двое детей.

Адвокат:

– Что можете рассказать о случившемся?

Ноздрёв:

Сам пригласил к себе этого плута. Расскажу о нём всю правду.

Показал ему самое дорогое:

- гнедого жеребца, который стоил 10 тысяч

- псарню, на которой держу самых разнообразных собак: густопсовых, чистопсовых, всех возможных цветов и мастей. Мои любимицы по кличке: стреляй, обругай, порхай, пожар, допекай, припекай, касатка, награда – всегда мне рады.

- показал пруд, в котором водится рыба, что два человека с трудом вытаскивали.

- мельницу

- кузницу

- поля

- настоящие турецкие кинжалы

Чичиков: почему же на турецких кинжалах стоит клеймо мастера Савелия Сибирякова?

Ноздрёв:

Я всегда говорил Чичикову по-дружески, что он большой мошенник. Хотел было даром отдать души, но хорошо, что этого не сделал.

Адвокат:

– Что можете рассказать по делу о душах?

Ноздрёв: Чичиков рассказал, что мёртвые души нужны ему для удачной женитьбы, ведь родители невесты интересуются его имущественным положением, в том числе количеством крестьян. Я хотел продать ему крестьян.

Чичиков: и в нагрузку ещё хотел продать жеребца, кобылу, собаку, шарманку…

Ноздрёв: С ним никак нельзя говорить, как с человеком близким…никакого прямодушия, ни искренности!
Судья: К свидетелю есть вопросы? Вызывается свидетель защиты – Собакевич Михаил Семёнович. Социальное положение?
Собакевич:

Помещик, состою в браке.

Прокурор:

– Как вы познакомились с Чичиковым?

В городе NN на вечере у губернатора. Я совершенно случайно наступил ему на ногу.

Я всегда знал, что все чиновники мошенники. Губернатор – первый разбойник в мире, полицмейстер – мошенник, один только и есть порядочный человек: прокурор, да и тот, если сказать правду, свинья.

Судья: суд делает вам замечание.

Прокурор:

– Что можете рассказать о случившемся?

Приехал Чичиков. Принял я его как полагается. Накормил. У меня так, когда свинина – всю свинью давай на стол, баранина – всего барана тащи, гусь – всего гуся!

Прокурор:

– Как проходила сделка?

Собакевич:

Торг наш продолжался долго. Крестьян я ему продал на выбор и народ во всех отношениях живой, но я не ручаюсь, что случится вперёд, что если они попримрут во время трудностей переселения в дороге, то не моя вина, а в том властен бог. Горячек и разных смертностных болезней есть на свете немало, и бывают примеры, что вымирают целые деревни.

Прокурор:

– Мы располагаем другими данными, что вы всё-таки продавали души мёртвые, и имеются улики (расписка)?

Собакевич:

Хорошо. Мы долго торговались. Что значит, качества крестьян не важны, если они мертвы? Другой мошенник обманет вас, продаст вам дрянь, а не души; а у меня, что ядрёный орех, все на отбор.

Каретник Михеев. Ведь больше никаких экипажей и не делал, как только рессорные. И не то, как бывает московская работа, что на один час, – прочность такая, сам и обобьёт, и лаком покроет!

Милушкин, кирпичник! Мог поставить печь в каком угодно доме.

Максим Телятников, сапожник: что шилом кольнёт, то и сапоги.

Сошлись мы на двух с половиной рублях за штуку. Так и знал, что продешевил.

Прокурор:

– Оформляли ли вы какие-нибудь бумаги?

Я написал расписку о том, что получил от Чичикова задаток 25 рублей государственными ассигнациями за проданные души. Чичиков просил, чтобы сделка осталась между нами.
Судья: Есть ли к свидетелю вопросы? Вызывается свидетель обвинения – Плюшкин.

– Социальное положение

Плюшкин:

– Помещик, стар я, седьмой десяток живу, овдовел давно.

Прокурор:

– Как вы дошли до такой жизни?

Плюшкин:

Когда-то я был бережливым хозяином. У меня был пышный сад. Чего там только не было: берёзы, хмель, ивы, клён, осины, чапыжник.

Моя жена славилась хлебосольством. Вскоре я овдовел и часть хлопот перешло ко мне. Старшая дочь убежала и обвенчалась с офицером кавалерийского полка. Сын определился в военные. Младшая дочь умерла. Купцы перестали почему-то приезжать за товаром? Наверно, из-за того, что мы не могли сторговаться.

Прокурор:

– Как вы познакомились с Чичиковым?

Плюшкин:

Когда приехал Чичиков, я обрадовался. Ведь за мёртвые души он предлагал ещё и деньги, наверно, он слишком глуп.

Отказался от ликерчика, славный ликерчик, ещё покойница делала. Ключница забросила его и не закупорила. Козявки и всякая дрянь было напичкались туда, но я весь сор-то повынул, и теперь вот чистенькая. Он не стал даже пить чай с сухарём от кулича. Я, признаться сказать, не охотник до чаю: напиток дорогой, да и цена на сахар поднялась немилосердная.

Чичиков сказал мне, что для совершения купчей нужно будет приехать в город. А дом-то как оставишь? Ведь у меня народ или вор, или мошенник: в день так оберут, что и кафтан не на что будет повесить. Вот и сейчас мне некогда! Я написал письмо председателю палаты. Мы с ним однокорытники, вместе по заборам лазали, в школе приятелями были.

Я продал ему ещё и беглых крестьян, написал расписку и получил деньги.
Ноздрёв: я хотел бы рассказать всю правду!

Судья: для дачи показаний повторно вызывается помещик Ноздрёв.

Адвокат:

– В каких отношениях вы были с подсудимым?

Ноздрёв:

Вы не поверите, как мы друг к другу привязаны. Если бы вы сказали: «Ноздрёв, скажи по совести, кто тебе дороже, отец родной или Чичиков?». Скажу – Чичиков.

Я учился вместе с ним в школе, и уже тогда он был шпионом и фальшивомонетчиком.

Прокурор:

– Имел ли Чичиков намерение увезти губернаторскую дочку, и правда ли, что вы сами взялись помогать и участвовали в этом деле?

Ноздрёв:

Да правда, Чичиков собирался увезти губернаторскую дочку, и я ему собирался помочь. Я знал даже ту деревню (Трухмачёвка) и церковь, где они должны были обвенчаться. Поп – отец Сидор согласился это сделать за 75 рублей. Я ещё припугнул его на всякий случай.
Чичиков: это всё ложь, Ваша Честь.
Судья: Подсудимый, не выкрикивайте с места, суд разберётся. Для установления истинной личности подсудимого вызывается почтмейстер.
Судья: кто такой Чичиков?
Почтмейстер:

Чичиков, некоторым образом, – переодетый капитан Копейкин, можете себе представить, герой войны 1812 года, инвалид без руки и ноги. Долго просил он помощи у вельможи, начальника комиссии. Но Копейкина, понимаете, высылают из Петербурга за казённый счёт. Через некоторое время, знаете ли, в рязанских лесах появляется шайка разбойников под предводительством капитана Копейкина.

Адвокат:

– Чичиков не может быть капитаном Копейкиным, потому что у него целы рука и нога.

Почтмейстер:

Сударь ты мой, действительно, как подобное обстоятельство не пришло мне в голову ранее. Совершенна справедлива поговорка: «Русский человек задним умом крепок». Хотя в Англии очень усовершенствована механика, что видно по газетам, как один изобрёл деревянные ноги таким образом, что при одном прикосновении к незаметной пружине уносили эти ноги человека бог знает в какие места, так что после нигде и отыскать его нельзя было.
Судья: для дачи показаний вызывается свидетель защиты – Иван Иванович Кувшинное Рыло – чиновник.

Адвокат:

– Почему в течение одного дня была совершена купчая?

И.И.:

Чичикову нужно было срочно уехать.

Адвокат:

– Кто-то сопровождал Чичикова, и были ли при нём документы?

И.И.:

С ним пришли Манилов и Собакевич, при которых оформили купчую. Кроме того при нём было письмо от Плюшкина, который выступал его поверенным. Чичиков платит пошлину. Всё происходило по закону.

Адвокат:

– На какую сумму Чичиков купил крестьян?

И.И.:

На 100 тысяч.

Прокурор:

– Вы брали взятку?

И.И.:

Да брал деньги. Но это так, за лишние хлопоты. Всё законно.

Адвокат:

– Что происходило дальше?

Все отправились на обед к полицмейстеру, где решили Чичикова женить.

Чичиков уверял нас, что везёт крестьян в Херсонскую губернию, где обзавёлся имением.
Судья: Выслушав всех свидетелей, суд переходит к прениям сторон.

Прокурор:

Я считаю, что вина подсудимого полностью доказана. Несмотря на странность поведения, я считаю подсудимого вменяемым. Посмотрите. Он продумывает всё до мелочей, заранее готовится к хищению. Чичиков – тонкий психолог, почти со всеми находит общий язык. Тем более он опасен. Опасен, потому что тих, аккуратен, ласков, обходителен. Перед Чичиковым стоит задача обманом добыть миллион. В нём есть сила характера. Пока энергия и сила характера направлены к отрицательной, недостойной человека цели – нажива.

Речь идёт о мошенничестве в особо крупных размерах.

Прошу назначить наказание – ссылку в Сибирь.
Адвокат: Прошу учесть ряд смягчающих обстоятельств. Чичикову пришлось самому пробивать себе дорогу в жизнь. Отец не оставил наследственных имений. В наследстве оказались 4 заношенных безвозвратно фуфайки, 2 старых сюртука, подбитых мухами, и незначительная сумма денег. Чичиков всегда следовал заветам отца: больше всего береги и копи копейку, эта вещь надёжнее всего на свете. На первых порах наставление срабатывало. Получил аттестат с золотыми буквами. Чичиков поступает на службу.

К тому же несчастный вынужден был начать карьеру с нуля, так как его возненавидел начальник, военный. Служит в должности поверенного.

В покупке мёртвых душ не было прямого нарушения закона, так как с числившимися живыми крестьянами помещики могли делать всё что угодно. Прошу оправдать Чичикова Павла Ивановича .
Суд: Подсудимый, ваше последнее слово.
Подсудимый

Что ж делать! Сгубила проклятая! Не знал меры; не сумел вовремя остановиться. Сатана проклятый обольстил, вывел из пределов разума и благоразумия человеческого. Преступил! Но только как же можно дворянина бросить в тюрьму? Ведь там все мои вещи остались без присмотра? Шкатулка, шкатулка, ведь там всё имущество? Потом приобрёл, кровью, летами трудов, лишений… Ведь всё украдут, разнесут! О боже!

Но ведь я трудился, я изощрялся. Если брал, так с богатых. А эти мерзавцы, которые по судам берут тысячи с казны, небогатых людей грабят, последнюю копейку сдирают с того, у кого нет ничего!

Если суд даст мне шанс, я даю вам слово начать другую жизнь: куплю деревеньку, буду копить деньги не для себя, а для того, чтобы помогать другим, буду делать добро, сколько будет сил; поведу простую, трезвую жизнь.
Суд: Я думаю о том, какой бы из вас был человек, если бы с такой же силою и терпением вы совершали хорошие поступки, имея лучшую цель.
Каждый сам вынесет свой приговор: Чичиков – мошенник или деловой человек? Живая душа или мёртвая?





Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Урок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах» iconУрок русского языка в 3 классе «Состав слова»
Данный урок является вторым по работе над литературным произведением
Урок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах» iconКонспект урока по физической культуре
Данный урок является вторым по работе над литературным произведением
Урок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах» iconУрок-имитация: «Суд над Сталиным»
Данный урок про водится как повторительно-обобщающий, завершающий тему«ссср после войны: 1945-1953 гг»
Урок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах» iconУрок нетрадиционного типа «Суд над Смертной Казнью»
Охватывает их целостности со всеми сложностями, взаимосвязями, противоречиями
Урок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах» iconМауринова Татьяна Валентиновна учитель мбоу «Вожегодская средняя...
Данный урок является вторым по работе над литературным произведением
Урок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах» iconУрок-театр: «Суд над кривыми II порядка» Цели занятия
Сформулировать развитие творческих способностей учащихся, потребности в поисковой и исследовательской деятельности
Урок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах» iconУрок- c уд над главным героем повести В. Распутина «Живи и помни»
Оборудование: портрет писателя, выставка произведений Распутина, видеоролик о войне, книжка- раскладушка о жизни и творчестве В....
Урок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах» iconВскз 59/2004 высокий суд правосудия особого административного региона...
Рабочая программа утверждена на заседании кафедры «Связи с общественностью» протокол № от 20 г
Урок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах» iconУрок игра «Суд» над синтаксисом». 5 класс
Земле, их природе, методах измерений и способах интерпретации полученных данных. Представлены данные о методах профилирований тт...
Урок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах» iconУрок суд
Уважаемые присяжные заседатели! Сегодня вашему вниманию предоставляется дело об убийстве бывшим студентом Раскольниковым Родионом...
Урок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах» iconКогда начнется суд
Введение: в 11-м и 12-м уроке мы изучали, что Иисус проводит в небесном святилище следственный суд, который должен закончится к Его...
Урок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах» iconУрок физики в 7 классе «Суд над Инерцией»
Цели: Дидактические закрепить знания, полученные на уроках физики; развитие логического и абстрактного мышления; повышение интереса...
Урок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах» iconПрограмма, проект, современная технология Исследовательская деятельность...
Например урок«Суд над этанолом» проводится по игровым технологиям. Содержание урока соответствует требованиям программы. На этом...
Урок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Задачи: расширить рамки работы над литературным материалом; развить у детей выразительную интонацию, мимику и движения
Урок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах» iconУрока: урок обобщения и систематизации знаний учащихся по роману...
Тип урока: урок обобщения и систематизации знаний учащихся по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Урок-суд над литературным героем «Дело о мёртвых душах» iconРазличия между диалектами и литературным языком
Этот тип исследований основывается на изучении учебной и периодической литературы. Главным условием работы над темой является полная...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск