Эволюция общественных связей в россии ( XX начало XXI в.)
Скачать 0.77 Mb.
|
Практическая значимость исследования состоит в том, что изложенный в ней многообразный аналитический материал, научные выводы и обобщения могут в определенной степени оказать позитивное влияние как на освещение проблем развития общественных связей в России, так и на дальнейшее развитие отечественной истории в целом. Имеющиеся в диссертации выводы, уроки и практические рекомендации могут быть использованы для разработки путей достижения высокой социальной эффективности и политической значимости деятельности общественных организаций, повышения их практического вклада в развитие гражданского общества. Немаловажное значение для преодоления разрыва между властью и обществом, укрепления их взаимосвязи, имеют приведенные в диссертации примеры использования различных форм и методов взаимодействия государственных и социальных структур. Наиболее приемлемые из них способны и сегодня послужить основой для разработки новых совершенных технологий в формировании гражданского общества и строительстве социального государства в РФ. Результаты исследования - фактологический материал, статистические данные, выводы и рекомендации автора могут использоваться историками и другими обществоведами при подготовке диссертаций, а также новых публикаций - монографий, журнальных и газетных статей, учебных пособий, посвященных проблемам развития общественных связей в РФ. Позитивный исторический опыт, накопленный государственными и социальными структурами в развитии общественных связей в России и отраженный в диссертации, имеет определенное практическое значение и для дальнейшей демократизации всех сфер жизни нашей страны в современных условиях. В то же время, учет негативных сторон практики прошлого поможет избежать повторения многих ошибок в рассматриваемой сфере деятельности государственных и социальных структур. Предложенные в диссертации основные научно-практические рекомендации сводятся к следующему: Во-первых, отмечая недостаточную разработку в отечественной исторической науке проблем общественных связей, представляется необходимым продолжение диссертационных исследований целиком посвященных этой теме в различные периоды прошлого нашего государства. В этой связи автор считает целесообразным с позиций современной исторической науки обобщить массив фактологического материала, накопленного к настоящему времени по рассматриваемой проблеме, и создание на этой основе с использованием достижений исторической мысли ряда фундаментальных научных трудов, посвященных изучению различных аспектов общественных связей в России. Необходимо также расширить тематику и объем, улучшить научную основу публикаций по данной теме. В ряду наиболее актуальных проблем для разработок на диссертационном уровне, могли бы быть: - Деятельность региональных (областных, краевых, республиканских) органов власти по использованию системы образования для укрепления общественных связей в СССР в период культурной революции в 20-30-е гг. XX в.; - Решение государственными органами и общественными организациями CCCР проблем развития общественных связей в годы «оттепели» (середина 1950-х — начало 1960-х годов); - Проблемы взаимодействия власти и общества в России в период крушения СССР и перехода к новой российской государственности (1990-е гг.); - Развитие форм общественных связей в Российской Федерации в 1993-2010 гг.: историческое исследование; - Влияние процесса глобализации на общественные связи в России (конец XX – начало XXI века). Все это, по мнению диссертанта, позволит выработать новые подходы к проблеме, внести определенные коррективы в деятельность государственных органов и общественных организаций по развитию общественных связей в РФ. Во-вторых, автор диссертационного исследования считает, что поскольку современное понимание термина «общественные связи» характеризуется большим количеством вариантов, разнообразием и неоднозначностью трактовки его содержания, рассматривается разными исследователями субъективно, в зависимости от их личной гражданской позиции, назрела необходимость российским обществоведам выработать на основе новейших достижений отечественной и зарубежной общественной мысли единые подходы к определению данной дефиниции. В этом свете разработка новой научно обоснованной концепции «общественных связей», ее теоретических основ, соответствующих высокой динамике изменений в стране и в мире, является актуальной задачей отечественной науки. Такая концепция позволит создать отвечающую требованиям наших дней научно обоснованную государственную политику по развитию общественных связей в РФ, обеспечивающую тесное взаимодействие государственных, региональных и местных органов власти с общественными организациями и гражданами для оптимизации принятия и реализации политических решений, корректировки внутренней политики в интересах широких слоев населения. Таким, образом, решение выше указанных приоритетных научных проблем является, актуальной задачей совместной работы крупнейших научных и научно-педагогических коллективов обществоведов РФ. В этой связи представляется целесообразным проведение на базе Российского государственного социального университета научно-практической конференции республиканского масштаба с приглашением представителей Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, Министерства образования и науки РФ, Министерства культуры РФ, Министерства здравоохранения и социального развития РФ. А также с приглашением представителей Комитетов Государственной Думы: по делам Федерации и региональной политике, по образованию и науке, по делам общественных объединений и религиозных организаций, по культуре, по народному образованию РФ, по делам молодежи, а также других комитетов на тему: «Сущность и содержание общественных связей в Российской Федерации и актуальные проблемы взаимодействия власти и общества в современных условиях». Подготовку к конференции и ее ход освещать в российских СМИ. Материалы конференции издать отдельным сборником. В-третьих. По мнению диссертанта, имеющаяся законодательная база Российской Федерации для общественных связей вследствие слабого механизма ее реализации недостаточно эффективна, о чем свидетельствуют, например, манифестации и митинги протеста против нарушений прав и свобод российских граждан, а также в ответ на негативные последствия проводимых социальных реформ. В ряду мер по преодолению недоработок в этой сфере деятельности государственных, региональных органов и органов местной власти могло бы быть принятие в законодательном порядке нормативов системы регулярных отчетов представителей всех ветвей власти и всех уровней перед населением страны, регионов и на местах – не реже 1 раза в квартал, а также сменяемости на оправдывающих доверие руководителей. В-четвертых. Для успешной деятельности социального института общественных связей, как считает исследователь, необходимо создание единого координирующего центра, объединяющего все элементы системы сверху вниз, согласующего их функции, взаимодействие, и устанавливающего формы контроля и отчетность. Таким центром вполне могла бы быть Общественная палата при Президенте РФ, которой в законодательном плане, по мнению диссертанта, можно вменить в обязанности общее руководство общественными связями в РФ. В-пятых. В нынешних условиях формирования зрелого гражданского общества в РФ налаживание прочных общественных связей невозможно без внедрения новейших средств связи и общения. Для выполнения этой задачи необходим научный поиск самых современных информационно-коммуникационных технологий, которые включали бы применение компьютерных информационных систем, позволяющих своевременно и полно доводить до сведения граждан суть принимаемых властями решений и доводить до них сведения о состоянии дел во всех сферах жизни страны, регионов и по месту их жительства, а также властям получать сведения о жизни населения. Для реализации таких подходов автор диссертации считает целесообразным проведение совместными усилиями Вузов РФ комплексной научно-исследовательской работы «Перспективные направления развития коммуникации в системе общественных связей РФ». Ее целью должно быть исследование перспективных гуманитарных технологий, направленных на укрепление взаимодействия власти и общества, а также внутри самого Российского общества (коммуникации элиты государства внутри себя и с остальными гражданами, коммуникации различных партий и общественных организаций, публичной коммуникации самих граждан). Итоговым документом данной КНИР может быть «Сборник методических материалов по практическому использованию информационно-коммуникационных технологий в системе общественных связей в РФ», выпущенный одним из крупных издательств РФ. Кроме того, по мнению автора диссертации целесообразно также наладить выпуск специально составленных серий компакт-дисков по тематике общественных связей в России. В-шестых. Автор диссертации считает, что сужение преподавания в вузах дисциплины «Связи с общественностью» в пределах «PR» и отсутствие учебной программы по курсу «Общественные связи» не позволяют готовить журналистов, социологов и политологов в соответствии с возросшими требованиями настоящего времени. Назрела острая необходимость введения отдельного предмета «Общественные связи» в вузах на социологических, политологических факультетах и факультетах журналистики. Это не только помогло бы улучшению подготовки специалистов, но и, в конечном счете, способствовало бы совершенствованию взаимодействия между государством и обществом в РФ, укреплению Российского социума. Для решения этой задачи, по мнению диссертанта, необходимо по ходатайству Департамента образования г. Москвы перед Министерством образования и науки РФ и Комитетом по образованию и науке Государственной Думы РФ в законодательном порядке ввести в гуманитарных вузах в качестве отдельной дисциплины предмет «Общественные связи». В-седьмых. Важным направлением укрепления общественных связей в РФ является формирование у молодежи и трудящихся высоких гражданских качеств. В этой связи представляется необходимым разворачивание в первичных учебных, трудовых коллективах и по местам проживания граждан агитационно-пропагандистской работы в данной сфере. Крупным мероприятием в таком деле могло бы явиться, по мнению автора настоящего исследования, проведение региональными и местными администрациями совместно с Федерацией независимых профсоюзов и общественными организациями России дней, недель и месячников общественных связей. В задачи проведения таких мероприятий целесообразно было бы включить проведение бесед, лекций и профилактических мер по неуклонному соблюдению российских законов и высоких духовно-нравственных норм, пропаганду высокого культурного наследия многонационального российского общества, улучшение условий проживания населения в городах, поселках и деревнях. социальных структур. А главное – они говорят о необходимости дальнейшего совершенствования взаимодействия власти и социума, а также внутри российского общества и его социальных институтов. Это позволит обеспечить создание соответствующих условий для дальнейшего развития России на пути демократии и прогресса во всех сферах жизни, практическое превращение нашей страны в социальное государство. V. АПРОБАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ Основные теоретические положения и практические выводы из диссертации были апробированы и получили положительную оценку преподавательского состава кафедры истории Отечества Российского государственного социального университета, а также в вузах и кругах научной общественности г. Москвы. Часть из них была учтена соответствующими структурами при разработке нормативно-правовых актов по общественным организациям, средствам массовой информации и вопросам социального обеспечения населения РФ. Выводы и положения исследования неоднократно излагались автором в научных докладах и сообщениях на научно-практических конференциях и семинарах. Положения диссертации широко используются в практической работе автора, как преподавателя при проведении различных форм занятий. Основное содержание исследования отражено в публикациях, в том числе в журналах, утвержденных перечнем ВАК: 1.Рогачева Л.И. «Развитие общественных связей в России (XX – начало XXI в.)». Монография – М.: РГСУ 2010., 20п.л. 2. Рогачева Л.И. «Методология проблемы «Общественных связей» в России в новейшее время». Монография. – М.: Экон-Информ, 2008., 9,75 п.л. 3. Рогачева Л.И. «Концепции формирования общественных организаций в России». Монография. – М.: Экон-Информ, 2008., 9,25 п.л. 4.Рогачева Л.И. «Общественные организации и их роль в консолидации общества». Монография. – М.: Экон-Информ, 2007., 10 п.л. 5.Рогачева Л.И. «Социальное партнерство как эффективная форма обеспечения равновесия социальной системы». Монография.- М.: Экон-Информ, 2009, 12,5 п.л., 6. Рогачева Л.И. «Роль общественных организаций и движений в осуществлении социальной политики в отношении детства и юношества». Монография. – М.: 2005., 15 п.л. 7. Рогачева Л.И. Общественные связи как фактор формирования гражданского общества в России // Социальная политика и социология. 2009. № 2 (издание входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий Высшей аттестационной комиссии), 0,5 п.л. 8. Рогачева Л.И. Развитие гражданского общества в России в начале XXI века: трудности и перспективы // Власть. 2010. № 2 (издание входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий Высшей аттестационной комиссии), 0,3 п.л. 9. Рогачева Л.И. Общественные организации и гражданское общество // Власть. 2010 . № 4 (издание входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий Высшей аттестационной комиссии), 0,2 п.л. 10. Рогачева Л.И. Межрегиональные связи как фактор формирования гражданского общества и укрепления государства // Власть. 2010. № 5 (издание входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий Высшей аттестационной комиссии), 0,3 п.л. 11. Рогачева Л.И. Общественные объединения как социальные институты самоорганизации граждан // Власть. 2010. № 3 (издание входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий Высшей аттестационной комиссии), 0,3 п.л. 12. Рогачева Л.И. Становление и развитие общественных связей как социального феномена // Вестник Московского государственного областного университета. 2010. № 2 (издание входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий Высшей аттестационной комиссии), 0,2 п.л. 13. Рогачева Л.И. Социальное партнерство как эффективная форма государственно - общественных связей обеспечения равновесия социальной системы общества // Социальная политика и социология. 2010. № 2 (издание входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий Высшей аттестационной комиссии), 0,5 п.л. 14. Рогачева Л.И. Эволюция общественных отношений с начала XX века до окончания Великой Отечественной Войны в России // Ученые записки РГСУ. 2011. № 2 (издание входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий Высшей аттестационной комиссии), 1,0 п.л. 15. Рогачева Л.И. Исторические аспекты формирования общественных связей // Материалы V Международного социального конгресса «Социальная модернизация России: итоги, уроки, перспективы». II том. – М.: РГСУ, 2006., 0,2 п.л. 16. Рогачева Л.И. Семья в структуре общественных отношений // Сборник «Семья и здоровье» по материалам III Международного конгресса «Российская семья». – М.: РГСУ, 2006, 0,2 п.л. 17. Рогачева Л.И. Социальное партнерство как эффективная форма деятельности власти и бизнеса.// Материалы VI Всероссийского социально-педагогического конгресса «Научные проекты и социальное образование: опыт и проблемы подготовке кадров для социальной сферы». - М.: РГСУ, 2006., 0,2 п.л. 18. Рогачева Л.И. Генезис российского парламентаризма // Материалы межвузовской научно-практической конференции «Государство и право России в XXI веке». - М.: филиал РГСУ в г. Дедовске, 2006, 0,2 п.л. 19. Рогачева Л.И. Деятельность женщины – руководителя в современных условиях выхода из кризиса // Материалы IX Международного социального конгресса «Страны БРИК в условиях глобального кризиса: потенциал и проблемы консолидации» - М.: РГСУ, 2010., 0,2 п.л. Общий объем публикаций по теме – 81 п.л.  Л.И. Рогачева 1 Медведев Д.А. Послание Президента РФ Федеральному Собранию 12 ноября 2009 г. // Российская газета. 2009. 13 ноября. - №5038 (214). 2 Там же. 3 Жуков В.И. Социальная философия К. Ясперса и современное восприятие глобализации // Философия и психопатология: научное наследие Карла Ясперса. – М.: Изд-во РГСУ, 2006. – С. 21. Примечание: курсивом выделено мною - Л.Р. 4 См: Возьмитель А.А., Осадчая Г.И. Образ жизни в России: динамика изменений // Социологические исследования. 2010. № 1. - С. 17-27; Тихонова Н.Е. Малообеспеченность в современной России. Причины и перспективы. // Там же. - С. 5-17; Римашевская НМ. Две России - социальная поляризация постсоветского общества // Справедливые и несправедливые неравенства в современной России. - М., 2005. - С. 43-44. 5 См.: Кожинов В.В. Россия. Век ХХ. – М.: Алгоритм, Эксмо, 2008. –С. 102. 6 См. например: Белых А.К. Политическая организация социалистического общества. - Л.: Наука, 1971; Осипов К.И. Деятельность КПСС по укреплению единства армии и народа в период построения фундамента социализма (1926 - 1932 гг.): Дис. … канд. ист. наук. - Минск, 1973; Рыбников В.В. Деятельность КПСС по интернациональному воспитанию советских воинов: Историографическое исследование. - М.: ВПА, 1986. 7 См.: XXI век: новые вызовы национальной безопасности России. Под общ. Ред. генерал-полковника В.И. Марченкова. – М.: Военный университет, 2005. – C. 12-14; Уткин А.И. Вызов Запада и ответ России. - М., 2003. – C.116-117. 8 Cм.: Аксельрод П.Б. Объединение российской социал-демократии и ее задачи // Искра. 1904. № 55, 57, 68; Троцкий Л.Д. Наши политические задачи. - Женева, 1904; Мартов Л.О. Политические партии в России. - СПб., 1906; Плеханов Г.В. Дневник социал-демократа. - Женева, 1905; Он же. На два фронта (Сб. политических статей). - Женева 1905; Акимов-Махновец В. Очерки развития социал-демократии в России. 1-е изд. - СПб., 1905; 2-е изд. - СПб., 1906; Потресов А.Н., Аксельрод П.Б. 45 лет общественной деятельности. - СПб., 1914; Ленин В.И. Что делать? // ПСС. Т. 6; Он же. Рассказ о II съезде РСДРП. 1903 // ПСС. Т. 8; Он же. II съезд «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии». 13–18 (26– 31) октября 1903 г. // Там же; Он же. Доклад о II съезде РСДРП 14 (27) октября // Там же; Он же. Шаг вперед, два шага назад (Кризис в нашей партии). Женева, 1904 // Там же; Он же. Детская болезнь «левизны» в коммунизме // ПСС. Т. 41. 9 Cм.: Общественное движение в России в начале XX века / ред. Мартов О.Ю., Маслов П.П., Потресов А.Н. - СПб., 1909–1914. 10 Cм.: Общественное движение в России в начале XX века / ред. Мартов О.Ю., Маслов П.П., Потресов А.Н. - СПб., 1909–1914. 11 Cм.: Семашко Н.А. Социал-демократическая фракция в 3-й Государственной Думе. - Париж, 1910. 12 Cм.: Яковлева А. Церковная политика государственной думы в сопоставлении с иностранными парламентами. - Пг., 1915. 13 Cм.: Ануфриев П.Н. Правительственная регламентация образования частных обществ в России // Вопросы административного права. Кн. 1. - М., 1916. 14 Cм.: Ануфриев П.Н. Правительственная регламентация образования частных обществ в России // Вопросы административного права. Кн. 1. - М., 1916. - С. 42. 15 Cм.: Вардин Ил. Политические партии и русская революция. - М., 1922; Он же. Эсеровские убийцы и социал-демократические адвокаты. (Факты и документы). - М., 1922; Он же. Революция и меньшевизм. - М.–Л., 1925; Луначарский А.В. Бывшие люди. Очерк истории партии эсеров. - М., 1922; Мещеряков В. Партия социалистов-революционеров. Ч. 1, 2. - М., 1922; Стеклов Ю. Партия социалистов-революционеров (правых эсеров). - М., 1922; Владимирова В. Год службы социалистов капиталистам. Очерки из истории эсеро-меньшевистской контрреволюции в 1918 г. - М.–Л., 1927; Лисовский П. На службе капитала. Эсеро-меньшевистская контрреволюция. - Л., 1928; Черномордик С. Эсеры. - Харьков, 1929; Эрде. Меньшевики. - Харьков, 1929; Стальный В. Кадеты (конституционно-демократическая партия народной свободы). - Харьков, 1929; Равич-Черкасский М.Н. Анархисты (Какие партии были в России). - Харьков, 1929. 16 Cм.: Алексеева Г.Д. Историческая наука в России. Идеология. Политика. – М., 2003. 17 Cм.: Гусев К.В. Советские историки о крахе партии эсеров // Великий Октябрь в работах советских и зарубежных историков. - М., 1971; Он же. Состояние разработки и задачи дальнейшего изучения истории непролетарских партий России в 1917 г. и в годы гражданской войны // Материалы научного симпозиума. - М., 1980; Спирин Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало ХХ в.–1920 г.). – М., 1977; Комин В.В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий России в период подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической революции. - М., 1965. 18 Cм.: Борисова Н.А. Современная социал-демократия: теория и практика // Вопросы истории КПСС. 1990. № 10. - С. 152. 19 Cм.: Дан Ф.И. Происхождение большевизма // Коммунист. 1990. № 7. - С. 70-78. 20 Cм.: Старцев В.Т. Русская буржуазия и самодержавие в 1905–1917 гг. – Л., 1974; Шелохаев В.В. Кадеты – главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905–1907 гг. – М., 1982; Исторический опыт трёх российских революций. Кн. 1. Генеральная репетиция Великого Октября: Первая буржуазно-демократическая революция в России.– М., 1985. Емелькина И.В. Этическая концепция российского либерализма второй половины XIX – начала ХХ века: автореф. дисс. ... канд. ист. наук. – Саранск, 1997. 21 Cм.: Непролетарские партии России. Урок истории. – М., 1984. - С. 84–104; Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. – М., 1997. Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. – М., 1996. 22 Cм.: Аврех А.Я. Крушение царизма и миф о реформистской альтернативе // Коммунист. 1987. № 2; Аврех А.Я. Документы департамента полиции как источник по изучению либерально-оппозиционного движения в годы первой мировой войны // История СССР. 1987. № 6; Аврех А.Я. Русский буржуазный либерализм: особенности исторического развития // Вопросы истории. 1989. № 2; Богданов Л.П. К оценке В.И. Лениным идеологии либерального народничества // Вопросы истории КПСС. 1990. № 4; Волобуев П. Россия: борьба за выбор новых путей общественного развития // Вопросы истории. 1986. № 5. 23 Cм.: Российский либерализм (кон. XIX в.–1917 гг.) в англо-американской историографии / Под ред. Шевырина В.М. – М., 1988. 24 Cм.: Басманов М.И., Гусев К.В., Полушкина В.А. Сотрудничество и борьба. Из опыта отношений КПСС с непролетарскими и некоммунистическими партиями. - М., 1988. 25 Cм.: Аврех АЛ. Столыпин и Государственная Дума. - М., 1968; Его же. Царизм и IV Дума. 1912-1914. - М., 1981; Его же. Распад третьеиюньской системы. - М., 1985; Его же. Царизм накануне свержения. - М., 1989; Его же. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. - М., 1991; Дякин B.C. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны. 1914-1917. - Л., 1967; Его же. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. - Л., 1979; Его же. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911-1914 гг. Разложение третьеиюньской системы. - Л., 1988. 26 Cм.: Гошуляк В.В. Партийное руководство подготовкой трудящихся к защите Родины в годы довоенных пятилеток (1929 – июнь 1941гг.). - М., 1989; Гошуляк В.В. Оборонно-массовая работа СССР в годы довоенных пятилеток (1929-1941): автореф. дис. … д-ра ист. наук. Свердловск, 1991. 27 Cм.: Жуков В.И. |
Похожие:
 | Программа история России. XX начало XXI века. 9 класс (68 ч) Рабочая программа составлена на основе Примерной программы по истории для 5-9 классов (М.: Просвещение, 2010) и адаптирована к учебнику:... | | Программа история России. XX начало XXI века. 9 класс (68 ч) Рабочая программа составлена на основе Примерной программы по истории для 5-9 классов (М.: Просвещение, 2010) и адаптирована к учебнику:... |
 | Рабочая программа по курсу «История России XX начала XXI вв.» (11 класс) На базе Федеральной примерной программы по истории России. М., 2004 и автор ской программы А. А. Левандовского, Ю. А. Щетинова, В.... | | Исаева Оксана Николаевна 2012 г учебник: История России, XX начало... Учебник: История России, XX – начало XXI века, А. А. Данилов, Л. Г. Косулина., М. Ю. Брандт |
| Данилов А. А., Косулина Л. Г., Брандт М. Ю. История России. XX начало XXI века. 9 класс А. А. Данилова, Л. Г. Косулиной 6-9 классы. – М.: Просвещение, 2011. и адаптирована к учебнику: Данилов А. А., Косулина Л. Г., Брандт... | | Загладин Н. В. Всеобщая история. Конец XIX начало XXI в.: учебник... Тематическое планирование составлено на основе рабочей программы по курсу «История. 2-я половина ХХ в начало XXI в.» для 12 классов... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Курс «История мира и России в XX – начале XXI века» для 9 класса охватывает период XX – начало XXI вв. Рабочая программа по курсу... | | Цель: формирование представлений об основных политических партиях... Учебник: История России, XX – начало XXI века, А. А. Данилов, Л. Г. Косулина., М. Ю. Брандт |
| Эволюция системы российской науки в области физической культуры и... Всероссийский турнир по боксу класса «А» среди юниоров 1995- 1996 г р памяти полковника милиции А. Т. Каюмова | | Рабочая программа по Истории России 9 класса 68 часов в год ( 2 часа... Примерной программы по истории для 6-9 классов и адаптирована к учебнику: Данилов А. А., Косулина Л. Г., Брандт М. Ю. История России.... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... На базе Федеральной примерной программы по истории России. М., 2004 и автор ской программы А. А. Левандовского, Ю. А. Щетинова, В.... | | Рабочая программа по предмету история России для 11 класса Составитель:... Рабочая программа курса истории России разработана на основе Федеральной примерной программы по истории России. М., 2004 и автор ской... |
| Учебник А. А. Данилов, Л. Г. Косулина, М. Ю. Брандт «История России начало XX-XXI века» Творческое название: Выдающиеся представители татарского национального движения XIX – XX веков | | Данилов А. А., Косулина Л. Г. История России, XX начало XXI века. 9 класс Заместитель директора по ур гбс(К)оу «Нижнекамская специальная(коррекционная) общеобразовательная школа-интернат I-II вида» |
| Рабочая программа учебной дисциплины «история современной россии (1985 начало XXI в.)» Хисамутдинова Р. Р. д и н., проф., зав кафедрой методики преподавания истории и обществознания | | Загладина Н. В. и др., История России XX начала XXI века Н. В. Загладин, С. И. Козленко, С. Т. Минаков, Ю. А. Петров. (М. «Русское слово»,2009 г ) «Всеобщая история. Конец XIX- начало XXI... |
