Нормативные правовые акты, акты судебных органов ко всему курсу:
Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
О Конституционном Суде Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
О судебной системе Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) // СЗ РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
Об ис полнительном производстве : Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 12.03.2014 г.) // СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций : Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. – 1999. – № 9. – Ст. 1097.
Об арбит ражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации : Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 2001. –№ 23. – Ст. 2288.
О третей ских судах в Российской Федерации : Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.
Об адвокат ской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82 (ред. от 22.11.2011 г.) // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 10.
Литература:
Основная:
Арбитражный процесс : учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, И.Г. Арсенов и др.; под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 1152 с.
Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 958 с.
Дополнительная:
Жижина М.В. Допрос свидетелей в гражданском (арбитражном) процессе: тактика и практика // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 6.
Клевцов Н.А. К вопросу о соотношении судебного надзора и принципа независимости судей // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 6.
Курочкин С.А. К вопросу о цели гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 6.
Пономаренко В.А. О соотношении гражданского и арбитражного процессов: судопроизводственный, судоустройственный, системно-законодательный и теоретико-правовой аспекты // Юрист. 2013. N 16. С. 9 – 14.
Решетникова, И.В. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ/ И.В Решетникова., Т.В. Чукавина 2 – е изд. - М. 2009.- 340 с
Решетняк В.И. Электронное правосудие и судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах // Адвокат. – 2011. – № 5.
Фарафонтова Е. Упрощенное судопроизводство в арбитражном процессе: тенденции развития // Административное право. 2013. N 4. С. 21 – 25.
ТЕМАТИКА СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема: Производство в арбитражном суде первой инстанции
Занятие 1 (4 часа)
Вопросы:
Роль досудебного (претензионного) порядка разрешения споров в современном арбитражном процессе.
Порядок предъявления иска и последствия его нарушения. Исковое заявление, его форма и содержание. Исправление недостатков искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
Принятие искового заявления. Возвращение искового заявления.
Отзыв на исковое заявление. Предъявление встречного иска.
Значение подготовки дела к судебному разбирательству как самостоятельной стадии процесса. Процессуальные действия судьи в этой стадии.
Содержание определений, выносимых в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Срок подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.
Сроки рассмотрения дел.
Порядок в заседании арбитражного суда. Рассмотрение спора без участия сторон и их представителей и при непредставлении отзыва на исковое заявление и истребованных судьей материалов.
Мировое соглашение сторон.
Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу и его возобновление.
Формы окончания производства по делу без вынесения решения. Прекращение производства по делу, оставление искового заявления без рассмотрения.
Нормативные акты, акты судебных органов:
Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 14.06.20012) // СЗ РФ. 2002. – № 46. – Ст.4532.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 25.06.2012 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
Об ис полнительном производстве : Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций : Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СЗ РФ. – 1999. – № 9. – Ст. 1097.
Об арбит ражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации : Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ (ред. от 29.06.2009 г) // СЗ РФ. – 2001. –№ 23. – Ст. 2288.
О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ (ред. от 05.04.2011) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3013.
О третей ских судах в Российской Федерации : Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.
Об адвокат ской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82 (ред. от 22.11.2011 г.) // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 10.
Литература:
Андреева Т.К., Зайцева А.Г. О новеллах нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // ВВАС РФ. – 2002. – № 9-10.
Бегичев А.В. Виды обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном процессах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. N 6. С. 49 – 54.
Дьяконова О.Г. Особенности правового регулирования участия специалиста в арбитражном процессе // Современное право. 2013. N 5. С. 68 – 71.
Зайцева В.В. Производство в арбитражном суде первой инстанции // Арбитражная практика. – 2002. – № 9.
Третьяков С.С. Реализация полномочий прокурора в арбитражном процессе // Законность. 2013. N 6. С. 22 – 26.
Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2003.
Вопросы для самоконтроля:
Какова роль досудебного (претензионного) порядка разрешения споров в современном арбитражном процессе?
В каком порядке осуществляется предъявление иска в арбитражный суд? Какие последствия наступают в случае его нарушения?
Что должно быть указано в исковом заявлении?
Какие документы прилагаются к исковому заявлению?
Как происходит принятие искового заявления?
В каких случаях происходит возвращение искового заявления?
В каком случае возможно предъявление встречного иска?
В чем значение подготовки дела к судебному разбирательству как самостоятельной стадии процесса? Какие процессуальные действия судья совершает на данной стадии?
В какие сроки происходит подготовка дела к судебному разбирательству?
В какие сроки происходит рассмотрение дала в арбитражном суде?
В каких случаях возможно отложение и приостановление производства по делу?
В каких формах возможно окончание дела без вынесения решения?
Задачи:
1. В арбитражный суд обратилось предприятие с иском к контрагенту по биржевой сделке о взыскании убытков, причиненных неисполнением данной сделки. Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитражном суде, поскольку в биржевой сделке содержалось условие о разрешении всех споров в биржевой арбитражной комиссии.
2. Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснится, что:
а) истец не направил ответчику копий документов, приложенных к исковому заявлению;
б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;
в) в исковом заявлении не указана цена иска;
г) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику;
д) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад;
3. Изучая поданное исковое заявление о взыскании денежных средств, судья обратил внимание на истечение срока исковой давности по заявленному требованию. В связи с этим в определении о подготовке дела к судебному разбирательству было предложено сторонам представить в суд объяснения, связанные с пропуском срока исковой давности.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
Обоснуйте свой ответ нормами права и разъяснениями, данными Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным судом РФ в совместном постановлении.
4. Арбитражный суд назначил по делу предварительное судебное заседание, в котором выяснилось, что ответчик не явился, а в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении о времени и месте проведения предварительного заседания. В данном случае судья:
1) может перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) может провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) должен отложить производство по делу по ст. 158 АПК, несмотря на то что эта норма относится к судебному разбирательству;
4) должен объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Проанализируйте каждый из предложенных вариантов.
5. В каких случаях арбитражный суд должен будет отложить рассмотрение дела:
а) в судебном заседании отсутствует третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, а в деле нет сведений о вручении ему извещения о времени и месте разбирательства дела;
б) в заседание арбитражного суда не явился переводчик;
в) в судебном заседании отсутствует истец;
г) в заседание арбитражного суда не явился один из двух свидетелей;
д) в материалах дела отсутствуют подлинники документов;
Как оформляется данное процессуальное действие?
Каков порядок извещения лиц, участвующих в деле, при отложении рассмотрения дела?
6. В каких случаях и на какой срок арбитражный суд обязан приостановить производство по делу:
а) по ходатайству истца арбитражным судом назначена экспертиза по делу;
б) истец (гражданин-предприниматель) находится в действующей части Вооруженных Сил РФ;
в) при реорганизации юридического лица – ответчика;
г) в производстве арбитражного суда находится дело по признанию незаконными действий судебного пристава-исполнителя;
д) в случае смерти гражданина, являвшегося третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора;
е) в отношении организации, выступающей стороной по делу, проводится процедура ликвидации.
Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления производства по делу?
Тема: Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов
Занятие 2 (4 часа)
Вопросы:
Виды производств по пересмотру решений арбитражных судов.
Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объекты апелляционного обжалования. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы.
Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе. Полномочия суда апелляционной инстанции.
Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции и его обжалование
Право кассационного обжалования: субъекты, объекты права кассационного обжалования.
Срок, порядок подачи, содержание кассационной жалобы. Арбитражные суды, проверяющие законность решений в кассационной инстанции.
Процессуальные действия, связанные с поданной кассационной жалобой. Срок рассмотрения кассационной жалобы.
Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции.
Основания к отмене или изменению решения или постановления арбитражного суда судом кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
Пересмотр решений арбитражных судов в порядке надзора как исключительная стадия процесса. Объект пересмотра в порядке надзора.
Понятие пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Основания пересмотра. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре решения, постановления, определения.
Арбитражные суды, осуществляющие пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение заявления. Оформление результатов пересмотра.
Нормативные акты, акты судебных органов:
Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
Об ис полнительном производстве : Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций : Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СЗ РФ. – 1999. – № 9. – Ст. 1097.
О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82 (ред. от 22.11.2011 г.) // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 10.
О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам : Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 г. № 52 (ред. от 23.03.2012 г.) // Вестник ВАС РФ. – 2011. – № 9.
Литература:
Азаров В.В. Состязательность при пересмотре судебных актов арбитражных судов в кассационном и надзорном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 4.
Арсёнов И.Г. Арбитражный процесс. Проблемы кассационного пересмотра. – М.: Норма, 2004.
Байгорова Ф.Б. Действие принципов арбитражного процессуального права в апелляционном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 1.
Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. – М., 2000.
Жилин Г.А. Полномочия апелляционной инстанции в арбитражном и гражданском процессе: проблемы теории и практики // Закон. 2013. N 4. С. 83 – 92.
Разинкова М.Н. Некоторые аспекты применения АПК РФ при определении процессуальных сроков подачи, рассмотрения апелляционной жалобы и восстановления пропущенного срока на её подачу // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 10.
Рехтина И.В. Постановление Европейского суда по правам человека - новое обстоятельство для пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2012. N 8. С. 116 – 119.
Шерстюк В. М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2003.
Вопросы для самоконтроля:
Какие существуют виды производств по пересмотру решений арбитражных судов?
Кому принадлежит право апелляционного обжалования?
Какие акты арбитражного суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке?
Какие суды рассматривают апелляционные жалобы? Как подается апелляционная жалоба? Что должно быть указано в апелляционной жалобе? Какие документы приложены к ней?
Какими полномочиями обладает суд апелляционной инстанции?
Что является основанием к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции?
Кому принадлежит право кассационного обжалования?
Какие суды рассматривают дела в кассационном порядке?
Каков порядок подачи кассационных жалоб?
Какие пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции?
Какими полномочиями обладает суд кассационной инстанции?
Что является основанием к отмене или изменению решения или постановления арбитражного суда судом кассационной инстанции?
В каком случае возможно обжалование судебных актов в порядке надзора?
Какой суд рассматривает дела в порядке надзора?
Какими полномочиями обладает суд надзорной инстанции?
В каких случаях возможен пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам?
Какие суды, осуществляют пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам?
Задачи:
1. ИП Кошкин обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления налогового органа о наложении на него штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассового аппарата. Решением суда от 10 июля в удовлетворении заявления отказано.
12 июля Кошкин подал на решение арбитражного суда апелляционную жалобу. Определением судьи арбитражного суда первой инстанции от 15 июля жалоба оставлена без движения ввиду того, что к ней не приложено обжалуемое решение, а текст жалобы изложен шрифтом, не позволяющим ее прочтение, и установлен срок для исправления недостатков – 17 июля. Копию определения Кошкин получил 20 июля.
К установленному судом сроку Кошкин допущенные недостатки не устранил. Определением судьи апелляционная жалоба возвращена.
21 июля Кошкин повторно обратился с апелляционной жалобой. Сопроводительным письмом того же судьи жалоба возвращена ввиду истечения срока на ее подачу.
Кошкин обжаловал возвращение апелляционной жалобы. Определением судьи арбитражного суда апелляционной инстанции жалоба возвращена со ссылкой на то, что обжаловано может быть не возвращение апелляционной жалобы, а определение о ее возвращении; возвращая жалобу, какого-либо определения судья арбитражного суда первой инстанции не выносил.
Дайте оценку действиям участников процесса.
Вариант. К повторно поданной апелляционной жалобе Кошкин приложил ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
2. Фермер Саульский обратился в арбитражный суд с иском на ПСХК «Новое утро» о возмещении вреда, причиненного в результате наезда принадлежащего ответчику трактора на грузовой автомобиль истца: имущественного ущерба, причиненного автомобилю истца; средств, затраченных на лечение Саульского в больнице; морального вреда, причиненного Саульскому; неполученных доходов в результате поломки автомобиля истца.
Решением суда иск удовлетворен частично, в пользу Саульского взыскан имущественный ущерб и неполученные доходы, в оставшейся части в удовлетворении иска отказано за недоказанностью.
Саульский обжаловал решение в апелляционном порядке.
Как следует поступить арбитражному суду апелляционной инстанции?
3. Республиканская база снабжения обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Киви» о взыскании задолженности по оплате полученного товара. Решением арбитражного суда исковые требования были удовлетворены.
В кассационной жалобе заявитель просил решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права. Одновременно заявитель просил восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, мотивируя свою просьбу тем, что ЗАО «Киви» не было поставлено в известность о предъявлении к нему иска, о принятии арбитражным судом к производству искового заявления, а следовательно, о дне и времени рассмотрения дела в связи с неполучением от суда извещения, которое было направлено судом не по фактическому местонахождению заявителя, в связи с чем он был лишен права на судебную защиту.
Из материалов дела установлено, что Арбитражный суд г. Москвы принял к своему производству исковое заявление о взыскании с ЗАО «Киви» суммы долга, назначил дело к слушанию и направил копии сторонам. Однако копия определения суда была возвращена в суд с пометкой о ликвидации ЗАО «Киви». Судебное заседание состоялось без участия ответчика.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство кассатора о восстановлении пропущенного им срока на подачу кассационной жалобы?
Имеются ли основания для отмены решения суда первой инстанции?
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ
ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ
История становления и развития арбитражных судов.
Современная система, состав и структура арбитражных судов в России.
Функции арбитражных судов, их задачи.
Статус судей арбитражных судов.
Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов в Российской Федерации.
Право на обращение в арбитражный суд.
Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма. Предмет арбитражного процесса.
Место арбитражного процессуального права в системе права.
Арбитражное процессуальное право и его источники.
Система арбитражного процессуального права.
Арбитражные процессуальные правоотношения: объект, субъекты.
Основания возникновения процессуальных правоотношений.
Арбитражный процесс (арбитражное процессуальное право) как юридическая наука и учебная дисциплина.
Общая характеристика участников арбитражного процесса. Арбитражный суд как субъект арбитражного процессуального права. Состав арбитражного суда. Основания и порядок отвода судей.
Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика.
Третьи лица в арбитражном процессе.
Участие прокурора в арбитражном процессе.
Участие в арбитражном процессе государственных и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц.
Лица, содействующие осуществлению правосудия.
Представительство в арбитражном процессе.
Подведомственность дел арбитражным судам: понятие подведомственности, ее значение.
Категория экономических споров и иных дел, отнесенных к ведению арбитражных судов.
Разграничение споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Общие правила определения подсудности дел арбитражным судам. Виды подсудности. Подсудность дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан-предпринимателей.
Передача дел из одного арбитражного суда в другой.
Роль досудебного (претензионного) порядка разрешения споров в современном арбитражном процессе.
Порядок предъявления иска и последствия его нарушения. Исковое заявление, его форма и содержание. Исправление недостатков искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
Принятие искового заявления. Возвращение искового заявления.
Отзыв на исковое заявление. Предъявление встречного иска.
Значение подготовки дела к судебному разбирательству как самостоятельной стадии процесса. Процессуальные действия судьи в этой стадии.
Содержание определений, выносимых в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Срок подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.
Сроки рассмотрения дел.
Порядок в заседании арбитражного суда. Рассмотрение спора без участия сторон и их представителей и при непредставлении отзыва на исковое заявление и истребованных судьей материалов.
Мировое соглашение сторон.
Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу и его возобновление.
Формы окончания производства по делу без вынесения решения. Прекращение производства по делу, оставление искового заявления без рассмотрения.
Виды производств по пересмотру решений арбитражных судов.
Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объекты апелляционного обжалования. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы.
Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе. Полномочия суда апелляционной инстанции.
Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции и его обжалование
Право кассационного обжалования: субъекты, объекты права кассационного обжалования.
Срок, порядок подачи, содержание кассационной жалобы. Арбитражные суды, проверяющие законность решений в кассационной инстанции.
Процессуальные действия, связанные с поданной кассационной жалобой. Срок рассмотрения кассационной жалобы.
Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции.
Основания к отмене или изменению решения или постановления арбитражного суда судом кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
Пересмотр решений арбитражных судов в порядке надзора как исключительная стадия процесса. Объект пересмотра в порядке надзора. Возбуждение процесса по пересмотру решений или постановлений арбитражных судов в порядке надзора. Порядок рассмотрения заявления или представления.
Понятие пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Основания пересмотра. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре решения, постановления, определения.
Арбитражные суды, осуществляющие пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение заявления. Оформление результатов пересмотра.
ТЕМЫ КУРСОВЫХ И ВКР
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС»
Право на обращение в арбитражный суд.
Арбитражное процессуальное право и его источники.
Арбитражные процессуальные правоотношения: объект, субъекты.
Основания возникновения процессуальных правоотношений.
Общая характеристика участников арбитражного процесса.
Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика.
Третьи лица в арбитражном процессе.
Участие прокурора в арбитражном процессе.
Участие в арбитражном процессе государственных и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц.
Представительство в арбитражном процессе.
Подведомственность дел арбитражным судам: понятие подведомственности, ее значение.
Разграничение споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Подсудность дел арбитражным судам. Виды подсудности.
Роль досудебного (претензионного) порядка разрешения споров в современном арбитражном процессе.
Иск в арбитражном процессе.
Подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе.
Рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции.
Решение арбитражного суда.
Мировое соглашение сторон в арбитражном процессе.
Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу и его возобновление.
Формы окончания производства по делу без вынесения решения.
Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
Пересмотр постановлений арбитражных судов в порядке надзора как исключительная стадия процесса.
Пересмотр судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Международное право
|
