Участники арбитражного процесса





НазваниеУчастники арбитражного процесса
страница8/25
Дата публикации17.10.2014
Размер2.72 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Право > Документы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   25

УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА


  1. Проблемы общей теории права и государства. (Под общ. ред. В.С. Нерсесянца). М., 1999. 813 с.

  2. Проблемы теории государства и права. (Под ред. М.Н. Марченко). М., 1999. 500 с.

  3. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2005. 755 с.

  4. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995. 311 с.

  5. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. – М., 1999. 712 с.

  6. Бержель Ж.-Л. Общая теория права (пр. с фр.) М., 2000. 576 с.

  7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник. М., 1998. 624 с.

  8. Ильин И.А. теория права и государства. М., 2003. 400 с.

  9. Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. 223 с.

  10. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2000. 539 с.

  11. Общая теория государства и права: Академический курс в 2-х томах / Отв. ред. М.Н. Марченко). М., 1998.

  12. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1995. 383 с.

  13. Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. 544 с.

  14. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. 608 с.

  15. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1995. 301 с.

  16. Теория государства и права / Отв. ред. Г.Н. Манов. М., 1996. 323 с.

  17. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1999. 672 с.

  18. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1997. 570 с.


Дополнительная литература по разделам программы:

ТГП как наука и учебная дисциплина.

  1. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989. – 120 с.

  2. Керимов Д. А. Общая теория государства и права: предмет, структура, функции. М., 1977. – 136 с.

  3. Историческое и логическое в познании государства и права./ Под ред. Королева А.И./. Л., 1988. -

  4. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965. – 204 с.

  5. Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987. – 144 с.

  6. Лукич Р. Методология права. М., 1981. – 303 с.

  7. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение//Государство и право. 2004. № 7. С.5-11.

  8. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1973. – 192 с.

  9. Гаврилов О.А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. М., 1980. - 184 с.

  10. Гульпе А.Н. К вопросу о формировании методологии советской правовой науки Сов. государство и право. 1991. №4. – С. 144-149.

  11. Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. 1996. №9

  12. Поцелуев Е.Л. Современное состояние теории государства и права: кризис или поиск собственной идентичности?// Правоведение, 2004, №2. С.154-165.

  13. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т.1: Элементный состав. М., 2000. С. 528.

  14. Чиркин В.Е. Сравнительное государствоведение: метод исследования, отрасль науки, учебная дисциплина//Сов. государство и право. 1990. №3.

  15. Грязин И.П. К вопросу о герменевтическом подходе в современной англо-американской философии права //Философские науки. 1980. №2.


Понятие государства.

  1. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки// Государство и право. 1993.№ 7. С.12-20.

  2. Дробышевский С.А. Политическая организация и право: историческое место и начало эволюции. Красноярск, 1991.

  3. Марченко М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания// Правоведение, 2003. №1. С.186-197.

  4. Иванец Г.И., Червонюк В.И. Глобализация, государство, право.// Государство и право. 2003. № 8. С.87-94.

  5. Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. М., 1998.

  6. Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. 1997 №2. С.24-32.

  7. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.21.

  8. Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. 1993. №8. С.107-115.

  9. Чиркин В.Е. О публичной власти (постановка проблемы)// Государство и право. 2003. № 10. С. 8-15.


Функции и механизм государства

  1. Бельский К.С. О функциях исполнительной власти//Государство и право. 1997. №3.

  2. Морозова Л.А. Функции Российского государства на современном этапе//Государство и право. 1993. №6.

  3. Тихомиров Ю.А. Функционирование государства: диалектика классовых и общественных дел // Маркс и современная политическая теория. М., 1986. С.37-52.

  4. Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства. М., 1970.

  5. Джунусов М., Мансуров Т. Лики суверенитета. Суверенитет в призме социальной истории. М., 1994. – 216 с.

  6. Мамут Л.С. Этатизм и анархизм как типы политического сознания (домарксистский период). М., 1989.

  7. Манов Г.Н. Государство и политическая организация общества. М., 1974. – 320 с.

  8. Политические проблемы теории государства. М., 1993.

  9. Тихомиров Ю.В. Государство на рубеже столетий. // Государство и право, 1977, № 2, с. 24-32.

  10. Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти. // Государство и право, 1995, № 8, с. 65-73.

  11. Аверьянов В.Б. Аппарат государственного управления. Киев, 1990.

  12. Бахрах Д.Н. Государственная служба: основные понятия, её содержание и принципы. // Государство и право, 1996, № 12.

  13. Борисов В.К. Демократизация общества и преодоление бюрократизма. М., 1990.

  14. Котелевская И.В. Современный парламент // Государство и право, 1997, № 3.

  15. Марченко М.И. Теория разделения властей и различные её модификации. // Журнал российского права, 1997, № 4.

  16. Морозова Л.А. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право, 1993, № 6.

  17. Оболонский А.В. Человек и государственное управление. М., 1987.

  18. Оболонский А.В. Бюрократия и государство. М., 1996.

  19. Присвирнин Ю.Г. Информационная функция государства// Журнал российского права. 2002, № 3.

  20. Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства. М., 1970.

  21. Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М., 1995.


Форма и типы государства

  1. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

  2. Афанасьев М.И. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России: Курс лекций. М., 1990.

  3. Барциц Н.Н., Левакин И.В. Территориальная целостность РФ: вопросы теории// Журнал россйиского права. 2002, № 10.

  4. Благож И. Формы правления и права человека в буржуазных государствах. М., 1985.

  5. Демократия: теория и практика. М., 1996.

  6. Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в России. М., 1996. – 304 с.

  7. Звонорева О.С. О цивилизационном подходе в теории государства и права// Правоведение. 2003. №4. С.173-180.

  8. Ильин И.А. О монархии и республике // Вопросы философии, 1991, № 4-5.

  9. Ковлер А.И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. М., 1990.

  10. Петров В.С. Сущность, содержание и форма государства. М., 1971.

  11. Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. Саратов, 1984.

  12. Становление российской государственности: реальность и перспективы. Открытый доклад. М., 1996. – 232 с.

  13. Столяров И.В. Введение к системной морфологии государства.//Государство и право. 2003, № 8. С. 10-18.

  14. Тихомиров Ю.А. Геополиические императивы безопасности Российского государства// Государство и право. 2005, № 8

  15. Федерации в зарубежных странах. – М., 1993.

  16. Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и формы // Государство и право, 1997, № 1.


Правовое государство и гражданское общество

  1. Гелнер Э. Условия свободы: гражданское общество и его исторические соперники. М., 1995. – 222 с.

  2. Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования. М., 1991.

  3. Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность. М., 1996. – 140 с.

  4. Дробышевский С.А. Функциональная и генетическая связь государства и права. Красноярск, 1982. – 103 с.

  5. Краснов М.А. Ответственность власти (государство в открытом обществе). – М., 1997. – 56 с.

  6. Макаров О.В. Соотношение права и государства // Государство и право, 1996, № 5.

  7. Неновски Н. Единство и взаимодействие государства и права. М., 1982. – 148 с.

  8. Нерсесянц В.С. Правовое государство: история и современность. / Вопросы философии, 1982, № 2.

  9. Черниловский З.М. Правовое государство: исторический опыт // Сов. государство и право, 1989, № 4.

  10. Явич Л.С. Государство и право (к концепции правового государства в СССР). // Правоведение, 1990, № 5.


Понятие, признаки и сущность права

  1. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып.1-4. – Свердловск, 1962-1964. – 853 с.

  2. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971.

  3. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986.

  4. Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. государство и право, 1991, № 12, с. 3-11.

  5. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977. – 255 с.

  6. Мальцев В.А. Право как нормативно-деятельностная система // Журнал российского права. 2002, № 4.

  7. Марксистско-ленинская теория государства и права. Основные институты и понятия. М., 1970.

  8. Мартышин О.В. О «либертарно-юридической теории государства и права»// Государство и право. 2002. № 10. С.5-16.

  9. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы правопонимания?// Государство и право. 2003. №6. С.13-21.

  10. Нерсесянц В.С. Право – математика свободы: опыт прошлого и перспективы. М., 1996. – 157 с.

  11. Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996. 90 с.

  12. Раскатов Р.В. Некоторые вопросы теории правовых принципов // Актуальные вопросы государства и права. Сб. трудов ВЮЗИ. М., 1987.

  13. Теория права: новые идеи. Вып. 1. М., 1991.

  14. Толстик В.А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права// Государство и право. 2004. №9. С.13-21.

  15. Хафлина Р.О. Что есть право: понятие и определение // Сов. государство и право. 1984, № 11.

  16. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М., 1988.

  17. Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.


Право в системе нормативного регулирования

  1. Анисимов С.В. Мораль и поведение. М., 1985.

  2. Белявский А.В. Право и совесть. М., 1978. – 104 с.

  3. Бобиева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978.

  4. Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

  5. Кулажников М.Н. Право, традиции и обычаи. Ростов, 1972.

  6. Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. М., 1995. – 166 с.

  7. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.

  8. Нерсесянц В.С. Право в системе социальных норм. М., 1986.

  9. Плахов В.Д. Социальные нормы: философские основания общей теории. М., 1985.

  10. Цыбулевская О.И. Экономические и социальные реформы в России: моральный фактор// Правоведение. 2003. №6. С. 139-146.


Правовое регулирование и его механизм

  1. Братко А.Т. Запреты в советском праве. Саратов, 1979.

  2. Грешенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. – М., 1972.

  3. Ведяхин В.М., Ревина С.М. Типы и методы правового регулирования рыночных отношений// Правоведение. 2002. №2. С.232-244.

  4. Ковачев Д.А. Предмет, способы, формы конституционного регулирования // Журнал российского права, 1997, № 2.

  5. Лазарев В.В. Сфера и пределы правового регулирования // Сов. государство и право, 1970, № 11.

  6. Маврин С.П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права// Правоведение. 203. № 1.С.205-216.

  7. Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж, 1990.

  8. Реутов В.И. О разграничении функций права и правового регулирования // Правоведение, 1974, № 5.

  9. Сильченко Н.В. Проблемы предмета правового регулирования// Государство и право. 2004. № 12. С. 61-64.


Формы (источники) права. Правотворчество.

  1. Бахрах Д.Н. Конституционные основы действия правовой нормы во времени// Журнал россйиского права. 2003. № 5.

  2. Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. М., 1969.

  3. Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права// Журнал российского права. 2003. № 12.

  4. Бриксов В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных законов// Журнал российского права, 2003, № 8.

  5. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984.

  6. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. – М., 1993. - 156 с.

  7. Деготь Б.А. Классификация норм советского права по их структуре. Саратов, 1977.

  8. Дмитриев Ю.А., Комаров В.В. Референдум в системе народовластия. М., 1995. – 322 с.

  9. Зивс С.Л. Источники права. М., 1981.

  10. Источники права. Сб. статей. М., 1987. – 247 с.

  11. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. М., 1991.

  12. Конституция, закон, подзаконный акт. М., 1994.

  13. Кудрявцев Ю.В. Норма права как социальная информация. М., 1981.

  14. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. 1996. № 2.

  15. Малков В.П. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных актов // Государство и право, 1996, № 5.

  16. Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени // Государство и право. 1995. № 3.

  17. Морозова Л.Л. Еще раз о судебной практике как источнике права// Государство и право. 2004. № 1. С.29-23.

  18. Нашиц А. Правотворчество: теория и законодательная техника. М., 1974.

  19. Поленина С.В. Законотворчество в РФ. М., 1996.

  20. Порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов. – М., 1996. – 102 с.

  21. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995.

  22. Савицкий В.М. Язык процессуального закона. М., 1987.

  23. Тилле А.А. Время, пространство, закон. М., 1965.

  24. Тихомиров Ю.А. Международно-правовые акты: природа и способы влияния// Журнал россйиского права. 2002. № 1.

  25. Хабриева Т.Я. Реформирование Конституции РФ: возможность и необходимость// Журнал российского права. 2003. № 11.


Система права и система законодательства.

  1. Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975.

  2. Абрамова А.И., Рахманина Т.И. Классификатор правовых актов и вопросы упорядочения законодательства// Журнал россйиского права. 2003. № 7.

  3. Алексеев С.С. Общие теоретические принципы исследования системы права // Сов. государство и право. 1971. № 3. С.1-47.

  4. Алексеев С.С. Об отраслях права // Сов. государство и право. 1973. № 3. С.10-18.

  5. Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии// Государство и право. 2003. № 1. С.25-34.

  6. Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права// Государство и право. 2003. № 4.С.19-25.

  7. Гущина Н.А. Система права и система законодательства: соотношение, перспективы развития// Правоведение. 2003. №5. С. 198-204.

  8. Кононов А.А. Общенаучная концепция системы права// Правоведение. 2003. №3.С.12-21.

  9. Концепция развития российского законодательства. (Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А.Тихомирова, Ю.П. Орловского). М., 2004. 848 с.

  10. Красавчиков О.С. Система права и система законодательства // Правоведение, 1975, № 2.

  11. Кузьменко А.В. «Системный взгляд» на систему права// Правоведение. 2003. №3. С.4-11.

  12. Поленина С.В. Федеративные договоры и структура законодательства России // Государство и право. 1993, № 1.

  13. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. М., 1994.

  14. Мицкевич А.В. Свод законов России – насущная необходимость // Журнал российского права, 1997, № 2, с. 3-13.

  15. Разуваев Н.В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права// Правоведение.2002. № 3. С.31-55.

  16. Концепция развития российского законодательства в целях обеспечения единого правового пространства// Журнал российского права 2002, № 6.

  17. Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права// Журнал российского права. 2002. № 10.


Правоотношение

  1. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987. 127 с.

  2. Дудин А.П. Диалектика правоотношений. Саратов, 1983.

  3. Дудин А.П. Объект правоотношения (Вопросы теории). Саратов, 1980.

  4. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.

  5. Кечекьян С.В. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1978. 187 с.

  6. Общая теория прав человека. М., 1996. 510 с.

  7. Толстой Ю.К. К теории правоотношений. Л., 1959.

  8. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.


Реализация права

  1. Алексеев С.С., Дюрягин И.Я. Функции применения права // Правоведение, 1972, № 2.

  2. Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Сов. государство и право, 1987, № 6.

  3. Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974.

  4. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992.

  5. Вопленко Н.И. Официальное толкование норм права. М., 1974.

  6. Гойман В.И. Действие права. М., 1992.

  7. Завадская Л.И. Механизм реализации права. М., 1992. 287 с.

  8. Карташов В.Н. Применение права. Ярославль, 1980.

  9. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989.

  10. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их преодоления. М., 1974.

  11. Леушин В.И. Юридическая практика в системе социалистических общественных отношений. Красноярск, 1987.

  12. Маликов М.К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988.

  13. Решетников Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ. Казань. 1989.

  14. Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

  15. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979.


Правонарушение и юридическая ответственность.

  1. Агеев Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении. (Социально-правовой аспект). М., 1990.

  2. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1992.

  3. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. Красноярск, 1985.

  4. Бородин В.В., Крусс В.И. Некоторые философско-правовые аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека// Правоведение.2002. № 2002. С.34-56.

  5. Гельфер М.А. Состав правонарушения. М., 1960.

  6. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и юридической ответственности. Л., 1983.

  7. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения// Государство и право. 2004. № 12. С.10-17.

  8. Кожевников С.Н. Государственное принуждение: особенности и содержание // Сов. государство и право, 1984, № 3.

  9. Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право, 1997, № 2.

  10. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.

  11. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

  12. Лазарев В.В. Выявление закономерностей правомерного поведения. М., 1984.

  13. Лейст О.А. Санкции в советском праве. – М., 1962.

  14. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности// Правоведение. 2003. № . С.27-32.

  15. Малеин Н.С. Современные проблемы ответственности // Государство и право, 1994, № 6.

  16. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

  17. Мальцев В.В. Категория "общественно-опасное поведение" в уголовном праве. Волгоград, 1995, - 186 с.

  18. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996. – 300 с.

  19. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. Орел, 1996. – 96 с.

  20. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985.

  21. Плахотный А.Ф. Проблемы социальной ответственности. Харьков, 1981.

  22. Сергеина В.В. Государственное принуждение по советскому праву. Воронеж, 1991.

  23. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.


Правосознание и правовая культура

  1. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М., 1988.

  2. Арановский К.В. Аксиология правды в русском мировозрении и государственное право// Правоведение. 2003. № 6. С.185-193.

  3. Бура Н.А. Функции общественного правосознания. Киев, 1986.

  4. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура. Методологические проблемы. М., 1983.

  5. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры// Государство и право. 2003. № 10. С.24-30.

  6. Общественное сознание и его формы. М., 1986.

  7. Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. М., 1969, - 174 с.

  8. Ошоров М.С., Спиридонов Л.И. Общественное мнение и право. Л., 1985.

  9. Певцова Е.Л. Правовое воспитание и формирование правосознания в России// Журнал российского права, 2003. № 10.

  10. Покровский И.Ф. Формирование правосознания личности. – Л., 1972.

  11. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. М., 1988.

  12. Сорокин В.В. Правосознание в переходный период общественного развития// Журнал российского права. 2002. № 10.

  13. Татаринцева Е.В. Правовое воспитание. Методология и методика. – М., 1990.

  14. Туманов В.А. О правовом нигилизме // Сов. государство и право, 1989, № 10.

  15. Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. М., 1986.


Законность и правопорядок

Борисов В.В. Проблемы законности развитого социализма. – Львов, 1979.

Вопленко Н.И. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983.

Ковалев В.А. Буржуазная законность. М., 1986.

Лазарев В.В., Попов Л.Л., Розин Л.М. Правовые основы обеспечения охраны общественного порядка. М., 1987.

Право и законность. – М., 1979.

Туманов Г.А. Организация управления в сфере охраны общественного порядка. – М., 1972.
Типология правовых систем

  1. Давид Р. Основные правовые системы современности. – М., 1988.

  2. Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации// Журнал российского права. 2002. № 7.

  3. Лукьянова Е.Г. Основные тенденции развития российского права в условиях глобализации// Г и П. 2004. № 7. С.84-89.

  4. Решетников Ф.М. Правовые системы мира. Справочник. М., 1993.

  5. Правовые системы мира. Учебное пособие. Екатеринбург, 1995.

  6. Пунжин С.М. Правовое мировое сообщество: реалии и перспективы // Сов. государство и право, 1991, № 12.

  7. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М., 1993.

  8. Сорокин В.В. К понятию правовой системы// Правоведение, 2003. № 2. С.4-14.

  9. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1. Основы. Перевод с нем. – М., 1995.

  10. Щербакова Н.В., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В. Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции (материалы круглого стола)// Государство и право. 2004. № 11. С.102-109. № 12. С.86-92.



1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   25

Похожие:

Участники арбитражного процесса iconРеферат тема: «Участники арбитражного процесса»
Понятие и состав участников арбитражного процесса. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса стр. 5-9
Участники арбитражного процесса iconРабочая программа по дисциплине дс. 07 Основы адвокатуры
Курс «Основы адвокатуры» базируется на знаниях конституционного права, уголовного процесса, гражданского процесса, арбитражного процесса,...
Участники арбитражного процесса iconПостановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации...
Президиума: Амосова С. М., Бациева В. В., Валявиной Е. Ю., Завьяловой Т. В., Иванниковой Н. П., Козловой О. А., Маковской А. А.,...
Участники арбитражного процесса iconПрограмма учебного курса по дисциплине: «актуальные проблемы гражданского...
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Участники арбитражного процесса iconУтверждена
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2012 года №53 и определяет порядок и условия проведения конкурса на замещение...
Участники арбитражного процесса iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражный процесс и...
Авторы-составители – Воробьева О. В., кандидат юридических наук, доцент кафедры Гражданского и арбитражного процесса ргтэу
Участники арбитражного процесса iconКафедра гражданского и арбитражного процесса программа государственного...
Экзамен по географии в рамках государственной (итоговой) аттестации за курс основной школы в Духовницком районе в 2012 г сдавали...
Участники арбитражного процесса iconОбразовательное учреждение высшего профессионального образования...
«Проблемы современного арбитражного процесса», является формирование теоретических и практических знаний о процессе рассмотрения...
Участники арбитражного процесса iconМетодика проведения конкурса на замещение вакантной должности государственной...
Российской Федерации в аппарате Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Участники арбитражного процесса iconПрограмма дисциплины "Международный коммерческий арбитраж" для специальности...
Требования к студентам: Для изучения курса студенты должны обладать знаниями базовых дисциплин, а также международного права, международного...
Участники арбитражного процесса iconРеферат Дисциплина: «Арбитражное судопроизводство» Тема: «Понятие,...
Тема: «Понятие, предмет, система и источники отрасли арбитражного процессуального права»
Участники арбитражного процесса iconТатьяна Александровна, учитель информатики Участники
Участники: классный учащиеся класса, учитель информатики, библиотекарь, старшеклассники
Участники арбитражного процесса iconМбоу «Средней общеобразовательной школы №91 с углубленным изучением отдельных предметов»
Уважаемые участники образовательного процесса педагоги, родители и обучающиеся школы, представляем полный отчет о работе школы в...
Участники арбитражного процесса iconСодержание введение 2
Деловое общение – это сложный многоплановый процесс развития контактов между людьми в служебной сфере. Его участники выступают в...
Участники арбитражного процесса iconРабочая программа учебной дисциплины участники избирательного процесса
Основы педагогики. Дисциплина ооп иностранный язык в правоведении помогает использовать не переведенные на русский язык зарубежные...
Участники арбитражного процесса iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Активные участники политического процесса понимают, что без соответствующих познаний не может быть и эффективного политического действия....


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск