Отчет о выполнении 2 этапа Государственного контракта № П371 от 07 мая 2010 г и Дополнению от 15 февраля 2011 г. №1 Исполнитель: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кабардино-Балкарский государственный университет им.

3.2 Создание справочно-информационной базы, обеспечивающей прямой, оперативный, открытый доступ к научным данным по изучаемой теме

3.3 Рекомендации по возможности использования результатов НИР в реальном секторе экономики

Глава 4 Публикации результатов НИР

4.1 Заключение экспертной комиссии по открытому опубликованию

4.1 Копия статьи опубликованной в журнале ВАК

Заключение

• 
  наличие аномалий с относительным максимумом свидетельствует о наличии избытка масс - присутствии возмущающего тела с положительной эффективной плотностью (интенсивностью намагничения) и, наоборот, наличие аномалий с относительным минимумом свидетельствует о наличии дефекта масс;
  
• 
  наибольшие по абсолютной величине значения аномалий наблюдаются, как правило, вблизи проекций центров тел на дневную поверхность. Исключением в некоторых случаях являются магнитные аномалии, обусловленные объектами с наклонным намагничением и вертикально намагниченными горизонтальными пластами малой вертикальной мощности;
  
• 
  линии наиболее быстрого изменения поля (наибольших по абсолютной величине градиентов поля) приближенно соответствуют боковым границам возмущающих тел;
  
• 
  простирание аномалий соответствует простиранию возмущающих тел; изометричные аномалии соответствуют телам с изометричной проекцией на дневную поверхность;
  
• 
  наличие симметрии на графиках поля вдоль направлений перпендикулярных простираниям изолиний свидетельствует о симметричном расположении плотностных и магнитных (при вертикальном намагничении) масс относительно вертикальной плоскости, проходящей через точку максимума (или минимума) графика. Асимметрия графиков свидетельствует об асимметрии в распределении масс;
  
• 
  сложная конфигурация изолиний в плане, особенно наличие нескольких экстремумов, свидетельствует о присутствии нескольких, достаточно близко расположенных возмущающих тел.
  

Список использованных источников

1. 
   Сейсмичность и сейсмическое районирование Северной Евразии (Отв. ред. В.И.Уломов). Том 1. М.: ИФЗ РАН. 1993.. и Том 1-3. М.: ОИФЗ РАН. 1995 г. С. 303
   
2. 
   Геодинамика, сейсмотектоника и вулканизм Северного Кавказа. М.: Изд-во «Региональная общественная организация ученых по проблемам прикладной геофизики», 2001
   
3. 
   Катастрофические процессы и их влияние на природную среду. Т.1. Вулканизм. М.: Изд-во «Регион. общественная организация ученых по проблемам прикладной геофизики». 2002
   
4. 
   Рогожин Е.А., Рейснер Г.И., Иогансон Л.И. Оценка сейсмического потенциала Большого Кавказа и Апеннин независимыми методами // Современные математические и геологические модели в задачах прикладной геофизики: Избр. науч. тр. М.: ОИФЗ РАН, 2001 г. С. 279-300
   
5. 
   Дударов З.И., Канониди К.Х. Исследование вариаций геомагнитного поля с выявлением аномальных возмущений, предшествующих сильным сейсмическим событиям. Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива-2010», г.Нальчик, 2010
   
6. 
   Арбузкин В.Н., Греков И.И., Компаниец М.А., Кухмазов С.У., Литовко Г.В., Морозова А.М., Пешко Н.В., Трофименко Е.А., Шамановская С.П. Отчёт о комплексных геолого-геофизических исследованиях по Приэльбрусскому профилю (Отв. исполнитель: Литовко Г.В.). ФГУГП «Кавказгеолсъемка». Ессентуки, 2002
   
7. 
   Собисевич А.Л., Гриднев Д.Г., Собисевич Л.Е., Канониди К.Х. Аппаратурный комплекс Северокавказской геофизической обсерватории. Сейсмические приборы. 2008. Т. 44. С. 12–25
   
8. 
   Геодинамика, сейсмотектоника и вулканизм Северного Кавказа. М.: Изд-во «Регион. общест. организ. ученых по пробл. прикладн. геофиз.», 2001, С. 338
   
9. 
   Moore, G.W., 1964, Magnetic disturbances preceding the 1964 Alaska earthquake: Nature, v. 203, Р. 508-509
   
10. 
    Yu.A. Kopytenko, V.S. Ismaguilov, K. Hattori and M. Hayakawa, Determination of hearth position of a forthcoming strong EQ using gradients and phase velocities of ULF geomagnetic disturbances. Physics and Chemistry of tee Earth 31(2006) 292-298
    
11. 
    Н.Г.Клеймёнова Геомагнитные пульсации http://www.kosmofizika.ru/abmn/kleimenova/pulsations.htm#k2.4 (дата обращения: 10.03.2011)
    
12. 
    http://www.geo.iitp.ru
    
13. 
    Костенко Н.П. К геоморфологии лакколита Бештау. Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1948, № 13, С. 67-73
    
14. 
    Лермонтовский рудник №1 http://miningwiki.ru/wiki/ Лермонтовский_рудник_№1 (дата обращения: 16.06.2011)
    
15. 
    Собисевич Л. Е., Канониди К. Х., Собисевич А. Л. Ультранизкочастотные электромагнитные возмущения, возникающие перед сейсмическими событиями. Доклады Академии наук. Т. 429. № 5. 2009
    
16. 
    Канониди К.Х. Магнитные наблюдения на Баксанской геофизической обсерватории. Современные методы геолого-геофизического мониторинга природных процессов на территории Кабардино-Балкарии. Москва, 2005 г. Издательство: «Региональная общественная организация ученых по проблемам прикладной геофизики»
    
17. 
    Собисевич А.Л., Канониди К.Х. Результаты натурных наблюдений магнитного поля в районе Эльбрусского вулканического центра. Проблемы мониторинга природных процессов на территории северного кавказа. Издательство: «Региональная общественная организация ученых по проблемам прикладной геофизики». Москва. 2007г. С.154-160