«Арбитражный процесс» для специальности 030501. 65 Юриспруденция подготовки специалиста
Скачать 1.22 Mb.
|
ЛитератураПостановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» от 31 октября 1996 г. № 13 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1997. – № 1.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения ст. 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» от 14 мая 1998 г. № 9 //Там же. – 1998. – № 7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11 от 9 декабря 2002г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ». Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 20 января 2003г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ». Арбитражный процесс: Учеб. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2005. С. 122-181. Комментарий к АПК РФ (постатейный)/ Под ред.В.Ф.Яковлева, М.К.Юкова. – М.: Городец, 2003. С. 64-81, 131-193. Комментарий к АПК РФ, Под ред. М.С. Шакарян. – М., 2003. С. 38-59, 104-155. Прокудина Л.А. Арбитражный процесс: вопросы и ответы. – М.,2004. Шерстюк В.М. Новые положения АПК РФ. – М., 2003. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. – М., 2004. Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам арбитражного процессуального права. М., 2000. Тема 5. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство. Производство в суде первой инстанции явяется центральной стадией арбитрадного процесса , в рамках которой рассматривается и разрешается спор или заявление по существу. Она начинается с подачи искового заявления (заявления) и завершается принятием судебного решения или завершеникем производства по делу иным способом, т.е. без вынесения решения в силу сложившихся по делу обстоятельств. В процессе подготовки к данному семинарскому занятию студентам следует разобраться с тем, на какие более узкие стадии подразделяется эта достаточно емкая стадия арбитражного процесса. В частности, определить процессуальную цель и рамки стадии возбуждения производства по делу; задачи, стоящие перед арбитражным судом на этой стадии; меры, которые арбитражный суд вправе реализовать при наличии дефектов в поступивших к нему заявлениях; определить задачи и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству, проанализировав те серьезные изменения, которые произошли с принятием нового АПК РФ; и конечно детально проанализировать процессуальную цель стадии судебного разбирательства, как центральной части производства в суде первой инстанции. Особо следует усвоить причины, по которым арбитражный суд в ряде случаев не имеет возможности закончить судебное разбирательство вынесением судебного решания. Определить различия в возникающих причинах и зависимость от них выбора и использования арбитражным судом предусмотренных для этого арбитражным процессуальным законодательством институтов, таких как, отложение судебного разбирательства, приостановление производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, прекращение производства по делу. Вопросы для обсуждения
Основные понятия. Вещественные доказательства – предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Возбуждение производства по делу – принимаемое единолично судьей решение о возбуждении производства по делу в связи с принятием искового заявления к производству суда, о чем выносится определение. Возвращение искового заявления – принимаемое единолично судьей определение о возвращении искового заявления истцу по основаниям, предусмотренным АПК РФ. Восстановление процессуального срока - принимаемое судом по ходатайству лица, участвующего в деле, решение о восстановлении установленного законом процессуального срока, пропущенного заявителем по причинам, признанным судом уважительными, которое оформляется определением суда. Встречный иск – правовое требование ответчика к истцу, заявленное в возбужденном истцом деле с целью рассмотрения его совместно с первоначальным иском, в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального, удовлетворение его исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска и между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь. Государственная пошлина – предусмотренная законом в установленных им размерах плата при подаче в арбитражный суд искового заявления, иных заявлений и жалоб. Доказательства – сведения, полученные в установленном АПК РФ и другими федеральными законами порядке, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле. Доказывание – деятельность арбитражного суда и участвующих в деле лиц, направленная на установление с использованием судебных доказательств фактов, свидетельствующих о наличии или отсутствии соответствующих прав и обязанностей у лиц, участвующих в деле. Дополнительное решение – полномочие арбитражного суда, принявшего решение, до вступления его в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, дополнительным решением разрешить вопрос по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, но судом не было принято решение, или указать конкретно, как должно быть реализовано право, спор о котором разрешил суд, но не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или какие действия должен совершить ответчик, а также разрешить вопрос о распределении судебных расходов. Допустимость доказательств – возможность использования судом при установлении соответствующих обстоятельств только тех доказательств, которые могут согласно закону подтверждать указанные обстоятельства. Законная сила судебного решения – совокупность его правовых свойств, исключающих возможность пересмотра его в апелляционном порядке, недопускающих повторного обращения в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, между теми же лицами, придающих преюдициальность фактам и правоотношениям, установленным этим решением, и предусматривающих обязательность его исполнения. Заявление о фальсификации доказательств – установленный АПК РФ процессуальный порядок подачи заявления о фальсификации доказательств, представленного другим лицом, процессуальные действия арбитражного суда в связи с подачей такого заявления и его последствия. Изменение иска – право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Иск – требование заинтересованного лица о защите нарушенного или оспариваемого права либо законного интереса в порядке искового производства. Исковое заявление – регламентированная АПК РФ форма обращения в арбитражный суд с иском о защите нарушенного или оспариваемого права либо законного интереса. Исправление описок и арифметических ошибок в решении суда – полномочие арбитражного суда, принявшего решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органов или организаций, а также по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Мировое соглашение – право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, которое утверждается арбитражным судом, если не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Производство по делу в случае утверждения мирового соглашения прекращается. Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле – обязанность арбитражного суда обеспечить надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания или проведении отдельного процессуального действия. Извещение признается надлежащим, если суд располагает сведениями о получении лицом, участвующим в деле, судебного извещения, а также в случаях отказа адресата от получения извещения, неявки адресата на почту за получением извещения, хотя им получено почтовое извещение о поступлении в его адрес судебного извещения, а также невручения судебного извещения, направленного по последнему известному месту нахождения или месту жительства адресата в связи с отсутствием адресата по этому адресу. Назначение дела к судебному разбирательству – принимаемое единолично судьей определение об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и назначении времени и места судебного заседания, которым разрешаются также вопросы о привлечении к делу третьих лиц, принятии встречного иска, соединении или разъединении нескольких требований, привлечении арбитражных заседателей. Немедленное исполнение решения арбитражного суда – обращение решения арбитражного суда к исполнению до вступления его в законную силу после вынесения в случаях, предусмотренных законом, а также по определению суда, принятому по заявлению истца, если суд признает, что замедление исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Обеспечение доказательств – осуществляемые по определению арбитражного суда, принятого по заявлению лица, участвующего в деле, меры по закреплению и сохранению до судебного разбирательства доказательств путем допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств и совершения иных действий в этих целях. Обеспечение иска – осуществляемые по определению арбитражного суда, принятого по заявлению лица, участвующего в деле, меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов путем наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, и другие меры, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Арбитражным судом по заявлению организации или гражданина могут быть приняты предварительные обеспечительные меры до предъявления иска. В целях обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков вследствие обеспечительных мер АПК РФ предоставляет арбитражному суду право потребовать от лица, обратившегося с заявлением об обеспечении иска, предоставления встречного обеспечения. Общеизвестные факты – обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, которые не подлежат доказыванию. Объяснения лиц, участвующих в деле – излагаемые в устной или письменной форме сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, которые являются доказательствами по делу. Определение арбитражного суда – судебный акт, принимаемый арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства, без разрешения дела по существу заявленных требований. Основание иска – юридические факты, на которых истец основывает свои требования к ответчику. Оставление искового заявления без рассмотрения – окончание производства по делу без вынесения решения в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных АПК РФ, препятствующих разрешению дела по существу, до их устранения, о чем арбитражным судом выносится определение. Оставление искового заявления без движения – процессуальное действие, оформляемое определением судьи в случае выявленного при решении вопроса о принятии искового заявления несоответствия искового заявления по форме или содержанию установленным требованиям либо отсутствия документов, которые к нему должны быть приложены, с одновременным установлением срока, в течение которого истец должен устранить выявленные недостатки. Отзыв на исковое заявление – процессуальная форма возражения ответчика против предъявленного иска, представляемого арбитражному суду с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, подтверждающих направление копии отзыва с документами лицам, участвующим в деле. Отказ от иска – процессуальное право истца при рассмотрении дела в любой инстанции арбитражного суда до принятия судебного акта заявить отказ от иска полностью или частично, в случае принятия которого арбитражным судом производство по делу прекращается определением суда. Отложение судебного разбирательства – процессуальная форма окончания судебного заседания определением арбитражного суда путем перенесения судебного разбирательства на более позднее время по основаниям и в порядке, предусмотренным АПК РФ. Относимость доказательств – процессуальная норма, предусматривающая принятие арбитражным судом к исследованию только доказательств, относящихся к предмету доказывания по рассматриваемому делу. Письменные доказательства – выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить их достоверность, документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Подготовка дела к судебному разбирательству – стадия арбитражного процесса, которая в соответствии с определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству включает в себя выполнение судьей и лицами, участвующими в деле, совокупности процессуальных действий, в том числе собеседование судьи со сторонами и их представителями, проведение предварительного судебного заседания, призванных обеспечить правильное и своевременное рассмотрение дела, и завершающаяся вынесением определения судьи об окончании предварительной подготовки дела и назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании. Предварительное судебное заседание – проводимое единолично судьей судебное заседание с извещением сторон и других заинтересованных лиц о месте и времени его проведения для рассмотрения вопросов, разрешаемых при подготовке дела к судебному разбирательству, а также решения вопроса о готовности дела к судебному разбирательству. Предмет иска – конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного материально-правового отношения и относительно которого арбитражный суд должен вынести решение. Предъявление иска – реализация любым заинтересованным лицом права обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенного или оспариваемого права и законного интереса путем подачи искового заявления в суд в установленных АПК РФ форме и порядке. Прекращение производства по делу - окончание производства по делу без вынесения решения в связи с выявлением обстоятельств, которые в соответствии с АПК РФ исключают дальнейшее ведение арбитражного процесса, о чем выносится определение суда. Преюдициальные факты – обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренным делам, которые не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Содержащиеся в приговоре суда по уголовному делу выводы о том, имели ли место действия и совершены ли они лицом, в отношении которого вынесен приговор, обязательны для арбитражного суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий этого лица. Признание иска – процессуальное право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично, которое в случае принятия его судом может служить достаточным основанием для удовлетворения иска. Принятие искового заявления – принимаемое судьей единолично определение о принятии с соблюдением требований АПК РФ искового заявления к производству арбитражного суда и возбуждении производства по делу. Приостановление производства по делу – прекращение определением суда процессуальных действий в случае выявления обстоятельств, наличие которых в соответствии с АПК РФ обязывает суд или предоставляет суду право приостановить производство по делу, до устранения этих обстоятельств. Продление процессуальных сроков – право арбитражного суда по заявлению лица, участвующего в деле, продлить назначенные арбитражным судом сроки совершения процессуальных действий, в случае, если суд признает причины пропуска срока уважительными. Протокол судебного заседания – процессуальный документ, составляемый в письменной форме в каждом судебном заседании судьей, рассматривающим дело, либо секретарем судебного заседания или помощником судьи, в котором отражаются все совершенные участниками судебного разбирательства процессуальные действия, а также другие основные данные о том, что происходило в судебном заседании. Протокол должен быть подписан председательствующим в судебном заседании и лицом, который вел протокол судебного заседания. Процессуальные сроки – сроки совершения арбитражным судом и лицами, участвующими в деле, процессуальных действий, установленных АПК РФ или иными федеральными законами, а в случаях, когда законом они не установлены, назначенные арбитражным судом. По истечении процессуального срока лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение соответствующего процессуального действия. Разъяснение решения – право арбитражного суда, принявшего решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других органов, организаций, исполняющих решение, разъяснить решение в случае его неясности без изменения его содержания, однако лишь в том случае, если решение не исполнено и не истек срок, в течение которого оно может быть принудительно исполнено. Решение арбитражного суда – судебный акт, принимаемый арбитражным судом первой инстанции при разрешении дела по существу и состоящий из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Решение принимается именем Российской Федерации и подписывается судьями, участвовавшими в рассмотрении дела. Свидетельские показания – сведения об обстоятельствах дела, имеющих значение для дела, которые лицо, вызванное в арбитражный суд в качестве свидетеля, устно сообщает в судебном заседании. Судебное поручение – поручение арбитражного суда, рассматривающего дело, в случае невозможности получения и непосредственного исследования доказательств, находящихся на территории другого субъекта РФ, соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия по получению доказательств. Поручение оформляется определением арбитражного суда. Судебное разбирательство – стадия арбитражного процесса, в которой в ходе судебного заседания обеспечивается всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, установление действительных прав и обязанностей сторон и разрешается спор по существу путем вынесения решения либо производство по делу прекращается или заявление оставляется без рассмотрения. Судебные расходы – государственная пошлина, а также связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются между ними пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные штрафы – штрафы, налагаемые арбитражным судом, рассматривающим дело, на лиц, участвующих в деле, и иных лиц в случаях и в размерах, предусмотренных АПК РФ, за невыполнение требований суда в связи с рассматриваемым делом и невыполнение других процессуальных обязанностей. Экспертиза – процессуальное действие, выполняемое по определению арбитражного суда для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, путем проведения исследований и дачи заключения экспертом, обладающим специальными познаниями, в целях установления наличия или отсутствия фактов, подлежащих доказыванию по делу. ЗАДАЧИЗадача 1. Сформулируйте определение судьи арбитражного суда при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления с правовым обоснованием в следующих случаях: а) истец не приложил к исковому заявлению доказательств направления ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению; б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров; в) истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс переводчику копию искового заявления; г) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком; д) в исковом заявлении не указана цена иска; е) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад по мотиву неподсудности данному арбитражному суду; ж) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности; з) представитель, подписавший исковое заявление по доверенности истца, не является сотрудником представляемого юридического лица и не обладает статусом адвоката. Задача 2. ОАО «Энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гера-Траст» о возмещении убытков, причиненных невыполнением ответчиком условий договора. Суд определением оставил исковое заявление без движения по мотиву непредставления истцом подлинника договора и предложил в установленный срок представить договор. Истец обжаловал определение судьи в апелляционную инстанцию, просил его отменить и направить дело для рассмотрения по существу, так как к исковому заявлению приложена ксерокопия договора поставки, которая ответчиком не оспаривается. Апелляционная инстанция удовлетворила требования, изложенные в жалобе. Какая из инстанций приняла решение в соответствии с процессуальным законом? Задача 3. ОАО «Суперцемент» предъявило иск в арбитражный суд к ООО «Строитель» о взыскании задолженности по договору поставки на том основании, что ответчик не рассчитался за полученную продукцию и несмотря на то, что третейский суд, куда истец обратился в соответствии с третейским соглашением в договоре, вынес решение о взыскании задолженности с ответчика, последний от уплаты уклоняется. Как должен поступить арбитражный суд? Задача 4. ОАО «Импэксбанк» предъявило иск к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по кредитному договору. Арбитражный суд возвратил исковое заявление истцу, указав в определении, что иск предъявлен с пропуском исковой давности. Правильно ли поступил арбитражный суд? Задача 5. ОАО «ПО «Маяк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер путем наложения ареста на денежные средства ООО «Селена» в связи с подготовкой искового заявления о взыскании с ответчика долга за полученную, но не оплаченную продукцию, ссылаясь на то, что ответчик наличие долга признает, однако не располагает достаточными средствами, что может привести к невозможности исполнения решения. Арбитражный суд в принятии предварительных обеспечительных мер отказал, так как заявитель не представил встречного обеспечения. Заявитель подал на определение апелляционную жалобу. Правомерны ли действия суда? Задача 6. Арбитражный суд принял к производству исковое заявление ООО «Малко» к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на нежилое помещение. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражный суд обратилось с ходатайством ООО «Славия» о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями о признании права собственности за ним на это нежилое помещение и одновременно подало исковое заявление, оформленное с соблюдением требований, установленных для его формы и содержания, оплаченное госпошлиной. Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, а исковое заявление возвратил со ссылкой на то, что в заявлении отсутствует самостоятельное требование, поскольку в нем сформулировано требование, совпадающее с требованиями истца. Правильно ли поступил арбитражный суд?. Задача 7. Как должен быть разрешен арбитражным судом вопрос о возможности продолжения судебного разбирательства, если при проверке явки в судебное заседание участников арбитражного процесса выяснилось, что: а) истец не явился в заседание, хотя и был извещен о месте и времени судебного заседания; б) ответчик, не извещенный о времени и месте судебного заседания, отсутствует; в) отсутствует третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания; г) истец ходатайствует об отложении дела в связи с отсутствием по уважительной причине его представителя (юрисконсульта); д) стороны, не извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, но имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие; е) не явился один из пяти свидетелей по делу; ж) эксперт уехал в служебную командировку на три месяца; з) ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился и не представил отзыв на исковое заявление. Задача 8. Прокурор предъявил иск в арбитражный суд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного государственным унитарным предприятием с индивидуальным предпринимателем Соколовым. В судебном заседании прокурор отказался от иска. Представитель унитарного предприятия настаивал на рассмотрении дела по существу. Арбитражный суд принял отказ прокурора от иска и на основании статьи 49 и пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по делу. Дайте оценку правомерности решения арбитражного суда. Задача 9. ООО «Ремстройуправление» предъявило иск в арбитражный суд к муниципальному учреждению «Городская больница № 3» о взыскании 2 млн.рублей задолженности за выполненные работы и 1 млн.рублей неустойки. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена администрация муниципального образования. В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался в течение одного месяца погасить задолженность за выполненные работы в сумме 2 млн.руб., а администрация муниципального образования гарантирует перечисление на счет ответчика указанной суммы, истец, со своей стороны, отказывается от требований о взыскании неустойки. Определением арбитражное соглашение было утверждено, производство по делу прекращено. Проверьте соблюдение норм процессуального законодательства. Задача 10. ОАО «Стройтехника» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «ОЖЭК № 3» о расторжении заключенного между сторонами договора аренды недвижимого имущества в связи с неоднократным нарушением арендатором сроков перечисления арендной платы. В связи с тем, что заключенный на пять лет договор аренды недвижимости не был зарегистрирован в учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ОАО «Стройтехника» в судебном заседании заявило ходатайство об изменении предмета иска, требуя признать договор аренды незаключенным и выселить ответчика из спорного здания. Имеет ли истец право на подобное изменение иска? Задача 11. ОАО «Энергосбыт» предъявило в арбитражном суде иск к ООО «АЗС-Сервис» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию. Ответчик против заявленных требований возражал, ссылаясь на то, что он рассчитался с истцом, но соответствующих доказательств не представил. Во время прений сторон ответчик заявил ходатайство о приобщении к делу платежных документов об оплате полученной от истца электроэнергии. Суд отказал в заявленном ходатайстве, сославшись на то, что в соответствии с частью 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано раскрыть доказательства до начала судебного заседания, закончил судебное разбирательство и иск удовлетворил. Правильно ли поступил арбитражный суд? Задача 12. Индивидуальный предприниматель Котельников предъявил в арбитражном суде иск к индивидуальным предпринимателям Лариной и Жильцову о разделе здания цеха по производству мягкой мебели, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности, в натуре. Арбитражный суд по ходатайству истца назначил строительно-техническую экспертизу на предмет получения заключения о возможности раздела спорного здания по предложенному истцом варианту. К началу судебного заседания заключение получено не было, и с согласия сторон суд рассмотрел дело без него. По окончании судебного заседания в момент удаления суда в совещательную комнату для принятия решения помощник судьи передал суду поступившее в суд заключение, согласно которому раздел строения в натуре был признан невозможным. С учетом заключения арбитражный суд вынес решение о признании за ответчиками права собственности на здание с выплатой истцу денежной компенсации за его долю. Какие процессуальные нарушения допущены судом? Задача13. Арбитражный суд по иску ОАО «Кирпичный завод» вынес решение о взыскании с ООО «Силуэт» задолженности по оплате поставленной по договору и принятой ответчиком продукции. После вынесения решения истец обратился в арбитражный суд с заявлением о вынесении дополнительного решения о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными суммами на основании ст.395 ГК РФ. Каковы должны быть действия арбитражного суда? Каковы условия вынесения дополнительного решения? Задача 14. Индивидуальный предприниматель Меркулов предъявил в арбитражном суде иск к ООО «Стройтрест» об устранении ответчиком препятствий в пользовании им арендуемым у ответчика нежилым помещением путем сноса возведенной ответчиком перегородки в здании, лишившей истца доступа в арендуемое помещение. Суд вынес решение, обязывающее ответчика устранить препятствия в пользовании истцом арендуемым помещением. После вступления решения в законную силу и получения исполнительного листа истец обратился в арбитражный суд с заявлением об уточнении решения, так как ответчик добровольно перегородку не снес, а судебный пристав-исполнитель это делать отказывается, так как на это нет указаний в исполнительном листе. Как должен поступить арбитражный суд? Литература |
Похожие:
 | Правительство Российской Федерации Нижегородский филиал Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция»,... |  | Программа дисциплины «Арбитражный процесс» для специальности 030501. 65, «Юриспруденция» Арбитражный процесс в настоящее время является самостоятельной учебной дисциплиной |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражный процесс» Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражный процесс» разработан в соответствии с образовательным стандартом по специальности... | | Программа дисциплины «Криминология» для направления 030900. 62 «Юриспруденция,... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030501. 65 «Юриспруденция»... |
| Программа дисциплины «Адвокатура» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция»... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030501. 65 «Юриспруденция»... | | Программа дисциплины «Таможенное право» для специальности 030501.... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65... |
| Программа дисциплины «Судебная власть и правоохранительные органы»... «Судебная власть и правоохранительные органы» для специальности 030501. 65-Юриспруденция подготовки специалиста | | Программа дисциплины «Юридическая психология» для специальности 030501.... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65... |
| Рабочая программа арбитражный процесс направление подготовки 030900 «юриспруденция» Арбитражный процесс. [Электронный ресурс]: рабочая программа/авт сост. Г. Г. Карева, В. В. Новиков.– Спб: ивэсэп, 2012 | | Основная образовательная программа (ооп) подготовки юриста (специалиста... Нормативные документы для разработки ооп подготовки юриста по специальности 021100 «Юриспруденция» (030501 по оксо) |
| Программа дисциплины «Налоговое право» для специальности 030501.... Тема История земельного права России | | Программа дисциплины Английский язык для специальности 030501. 65... ... |
| Программа дисциплины Гражданский процесс зарубежных стран для специальности... Автор программы: доцент, к ю н. Кудрявцева Е. В. Рекомендовано секцией умс одобрено на заседании кафедры | | Программа дисциплины «гражданское право» (особенная часть) для направления... Составитель программы: кандидат юридических наук, доцент Пишина Светлана Георгиевна |
| Программа дисциплины «Российское предпринимательское право» для специальности... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030501. 65 «Юриспруденция»,... | | Основная образовательная программа (ооп) подготовки юриста (специалиста... Нормативные документы для разработки ооп подготовки юриста по специальности 021100 «Юриспруденция» (030501 по оксо) |
