Тема 19. Исполнение судебных актов арбитражных судов
Понятие и стадии исполнительного производства. Органы принудительного исполнения. Порядок выдачи исполнительного листа, его дубликата, срок предъявления исполнительного листа к исполнению. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Общие условия исполнения. Ответственность за неисполнение судебного акта. Поворот исполнения судебного акта и разрешение вопроса о повороте исполнения. Оспаривание решений и действий (бездействия) пристава-исполнителя.
Тема 20. Разрешение экономических споров третейским судом
Источники правового регулирования третейского разбирательства. Задачи третейского суда. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Третейское соглашение. Возбуждение дела и порядок третейского разбирательства. Принятие решения третейским судом. Исполнение решения третейского суда. Производство в арбитражных судах по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Тема 21. Производство в арбитражных судах по делам с участием иностранных лиц
Процессуальные права иностранных лиц. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц. Судебный иммунитет. Правовые основы сотрудничества и взаимопомощи арбитражных судов. Решения иностранных судов, их признание и исполнение. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных судов.
СЕМИНАРСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ
Семинар № 1. Арбитражные суды, их функции. Задачи судопроизводства в арбитражных судах. Арбитражный процесс. Время – 2 часа.
1. Современная система арбитражных судов в РФ. Статус судей арбитражных судов.
2. Функции арбитражных судов. Задачи арбитражного судопроизводства.
3. Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма.
4. Стадии арбитражного процесса.
5. Виды арбитражного судопроизводства.
6. История становления арбитражных судов в России.
Литература:
I. нормативная
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009)
"О судебной системе Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996)
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 07.05.2009)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.04.1995)
Федеральный конституционный закон «О судебной системе в Российской Федерации».
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002г. № 95-ФЗ
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(принят ГД ФС РФ 13.07.2001)
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 1998 г. № 964/98 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7.
Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
Федеральный закон от 27.07.2010 N 194-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
II. специальная
Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.
Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2010.
Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб., 2003.
Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1999;
Клеандров М.И. Арбитражные суды Российской Федерации. М.: Юристъ, 2001;
Приходько И.А., Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы. М.: Лиджист, 2002;
Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М.: Инфра-М, 1997. С. 5 - 24;
Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М.: Инфра-М, 1999;
"Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов"
(3-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова) ("Городец", 2007)
10 лет арбитражным судам Российской Федерации // Прил. к Вестнику ВАС. 2002. № 5.
Семинар № 2. Арбитражное процессуальное право: понятие, источники, принципы. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам. Время – 2 часа.
Понятие, предмет и метод арбитражного процессуального права
Источники арбитражного процессуального права
Принципы арбитражного процессуального права
Соотношение арбитражного процессуального права с иными отраслями российского права.
Подведомственность дел арбитражным судам.
Коллизии подведомственности и порядок их разрешения.
Подсудность дел арбитражным судам.
Литература:
I. нормативная
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009)
"О судебной системе Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996)
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 07.05.2009)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.04.1995)
Федеральный конституционный закон «О судебной системе в Российской Федерации».
Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
Федеральный закон от 27.07.2010 N 194-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002).
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (принят ГД ФС РФ 13.07.2001)
Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации"
Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 11.04.2001)
Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации"
Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 N 583 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2011 годы"
"Порядок зачисления государственной пошлины при возникновении споров, подведомственных арбитражным судам Российской Федерации" (утв. ВАС РФ)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ № 12/12 от 18.08.1992 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам».
Постановление Пленума ВАС РФ № 54 от 12.10.2006 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество».
II. специальная
Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.
Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2006.
Андреева Т.К. Проблемы разграничения подведомственности // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 2002. С. 33 - 40;
Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. N 9. С. 46 - 50;
Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М.: Норма, 2002;
Приближается эра электронного арбитражного правосудия в России / Интервью с А.А. Ивановым // Арбитражное правосудие в России. 2008. N 7. С. 75-81.
Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. И.А. Приходько. М., 2001;
Сидоренко В.М. Принцип доступности правосудия и проблемы его реализации в гражданском и арбитражном процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002;
Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973;
Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002. Разд. IV;
Ярков В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел // Решетникова И.В.,
Статья: Проблема участия акционера в административном и арбитражном процессах
(Мехедова В.В.) //"Юрист", 2009, N 3
Медиация как частноправовой способ разрешения экономических споров
(Григорьева Т.А., Пименова Е.Н.) //"Реклама и право", 2008, N 2
Зайцева А.Г Статья: Революция в формате АПК //"ЭЖ-Юрист", 2008, N 47
Каширин А. Процессуальные пробелы // "ЭЖ-Юрист", 2008, N 45
Терехова Л.А. Межинстанционные периоды в гражданском процессе и их фиксация //"Российская юстиция", 2008, N 10
Свешникова К.В. Надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе. Правовые аспекты //"Налоги" (газета), 2008, N 41
Аносова М.М. К вопросу о влиянии усмотрения правоприменяющего субъекта на содержание объекта правоприменительных отношений в международной сфере (на примере ст. 244 Арбитражного процессуального кодекса РФ) //"Администратор суда", 2008, N 3
Попов А.В. Защита прав акционеров в судебном порядке // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 7
Сидоров М.А. Понятие арбитражного процессуального регулирования, его задачи и механизм //"Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 6
Кочаненко Е.П. Проблема выделения в отдельную категорию дел, разрешаемых в порядке упрощенного производства // Законодательство и экономика", 2008, N 4
Отческая Т.И., Шумасов А.Р. Правовые аспекты соблюдения арбитражными судами процессуальных сроков // "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2008, N 5
Матюшков М. Подправили подсудность // "ЭЖ-Юрист", 2008, N 34)
Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. Статут, 2008)
Семинар № 3. Правовое положение участников арбитражного процесса. Представительство. Время – 2 часа.
1. Понятие участников арбитражного процесса и их классификация.
2. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Помощник судьи. Секретарь судебного заседания.
3. Арбитражная процессуальная правосубъектность. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.
4. Стороны в арбитражном процессе.
5. Третьи лица в арбитражном процессе.
6. Прокурор в арбитражном процессе.
7. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, обращающихся в защиту публичных интересов.
8. Лица, содействующие правосудию.
Темы рефератов
Легализация документов (реферат)
Литература
I. нормативная
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002г. № 95-ФЗ.
Гражданский кодекс РФ (ст. 23, 125, 1071).
Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
Федеральный закон от 27.07.2010 N 194-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992г. № 2202-1.
ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ» от 30.05.2001 г. № 70-ФЗ.
II. специальная
Владимиров В. О некоторых аспектах замены ненадлежащей стороны // Хозяйство и право. 1996. № 12.
Власов А. Адвоката надо считать “лицом, участвующим в деле” // Российская юстиция. 2001. № 6.
Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса (сравнительный анализ правового положения). Ростов-на-Дону, 1988.
Грось Л. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 10.
Ефросинин Д. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном процессе // Законность. 2002. № 12.
Каллистратова Р. Лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса // Вестник ВАС РФ. 1996. № 2.
Клинова Г., Отческая Т. Прокуроры и арбитражные суды на защите экономических интересов РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 10.
Лившиц Н. Представительство в арбитражном суде // Вестник ВАС РФ. 1996. № 3.
Нестерова Н. Защита прав предпринимателей арбитражными судами // Государство и право. 1997. №
Приближается эра электронного арбитражного правосудия в России / Интервью с А.А. Ивановым // Арбитражное правосудие в России. 2008. N 7. С. 75-81.
Предприниматель и арбитражный суд. М., 1992.
Прокудина Л. Суд и прокуратура: проблемы взаимодействия в условиях проведения судебно-правовой реформы // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5.
Розенберг Я. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.
Хаменушко И. Понятие «представительство» и «постоянное представительство» в практике арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 8.
Чирков О. Свидетель в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1996. № 9.
Шакарян М. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983.
Шерстюк В. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.
Шемонаев П. Прокурор в арбитражном процессе //"Законность", 2009, N 5
Никитин С. Лица, участвующие в деле об оспаривании нормативного акта // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 4
Мехедова В.В. Проблема участия акционера в административном и арбитражном процессах //"Юрист", 2009, N 3
Прокудина Л. Представительство в арбитражном процессе (вопросы профессионализации) //"Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 1
Маклаев Д.В. Влияние судебных актов на права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в арбитражном процессе // "Российская юстиция", 2008, N 9
Грось Л.А. Процессуально-правовые последствия смерти гражданина и ликвидации юридического лица - сторон в гражданском деле // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 9
Хазикова В. Процессуальные гарантии реализации прав участников производства об административных правонарушениях в арбитражном суде // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 8
Трещева Е. Правовое положение эксперта в арбитражном процессе // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 8
Храмова Е.В. Конкуренция участия в арбитражном процессе субъектов, защищающих публичные интересы // "Юрист", 2008, N 8
Мусин В.А. Третьи лица в третейском суде //"Арбитражные споры", 2008, N 3
Соловых С.Ж., Хазикова В.Н. Проблемы совершенствования процессуальных гарантий прав участников производства по административным правонарушениям в арбитражном процессе //"Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 7
Попов А.В. Защита прав акционеров в судебном порядке // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 7
Марков П.А. Представитель работников должника как участник арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве) // "Предпринимательское право", 2008, N 3
Станкевич А. Прокурор в арбитраже // "ЭЖ-Юрист", 2008, N 17
Маклаев Д.В.Солохин А. Институт третьих лиц в арбитражном процессе как средство реализации доступности и эффективности правосудия // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, NN 1, 2
Ивакин В. Полномочия адвоката - представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 1
Семинар № 4. Доказательство и доказывание в арбитражном процессе. Обеспечительные меры и основания их применения. Время – 2 часа.
1. Понятие доказывания, доказательств и средств доказывания.
2. Предмет и бремя доказывания.
3. Относимость и допустимость доказательств.
4. Виды доказательств и их общая характеристика.
5. Обеспечение доказательств.
6. Обеспечительные меры в арбитражном процессе.
7. Основания и порядок применения обеспечительных мер.
8. Встречное обеспечение. Предварительные обеспечительные меры.
Темы рефератов
Арбитражное соглашение (реферат)
Литература
I. нормативная
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002г. № 95-ФЗ.
Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
Федеральный закон от 27.07.2010 N 194-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.1995 г. №24-ФЗ.
ФЗ «Об электронной цифровой подписи» от 10.01.2002 г. №1-ФЗ.
II. специальная
Амосов С. Бремя доказывания в арбитражном процессе // Российская юстиция. 1998. № 5.
Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1997. № 9.
Веденеев Е. Полномочия суда в доказывании по делу в условиях совершенствования гражданского и арбитражного судопроизводства // Государство и право. 2001. № 10.
Власов А., Завидов Б., Гусев О. Отдельные аспекты доказывания в современном арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 2.
Громов Н., Лисоволенко В., Колдин В. Письменные доказательства в арбитражном суде // Вестник ВАС РФ. 2002. № 7.
Гусаков Ю. Участие суда в собирании доказательств // Вестник ВАС РФ. 1999. № 6.
Зайцев П. Допустимость в качестве судебных доказательств фактических данных, полученных с использованием электронных документов // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 4.
Зайцев П. Электронный документ как источник доказательств // Законнность. 2002. № 4.
Матеров Н., Логинова О. О назначении экспертизы в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 2001. № 8.
Мохов А. Подлежат ли доказыванию факты, не подлежащие доказыванию? // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5.
Приближается эра электронного арбитражного правосудия в России / Интервью с А.А. Ивановым // Арбитражное правосудие в России. 2008. N 7. С. 75-81.
Пучинский В. Доказательства // Вестник ВАС РФ. 1996. № 4.
Сверчков В. Фальсификация доказательств // Законность. 2001. № 11.
Треушников М. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М.,1982.
Треушников М. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М.,1981.
"Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов"
(3-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова) ("Городец", 2007)
Юдельсон К. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.
Кайзер Ю.В.Институт раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе // "Налоги" (газета), 2009, N 22
Крипакова Д.Р.Виды объяснений сторон в арбитражном процессе //"Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 12
Бежан А. Соглашение по фактическим обстоятельствам как инструмент доказывания в арбитражном процессе //"Юрист", 2008, N 11
Маклаев Д.В. Влияние судебных актов на права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в арбитражном процессе // "Российская юстиция", 2008, N 9
Малых Е.Г. Некоторые проблемы оценки достоверности копии документа как письменного доказательства в арбитражном процессе //"Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N
Седышев С.Г. К вопросу о фальсификации доказательств в арбитражном процессуальном законодательстве //"Налоги" (газета), 2008, N 24
Сидоров М.А. Понятие арбитражного процессуального регулирования, его задачи и механизм //"Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 6
Ражков Р.А. Судебное усмотрение при разрешении гражданских дел в гражданском и арбитражном процессе //"Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 6
Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения //"Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 6
Решетникова И.В. Обеспечение доказательств и судебное поручение в арбитражном процессе
(Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. Статут, 2008)
Иванов Н.А. Электронные документы как доказательства в арбитражном и гражданском процессе // "Администратор суда", 2009, N 2
Юдин А.В.Представление доказательств вне судебного заседания в гражданском и арбитражном судопроизводстве: процессуальный порядок и критерии допустимости
//"Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 6
Семинар № 5. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
Акты арбитражного суда. Время – 2 часа.
1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Сроки рассмотрения дела. Роль председательствующего в судебном заседании.
2. Этапы судебного разбирательства: краткая характеристика.
3. Перерыв в судебном разбирательстве, отложение рассмотрения дела, приостановление производства по делу.
4. Формы окончания судебного дела без вынесения решения.
5. Мировое соглашение.
6. Протокол судебного заседания.
7. Постановления арбитражного суда: судебное решение и определение.
Литература
I. нормативная
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002г. № 95-ФЗ.
Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
Федеральный закон от 27.07.2010 N 194-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ» от 30.05.2001 г. № 70-ФЗ.
Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 N 583 (ред. от 17.03.2009) "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2011 годы"
Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 (ред. от 17.12.2009) "Об утверждении Регламента арбитражных судов"
II. специальная
Березий А., Мусин В. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2001. № 6.
Б.А. Берестнев Некоторые вопросы организации работы судьи арбитражного суда по рассмотрению дел
Блажеев В., Тараненко В. Возбуждение и рассмотрение дел в арбитражных судах. М., 1994.
Гаврилов И. Решение арбитражного суда // Хозяйство и право. 1998. № 5.
Гаврилов Э. Замена судьи в гражданском и арбитражном процессе // Российская юстиция. 2001. № 7.
Каганцов Я. Подлежат ли обжалованию определения арбитражных судов по вопросам процессуального правопреемства? // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 6.
Каллистратова Р. Разрешение споров в государственном арбитраже. М., 1961.
Коваленко А., Орлов М. Неопровержимость судебных актов в российском арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 1.
Костров Д. Ваш спор в арбитражном суде. М., 1996.
Приближается эра электронного арбитражного правосудия в России / Интервью с А.А. Ивановым // Арбитражное правосудие в России. 2008. N 7. С. 75-81.
Решенкин А., Павлов Н. О языке судопроизводства и стиле судебного акта // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7.
"Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов"
(3-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова)
("Городец", 2007)
Попов И.Д. Практика инициации иска в арбитражном процессе // "Юрист", 2009, N 9
Солохин А.Е. К вопросу о результатах примирения спорящих сторон в арбитражном процессе // "Российская юстиция", 2009, N 9
Никитин С.В. Основания судебного оспаривания нормативных правовых актов // "Российская юстиция", 2009, N 9
Дивин И.М. Оперирование понятием нормативного правового акта в судебной арбитражной практике // "Российская юстиция", 2009, N 9
Семикина С. История развития современного российского арбитражного процессуального законодательства // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 9
Каллистратова Р. Рецензия на статью А. Солохина "Некоторые проблемы понятия "примирение" в науке арбитражного процесса и практике арбитражных судов" //"Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 8
Тютюнников А. Категория разумности при возмещении расходов на оплату услуг представителей в арбитражном и гражданском процессе // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 7
Солохин А. Некоторые проблемы понятия "примирение" в науке арбитражного процесса и практике арбитражных судов // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, NN 7, 8
Казанцев П. О необходимости возвращения института частного определения в АПК РФ // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 6
Камынин И. Рассмотрение дел в порядке гл. 25 ГПК РФ // "Законность", 2009, N 5
Кирейкова Г.Г. Обобщение судебной практики по делам об оспаривании нормативных актов в сфере энергоснабжения // "Арбитражные споры", 2009, N 2
Алиев Т.Т. Особенности судебного разбирательства по делам об оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей // "Практика исполнительного производства", 2009, N 1
Танкелович М.Б. Анализ проблемных вопросов применения норм Арбитражного процессуального кодекса РФ по подготовке дел к судебному разбирательству // "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2009, N 1
Кочаненко Е.П. Эффективная подготовка дела к судебному разбирательству как одно из условий достижения целей упрощенного производства в арбитражном процессе // "Адвокат", 2009, N 2
Дивин И.М. Теоретическое осмысление категории "производство в арбитражном процессе" // "Российская юстиция", 2009, N 2
Городецкая О. Проблемы извещения в арбитражном процессе // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, NN 2, 3
Григорьева Т.А., Пименова Е.Н. Медиация как частноправовой способ разрешения экономических споров // "Реклама и право", 2008, N 2
Конференция "Разрешение коммерческих споров. Медиация и арбитражный процесс"
(Редакционный материал) // "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2008, N 5
Кочаненко Е.В. Эффективная подготовка дела к судебному разбирательству как одно из условий достижения целей упрощенного производства в арбитражном процессе //"Законодательство и экономика", 2008, N 11
Ражков Р.А. Судебное усмотрение при разрешении гражданских дел в гражданском и арбитражном процессе //"Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 6
Сахнова Т. Судебные процедуры (о будущем цивилистического процесса) // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, NN 2, 3
Кочаненко Е.П. Условия рассмотрения арбитражным судом дел в порядке упрощенного производства // "Адвокат", 2008, N 5
Кочаненко Е.П. Проблема выделения в отдельную категорию дел, разрешаемых в порядке упрощенного производства // "Законодательство и экономика", 2008, N 4
Отческая Т.И., Шумасов А.Р. Правовые аспекты соблюдения арбитражными судами процессуальных сроков // "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2008, N 5
Семинар № 6. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции. Время – 2 часа.
1. Право апелляционного обжалования. Объекты, субъекты, сроки апелляционного обжалования. Арбитражный суд апелляционной инстанции.
2. Порядок подачи апелляционной жалобы, требования к её оформлению.
3. Процессуальный порядок разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы. Оставление жалобы без движения и возвращение апелляционной жалобы.
4. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
5. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания к отмене и изменению решения арбитражного суда первой инстанции.
6. Апелляционное обжалование определений арбитражного суда первой инстанции.
Литература
I. нормативная
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002г. № 95-ФЗ.
Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
Федеральный закон от 27.07.2010 N 194-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
Письмо ВАС РФ от 15.02.2008 N ВАС-С 01/уз-259 "О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб"
II. специальная
Борисова Е. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 1997.
Михайлов С. Преюдициальная сила постановлений апелляционной, кассационной и надзорной инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 8.
Разинкова М. Апелляционная жалоба в суд: что нового? // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 8.
Приближается эра электронного арбитражного правосудия в России / Интервью с А.А. Ивановым // Арбитражное правосудие в России. 2008. N 7. С. 75-81.
"Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов"
(3-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова)
("Городец", 2007)
Шерстюк В. Предъявление апелляционной жалобы в арбитражный суд // Хозяйство и право. 1996. № 10.
Кайзер Ю.В. Институт раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе // "Налоги" (газета), 2009, N 22
Кливер Е.П. О некоторых аспектах исправления судебных ошибок арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций // "Налоги" (журнал), 2009, N 3
Попов Ф.В. К вопросу об обжаловании судебных определений об отказе в принятии и истребовании доказательств в гражданском и арбитражном процессах // "Российская юстиция", 2009, N 3
Никитин С. Особенности проверки судебных решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 10
Кроль С.В. Вопросы оставления апелляционной жалобы без движения и возвращение апелляционной жалобы в арбитражном процессе // (Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. Статут, 2008)
Семинар № 7. Производство в кассационной инстанции. Время – 2 часа.
1. Право кассационного обжалования. Объекты, субъекты, сроки кассационного обжалования. Арбитражный суд кассационной инстанции.
2. Порядок подачи кассационной жалобы, форма и содержание кассационной жалобы.
3. Оставление кассационной жалобы без движения и возвращение кассационной жалобы: общее и различия.
4. Порядок и сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции.
5. Полномочия кассационного суда.
6. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда превой и апелляционной инстанции.
7. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции. Обязательсность указаний кассационной инстанции.
Литература
I. нормативная
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002г. № 95-ФЗ.
Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
Федеральный закон от 27.07.2010 N 194-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
Письмо ВАС РФ от 15.02.2008 N ВАС-С 01/уз-259 "О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб"
II. специальная
Арсенов И. Вопросы кассационного производства в проекте нового АПК РФ // Вестник ВАС РФ. 2001. № 8.
Ефросинин Д. Несогласие прокурора с решением по арбитражному делу: жалоба или протест? // Законность. 2001. № 7.
Приближается эра электронного арбитражного правосудия в России / Интервью с А.А. Ивановым // Арбитражное правосудие в России. 2008. N 7. С. 75-81.
Соловьева Л. О некоторых вопросах рассмотрения дел в кассационной инстанции // Хозяйство и право. 1997. № 1.
"Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов"
(3-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова)
("Городец", 2007)
Шерстюк В. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции // Вестник ВАС РФ. 1995. № 12.
Шерстюк В. Производство по пересмотру решений // Вестник ВАС РФ. 1996. № 2.
Шпачева Т. Некоторые проблемы применения норм процессуального права в кассационной инстанции // Вестник ВАС РФ. 1999. № 10.
Кливер Е.П. О некоторых аспектах исправления судебных ошибок арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций // "Налоги" (журнал), 2009, N 3
Попов Ф.В. К вопросу об обжаловании судебных определений об отказе в принятии и истребовании доказательств в гражданском и арбитражном процессах // "Российская юстиция", 2009, N 3
Ражков Р.А. Судебное усмотрение при разрешении гражданских дел в гражданском и арбитражном процессе // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 6
Никитин С. Особенности проверки судебных решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 10
Кочаненко Е.П. Условия рассмотрения арбитражным судом дел в порядке упрощенного производства // "Адвокат", 2008, N 5
Отческая Т.И., Шумасов А.Р. Правовые аспекты соблюдения арбитражными судами процессуальных сроков // "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2008, N 5
Семинар № 8. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Время – 2 часа.
1. Субъекты и предмет надзорного оспаривания.
2. Порядок и сроки подачи заявления, представления в порядке надзора. Форма и содержание заявления.
3. Принятие заявления, представления: процессуальный порядок, виды принимаемых решений.
4. Рассмотрение заявления, представления в порядке надзора. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.
5. Основания к отмене или изменению судебного акта, оспариваемого в порядке надзора.
6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.
7. Основания и предмет пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
8. Возбуждение стадии пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
9. Порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Литература
I. нормативная
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002г. № 95-ФЗ.
Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
Федеральный закон от 27.07.2010 N 194-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ»
II. специальная
Кожемяко А. Надзорная инстанция - лишнее звено в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2001. № 7.
"Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов"
(3-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова)
("Городец", 2007)
Шерстюк В. Производство по пересмотру решений // Вестник ВАС РФ. 1996. № 2.
Новик-Качан М. Надзорное производство в гражданском и арбитражном процессе: практика Конституционного суда РФ // Законодательство и экономика. 2002. № 5.
Приближается эра электронного арбитражного правосудия в России / Интервью с А.А. Ивановым // Арбитражное правосудие в России. 2008. N 7. С. 75-81.
Берг О. Некоторые проблемы пересмотра арбитражных и гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 9.
Крымкин В.В. Надзорное производство в арбитражном процессе //"Налоги" (газета), 2009, N 30
Терехова Л. Пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам как способ воздействия на его законную силу // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 5
Никитин С. Особенности проверки судебных решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов //"Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 10
Камынин И. Пересмотр судебных постановлений по гражданским делам в порядке надзора //"Законность", 2008, N 5
Грось Л. О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления //"Арбитражный и гражданский процесс", 2009, NN 2, 3
Список литературы
Нормативные акты
ФЗ “О судебных приставах” от 21.07.97 // Российская газета от 5.08.97.
ФЗ “Об исполнительном производстве от 2 октября 2007 г. // СЗ РФ 2007. № 41. Ст. 4849. // Российская газета от 5.08.97.
Положение о внебюджетном фонде развития исполнительного производства. Утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.98 № 659 // Российская газета от 3.07.98.
Положение о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества. Утв. постановлением Правительства РФ от 7.07.98 № 723 // Российская газета от 14.08.98.
Порядок наложения ареста на ценные бумаги. Утв. постановлением Правительства РФ от 12.08.98 // Российская газета от 19.08.98.
Постановление ВАС РФ N 14: введение судебного прецедента или распределение судебной нагрузки / "Круглый стол" журнала // Арбитражное правосудие в России. 2008. N 4. С. 73-89.
Разъяснения по некоторым вопросам применения законодательства РФ об исполнительном производстве. Письмо Минюста от 21.12.2000 // Бюллетень Минюста РФ. 2001. № 1.
Специальная литература
Абсалямов А., Ярков В. Применение отдельных положений законодательства об исполнительном производстве в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
Андреев Ю. Исполнение судебных решений // Российская юстиция. 1996. № 12.
Анохин В. Особенности разрешения споров, связанных с применением ФЗ «Об исполнительном производстве» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 9.
Белоусов Л. О некоторых вопросах обжалования в суд действий судебных приставов-исполнителей // Вестник ВАС РФ. 2001. № 11.
Богданов Е. Обжалование действий судебных приставов-исполнителей // Российская юстиция. 2001. № 2.
Бублик В. Исполнение арбитражных решений: законодательство и практика его применения // Хозяйство и право. 1995. № 4.
Валеев Д. Процессуальные нормы надзора и контроля в исполнительном производстве // Законодательство и экономика. 2001. № 5.
Валеев Д. Сроки в исполнительном производстве // Российская юстиция. 2001. № 9
Грицай О. Принципы современного исполнительного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 6.
Грицай О. Принципы современного исполнительного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 6.
Еремеев М., Лебедева Н. Проблемы признания и приведения в исполнение иностранных судебных арбитражных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 11.
Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебных решений. М., 1974.
Приближается эра электронного арбитражного правосудия в России / Интервью с А.А. Ивановым // Арбитражное правосудие в России. 2008. N 7. С. 75-81.
Каганцов Я. К вопросу о правовой природе исполнительского сбора // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 4.
Каганцов Я. К вопросу о правовой природе исполнительского сбора // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 4.
Кожевникова Н. Институт изменения способа и порядка исполнения судебных актов: правомерность и целесообразность применения // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 9.
Максуров А. К вопросу о сроке совершения исполнительных действий // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 6.
Малешин Д. Понятие и стадии исполнительного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 2.
Малешин Д. Понятие стадии исполнительного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 2.
Нешатаева Т. О некоторых вопросах исполнения решений по экономическим спорам судов государств-участников СНГ // Хозяйство и право. 1998. № 1.
О применении международных договоров и исполнении решений арбитражных судов других государств (инф. письмо от 1.03.96) // Вестник ВАС РФ. 1996. № 12.
Павлов Н. О юридической природе исполнительного листа // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7.
Павлов Н., Романенко Н. Отдельные проблемы рассмотрения арбитражным судом споров по освобождению имущества от ареста (исключению его из описи) // Вестник ВАС РФ. 2000. № 1.
Рего А. К вопросу о сущности исполнительного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 10.
Рего А. Общая характеристика правоотношений в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 12.
Рего А. Проблема принудительного исполнения судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 8.
Редькин И., Ярков В. Обращение взыскания на ценные бумаги // Рынок ценных бумаг. 1998. № 2.
Сарычев А. Судебный пристав - лицо должностное // Хозяйство и право. 1997. № 6.
Смагин В. Порядок взыскания исполнительского сбора // Российская юстиция. 2002. № 4.
Судебная практика по исполнению решений судов общей юрисдикции, арбитражных судов в отношении юридических лиц // Хозяйство и право. 1997. № 9.
Тимофеев Д. Взыскание исполнительского сбора // Российская юстиция. 2001. № 8.
Фалькович М. Арест денежных средств ответчика как мера обеспечения иска // Экономика и жизнь. 1998. № 17-18.
Фалькович М. Исполнение актов арбитражных судов (об АПК РФ) // Экономика и жизнь. 1995. № 38.
Федоренко Н. Особенности разрешения споров, связанных с применением ФЗ “Об исполнительном производстве” //Вестник ВАС РФ. 2001. № 1.
Шерстюк В. Исполнение актов арбитражных судов и иных органов // Хозяйство и право. 1996. № 3.
Шерстюк В. Обращение взыскания на имущество организаций // Хозяйство и право. 1996. № 5.
Ярков В. Исполнительное производство: современное состояние // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 12.
Ярков В. Обращение взыскания на имущество должника // Хозяйство и право. 1998. № 6.
Темы для самостоятельного изучения:
График самостоятельной работы
№
п/п
|
Тема
|
Вопросы, выносимые на СРС
|
Содержание СРС
|
Форма контроля СРС
|
Учебно-методическое обеспечение
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
1
|
Семинар № 3. Правовое положение участников арбитражного процесса. Представительство
|
Составить сравнительную таблицу процессуальных прав и обязанностей истца и ответчика по делу
|
УМ
|
Б, ОБС
|
Ол1
|
2
|
Тема № 20. Разрешение экономических споров третейским судом
|
1. Отличие третейских судов постоянно действующих от созданных для рассмотрения конкретного спора
|
УМ
|
ОБС
|
Ол1
|
3
|
Тема № 21 Производство по делам с участием иностранных лиц
|
Контрольные вопросы:
1. Кем выдается исполнительный лист на основании актов арбитражного суда?
2. Возможна ли выдача дубликата исполнительного листа?
3. Каково содержание исполнительного листа?
4. Каковы сроки предъявления исполнительного листа ко взысканию?
5 Кем разрешается вопрос об отложении исполнительных действий в исполнительном производстве?
6. Какие меры ответственности предусмотрены за неисполнение судебного акта?
7. Каков порядок обращения взыскания на имущество должника?
8. Возможен ли поворот исполнения решения арбитражного суда?
|
УМ
|
ОБС
|
ОЛ1,2,3,4,5,6,7
| |
