Торговля несовершеннолетними: проблемы квалификации
Скачать 322.5 Kb.
|
1 2
Во введении обосновывается актуальность избранной темы диссертации; анализируется степень ее научной разработанности; отражается научная новизна; определяются объект и предмет исследования; цели и задачи исследования; отражаются его методологические основы и эмпирическая база; теоретическая и практическая значимость исследования; формулируются основные положения, выносимые на защиту; приводятся сведения об апробации результатов исследования и структуре диссертации.Первая глава - «Уголовное законодательство России, международные правовые акты и законодательство некоторых зарубежных государств о торговле несовершеннолетними» - состоит из трех параграфов.В первом параграфе – «Развитие российского законодательства о торговле несовершеннолетними» - содержится анализ развития законодательства России о торговле несовершеннолетними дореволюционного, советского и постсоветского периодов.Исследование развития дореволюционного российского уголовного законодательства о торговле несовершеннолетними показало, что торговля несовершеннолетними как социальное явление была известна со времен Русской Правды, однако как самостоятельное преступление в правовых источниках отсутствовало. Законодательство советского периода, расширяя сферу охраны прав несовершеннолетних и закрепляя ее в нормах Уголовных кодексов 1922 г., 1926 г., 1960 г., не предусматривало ответственности за торговлю несовершеннолетними, несмотря на то, что это явление фактически существовало в различных формах и преследовало разнообразные цели. Специальная норма об уголовной ответственности за торговлю несовершеннолетними впервые была введена в УК РФ 1960г. в 1995г. (ст. 125²). УК РФ 1996г. систематизировал нормы, предусматривающие ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних, в отдельной ХХ главе, в которую вошла ст. 152 об ответственности за торговлю несовершеннолетними.Автор исследует причины и условия криминализации данного общественно-опасного деяния. Анализ ранее и в настоящее время проведенных исследований позволил установить, что торговля детьми осуществляется в различных формах как в целях эксплуатации (экономической, сексуальной и т.д.), так и в иных целях, не связанных с эксплуатацией (усыновление (удочерение), получение денежного дохода и т.д.).Вместе с тем, сложившаяся в России ситуация с торговлей людьми, наличие ряда международно-правовых актов о противодействии торговле людьми и отсутствие в российском законодательстве уголовной ответственности за указанное деяние, послужили основанием принятия Федерального закона от 8 декабря 2003 г., который дополнил УК РФ ст. 127¹ («Торговля людьми») и ст. 127² («Использование рабского труда»).Одновременно из УК РФ была исключена ст. 152, а ответственность за торговлю заведомо несовершеннолетним была включена в ст. 127¹ в качестве квалифицирующего признака (п. «б» ч. 2). Во втором параграфе – «Международные правовые акты о торговле несовершеннолетними» - рассматриваются международно-правовые акты о противодействии торговле несовершеннолетними. Среди международных правовых актов диссертант особо выделяет следующие: Конвенцию о правах ребенка 1989 г.1, провозгласившую обязанность государств принимать меры для борьбы с незаконным перемещением и невозвращением детей из-за границы, закрепляющую основополагающие принципы, касающиеся усыновления, в частности, чтобы в случае усыновления в другой стране устройство ребенка не приводило к получению неоправданных финансовых выгод, связанных с этим лицом (ст. 21), определяющую права ребенка на защиту со стороны государства от экономической, сексуальной и любой другой эксплуатации, от похищения и торговли детьми (ст. 32-36); Конвенцию о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления 1993г.1, запрещающую неосновательное финансовое или иное обогащение как результат профессиональной деятельности по организации усыновления (ст. 32); Конвенцию о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда 1999 г.2, раскрывающую понятие «наихудшие формы детского труда», включающее и «торговлю детьми» (ст. 3); Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии 2000 г.3, основной задачей которого является придание более широкого характера тем мерам, которые должны принимать государства-участники в целях обеспечения гарантий защиты ребенка от практики торговли детьми, детской проституции и порнографии, то есть достижению целей Конвенции о правах ребенка и осуществление ее положений (особенно ст. 1, 11, 21, 32, 33, 34, 35, и 36). В ст. 2 Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка понятие «торговля детьми» охватывает любой акт (сделку), посредством которого ребенок передается любым лицом (любой группой лиц) другому лицу (группе лиц) за вознаграждение или любое иное возмещение. Исследуя международные правовые акты о торговле людьми и несовершеннолетними, диссертант приходит к выводу о том, что в международном праве торговля детьми квалифицируется как «серьезное нарушение прав человека, сопряженное с принудительной сексуальной или экономической эксплуатацией в условиях, близких к рабству»4. Международное сообщество принимает все необходимые меры для защиты детей от рабства, эксплуатации, торговли детьми, проституции, незаконного усыновления. Серьезность и значимость этой проблемы подчеркивается во всех принятых международных документах. Международные правовые акты являются основой для формирования российской ювенальной уголовной политики и направлены на имплементацию международных правовых норм о торговле несовершеннолетними во внутреннее уголовное законодательство. В третьем параграфе – «Законодательство некоторых зарубежных стран о торговле несовершеннолетними» исследуются соответствующие нормы УК ряда стран дальнего зарубежья и стран-участников СНГ и Балтии. Уголовные кодексы стран дальнего зарубежья (Голландии, Франции, Испании, Польши, ФРГ, Швейцарии, Китая и др.) содержат нормы, в той или иной мере регламентирующие ответственность за торговлю людьми, в том числе несовершеннолетними, однако чаще всего они ассоциируют торговлю с сексуальной эксплуатацией или сводничеством. Исследование законодательства стран дальнего зарубежья показало, что ответственность за торговлю несовершеннолетними (кроме УК Испании) не предусмотрена в отдельной норме. Совершение указанного преступления в УК стран дальнего зарубежья обычно рассматривается как отягчающее обстоятельство и влечет назначение более строгого наказания (УК ФРГ, УК Голландии, УК Швейцарии и др.). Среди государств- участников СНГ и Балтии немало государств, где установлена уголовная ответственность за торговлю несовершеннолетними. Уголовные кодексы Республики Молдова, Кыргызской Республики, Грузии, Республики Таджикистан, Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Казахстан, содержат специальную норму об ответственности за торговлю несовершеннолетними. Уголовные кодексы Украины и Республики Беларусь, устанавливая ответственность за торговлю людьми, предусмотрели в качестве квалифицирующего признака несовершеннолетие потерпевшего. Лишь уголовный кодекс Республики Узбекистан и Уголовный закон Латвийской Республики не предусмотрели ответственности за торговлю людьми, в том числе несовершеннолетними. Диссертант приходит к выводу о том, что определение понятия торговли несовершеннолетними в УК государств-участников СНГ не одинаково. Однако по большинству норм - это действия, направленные на совершение купли-продажи или иных сделок в форме передачи и завладения несовершеннолетним, что соответствует нормам международного права в сфере противодействия торговле несовершеннолетними, в частности ст. 35 Конвенции о правах ребенка и ст. 2 Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка. Уголовные кодексы Республик Казахстан, Таджикистан, Узбекистан вербовку людей для эксплуатации предусмотрели в отдельной норме, вербовку несовершеннолетнего для эксплуатации - в качестве квалифицирующего признака. Отмечается, что за последнее десятилетие во многих странах мира были приняты законы, запрещающие торговлю детьми и их сексуальную эксплуатацию (например, Ирландия - 1996 г., Великобритания - 1997 г., Канада- 1997 г.). Особое внимание проблеме торговли детьми уделяется в регионе ОБСЕ1. Вторая глава – «Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними: юридический анализ, проблемы квалификации» - состоит из двух параграфов. В первом параграфе - «Объективные признаки состава преступления» - исследуются объект и объективная сторона состава торговли несовершеннолетними. Основным непосредственным объектом торговли заведомо несовершеннолетним являются общественные отношения, обеспечивающие личную свободу несовершеннолетнего; дополнительным непосредственным объектом - общественные отношения, обеспечивающие здоровье и жизнь, телесную неприкосновенность, честь и достоинство несовершеннолетнего, правовой режим Государственной границы РФ, установленный порядок документооборота, право несовершеннолетнего на ненарушение целостности организма; факультативный непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие охрану интересов родителей и других заинтересованных лиц в воспитании несовершеннолетнего. В преступлениях против свободы, чести и достоинства личности предмет преступления как признак, характеризующий объект преступления, отсутствует. При совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ, потерпевшим является заведомо несовершеннолетний, то есть, лицо, не достигшее 18-летнего возраста. В случае совершения в отношении несовершеннолетнего действий, предусмотренных диспозицией ч. 1 ст. 127¹ УК РФ, помимо воли их родителей, опекунов, попечителей или их близких родственников, в качестве потерпевших могут выступать кроме самих несовершеннолетних перечисленные лица. При исследовании объективной стороны торговли заведомо несовершеннолетним диссертант особое внимание уделяет понятию «торговля несовершеннолетним», анализу диспозиции статьи, стадиям совершения преступления, моменту окончания преступления, вопросам совершенствования законодательства. Торговля несовершеннолетним определяется как купля-продажа заведомо несовершеннолетнего либо его перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации. Торговля заведомо несовершеннолетним как квалифицирующий признак торговли людьми (п. «б» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ), складывается альтернативно из действий: купли-продажи, вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения заведомо несовершеннолетнего. В диспозиции ст. 127¹ УК РФ понятия купли-продажи, вербовки, передачи, укрывательства, получения заведомо несовершеннолетнего не раскрываются, что на практике приводит к различному их толкованию. Неразрешенность таких вопросов не способствует единообразному пониманию уголовного закона, и автор предлагает разъяснить их, например, в примечании к ст. 127¹ УК РФ либо путем принятия Федерального закона «О противодействии торговле людьми», содержащего соответствующий понятийный аппарат или в постановлении Пленума Верховного Суда РФ. Диссертант разделяет мнение о том, что в диспозиции ст. 1271 УК РФ понятие «торговля» трактуется широко1, поскольку включает помимо купли-продажи такие действия, как вербовка, перевозка, передача, укрывательство, получение. Автор полагает, что поскольку передача и получение являются способами совершения иных сделок (дарение, мена, обмен, использование несовершеннолетнего в качестве предмета оплаты и т.д.) в отношении человека, то понятие «торговля» должно охватывать только куплю-продажу либо совершение иных сделок в отношении человека путем его передачи или получения. По мнению диссертанта, вербовка, перевозка, укрывательство, являются действиями, сопутствующими торговле людьми. Предлагается перевозку и укрывательство отнести к квалифицирующему признаку состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 127¹ УК РФ; вербовку человека с целью эксплуатации выделить в самостоятельный состав преступления; вербовку несовершеннолетнего в целях эксплуатации отнести к его квалифицирующему признаку, поместив его в главу 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности». Таким образом, диспозицию ст. 127¹ УК РФ предлагается сформулировать следующим образом: «Торговля людьми, то есть купля-продажа человека либо совершение иных сделок в отношении человека путем его передачи или получения, - наказывается…». Диссертант считает, что одним из наиболее важных вопросов, способствующих правильной квалификации, является установление момента окончания рассматриваемого преступления. Поскольку состав рассматриваемого преступления формальный, преступление следует считать оконченным с момента совершения одного из действий, перечисленных в диспозиции ст. 127¹ УК РФ. По мнению автора, если в отношении заведомо несовершеннолетнего был совершен акт купли-продажи, то преступление считается оконченным с момента передачи несовершеннолетнего покупателю и получения от последнего денежного либо имущественного вознаграждения (либо его части) продавцом. При совершении торговли путем передачи и получения, преступление считается оконченным с момента фактической передачи заведомо несовершеннолетнего и его получения. Вербовка считается оконченной в момент получения согласия вербуемого лица вне зависимости от того, состоялась предполагаемая сделка или нет. При совершении перевозки, укрывательства заведомо несовершеннолетнего преступление считается оконченным с момента начала указанных действий. Торговля заведомо несовершеннолетним (п. «б» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ) относится к тяжким преступлениям. В силу положения ч. 2 ст. 30 УК РФ приготовление к данному преступлению влечет уголовную ответственность. Диссертант раскрывает понятия приготовления и покушения на торговлю заведомо несовершеннолетним. Во втором параграфе - «Субъективные признаки состава преступления» - исследуются субъект и субъективная сторона анализируемого состава преступления. Субъектом торговли заведомо несовершеннолетним может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. Поскольку в большинстве случаев субъектами торговли заведомо несовершеннолетним выступают оба родителя либо родственники несовершеннолетнего или лица, предварительно договорившиеся о совершении преступления, то есть преступление совершается по предварительному сговору, необходимо дополнить ч. 2 ст. 127¹ УК РФ квалифицирующим признаком: «группой лиц по предварительному сговору». Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив, цель. Субъективная сторона торговли заведомо несовершеннолетним характеризуется прямым умыслом и специальной целью - эксплуатацией потерпевшего, характеризующей любое из деяний, образующих объективную сторону. Диссертант делает вывод о том, что закон, установив уголовную ответственность за торговлю заведомо несовершеннолетним только в целях эксплуатации, оставил факты торговли несовершеннолетними (особенно новорожденными и малолетними) в иных целях за рамками криминализации. Отсутствие или недоказанность цели эксплуатации означает отсутствие состава преступления. Диссертант предлагает исключить из диспозиции ст. 127¹ УК РФ обязательный признак субъективной стороны – цель эксплуатации, включив его в ч. 2 ст. 127¹ УК РФ в качестве квалифицирующего признака, общественная опасность которого очевидна. Понятие эксплуатации дано в примечании 2 к ст. 127¹ УК РФ. Под эксплуатацией понимается использование занятия проституцией другими лицами; иные формы сексуальной эксплуатации; рабский труд (услуги); подневольное состояние. В связи с этим диссертант приходит к выводу о том, что российский законодатель ограничил понятие «эксплуатация» исчерпывающим перечнем видов и не учел встречающихся на практике иных видов эксплуатации. Диссертант предлагает внести изменения в примечание 2 к ст. 127¹ УК РФ: слова «подневольное состояние» дополнить словами «и иные виды эксплуатации». Диссертант отмечает, что редакция п. «б» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ обязывает при квалификации деяния установить факт осознания лицом несовершеннолетия ребенка, поскольку уголовная ответственность наступает за торговлю «заведомо» несовершеннолетнего. Таким образом, если лицо заблуждалось относительно несовершеннолетия потерпевшего, то оно, если отсутствуют иные признаки, квалифицирующие деяние, подлежит уголовной ответственности по ч. 1 ст. 127¹ УК РФ. Глава третья - «Квалифицирующие признаки торговли несовершеннолетними» - состоит из двух параграфов. В первом параграфе - «Квалифицирующие признаки торговли несовершеннолетними» - диссертант рассматривает вопросы квалификации торговли заведомо несовершеннолетним при квалифицирующих признаках (ч. 2 ст. 127¹ УК РФ). Квалифицирующий признак - «в отношении двух и более лиц» (п. «а»)- характеризует потерпевших и его следует вменять лишь при установлении единого умысла на торговлю двумя и более заведомо несовершеннолетними. Квалифицирующий признак - «лицом с использованием своего служебного положения» (п. «в») - характеризует специального субъекта преступления. Под лицом с использованием своего служебного положения понимается: должностное лицо, или государственный служащий либо служащий органов местного самоуправления, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации. Таким образом, субъектами данного квалифицирующего признака могут быть как лица, указанные в примечаниях к ст. 201, 285 УК РФ, так и не являющиеся таковыми, но занимающие соответствующее служебное положение. Квалифицирующий признак - «с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей» (п. «г») - характеризует место совершения преступления. В юридической литературе существуют разные точки зрения по поводу того, что следует понимать под перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации. Большинство ученых под перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации понимают как законное, так и незаконное пересечение границы потерпевшим. Незаконное перемещение потерпевшего через Государственную границу означает его перемещение за пределы Российской Федерации, его возвращение в Российскую Федерацию с нарушением установленных правил. Незаконное удержание потерпевшего за границей означает, что заведомо несовершеннолетний не может выехать в Россию или какое-либо иное государство из страны, где происходит его эксплуатация, в результате противодействия этому кого бы то ни было. Под незаконным удержанием понимаются любые действия, в результате которых потерпевший помимо собственной воли удерживается за границей. Квалифицирующий признак - «с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего» (п. «д») - характеризует способ совершения преступления. При анализе квалифицирующего признака раскрываются понятия «документ», «поддельный документ», «документ, удостоверяющий личность», «изъятие, сокрытие, уничтожение документов», рассматриваются спорные вопросы квалификации. Квалифицирующий признак - «с применением насилия или с угрозой его применения» (п. «е») - характеризует способ совершения преступления. В правовой науке понятие «применение насилия» является дискуссионным. По мнению диссертанта под применением насилия в рассматриваемом составе следует понимать насилие, которое может причинить легкий вред здоровью потерпевшего, вред средней тяжести, а также лишение или ограничение свободы заведомо несовершеннолетнего, если эти действия направлены на совершение действий, составляющих объективную сторону ст. 127¹ УК РФ. Торговля заведомо несовершеннолетним с применением насилия, повлекшего за собой причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, образует совокупность преступлений, предусмотренных п. «б», «е» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ и ст. 111 УК РФ. При исследовании квалифицирующего признака - «в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей» (п. «ж») - диссертант обращает внимание на то, что данный признак является специальным случаем цели эксплуатации человека, закрепленной в ч. 1 ст. 127¹ УК РФ. Под изъятием у потерпевшего органов или тканей следует понимать изъятие, как для трансплантации, так и в других целях (например: для проведения экспериментов, научных опытов и т.д.). Во втором параграфе - «Особо квалифицирующие признаки торговли несовершеннолетними» - рассматриваются вопросы квалификации торговли заведомо несовершеннолетним при наличии особо квалифицирующих признаков (ч. 3 ст. 127¹ УК РФ). Преступление с особо квалифицирующим признаком «повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия» (п. «а») - сконструировано по типу материальных составов. Большинство ученых единодушны в том, что субъективная сторона деяния, при наличии этого особо квалифицирующего признака характеризуется двойной формой вины: торговля заведомо несовершеннолетним осуществляется с прямым умыслом, в то время как психическое отношение виновного к смерти несовершеннолетнего или наступлению иных тяжких последствий характеризуется неосторожной формой вины. Мнения ученых о форме вины к наступлению тяжких последствий при торговле людьми разделились. Одни считают, что вина по отношению к таким последствиям может быть как умышленной, так и неосторожной, другие - только неосторожной. Диссертант придерживается последней точки зрения. Особо квалифицирующий признак - «способом, опасным для жизни и здоровья многих людей» (п. «б») - характеризует обязательный признак объективной стороны при совершении данного преступления. Опасный для жизни и здоровья многих людей способ – это способ, который заведомо способен причинить вред жизни и здоровью нескольким людям (не менее двум). При описании особо квалифицирующего признака - «организованной группой» (п. «в») - диссертант отмечает, что согласно законодательному определению организованная группа является одной из форм соучастия. Автор полагает, что под организованной группой лиц при совершении торговли заведомо несовершеннолетним понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения торговли заведомо несовершеннолетним. На основе проведенного исследования диссертант приходит к выводу о том, что ст. 127¹ УК РФ в существующей редакции в недостаточной степени защищает права несовершеннолетних, особенно малолетних и новорожденных. Статья 152 УК РФ, с «особым набором квалифицирующих признаков, характерных именно для совершения сделок в отношении детей и позволявших дифференцированно учитывать общественную опасность каждого посягательства»1, действовавшая до 8 декабря 2003 г., более полно защищала права и интересы несовершеннолетних. Она предусматривала уголовную ответственность за все без исключения сделки, совершаемые в любых формах и в любых целях, что соответствовало нормам международного права в сфере противодействия торговле несовершеннолетними, в частности ст. 35 Конвенции о правах ребенка и ст. 2 Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка и учитывалась уголовной статистикой в качестве самостоятельного вида преступления. Автор предлагает исключить из ч. 2 ст. 127¹ УК РФ п. «б» («в отношении заведомо несовершеннолетнего») и наряду с общей нормой - ст. 127¹ УК РФ («Торговля людьми») восстановить специальную норму об ответственности за торговлю несовершеннолетними - ст. 152 УК РФ («Торговля несовершеннолетними»), поместив ее в главу 20 УК РФ «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Предлагаются новые редакции ст. 127¹ и ст. 152 УК РФ. В заключении диссертации сформулированы основные выводы и предложения, наиболее существенные из которых изложены в тексте настоящего реферата. По теме диссертации автором опубликованы следующие работы: Егорова Л.Ю. Краткий исторический очерк российского законодательства об ответственности за торговлю несовершеннолетними // Материалы III ежегодной итоговой научной конференции студентов и аспирантов 8 – 9 апреля 2004 г. «Право и суд в современном мире» М.: Российская академия правосудия, 2004. – 0,3 п.л. Егорова Л.Ю. Содержание вины при торговле несовершеннолетними // Российская юстиция. 2005. № 8. – 0,4 п.л. Егорова Л.Ю. Объективная сторона – один из важнейших признаков состава преступления – торговли людьми // Российский следователь. 2005. № 3. – 0,4 п.л. Егорова Л.Ю. Международные акты и российское законодательство о запрете рабства и работорговли // Международное публичное частное право. 2005. № 6. – 0,4 п.л. Егорова Л.Ю. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. // Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие / Под ред. А. В. Галаховой. М.: Норма, 2005. – 1 п.л. / 0,5 п.л. (в соавторстве с В.Б.Боровиковым). Егорова Л.Ю. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации. Торговля людьми. Использование рабского труда. // Уголовный закон в практике районного суда: Научно-практическое пособие / Под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2007. – 0,8 п.л. Егорова Л.Ю. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. // Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие. 2-ое изд. доп. и перер. / Под ред. А. В. Галаховой. М.: Норма, 2007. – 1 п. л. / 0,5 п.л. (в соавторстве с В.Б.Боровиковым). 1 См.: Пристанская О.В. Выступление на заседании Круглого стола «Взаимодействие государственных структур и неправительственных организаций – эффективная стратегия противодействия торговле людьми» 14 ноября 2003 г. Формы и методы взаимодействия органов прокуратуры с общественными объединениями /Научная информация по вопросам борьбы с преступностью № 3. М., 2004. С. 57. 2 См.: там же. 3 См.: там же. С. 56. 1 См.: Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000. С. 306-323. 1 См.: Мизулина Е.Б. Торговля людьми и рабство в России: международно-правовой аспект. Приложение 4. М., 2006. С.418-431. 2 См.: Противодействие торговле людьми. Сборник нормативных правовых документов. / Под ред. Н.И. Абубикировой . М., 2004. С.169 -170. 3 См.: там же. С. 77-83. 4 Пристанская О.В. Деятельность органов прокуратуры государств- участников СНГ в предотвращении похищения и торговли детьми / Прокурорская и следственная практика. М., 2005. № 3-4. С. 137. 1 См.: Рекомендация № R (91) 11 Комитета министров Совета Европы государствам-членам относительно эксплуатации секса в целях наживы, порнографии, проституции и торговли детьми и несовершеннолетними (9сентября 1991г.; Рекомендация R (2000) 11 Комитета министров Совета Европы государствам-членам относительно торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации (19 мая 2000г.); Решение Совета министров ОБСЕ об активизации усилий по борьбе с торговлей людьми (принято на Восьмой встрече Совета министров 27-28 ноября 2000 г. в Вене); Решение № 557 Постоянного Совета ОБСЕ О плане действий ОБСЕ по борьбе с торговлей людьми (24 июля 2003г.). / Противодействие торговле людьми: Сборник нормативных правовых документов / Под ред. Н.И. Абубикировой. М., 2004. С. 127-132, 136-143, 146- 148, 149-162. 1 См.: Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2004. С.102-103. 1 Пристанская О.В. Указ. соч. С. 56. |
1 2
Похожие:
 | Реферат по дисциплине Проблемы квалификации и методика расследования... Задание к зачету по дисциплине «Проблемы квалификации и методика расследования преступлений, совершенных в соучастии» | | Шпаргалка по чтению ленты от smb capital Торговля небольших движений (скальп-торговля) Способствуйте повышению самооценки ребенка, чаще хвалите его, но так, чтобы он знал за что |
 | Курсовая работа по дисциплине «Международная экономика» на тему:... Оценка развития встречной торговля как одной из современных форм международной торговли | | А. И. Войтович Электронная торговля Курс лекций Минск 2012 Сущность понятий «электронный бизнес», «электронная торговля» и «электронная коммерция» 3 |
| 1. Биржевая торговля: возникновение и основные характеристики Биржевая... Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Ги Муна «Торговля женщинами и девочками» В штаб-квартире ООН в рамках подготовки к 67-й сессии Генеральной Ассамблеи опубликован доклад Генерального секретаря «Торговля женщинами... |
| Является важнейшей отраслью хозяйственной деятельности. Основным... Розничная торговля- реализация товаров непосредственно населению для личного потребления. Розничная торговля подразделяется по формам... | | «центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции» Методические... ... |
| Экзаменационный материал по мдк 02. 01 Розничная торговля продовольственными... Вопросы для подготовки студентов к экзамену по мдк 02. 01 «Розничная торговля продовольственными товарами» | | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Международная торговля»... ... |
| Программа дисциплины «Проблемы национальной и международной безопасности»... Учебно-методический комплекс по дисциплине «Международная торговля» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного... | | Торговля людьми проблема международного характера. Проблемы противодействия Статистические данные их различных источников неопровержимо указывают на тенденцию возрастания торговли людьми во многих государствах... |
| Программа повышения квалификации профессорско-преподавательского... «Проблемы подготовки кадров по приоритетным направлениям науки, техники, критическим технологиям, сервиса и других сфер, относящихся... | | «Соотношение понятий «группа лиц» По дисциплине «Проблемы квалификации и методика расследования преступлений, совершенных в соучастии» |
| Программа курсов повышения квалификации «Современные проблемы исполнительского мастерства учащихся класса духовых и ударных инструментов» | | Учебно-тематический план курса по дисциплине «Проблемы квалификации преступлений» Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
