Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык





НазваниеМетодические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык
страница4/10
Дата публикации12.12.2014
Размер1.21 Mb.
ТипМетодические рекомендации
100-bal.ru > Право > Методические рекомендации
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Требования к оцениванию выполнения заданий раздела «Письмо» ЕГЭ



Таблица 6


К1 – содержание

(3 балла max)

К2 -Организация текста

(3 балла max)

К3 – Лексическое оформление речи

(3 балла max)

К4 - Грамматическое оформление речи

(3 балла max)

К5 – Орфография и пунктуация

(2 балла max)

–Соответствие поставленной коммуника-тивной задаче

–Полнота раскрытия

содержания

–Выбор правильного стиля речи

–Соблюдение норм вежливости

–Логичность высказывания

–Правильность использования средств логической связи

–Соответствие оформления текста нормам, принятым в стране изучаемого языка

–Лексическая правильность речи (правильность словоупотребле-ния, соблюдение лексической сочетаемости, использование узуальных словосочетаний)

–Адекватность использования лексики в соответствии с заданной коммуникатив-ной ситуацией

––Разнообразие лексических средств

–Грамматическая правильность речи

–Адекватность использования грамматических структур в соответствии с заданной коммуникативной ситуацией

–Разнообразие грамматических средств

–Сложность грамматических конструкций

–Правильность орфографиче-ского и пунктуацион-ного оформле-ния текста


При оценивании работ в разделе «Письмо» применяются следующие критерии при выполнении задания С1 (личное письмо):

  • Содержание и полнота выполнения задания

  • Организация текста.

При оценивании работ в разделе «Письмо» учитываются следующие критерии при выполнении задания С2 (письменное высказывание с элементами рассуждения):

  • Содержание и полнота выполнения задания

  • Организация текста

  • Лексическая грамотность

  • Грамматическая правильность речи

  • Правильность орфографии и пунктуации.

Под содержанием и полнотой выполнения задания понимается:

  • соответствие теме и ситуации общения, указанной в коммуникативном задании, и полнота раскрытия темы;

  • правильность отбора материала с точки зрения коммуникативной задачи;

  • использование определенного стиля речи (официального, неофициального, нейтрального) в соответствии с указанной в коммуникативном задании ситуацией;

  • объем, то есть соответствие высказывания заданному объему.



Под организацией текста понимается:

  • логичность в изложении материала;

  • связность текста, которая обеспечивается правильным использованием языковых средств передачи логической связи между отдельными частями текста (союзы, вводные слова, местоимения и т.п.);

  • структурирование текста, т.е. логичное деление текста на абзацы, наличие вступления и заключения.

Основная трудность в оценке данного аспекта состоит в том, что нужно одновременно оценить замысел, смысловую цельность высказывания и композиционную стройность, логику и связность изложения. Однако, как правило, эксперты удачно справляются с оцениванием этого критерия.

При оценивании лексической грамотности учитываются:

  • точность в выборе слов и выражений и их соответствие теме и ситуации общения; правильность их употребления в контексте;

  • правильность формирования лексических словосочетаний; соблюдение узуальной (общепринятой) сочетаемости иностранного языка;

  • запас слов и разнообразие используемой лексики (синонимы, антонимы, фразеологизмы) и их соответствие высокому уровню (В2 по общеевропейской шкале).

Практика проведения экзамена показала, что некоторые эксперты затрудняются при квалификации ошибок и иногда наказывают учащихся за одни и те же ошибки, как в разделе лексика, так и в разделе грамматика. Не всегда учитывается такой фактор как типичность ошибки.

При оценивании грамматической правильности речи учитывается:

  • точность в выборе грамматической конструкции в соответствии с целью высказывания;

  • разнообразие и корректность используемых грамматических средств;

  • сложность используемых конструкций.

При оценивании правильности орфографии и пунктуации учитывается:

  • соблюдение норм орфографии иностранного языка;

  • правильное оформление начала и конца предложений (заглавная буква, точка, восклицательный и вопросительный знаки).

Довольно часто у учителей, учащихся, экспертов возникают вопросы о том, как следует графически разделить текст на абзацы. В настоящее время такая графическая норма стала в немецком языке очень размытой, поэтому от учащихся в рамках ЕГЭ требуется только одно - чтобы это деление на абзацы четко воспринималось глазом. Таким образом, возможны 3 варианта:

  1. учащийся использует "красную строку", отступая от края страницы (полей) на несколько знаков в начале каждого абзаца;

  2. учащийся не использует "красную строку", не отступает от края страницы (полей) на несколько знаков в начале каждого абзаца, левый край текста ровный, но при этом учащийся пропускает между абзацами "лишнюю строку", делает больший пробел между последней строкой предшествующего абзаца и первой строкой последующего абзаца;

  3. учащийся одновременно использует и "красную строку", и делает больший пробел между последней строкой предшествующего абзаца и первой строкой последующего абзаца.

Если говорить о логике деления на абзацы, то здесь законы едины для всех языков, это скорее законы логики, а не языка. Поэтому в задании С1 в основной части письма минимальное число абзацев включает:

  1. благодарность ..., ссылку на предыдущие контакты;

  2. ответы на вопросы, содержащиеся в письме-стимуле (3 аспекта содержания);

  3. 3 вопроса.

Подчеркнем, что это минимальное число абзацев. На самом деле, п.2 из перечисленных (ответы на вопросы друга по переписке) может содержать 2 или даже 3 абзаца и т.д.

Кроме того, в личном письме есть адрес и дата, обращение, заключительная фраза, подпись – фактически еще 4 «абзаца».

В задании С2 минимальное число абзацев соответствует числу пунктов плана, но в полном по содержанию письменном высказывании п. 3 и 4 главной части могут содержать до 3-х абзацев.
Ознакомьтесь в приложении 1 с единой шкалой оценивания выполнения заданий С1 и С2 раздела «Письмо».
1.5. Задания для подготовки к оцениванию раздела «Письмо».
ЗАДАНИЕ 1. Подготовьте краткое сообщение на тему «Требования ГОС к уровню подготовки выпускников, обучавшихся на базовом и профильном уровнях, в области письменной речи».
ЗАДАНИЕ 2. Обсудите в парах, чем отличается: а) письменная речь от устной; б) требования базового уровня от требований профильного уровня согласно ГОСу и Примерным программам; в) задание базового уровня от задания высокого уровня раздела «Письмо» в КИМ ЕГЭ.
ЗАДАНИЕ 3. Обсудите в парах или группах, чем отличается написание личного письма от: а) написания открытки; б) делового письма; в) сочинения.
ЗАДАНИЕ 4. Какие из ниже перечисленных умений необходимы для успешного выполнения:

а) и задания С1, и задания С2;

б) только С1 (личное письмо);

в) только С2 (письменное высказывание с элементами рассуждения);

г) других письменных продуктов.


  1. выписывание из текста ключевых слов;

  2. нахождение ошибок в словах и предложениях;

  3. оформление адреса отправителя;

  4. деление на абзацы;

  5. приведение примеров;

  6. передача/запрос информации;

  7. описание/повествование;

  8. рассуждение, аргументирование;

  9. выражение благодарности; извинений;

  10. варьирование лексических и грамматических структур;

  11. использование различных приемов логической организации и связи в тексте;

  12. аннотирование;

  13. соответствие содержания коммуникативной задаче;

  14. адекватность языковых средств коммуникативной задаче;

  15. подпись;

  16. разворачивание тезиса/проблемы;

  17. обобщение и изложение выводов;

  18. высказывание своего мнения;

  19. написание даты;

  20. реферирование.


а)________________; б)_______________; в)_______________; г)______________.
ЗАДАНИЕ 5. Определите, в начале или в конце письма будет использоваться каждая из нижеприведенных фраз и какую функцию она выполняет. Заполните колонки соответствующими фразами (или их номерами).
В начале письма


Стоит обращение (после обращения ставится запятая)

автор благодарит адресата за ранее полученное письмо

автор извиняется, что не писал раньше:












В конце письма


объясняется причина, почему автор заканчивает письмо:

упоминается о дальнейших контактах, например:

Завершающая фраза письма зависит от степени близости автора и адресата, после нее всегда ставится запятая.











1. Ich danke dir für deinen letzten Brief…

2. Bis bald mal wieder! Tschüss!

3. Mit besten Grüßen…

4. Beste Grüße aus Jaroslawl…

5. Alles Liebe von…

6. Herzliche Grüße von…

7. Bis zum nächsten Mal!

8. So, das wär`s für heute.

9. Mit freundlichen Grüßen…

10. Lieber Peter,

11. Es grüßt dich(deine/dein)…

12. Küsschen! Bleib gesund!

13. Vergiss nicht zu schreiben!

14. Ich würde mich freuen, wenn…

15. Entschuldige, dass ich lange nicht geschrieben habe/ich erst heute schreibe.…

16. Viele herzliche Grüße von…

17. Schreib mal wieder!

18. Damit will ich schließen…

19. Vielen Dank für deinen letzten Brief…

20. Alles Liebe…

21. Hallo, Anna!

22. Ich habe mich sehr darüber gefreut, dass…

23. Freundliche Grüße von…

24. Viele liebe Grüße von…

25. Viele freundliche Grüße von…

26. Bis bald…

27. Grüße aus dem verschneiten Omsk…
ЗАДАНИЕ 6. Выберите обращения, которые могут быть использованы в личном письме.
Sehr geehrte Damen und Herren!

Liebe Anna,

Sehr geehrter Herr Schmidt,

Liebe Ulla und Dietrich!

Hallo, Max!

Liebe Kollegen,

Liebe Frau Thomas,
ЗАДАНИЕ 7. Выберите завершающие фразы, которые могут быть использованы только в личном письме.

Mit besten Grüßen…

Mit freundlichen Grüßen…

Beste Grüße aus Jaroslawl…

Herzliche Grüße

Freundliche Grüße

Viele liebe Grüße

Viele herzliche Grüße

Viele freundliche Grüße

Es grüßt dich(deine/dein)…

Alles Liebe…

Bis bald…

Grüße aus dem verschneiten Omsk…
ЗАДАНИЕ 8. а) Соотнесите названия частей личного письма с их расположением на схеме:





















































































1. Город, дата

2. Ссылка на предыдущие контакты:

3. Подпись

4. Основная часть (ответы на вопросы друга, запрос информации,

5. Упоминание о дальнейших контактах)

6. Завершающая фраза

7. Обращение
б) Нарисуйте схему делового письма. Напишите названия каждого элемента схемы (такого задания нет на данный момент в ЕГЭ по иностранным языкам, но программа профильного уровня включает его, что означает возможность его использования в ЕГЭ в дальнейшем).
ЗАДАНИЕ 9. Определите, какой из ниже приведенных планов относится к:

1) письменному высказыванию с элементами рассуждения «За» и «против»

2) письменному высказыванию с элементами рассуждения «Ваше мнение». Объясните, в чем специфика этого типа письменного высказывания (несмотря на то, что в КИМ ЕГЭ 2010 используется только этот тип задания, учащиеся часто не понимают разницы и неверно строят свое высказывание. В результате выполненная работа не решает поставленной в задании коммуникативной задачи – высказать личное мнение).
A: - Einleitung – erklären Sie das Problem in allgemeinen Zügen;

- Ihre persönliche Stellungnahme zum Problem; erläutern Sie Ihre Meinung;

- nennen Sie Gegenargumente und erklären Sie, warum Sie mit diesen nicht einverstanden sind;

- Schlussfolgerungen: Formulieren Sie ein abschließendes Urteil.
B: - Einleitung – erklären Sie die Idee in allgemeinen Zügen;

- Argumente für diese Idee;

- Argumente gegen diese Idee;

- Schlussfolgerung – Darlegung der eigenen Meinung.
А._____, В.______.

ЗАДАНИЕ 10. Согласитесь либо не согласитесь со следующими высказываниями. Подумайте, какие аргументы могут привести учащиеся. Назовите не менее 3-х аргументов «за» и 3 аргументов «против».

  1. Ein Haustier ist gut für die Familie.

  2. Es ist besser, in einer großen Stadt zu leben, als in einem Dorf.

  3. Berühmte Menschen haben es gut.

  4. Es ist besser, zusammen mit Freunden zu reisen, als alleine.

  5. Internet macht die Menschen faul.


ЗАДАНИЕ 11. Сформулируйте 5 вопросов по проблеме критериев оценивания письма и письменного высказывания с элементами рассуждения и задайте их своему коллеге.
ЗАДАНИЕ 12. Определите, какая из ниже приведенных шкал является аналитической, а какая холистической / импрессионистической? Почему?

  1. Шкала экспертного оценивания уровня профессиональной компетенции судебного переводчика >

Баллы

Уровни профессиональной компетенции судебного переводчика

0

очевидно недостаточен для осуществления задач посредничества в межъязыковом межкультурном общении; перевод не обладает свойствами репрезентативности даже на уровне передачи содержания, смысла;>

1

<><несколько ><ниже ><уровня ><минимальной ><компетенции, >< необходимой ><для выполнения задач посредничества в межъязыковом межкультурном общении; степень репрезентативности перевода недостаточна (передается только содержание, смысл и не всегда с достаточной полнотой; остальным критериям репрезентативности перевод не отвечает);>

2

<><><минимальная ><компетенция, ><необходимая ><для выполнения задач посредничества в межъязыковом межкультурном общении; перевод минимально репрезентативен;>

3

достаточная ><компетенция для выполнения>< задач посредничества в межъязыковом межкультурном общении; перевод репрезентативен в достаточной степени;>

4

><высокая коммуникативная эффективность межъязыкового межкультурного общения; перевод максимально репрезентирует оригинал. >




  1. Шкала оценивания уровня владения письмом как видом речевой деятельности




Балл

Содержание

Организация текста



3

Задание выполнено полностью: содержание отражает все аспекты, указанные в задании; стилевое оформление речи выбрано правильно, с учетом цели высказывания и адресата; соблюдены принятые в языке нормы вежливости.

Высказывание логично; средства логической связи использованы правильно; текст правильно разделен на абзацы; формат высказывания выбран правильно.



2

Задание выполнено: некоторые аспекты, указанные в задании, раскрыты не полностью; имеются отдельные нарушения стилевого оформления речи; в основном соблюдены принятые в языке нормы вежливости.

Высказывание в основном логично; имеются отдельные недостатки при использовании средств логической связи; имеются отдельные недостатки при делении текста на абзацы; имеются отдельные нарушения формата высказывания.



1

Задание выполнено не полностью: содержание отражает не все аспекты, указанные в задании; нарушения стилевого оформления речи встречаются достаточно часто; в основном не соблюдаются принятые в языке нормы вежливости.

Высказывание не всегда логично; имеются многочисленные ошибки в использовании средств логической связи, их выбор ограничен; деление текста на абзацы отсутствует; имеются многочисленные ошибки в формате высказывания.


0

Задание не выполнено: содержание не отражает те аспекты, которые указанны в задании, или письменное высказывание не соответствует требуемому объему

Отсутствует логика в построении высказывания; формат высказывания не соблюдается.


КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ


  1. Что является объектами контроля в письменной части ЕГЭ?

  2. Какие продукты письменной речи Вы знаете?

  3. Какие продукты письменной речи проверяются в разделе «Письмо»?

  4. Какие требования предъявляются к продуктам письменной речи в ЕГЭ?

  5. Отличается ли система оценивания объективных тестовых заданий от субъективных? Чем?

  6. По каким критериям оцениваются письменные продукты в разделе «Письмо»?

  7. Какой максимальный балл может получить учащийся за задание С1?

  8. Какой максимальный балл может получить учащийся за задание С2?

  9. Какой критерий оценивается меньшим количеством баллов в письме? Почему?

  10. Чем отличается аналитическая шкала от холистической /импрессионистической?

  11. Какой объем предусмотрен для написания а) личного письма (задание С1); б) письменного высказывания с элементами рассуждения (задание С2)?

  12. Сколько времени отводится на написание а) личного письма (задание С1); б) письменного высказывания с элементами рассуждения (задание С2)?

  13. Какое из заданий в разделе «Письмо» труднее оценить? Почему?



РЕФЛЕКСИЯ


  1. Помог ли Вам представленный в данной теме материал лучше понять содержание и структуру экзамена?

  2. Что было легко/трудно в усвоении темы?

  3. Что было полезным?

  4. Какие задания Вы бы добавили в ЕГЭ/в данный раздел и почему?

РАЗДЕЛ II. ПРАКТИКУМ ПО ОЦЕНИВАНИЮ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ ПО ПИСЬМУ.
Эксперты оценивают два продукта письменной речи: личное письмо (С1) и высказывание с элементами рассуждения (С2).
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык iconМетодические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ
Учебно-методические материалы для председателей и членов региональных предметных комиссий по проверке выполнения заданий с развернутым...
Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык iconОсновные сведения о егэ
Учебно-методические материалы для председателей и членов региональных предметных комиссий по проверке выполнения заданий с развернутым...
Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык iconЕдиный государственный экзамен (егэ)
Учебно-методические материалы для председателей и членов региональных предметных комиссий по проверке выполнения заданий с развернутым...
Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык iconСистема подготовки к егэ по литературе
Учебно-методические материалы для председателей и членов региональных предметных комиссий по проверке выполнения заданий с развернутым...
Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык iconИнформационная листовка
Учебно-методические материалы для председателей и членов региональных предметных комиссий по проверке выполнения заданий с развернутым...
Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык iconМосковской области управление образования
Учебно-методические материалы для председателей и членов региональных предметных комиссий по проверке выполнения заданий с развернутым...
Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык iconМетодические рекомендации по проверке выполнения заданий с развернутым...
Русский язык. Гиа 2012. Демонстрационный вариант Демо; Аудио; Спецификация; Кодификатор; Изменения ким гиа 2012
Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык iconПланируемые изменения в кимах егэ 2013 года
Уточнены критерии проверки и оценки выполнения заданий с развернутым ответом (критерий К1)
Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык iconАпелляция это процедура, призванная защитить интересы участника
Учебно-методические материалы для председателей и членов региональных предметных комиссий по проверке выполнения заданий с развернутым...
Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык iconИзменения по русскому языку
Уточнены критерии проверки и оценки выполнения заданий с развернутым ответом (критерий К1)
Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык iconПриказ №57 и в целях организации и осуществления проверки ответов...
Белгородской области «Об участии в апробации системы подготовки экспертов егэ» от 15 января 2013 года №57 и в целях организации и...
Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык iconЕгэ по русскому языку
Белгородской области «Об участии в апробации системы подготовки экспертов егэ» от 15 января 2013 года №57 и в целях организации и...
Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык iconСловарик участника егэ апелляция
Белгородской области «Об участии в апробации системы подготовки экспертов егэ» от 15 января 2013 года №57 и в целях организации и...
Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык iconМетодика
Белгородской области «Об участии в апробации системы подготовки экспертов егэ» от 15 января 2013 года №57 и в целях организации и...
Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык iconМетодические рекомендации и контрольные работы по дисциплине Немецкий...
Методические рекомендации предназначены для студентов заочной формы обучения, изучающих немецкий язык
Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий егэ с развернутым ответом Немецкий язык iconИнструкция по выполнению работы Экзаменационная работа по литературе состоит из 3 частей
Включает в себя анализ фрагмента эпического, или лироэпического, или драматического произведения: 7 заданий с кратким ответом (В1–В7),...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск