Образовательное учреждение высшего профессионального образования «удмуртский государственный университет» институт права, социального управления и безопасности утверждаю
Скачать 437.75 Kb.
|
| Тема 2. Право собственности как субъективное вещное право (2 часа) Технология: групповая дискуссия. Вопросы/позиция: 1. Проблема триады правомочий собственника. 2. Типы, формы и виды права собственности. 3. Ограничения, обременения и пределы права собственности: соотношение понятий. Литература Аккуратов И.Ю., Коршунов Н.М., Хореев А.А. К вопросу об ограничениях и обременениях права собственности // Государство и право. 2000. № 10. Веретило Т.Г. К вопросу о правовой природе ограничений права собственности // Бюллетень нотариальной практики. 2010. № 6. Гаврилов Е.В. Понятие и признаки права собственности: комплексный подход // Законодательство и экономика. 2010. № 11. С. 8 - 11. Залесский В.В. Перспективы права собственности // Журнал российского права. 2009. № 1. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М., 2000. Коротких О.А. К вопросу о понимании права собственности // Российский судья. 2008. № 1. Мозолин В.П. Модернизация права собственности в экономическом измерении // Журнал российского права. 2011. № 1. С. 26 - 30. Позднякова Р.Б. Триада правомочий собственника // История государства и права. 2006. № 1. Соловьев В.Н. Современное учение о типах, формах и видах права собственности (научная дискуссия) // Гражданское право. 2010. № 2. С. 21 - 27. Тархов В.А., Рыбаков В.А., Соловьев В.Н. Тип собственности в системе собственности (цивилистический аспект) // Гражданское право. 2008. № 3. Тема 3. Право общей собственности (2 часа) Технология: дебаты. Вопросы:
Нормативные акты и материалы судебной практики Гражданский кодекс РФ. Семейный кодекс РФ. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г. «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности». Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом». Литература Козырь О.М. Актуальные вопросы права общей долевой собственности: раздел жилого помещения и выдел из него доли // Гражданское право современной России / Сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. М.: Статут, 2008. С. 58 - 74. Мананкова Р.П. Правоотношение общей долевой собственности граждан по советскому законодательству. Томск, 1977. Мисник Н.Н. Правовая природа общей собственности // Правоведение. 1993. № 1. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М., Статут, 2005. Филатова У.Б. Институт общей долевой собственности в гражданском праве России // Российская юстиция. 2010. № 11. С. 14 - 16. Фоков А.П. Некоторые вопросы теории и практики судебной защиты общей и долевой собственности // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 6. Фоков А.П. Теоретические и практические проблемы распоряжения имуществом, находящимся в общей долевой и совместной собственности // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10 и № 11. Ходырев П.М. Правоотношения собственности бывших супругов. // Нотариус. 2007. № 2. Тема 4. Ограниченные вещные права юридических лиц на хозяйствование с имуществом собственника (2 часа) Технология: групповая дискуссия, решение задач (казусов) Вопросы/позиция: 1. Перспективы вещных прав унитарных предприятий и учреждений. 2. Юридическая природа права учреждения самостоятельно распоряжаться доходами, полученными от разрешенной собственником предпринимательской деятельности. 3. Вещные права государственных и муниципальных учреждений в свете реформы их типов. Задачи (казусы): 1. ГУП «Вагонный завод» (должник), обратилось в суд с иском к районному подразделению службы судебных приставов и ОАО «Технопласт» о признании недействительными торгов, по результатам которых недвижимое имущество должника перешло в собственность ОАО «Технопласт». По мнению заявителя при продаже недвижимого имущества с торгов были нарушены требования абз. 1 п. 2 ст. 295 ГК РФ, поскольку такое отчуждение имущества не было согласовано с учредителем унитарного предприятия «Вагонный завод». Учредитель предприятия «Вагонный завод» в суде подтвердил, что не давал согласие на продажу имущества предприятия. Подлежит ли иск удовлетворению? 2. Государственное учреждение «Мир книги» обратилось в суд с иском к регистрационной службе о признании недействительным отказа в государственной регистрации права оперативного управления на здание, расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Мира, д. 6. По мнению истца, право оперативного управления недвижимым имуществом как обременение права собственности может быть зарегистрировано только после предварительной государственной регистрации права собственности на данное имущество. На момент рассмотрения дела право государственной собственности на здание не зарегистрировано, поэтому невозможна и регистрация такого обременения права собственности как право оперативного управления (абз. 6 п. 6 ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и прав на него»). Подлежит ли иск удовлетворению? 3. В 2001 г. в рамках исполнительного производства о взыскании с МУП «Жилхоз» денежных средств судебным приставом-исполнителем был наложен арест на находящееся у должника имущество – два автомобиля. Ссылаясь на то, что автомашины находятся в муниципальной собственности и МУП «Жилхоз» владеет ими неправомерно, Комитет по управлению муниципальным имуществом обратился с иском об освобождении имущества от ареста. Истец представил договор от 1 января 1998 г., заключенный между КУМИ и МУП «Жилхоз», о передаче последнему в хозяйственное ведение имущества, в том числе спорных автомобилей. Пунктом 9 договора срок его действия определен по 31 декабря 2000 г. КУМИ считает, что с истечением этого срока право хозяйственного ведения имуществом, являющимся предметом договора, прекратилось. Подлежит ли иск удовлетворению? 4. Минимущество обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Денлик» об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений. Исковые требования заявлены по основаниям статьи 301 ГК РФ и мотивированы тем, что спорные помещения относятся к объектам федеральной собственности и используются ответчиком в отсутствие правовых оснований. Ответчик заявил, что Минимущество как представитель собственника не вправе изымать имущество, находящееся в хозяйственном ведении государственного предприятия. Спорные помещения находятся в хозяйственном ведении унитарного предприятия «Локомотивостроительный завод» и только оно вправе виндицировать спорные помещения. Удовлетворение же иска собственника приведет к изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия. Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия. Прав ли ответчик? Нормативные акты и материалы судебной практики Гражданский кодекс РФ. Бюджетный кодекс РФ. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ "Об автономных учреждениях". Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях". Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях". Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". Литература Григорьева Н.С. Правовой режим имущества автономных учреждений // Юрист. 2008. № 8. Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. СПб., 2002. Сорокина С.Я. Вещные права учреждений и их осуществление // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. М., 2008. Суханов Е.А. О развитии гражданско-правового статуса государственных и муниципальных учреждений // Законодательство. 2006. № 12. Феофилактов А.С. Право оперативного управления государственных (муниципальных) учреждений: проблемы реализации и защиты // Арбитражная практика. 2007. № 6. Тема 5. Ограниченные вещные права по распоряжению чужой вещью (2 часа) Технология: групповая дискуссия. Вопросы: 1. Дискуссия о юридической природе права залога. 2. Способы защиты прав и законных интересов залогодержателя при отчуждении предмета залога. 3. Право ожидания (концепции Е.А. Суханова и И.А. Емелькиной). Нормативные акты и материалы судебной практики Гражданский кодекс РФ. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Федеральный закон от 24 июня 1997 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ». Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге". Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". Литература: Бенцианова Т.Д. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2004. Вып. 8. Емелькина И.А. Вещные "ожидаемые права" в гражданском праве России и зарубежных стран // Вестник гражданского права. 2010. № 6. С. 35 - 57. Емелькина И.А. Вещное преимущественное право покупки недвижимости // Вестник гражданского права. 2010. № 3. С. 107 - 130. Казакова Е.Б., Зимина М.Ю. К вопросу об изъятии залогового имущества: актуальные вопросы защиты прав добросовестных приобретателей // Юрист. 2010. № 10. С. 4 - 7. Рыбалов А.О. Приобретение заложенного имущества добросовестным приобретателем в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Арбитражные споры. 2009. № 1. Суханов Е.А. Понятие и виды ограниченных вещных прав // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002. № 4. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. М., 2002. С. 158 - 165. Тема 6. Основания возникновения вещных прав (2 часа) Технология: групповая дискуссия. Вопросы: 1. Основания возникновения и способы приобретения вещных прав: соотношение понятий. 2. Первоначальное и производное приобретение вещных прав: основание разграничения. Концепция воли. Концепция правопреемства. 3. Проблемы применения ст. 234 ГК РФ. 4. Традиция по российскому гражданскому праву. Дискуссия о правовой природе исполнения обязательства. 5. Юридический состав как основание возникновения права собственности у приобретателя недвижимого имущества по договору. Права и обязанности сторон отчуждательной сделки до регистрации перехода права собственности. Задачи (казусы) 1. Общество с ограниченной ответственностью «Дорожное» обратилось в арбитражный суд с иском о признании за ним права собственности на недвижимое имущество, в отношении которого им были проведены работы по переустройству и ремонту. В качестве основания для возникновения права собственности истец указал ст. 218 ГК и заявил о том, что им была создана для себя новая вещь. Суд, изучив представленные доказательства, установил, что истец владеет недвижимым имуществом на основании учредительного договора, по которому один из учредителей истца внес недвижимое имущество в уставный капитал общества в качестве оплаты причитавшейся ему доли. Однако учредительный договор был признан в этой части недействительным. Подлежит ли иск удовлетворению? 2. Закрытое акционерное общество «Лама» предъявило в суд иск о признании за ним права собственности на самовольную постройку. В рамках подготовки судебного дела к слушанию суд потребовал от истца представить документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности на спорный объект. В связи с тем, что истец такими документами не располагал, суд отказал в удовлетворении исковых требований со следующей формулировкой: «в соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Истец не представил суду доказательств государственной регистрации своего права. Следовательно, права на недвижимость у истца нет и в иске следует отказать». Оцените аргументацию суда. 3. Между ООО «Комплект» (продавец) и ОАО «Дорстрой» (покупатель) был заключен договор поставки товара, в котором было предусмотрено, что право собственности на товар переходит к покупателю после полной оплаты товара, однако при этом сделана оговорка - если иное не предусмотрено в приложении к договору. В приложении к договору поставки стороны согласовали поставку товара грузополучателю - третьему лицу. Покупатель не рассчитался за товар, и продавец предъявил к нему и к грузополучателю иск о солидарном взыскании стоимости товара. Суд первой инстанции взыскал стоимость товара с грузополучателя, указав, что так как право собственности на товар сохранилось за продавцом, грузополучатель обогатился за его счет и поэтому стоимость товара составляет неосновательное обогащение грузополучателя. Правильное ли решение вынес суд? 4. Государственное унитарное предприятие «Крайоргсинтез» осуществляло фактическое владение недвижимым имуществом. Это имущество было внесено в уставный капитал открытого акционерного общества «Русич», однако унитарное предприятие фактическое владение недвижимостью не утратило. Краевое министерство по управлению имуществом предъявило иск о признании права государственной собственности на указанное имущество на основании ст. 234 ГК РФ. Суд в иске отказал, и одним из доводов судебного решения был следующий: внесение имущества в уставный капитал общества прервало течение приобретательной давности. Оцените аргументацию суда. Нормативные акты и материалы судебной практики Гражданский кодекс РФ. Федеральный закон № 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". Литература Ломидзе О., Ломидзе Э. Значение фактической передачи имущества собственника при его отчуждении и проблемы восстановления собственником своего владения // Хозяйство и право. 2002. № 1, 2. Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи // Проблемы современного гражданского права: Сб. ст. М., 2000. Санникова Л.В. Основания и способы приобретения права собственности // Юридический мир. 2002. № 4. Хаскельберг Б.Л. Об основании и моменте перехода права собственности на движимые вещи по договору // Правоведение. 2000. № 3. Церковников М.А. Приобретение права собственности на движимые вещи посредством соглашения: французский и российский опыт // Вестник гражданского права. 2009. № 3. С. 102 - 141. Ходырев П. М. Понятие и виды оснований возникновения права собственности // Вестник Удмуртского университета. - 2007. - № 6, спецвып. Правоведение. - 57-62. |
Похожие:
 | Федеральное государственноебюджетное образовательное учреждение высшего... Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 14. 02. 2008 №71 «Об утверждении Типового положения об образовательном... |  | Образовательное учреждение высшего профессионального образования... Международное частное право, применяемое при определении правового положения лица, а также применяемое к имущественным и личным неимущественным... |
| Государственное образовательное учреждение высшего профессионального... Именно римское право стало международным «языком» официального и неофициального общения юристов и государственных деятелей, правовым... | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального... Целью освоения дисциплины (модуля) судебно-медицинская экспертиза в уголовном и гражданском процессе является овладение студентами... |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Программа учебной дисциплины «Публичная служба: проблемы правового регулирования» | | Образовательное учреждение высшего профессионального образования... «Право собственности и иные вещные права: проблемы теории и практики» расширение и углубление знаний, умений, навыков и компетенций,... |
| Образовательное учреждение высшего профессионального образования... «Проблемы современного арбитражного процесса», является формирование теоретических и практических знаний о процессе рассмотрения... | | Высшего профессионального образования «удмуртский государственный... В связи с принятием Третьей части Гражданского Кодекса РФ и увеличением числа правовых норм, регулирующих отношения наследования... |
| Образовательное учреждение высшего профессионального образования... Цель освоения дисциплины «Теоретические и практические проблемы гражданских правоотношений» расширение и углубление знаний, умений,... | | Фгбоу впо «Удмуртский государственный университет» Институт права,... Целью учебной дисциплины «залоговое право» является углубленное изучение залога как института гражданского права |
| Фгбоу впо «Удмуртский государственный университет» Институт права,... Целью учебной дисциплины «залоговое право» является углубленное изучение залога как института гражданского права | | Высшего профессионального образования «удмуртский государственный... В связи с принятием Третьей части Гражданского Кодекса РФ и увеличением числа правовых норм, регулирующих отношения наследования... |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Усвоению и привитию высоких нравственных качеств, коим должен обладать юрист, посвятивший себя торжеству, справедливости, защите... | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Усвоению и привитию высоких нравственных качеств, коим должен обладать юрист, посвятивший себя торжеству, справедливости, защите... |
