ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
Полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах являются: источниками
средствами доказывания
доказательствами
доказательственными фактами. Бремя доказывания между сторонами перераспределяется при наличии: преюдиции
презумпции
признания
усмотрения судьи. Основанием освобождения от обязанности по доказыванию является наличие: преюдиция
презумпция
соглашения сторон
ходатайства стороны. Доказательство не обнаруживающее прямой связи с искомым фактом называется: прямое
производное
косвенное
первоначальное. Имеющее прямую связь с искомым фактом доказательство называется: первоначальное
производное
косвенное
прямое. Свидетельский иммунитет распространяется на: судей
адвокатов
близких родственников
священнослужителей. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: депутаты
близкие родственники
представители
супруг против супруга. Назначаемая судом двум и более экспертам с использованием различных областей знаний экспертиза называется: комплексной
повторной
дополнительной
комиссионной. Назначаемая судом двум и более экспертам в одной области знания экспертиза называется: комплексной
повторной
дополнительной
комиссионной. Назначаемая судом при неясности или неполноте уже имеющегося экспертного заключения экспертиза называется: комплексной
повторной
дополнительной
комиссионной. Назначаемая судом при наличии сомнения в правильности или обоснованности ранее данного заключения экспертиза называется: комплексной
повторной
дополнительной
комиссионной. В стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству судья не может назначить проведение экспертизы: комплексной
комиссионной
повторной
дополнительной. При назначении экспертизы производство по делу судом: приостанавливается
откладывается
оставляется без движения
оставляется без рассмотрения. Предмет доказывания формируется: судом
истцом
ответчиком
прокурором. Совокупность юридических фактов материально-правового характера является содержанием: предмета доказывания
объёма доказывания
предмета познания
объекта познания. Совокупность юридических фактов материально-правового характера, процессуально-правового характера, а также доказательственных фактов образует: предмет доказывания
объём доказывания
предмет познания
объект познания. Деятельность по установлению обстоятельств дела является судебным: познанием
доказыванием
исследованием
следствием. Собирающими и представляющими доказательства субъектами доказывания являются: суд
стороны
свидетели
эксперты. Основным субъектом оценки доказательств является: истец
прокурор
ответчик
суд. Установленный вступившим в законную силу решением суда по делу с участием тех же лиц факт является: общеизвестным
преюдициальным
доказательственным
не доказываемым. Факт является общеизвестным: в силу указания закона
по соглашению сторон
по усмотрению суда
по ходатайству стороны. Результат оценки доказательств сделанной судом отражается в: протоколе
решении
определении
представлении. Не имеют доказательственного значения объяснения стороны в форме: признания факта
признания иска
утверждения
в письменной форме. Доказательства источником восприятия сохранения и передачи которых выступает физическое лицо и представленные в суд в письменной форме относятся к: личным
предметным
письменным
смешенным. Этапом судебного доказывания не является: представление доказательств
рассмотрение дела по существу
исследование доказательств
оценка доказательств. Суд не вправе вызывать свидетеля: по инициативе стороны
по инициативе прокурора
по собственной инициативе
по инициативе представителя. Суд не вправе истребовать вещественное доказательство: по инициативе стороны
по инициативе представителя
по инициативе прокурора
по собственной инициативе. К средствам доказывания не относятся: объяснения сторон
объяснения специалиста
заключение эксперта
заключение органа опеки и попечительства. Сообщение стороной сведений об обстоятельствах дела направленных на укрепление собственной правовой позиции называется: утверждением
признанием
показанием
подтверждением. Сообщение стороной сведений об обстоятельствах дела направленных на укрепление правовой позиции противоположенной стороны называется: утверждением
признанием
показанием
подтверждением. Признание стороной факта допускающее некоторые оговорки называется: не полным
частичным
квалифицированным
субъективным.
ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ
1. Цели судебного доказывания. Соотношение процессуального доказывания и познания..
2. Современные проблемы установления истины в гражданском судопроизводстве.
3. Доказательственное право как комплексный правовой институт.
4. Соотношение принципов состязательности и активности суда в судебном доказывании.
5. Гражданское процессуальное доказывание в системе научного и обыденного познания.
6. Проблемные вопросы судебного доказывания в науке гражданского процессуального права. Научные концепции советского и постсоветского периода по проблемам судебного доказывания.
7. Понятийное содержание судебных доказательств. Источники судебных доказательств.
8. Предмет доказывания в теории процессуального доказывания и в законодательстве.
9. Соотношение предмета доказывания и объёма судебного доказывания.
10. Практическое значение правильного определения предмета доказывания. Определение судом предмета доказывания в ситуационных нормах.
11. Классификация фактов, составляющих предмет доказывания.
12. Субъекты гражданского процессуального доказывания, общая характеристика.
13. Суд как субъект судебного доказывания.
14. Лица, участвующие в деле и лица, содействующие процессу как субъекты доказывания.
15. Принципы оценки доказательств судом.
16. Распределение обязанности по доказыванию.
17. Значение признания в судебном доказывании.
18. Основания освобождения от доказывания. Роль доказательственных презумпций в судебном доказывании.
19. Признаки классификации судебных доказательств и их значение в установлении истины по делу.
20. Прямые и косвенные доказательства.
21. Первоначальные и производные доказательства. Необходимые доказательства.
22. Оценочные критерии судебных доказательств: относимость, допустимость, достаточность, доказательственная сила, достоверность, общая характеристика.
23. Относимость и допустимость доказательств. Объективные основания для правильного применения правил относимости доказательств.
24. Достоверность и достаточность доказательств.
25. Объяснения сторон, третьих лиц, заявителей как судебные доказательства. Признание стороной факта и признание права, значение признания в судебном доказывании.
26. Понятие письменных доказательств, их классификация, исследование, оценка. Отличие письменных доказательств от объяснений лиц, участвующих в деле, данных в письменной форме.
27. Вещественные доказательства, их понятие, отличие от письменных доказательств. Особенности истребования, хранения, оценки, вещественных доказательств.
28. Процессуальное положение свидетеля в гражданском судопроизводстве. Свидетельский иммунитет. Оценка и процессуальное закрепление показаний свидетеля.
29. Права свидетеля в гражданском процессе.
30. Процессуальный порядок допроса несовершеннолетних свидетелей.
31. Аудио- и видеозаписи и особенности их использования в судопроизводстве как доказательств по делу.
32. Процессуальное положение эксперта и специалиста.
33. Роль суда по разрешению вопросов о назначении экспертизы. Оценка судом заключения эксперта (экспертов). Оценка консультации специалиста.
34. Виды судебных экспертиз, общая характеристика.
35. Требования, предъявляемые к заключению эксперта.
36. Раскрытие материалов дела до судебного разбирательства в арбитражном процессе - эффективное средство обеспечения состязательности в арбитражном процессе.
37. Особенности отдельных средств доказывания в арбитражном процессе: объяснений лиц, участвующих в деле; свидетельских показаний; письменных доказательств.
38. Особенности процессуального доказывания в арбитражном процессе по отдельным категориям дел.
39. Процессуальный порядок назначения экспертизы в гражданском и арбитражном процессе.
40. Проблема установления истины в суде в рамках действующего законодательства и новейшей процессуальной литературы.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЯПО ПРОВЕДЕНИЮ ПРАКТИЧЕСКИХЗАНЯТИЙ
Тема занятия
| Часы
| Методы и формы обучения
с указанием заданий
| Судебное доказывание и его значение в установлении обстоятельств дела
| 2
| Круглый стол
Дискуссия
Решение задач.
| Понятие судебного доказывания и судебных доказательств
| 4
| 1. Устный опрос
2.Тестирование
3.Подготовка рефератов
| Определение предмета доказывания по гражданскому делу
| 4
| 1.Устный опрос
2.Дискуссия
3.Решение задач
| Субъекты судебного доказывания
| 4
| 1.Устный опрос
2.Тестирование
| Классификация и критерии оценки судебных доказательств
| 2
| 1.Устный опрос
2.Решение задач
3.Тестирование
4.Подготовка докладов
| Виды судебных доказательств и процессуальные средства их закрепления
| 2
| 1.Устный опрос
2.Решение задач
3.Тестирование
4.Подготовка докладов
| Письменные и вещественные доказательства
| 2
| 1.Устный опрос
2.Решение задач
3.Тестирование
4.Подготовка докладов
| Показания свидетелей, аудио- и видеозаписи как судебные доказательства
| 4
| 1.Устный опрос
2.Решение задач
3.Тестирование
4.Подготовка докладов
| Заключение эксперта и консультация специалиста как источники сведений об обстоятельствах дела
| 4
| 1.Устный опрос
2.Решение задач
3.Подготовка докладов с
| Особенности доказывания и доказательств в арбитражном процессе
| 4
| 1.Устный опрос
2.Круглый стол
3.Дискуссия
4.Решение задач
|
ГЛОССАРИЙ
Судебное доказывание - деятельность участников гражданского процесса при определяющей роли суда (или судьи) по собиранию, исследованию и оценке доказательств. Доказательства это сведения о юридически значимых для суда фактах, на которых стороны и лица, участвующие в деле основывают свои процессуальные требования или возражения на них. Предмет доказывания - совокупность обстоятельство (фактов), являющихся основание для применения норм гражданского и гражданско-процессуального законодательства. Пределы доказывания - глубина, степень установления (доказанности) обстоятельств дела (фактов), имеющих значение для законного и обоснованного решения по делу. Оценка доказательств - мыслительная (логическая) деятельность по определению их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Свидетель - любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения гражданского дела. Письменные доказательства - содержание сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, письменные документы и материалы. Вещественные доказательства - объекты материального мира, имеющие связь с предметом доказывания по гражданскому делу. Эксперт - обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства и ремесла лицо, которого судом поручено производство экспертизы. Экспертиза - процесс исследования предоставленных объектов в разъяснения возникших по гражданскому делу вопросов, имеющих значение для правильного разрешения дела. Обеспечение доказательств - гражданско-процессуальный институт, регулирующий принятие мер, направленных на сохранение сведений об обстоятельствах дела в случаях, когда использование источника этих сведений может в будущем оказаться затруднительным или невозможным. |