Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса





НазваниеФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса
страница7/7
Дата публикации10.01.2015
Размер1.02 Mb.
ТипРешение
100-bal.ru > Право > Решение
1   2   3   4   5   6   7

7.2. Основная литература


  1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории. М.: Норма, 2006.

  2. Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург: ООО» Изд. УМЦ» УПИ, 2004.

  3. Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб.: Изд. Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

  4. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: НОРМА, 2001.

  5. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. 2001.

  6. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Норма, 2005.

  7. Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: Учебное пособие. Тюмень: Изд. ТюмГУ. 2008.

  8. Володина Л.М. Проблемы современного уголовного процесса: Учебное пособие. Тюмень: Изд. ТюмГУ. 2009.

  9. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985.

  10. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты.М.: ТК Велби. Изд. Проспект, 2008.

  11. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб. Изд. «Юридич. центр Пресс», 2002.

  12. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика: монография / под общ. ред. Н.П. Яблокова. М.: ЛексЭст, 2002.

  13. Гуськова А.П. Избранные труды. Оренбург: Изд. Центр ОГАУ, 2007.

  14. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1987.

  15. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск: Детектив-информ, 2003.

  16. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном процессе. М., 1996.

  17. Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел.СПб.: Изд. Дом С.Петерб. гос. ун-та. 2007.

  18. Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояния и перспективы развития. М.: Юрлитинформ, 2009

  19. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. Соч. Т. 4. М., 1967.

  20. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: научно-практическое пособие. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998.

  21. Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. М.: ТК Велби, Проспект, 2007.

  22. Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.

  23. Криминалистика: учебник / под ред. Н.П. Яблокова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма : ИНФА-М, 2010.

  24. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М.: Юристъ, 2006.

  25. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве. Казань: Изд. КазГУ, 2004.

  26. Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация: Теоретич. основы инф.-прогностич. обеспеч. оперативно-розыскной и профилактич. деят. по борьбе с организ. преступностью/ С. С. Овчинский. Москва: ИНФРА-М, 2000.

  27. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник/ ред. К. К. Горяинов, В. С. Овчинский, А. Ю. Шумилов. Москва: Инфра, 2001.

  28. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2009.

  29. Семенцов В.А., Сафонов В.Ю. Правовые предпосылки и этапы реализации оперативно-розыскной деятельности в досудебном производстве.Екатеринбург: Изд. УрГЮА, 2006.

  30. Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве. Екатеринбург: Изд. УрГЮА, 2006.

  31. Смахтин Е.В. Криминалистика: соотношение с уголовным и уголовно-процессуальным правом. М.: Юрлитинформ, 2009.

  32. Смахтин Е.В., Толстолужинская Е.М. Криминалистика: учебное пособие. 4-е изд. перераб. и доп.Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2012.

  33. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов / 3-е изд. СПб: Питер, 2009.

  34. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.: Наука, 1968, т. 1 .

  35. Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России. М.: Юрлитинформ, 2007.

  36. Телятников В.И. Убеждение судьи. СПб: Изд. Р.Асланова. «Юридический центр Пресс», 2004.

  37. Теория оперативно-розыскной деятельности: учеб./ ред. К. К. Горяинов, В. С. Овчинский, Г. К. Синилов. Москва: ИНФРА-М, 2008.

  38. Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования / под ред. В.Я. Колдина. М., 1989.

  39. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/ отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Норма, 2009.

  40. Уголовный процесс Российской Федерации. Часть общая: учеб. пособие / отв. Ред. З.З. Зинатуллин. Ижевск, 2009.

  41. Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно-розыскной деятельности: учеб.-практ. пособие/ Ю. Чуфаровский. - Москва: Эксмо, 2005.

  42. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Изд. «Юрлитинформ», 2004.

  43. Шумилов А.Ю. Основы уголовно-розыскного права: (Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности) : Общая часть : учеб. пособие/ А. Ю. Шумилов. Москва: Издатель Шумилова И.И., 2000.

  44. Эксахропуло А.А. Криминалистика: учебник. СПб., 2009.

  45. Якимович Ю.К., Ленский А.В. Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. Томск: Изд. ТГУ, 2001.


7.3. Дополнительная литература


  1. Абдрахманов Р.С., Химичева Г.П. Прошлое и настоящее суда присяжных в России: Лекция. М., 1995.

  2. Аверьянова Т. В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертного исследования. Алма-Ата, 1991.

  3. Адаменко В.Д. Субъекты защиты обвиняемого. Красноярск, 1991.

  4. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск: Омск. гос. ун-т, 2004.

  5. Актуальные вопросы правового обеспечения антикоррупционной деятельности в современных условиях: Материалы Международ. науч.-практич. конф. 2 декабря 2008 г. Уфа: РИЦ БашГУ, 2008.

  6. Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. науч. статей/ под ред. проф. В.А. Лазаревой. Самара: Изд. Самарский ун-т. Вып.4. 2009.

  7. Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. науч. статей/ под ред. проф. В.А. Лазаревой. Самара: Изд. Самарский ун-т. Вып. 5. 2010.

  8. Александров Г. Н., Строгович М. С. Неправильная практика // Соц. законность. 1960. № 3.

  9. Александров И.В. Налоговые преступления: криминалистические проблемы расследования. СПб., 2002.

  10. Алексеев А. М. Психологические особенности показаний очевидцев. М., 1972.

  11. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.

  12. Ароцкер Л. Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве. М., 1964.

  13. Ароцкер Л. Е. Тактика и этика судебного допроса. М., 1969.

  14. Арцишевский Г. В. Выдвижение и проверка следственных версий. М., 1978.

  15. Аубакиров А. Ф. и др. Криминалистическое исследование холодного оружия. Алма-Ата, 1991.

  16. Аханов В. С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979.

  17. Баев О. Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Основы предупреждения и разрешения. Воронеж, 1984.

  18. Баев О. Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995.

  19. Баев О.Я. Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него: науч.-практ. пособие (на примере уголовно-процессуального исследования должностных и служебных преступлений). М.: Эксмо, 2009.

  20. Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования. М.: Изд. «Юрлиинформ», 2006.

  21. Баранов А.М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам. Омск: Омская академия МВД России, 2006.

  22. Бастрыкин А.И. Криминалистика: техника, тактика и методика расследования преступлений: науч.-практ. пособие. 3-е изд. СПб., 2011.

  23. Батурин Ю. М., Жодзишский А. М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М., 1991.

  24. Бахин В. П. Следственная практика: проблемы изучения и совершенствования. Киев, 1991.

  25. Безлепкин Б.Т. Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М., 1985.

  26. Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно–процессуального доказывания // Сов. гос. и право. 1991. № 5.

  27. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России (курс лекций). М., 1998.

  28. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Ч.1: Общая и частные теории. М., 1987. Ч. 2: От теории - к практике. М., 1988.

  29. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.

  30. Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3 т. М., 1997.

  31. Белкин Р. С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993.

  32. Белкин Р. С. Проверка и уточнение показаний на месте. М., 1961.

  33. Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966.

  34. Белкин Р. С. Теория и практика следственного эксперимента. М., 1959.

  35. Белкин Р. С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М., 1964.

  36. Белкин Р. С., Винберг А.И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М., 1973.

  37. Белкин Р. С., Лифшиц Е. М. Тактика следственных действий. М., 1997.

  38. Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Окончание предварительного следствия с составлением обвинительного заключения. М., 1996.

  39. Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А., Пастухов П.С. Принцип равенства всех перед законом и судом и особенности правового положения иностранных граждан в уголовном процессе России: Лекция. М., 1998.

  40. Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. М., 1972.

  41. Белозеров Ю.Н., Яшин В.Н. Предмет и пределы предварительной проверки первичных материалов о преступлении // Вестник ЮИ МВД России. 1998. Вып. 2.

  42. Бибиков В. В. Микрообъекты в раскрытии и расследовании преступлений. М., 1985.

  43. Божьев В.П. Уголовно–процессуальные правоотношения. М., 1975.

  44. Бугров В. А. Теория фонограмм. М., 1984.

  45. Буринский Е. Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. М.: ЛексЭст., 2002.

  46. Буторин Л.А. Прием и регистрация сообщений о преступлениях. Н. Новгород, 1990.

  47. Быков В.М., Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ. Казань: Изд. «Таглимат» ИЭУП, 2006.

  48. Быховский И. Е. Осмотр места происшествия. М., 1973.

  49. Быховский И. Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. Волгоград, 1977.

  50. Быховский И. Е., Лузгин И. М. Реконструкция как самостоятельное следственное действие // Правоведение. 1971. № 3

  51. Вандер М. Б. Тактика криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий. СПб., 1993.

  52. Вандышев В. В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования. Л., 1989.

  53. Васильев А. Н. Следственная тактика. М., 1976.

  54. Васильев А. Н. Советская криминалистика. М., 1979.

  55. Васильев А. Н., Виноградов И. В., Ратинов А. Р. и др. Осмотр места происшествия. М., 1960.

  56. Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970.

  57. Васильев А. Н., Мудьюгин Г. Н., Якубович Н. А. Планирование расследования преступлений. М., 1957.

  58. Васильев А. Н., Степичев С. С. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. М., 1959.

  59. Васильев А. Н., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984.

  60. Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного преследования и производства по уголовному делу. М.: Юрлитинформ, 2006.

  61. Ведерников Н. Т. Личность обвиняемого и подсудимого (понятие, предмет и методика изучения). Томск, 1978.

  62. Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. М., 1991.

  63. Взаимодействие следователей прокуратуры и органов внутренних дел при расследовании и предупреждении преступлений / Под ред. И.И. Карпеца и А.Н. Шейнина. М., 1964.

  64. Винберг А. И. Криминалистическая одорология // Соц. законность. № 12. 1971.

  65. Винберг А. И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1956.

  66. Винберг А. И. Криминалистическая экспертиза письма. М., 1940.

  67. Винберг А. И., Малаховская Н. Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). Волгоград, 1979.

  68. Винберг Л. А., Шванкова М. В. Почерковедческая экспертиза. М., 1977.

  69. Виниченко И. Ф., Зинин А. М. Методика и тактика изготовления композиционных портретов. М., 1976.

  70. Виниченко И. Ф., Зинин А. М. Типологические признаки внешности человека. М., 1975.

  71. Виноградов И. В., Кочаров Г. И., Селиванов Н. А. Экспертиза на предварительном следствии, М., 1967.

  72. Власова Н.А. Проблемы дифференциации досудебного производства в уголовном процессе // Материалы международной научно–практической конференции. СПб., 1998. 9–10 апреля. Ч. 2.

  73. Возгрин И. А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск, 1983.

  74. Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. СПб., Ч.1. 1992; Ч.2. 1993; Ч.3. 1993; Ч. 4. 1993.

  75. Возгрин И. А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1976.

  76. Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М.: Изд-во группа «Юрист», 2006.

  77. Володина Л.М., Володина А.Н. Уголовное судопроизводство: право на справедливую и гласную судебную защиту. М.: Юрлитинформ, 2010.

  78. Волынская О.В. Ускоренное производство в уголовном процессе: Пособие. М., 1994.

  79. Волчецкая Т.С. Ситуационный подход в практической и исследовательской криминалистической деятельности. Калининград, 1999.

  80. Волынский А.Ф. Криминалистическая экспертиза в странах социалистического содружества. Волгоград, 1976.

  81. Волынский А.Ф., Россинская Е.Р. Криминалистическая регистрация. М., 1992.

  82. Волынский В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М., 1994.

  83. Вопросы методики расследования отдельных видов преступлений // Сб. тр. Свердловского юридического института. Свердловск, 1976.

  84. Вопросы обеспечения социалистической законности в уголовном судопроизводстве: Сб. науч. тр. / Ред. В.М. Ломовский Тверь, 1991.

  85. Воробьев Г. А. Планирование судебного следствия. М., 1978.

  86. Вул С.М. и др. Судебно-автороведческая классификация на основе анализа частотных характеристик лексического состава текстов // Актуальные вопросы судебной экспертизы. М., 1992.

  87. Вул С.М. Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи. М., 1977.

  88. Выявление и устранение следственных ошибок при судебном рассмотрении уголовных дел: Метод. пособие / Под ред. А.Д. Бойкова. М., 1990.

  89. Галустьян О.А. Некоторые аспекты обеспечения прав граждан в уголовно–процессуальной и оперативно–розыскной деятельности органов внутренних дел (в порядке постановки проблемы) // Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях российского общества: Сб. тезисов, докладов и выступлений на научно–практической конференции (29 октября 1998 г.). М., 1999.

  90. Галустьян О.А., Смирнов М.В. Проблемы обеспечения законности при возбуждении и отказе в возбуждении уголовных дел органами дознания и предварительного следствия. М., 1997.

  91. Галяшина Е. Фоноскопическая и автороведческая экспертиза // Закон. 2003. № 3.

  92. Гапанович Н. Н. Опознание в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблемы). Минск, 1975.

  93. Гапанович Н. Н. Опознание в следственной и судебной практике (тактика). Минск, 1978.

  94. Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: Теория и практика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.

  95. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений/ И. Ф. Герасимов. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1975.

  96. Гинзбург А. Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. М., 1996.

  97. Гинзбург А. Я. Тактика предъявления для опознания. М., 1971.

  98. Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973.

  99. Глушков А.И., Яковенко В.Е. Общие условия предварительного следствия: Лекция. М., 1996.

  100. Голдованский Ю. П. Криминалистическая экспертиза следов орудий взлома. М., 1966.

  101. Голдованский Ю.П., Тахо-Годи Х.М. Экспертиза по установлению самодельного холодного оружия. М., 1973.

  102. Гончаренко В. И. Научно-технические средства в следственной практике. Киев, 1984.

  103. Горинов Ю.А., Рогозин Ю.С., Скоромников К.С. Судебная киносъемка и видеозапись. Волгоград, 1980.

  104. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.

  105. Грамович Г. И. Основы криминалистической техники. Минск, 1981.

  106. Грановский Г. Л. Криминалистическое исследование следов ног. Киев, 1970.

  107. Грановский Г. Л. Основы трасологии: Общая часть. М., 1965; Особенная часть.М., 1974.

  108. Григорьев В. Н. Задержание подозреваемого. М., 1999.

  109. Григорьев В.Н. Обнаружение признаков преступления органами внутренних дел. Ташкент, 1986.

  110. Григорьев В.Н. Расследование преступлений в чрезвычайных условиях (правовое обеспечение, организация, методика). М., 1994.

  111. Григорьев В.Н., Гуляев А.П. Новое уголовно–процессуальное законодательство: Метод. пособие / Под ред. Г.П. Химичевой. М., 1997.

  112. Григорьев В.Н., Кучеров И.И. Налоговая полиция: правовое регулирование деятельности: Учеб.–практ. пособие. М., 1998.

  113. Гриненко А.В. Конституционные основы досудебного уголовного процесса в Российской Федерации. М., 2000.

  114. Гриненко А.В. Система принципов и цель производства по уголовному делу // Правоведение. 2000. № 6.

  115. Громов В.И. Методика расследования преступлений. Руководство для органов милиции и уголовного розыска. М., 1930.

  116. Громов В.И. Техника расследования отдельных видов преступлений. М., 1931.

  117. Гросс Ганс. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Спб., 1908.

  118. Гуковская Н. И. Следственный эксперимент. М., 1968.

  119. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.

  120. Гуров А. И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М., 1990.

  121. Густов Г. А, Программно-целевой метод организации раскрытия убийств: СПб., 1993.

  122. Густов Г. А. Моделирование при расследовании преступлений (в схемах). 3-е изд. Л., 1989.

  123. Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. М., 1994.

  124. Давлетов А.А. Основы уголовно–процессуального познания. Свердловск, 1991.

  125. Даев В. Г., Маршунов М.Н. Основы теории прокурорского надзора. Л., 1990.

  126. Даев В.Г. Иммунитеты в уголовно–процессуальной деятельности // Правоведение. 1992. № 3.

  127. Дактилоскопическая экспертиза. Современное состояние и перспективы развития. Красноярск, 1990.

  128. Даньшина Л.И. Меры пресечения при производстве по уголовному делу. М., 1991.

  129. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно–розыскной деятельности. М., 1996.

  130. Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976.

  131. Дубровицкая Л.П., Лузгин И. М. Планирование расследования: учеб. пособие. М., 1972.

  132. Дулов А.В., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий. Минск:, 1971.

  133. Ежова Е.В. Проблемы раскрытия преступлений в современной России: Моногр. Уфа: РИЦ БашГУ, 2008.

  134. Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования. Уфа: Изд. БашГУ, 2001.

  135. Жариков Ю.С., Ретунский Ю.В. Производство по делам об общественно опасных деяниях невменяемых, а также лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления. М., 1996.

  136. Жбанков В. А. Организация и тактика групповых обысков при расследовании деятельности преступных структур: Лекция. М., 1995.

  137. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965.

  138. Жук А.Б. Винтовки и автоматы. М., 1988.

  139. Жукова Н.И., Жуков А.М. Производство следственного эксперимента / Под ред. П.М. Давыдова. Саратов, 1989.

  140. Закатов А. А. Криминалистическое учение о розыске. Волгоград, 1988.

  141. Закатов А. А. Ложь и борьба с нею. Волгоград, 1984.

  142. Закатов А. А., Ямпольский А. Е. Обыск. Волгоград, 1983.

  143. Зашляпин Л.А. Основы теории адвокатской деятельности. Екатеринбург: Изд. УрГЮА, 2006.

  144. Зернов С.И. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений, сопряженных с пожарами. М., 1996.

  145. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск: Детектив-информ, 2003.

  146. Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике (субъективные изображения). М., 1995.

  147. Зинин А.М., Кирсанова Л.З. Криминалистическая фотопортретная экспертиза. М., 1991.

  148. Зобов Э.И. Взаимодействие следователей с оперативными работниками органов внутренних дел. М., 1981.

  149. Золотарев А.С. К вопросу о структуре и содержании уголовно-процессуальной деятельности. /Сб. ст. Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международ. научно-практич. конференции. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г. Ч.1. Екатеринбург: Изд. УрГЮА, 2005.

  150. Зуев Е. И. Определение вида орудия по следам взлома. М., 1976.

  151. Зуев Е.И., Капитонов В. Е. Трасологические исследования по делам о дорожно-транспортных происшествиях. М., 1983.

  152. Зуйков Г. Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступлений. М., 1970.

  153. Ищенко Е. П. Микрообъекты в следственной и экспертной практике. Волгоград, 1987.

  154. Калугин А.Г., Монид М.В. Компромисс в уголовном судопроизводстве. Красноярск: СЮИ МВД России, 2008.

  155. Капитонов В. Е., Кузьмин Н. М., Одиночкина Т. Ф. и др. Работа с микрообъектами на месте происшествия. М., 1978.

  156. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск, 1992.

  157. Карнеева Л. М., Ордынский С. С., Розенблит С. Я. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии. М., 1958.

  158. Карнеева Л.М. Особенности тактики допроса несовершеннолетних: учеб.–метод. пособие. Волгоград, 1978.

  159. Карнеева Л.М. Привлечение в качестве обвиняемого: метод. пособие. М., 1962.

  160. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 1971.

  161. Кертэс Имре. Тактика и психологические основы допроса. М., 1965.

  162. Ким Д.В. Следственные ситуации как объективно-субъективная система в поисково-познавательной деятельности субъектов доказывания // Российская юриспруденция на рубеже ХХ-ХХI вв. Барнаул, 1997.

  163. Кирсанов З. И. Экспертное отождествление человека по фотопортретам с применением математических методов исследования. М., 1968.

  164. Кобликов А. Нравственные проблемы правосудия // Сов. юстиция. 1992. № 21–22.

  165. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.

  166. Колдин В.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. М., 1969.

  167. Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. М., 1978.

  168. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1965.

  169. Колмаков В.П. Идентификационные действия следователя. М., 1978.

  170. Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1969.

  171. Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза. М., 1974.

  172. Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов, 1980.

  173. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов, 1987.

  174. Комлев Б. Нарушения закона, влекущие исключение показаний свидетеля, потерпевшего из процесса доказывания // Законность. 1997.

  175. Комлев Б. О понятии доказательств // Соц. законность. 1991.

  176. Коновалов Е. Ф. Розыскная деятельность следователя. М., 1973.

  177. Копьева А.Н. Доказывание по уголовным делам в вышестоящем суде. Иркутск, 1990.

  178. Корнеев О.А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном праве России. Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2005.

  179. Корноухов В.Е. Курс криминалистики. Общая часть. М.: Юристъ, 2000.

  180. Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве / Под ред. В.А.Познанского. Саратов, 1987.

  181. Коршик М. Г., Степичев С. С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. М., 1969.

  182. Крамаров А. Г., Лавров В. П. Особенности допроса граждан иностранных государств. М., 1976.

  183. Криминалистика социалистических стран / Под ред. В.Я. Колдина. М., 1986

  184. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМА-ИНФРА М, 1999.

  185. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. М., 1994.

  186. Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений: Межвузовский сб. науч. тр. Свердловск, 1978.

  187. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. М., 1997.

  188. Крылов И. Ф. В мире криминалистики. Л., 1989.

  189. Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976.

  190. Крылов И. Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л., 1963.

  191. Кубицкий Ю. М. Судебная баллистика. М., 1956.

  192. Куванов В. В. Реконструкция при расследовании преступлений. Караганда, 1978.

  193. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.

  194. Кулагин Н.И. Использование органами следствия средств массовой информации в профилактике преступлений. Волгоград, 1971.

  195. Куликов В.И. Основы криминалистической теории организационной преступной деятельности. Ульяновск, 1994.

  196. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.А.Бойкова, И.И.Карпеца. М., 1989.

  197. Кустанович С. Д. Судебная баллистика. М., 1956.

  198. Лавров В. П. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет. М., 1972.

  199. Ланцман Р. М. Кибернетика и криминалистическая экспертиза почерка. М., 1968.

  200. Ларин А. М. От следственной версии к истине. М., 1976.

  201. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование. Организация. М., 1970.

  202. Ларин А.М. Презумпция невиновности. М., 1982.

  203. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: Процессуальные функции. М., 1986.

  204. Ларин А.М., Мельникова Л.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции–очерки / Под ред. проф. В.М. Савицкого. М., 1997.

  205. Леви А. А. Звукозапись в уголовном процессе. М., 1974.

  206. Леви А. А., Михайлов А. И. Обыск. Справочник следователя. М., 1983.

  207. Лифшиц Е. М., Михайлов В. А. Назначение и производство экспертизы. Волгоград, 1977.

  208. Ложкевич А. А. Подготовка и назначение фоноскопической экспертизы. М., 1981.

  209. Ложкевич А.А., Макаров А.М., Шартунский В.Л. Звукозапись и фоноскопическая экспертиза на предварительном следствии. М., 1984.

  210. Локар Эдмонд. Руководство по криминалистике. М., 1941.

  211. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. М., 1973.

  212. Лузгин И. М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 1981.

  213. Лузгин И. М. Расследование как процесс познания. М., 1969.

  214. Лузгин И.М. Логика следствия: Учеб.-метод. пособие. М., 1976.

  215. Лупинская П.А. Производство в надзорной инстанции. М.: Юрист, 2003.

  216. Лупинская П.А. Решение в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. М., 1976.

  217. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М.: Юристъ, 2006.

  218. Любичев С. Г. Этические основы следственной практики. М., 1980.

  219. Матусовский Г. А. Криминалистика в системе научных знаний. Харьков, 1976.

  220. Майлис Н.П. Криминалистическая техника. Т.2. Основы трасологии и криминалистического исследования оружия / под ред.Н.П.Майлис. М., 2006.

  221. Медведев С. И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений. Волгоград, 1973.

  222. Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства. Л., 1990.

  223. Миньковский Г.М., Арзуманян Т. М., Звирбуль В. К. и др. Деятельность органов расследования, прокурора и суда по предупреждению преступлений. М., 1962.

  224. Мирский Д. Я. и др. Судебная фототехническая экспертиза. М., 1982.

  225. Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов, 1980.

  226. Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов, покрытий и окрашенных предметов. Саратов, 1999.

  227. Митричев С. П. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1973.

  228. Михайлов В.А. Меры пресечения в советском уголовном судопроизводстве. М., 1991.

  229. Мичурина О.В. Обеспечение прав и законных интересов личности в уголовном процессе. М., 1997.

  230. Москалькова Т.Н. Этика уголовно–процессуального доказывания. М., 1996.

  231. Мотовиловкер Я.О. Некоторые аспекты вопроса о допустимости (недопустимости) источников доказательств в советском уголовном судопроизводстве // Доказывание по уголовным делам / Отв. ред. В.Д.Арсеньев. Красноярск, 1986.

  232. Моторный И.Д. Основы криминалистической взрывотехники: учеб. Пособие. М., 1999.

  233. Назначение и производство судебных экспертиз. М., 1988.

  234. Нестеров Н. И., Железняков А. И. Криминалистическое исследование замков. Волгоград, 1990.

  235. Николаева А. С. Осмотр и исследование поддельных денежных знаков и ценных бумаг. СПб., 1996.

  236. Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам: проблемы теории и практики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.

  237. Облаков А. Ф. Организация и тактика раскрытия и расследования краж личного имущества на железнодорожном транспорте. Хабаровск, 1986.

  238. Образцов В. А. Основы криминалистики. М., 1996.

  239. Образцов В.А. Криминалистика: парные категории. М.: Юрлитинформ, 2007.

  240. Общие положения технико-криминалистической экспертизы документов. М., 1987.

  241. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). М., 1995.

  242. Орлов Ю. К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М., 1982.

  243. Орлова В. Ф. Вопросы идентификации личности по почерку в советской криминалистике. М., 1956.

  244. Основы борьбы с организованной преступностью. М., 1996.

  245. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы. М., 1993.

  246. Охрана прав граждан в уголовном судопроизводстве // Сб. науч. тр. / Отв. ред. А.Д. Бойков. М., 1989.

  247. Пантелеев И. Ф. Методика расследования преступлений. М., 1975.

  248. Петрухин И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М., 1964.

  249. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М., 1991.

  250. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно–процессуальное принуждение: Общая концепция. Неприкосновенность личности / Отв. ред. И.Б.Михайловская. М., 1985.

  251. Петуховский А.А. Направление уголовных дел на дополнительное расследование и проблемы повышения качества дознания и предварительного следствия. М., 1990.

  252. Пещак Я. Общетеоретические проблемы криминалистики. М., 1977.

  253. Пещак Я. Следственные версии: криминалистическое исследование. М., 1976.

  254. Подшибякин А. С. Холодное оружие. Криминалистическое учение. М., 1997.

  255. Полевой Н. С. Криминалистическая кибернетика. М., 1989.

  256. Поль К. Д. Естественнонаучная криминалистика. М., 1985.

  257. Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск., 1973.

  258. Потапов С. М. Принципы криминалистической идентификации // Сов. гос. и право. 1940. №.1.

  259. Поташник С. И. Криминалистическая экспертиза замков. М., 1969.

  260. Предупреждение экспертных ошибок. М., 1990.

  261. Притузова В. А. Заключение эксперта как доказательство в советском уголовном процессе. М., 1959.

  262. Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях российского общества: Сб. тезисов докладов и выступлений на научно–практической конференции 29 октября 1998г. М.: ЮИ МВД России, 1998.

  263. Проблемы криминалистической экспертизы видео- и звукозаписи: Сб. науч. тр. М.: ВНИИСЭ, 1990.

  264. Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. науч. тр. / Отв. ред В.И. Жулев. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991.

  265. Проверка законности и обоснованности приговоров / Отв. ред. А.Я. Светлов, Г.И. Чангули. Киев: Наук. думка, 1991.

  266. Рассейкин Д. П. Очерки истории уголовной регистрации. Саратов, 1976.

  267. Ратинов А. Р. Обыск и выемка. М., 1961.

  268. Рахунов Р. Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. М., 1953.

  269. Рейс Р.А. Словесный портрет. М., 1911.

  270. Ромашов А.М. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М., 1981.

  271. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996.

  272. Руководство по расследованию преступлений / Рук. авт. колл. А.В. Гриненко. М., 2002.

  273. Руководство по расследованию убийств. М., 1977.

  274. Рябинина Т.К. Нравственные начала уголовного процесса/ учеб. пособие. Курск. 2007.

  275. Салтевский М. В. Криминалистическая одорология. Киев, 1976.

  276. Самойлов Г. А. Основы криминалистического учения о навыках. М., 1968.

  277. Самищенко С.С. Современная дактилоскопия. Проблемы и тенденции развития. М., 2002.

  278. Самошина З. Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. М., 1976.

  279. Самошина З. Г. Криминалистическое отождествление человека по признакам внешности. М., 1963.

  280. Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. М., 1989.

  281. Сафин Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в советском уголовном судопроизводстве. Казань, 1990.

  282. Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. Киев, 1970.

  283. Седых–Бондаренко Ю. Криминалистическая идентификационная экспертиза. М., 1973.

  284. Селиванов Н. А., Соя–Серко Л. А. Расследование убийств. М., 1994.

  285. Селиванов Н.А. Математические методы в собирании и исследовании доказательств. М., 1974.

  286. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982.

  287. Селиванов Н.А. Электроника в криминалистике. М., 1969.

  288. Селиванов Н.А., Эйсман А.А. Судебная фотография. М., 1965.

  289. Семеновский П.С. Дактилоскопия как метод регистрации. М., 1923.

  290. Скоморохова А. Г. Механоскопическая экспертиза производственно-технологических следов. М., 1996.

  291. Следственная ситуация: Сб. науч. тр. М., 1985.

  292. Словарь основных терминов судебных экспертиз. М., 1980.

  293. Смахтин Е.В. Криминалистика в системе материального и процессуального уголовного права. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2008.

  294. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб: «Наука», ООО «Изд. «Альфа», 2000.

  295. Снетков В.А. Габитоскопия. Волгоград, 1979.

  296. Снетков В.А. Портретная криминалистическая экспертиза по фотокарточкам. М., 1971.

  297. Снетков В.А., Виниченко И.Ф., Житников В.С. и др. Криминалистическое описание внешности человека. М., 1984.

  298. Соловьев А. Б. Использование доказательств при допросе. М., 1981.

  299. Сосенушкина М. Н. Основы технико-криминалистической экспертизы документов. М., 1996.

  300. Справочник следователя. В 3 т. М., 1990—1992.

  301. Стельмахов А. В., Сумарока А.И. и др. Судебная баллистика / Под ред. А.Г.Егорова. Саратов, 1998.

  302. Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России. СПб. 2006.

  303. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955.

  304. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности / Под ред. В.М.Савицкого. М., 1984.

  305. Судебная фотография / Под ред. А.В. Дулова. Минск, 1971.

  306. Судебно-почерковедческая экспертиза (Общая часть). М., 1989.

  307. Судебно-почерковедческая экспертиза / Под ред. Е.Д. Добровольской, А.И. Манцветовой, В.Ф. Орловой. М., 1971.

  308. Судебно-техническая экспертиза документов. М., 1993.

  309. Сулимов К.Т., Старовойтов В.И. Использование запаховой информации с мест происшествий в раскрытии и расследовании преступлений: Метод. рекоменд. М., 1989.

  310. Тахо – Годи Х. М. Криминалистическое исследование одежды. М., 1971.

  311. Телятников В.И. Убеждение судьи. СПб: Изд. Р.Асланова. «Юридический центр Пресс», 2004.

  312. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. М.В.Жогин. М., 1973.

  313. Терзиев Н. В. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности. М., 1956.

  314. Терзиев Н.В., Эйсман А. А. Введение в криминалистическое исследование документов. М.,1949.

  315. Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования / под ред. В.Я. Колдина. М., 1989.

  316. Тихонов Е. Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. Барнаул, 1987.

  317. Тихонов Е.Н. Криминалистическая взрывотехника и взрывотехническая экспертиза. Барнаул, 1989.

  318. Тихонов Е.Н. Судебно-баллистическая экспертиза. Барнаул, 1991.

  319. Томин В. Т. Взаимодействие органов внутренних дел с населением в борьбе с преступностью. Омск, 1975.

  320. Томин В. Т. Привлечение трудящихся к расследованию преступлений. Омск, 1972.

  321. Томин В.Т. Уголовное судопроизводство: революция продолжается. Горький, 1989.

  322. Торбин Ю. Г. Освидетельствование на предварительном следствии. Минск, 1983.

  323. Торвальд Ю. Сто лет криминалистики. М., 1974.

  324. Транспортно-трасологическая экспертиза по делам о дорожно-транспортных происшествиях: Метод. пособие для экспертов, следователей судей. Вып. 1, 2. М., 1988.

  325. Турчин Д. А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике. Владивосток, 1983.

  326. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П.Божьева. М., 1998.

  327. Уголовный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1998.

  328. Ульянова Л.Т. Проверка доказательств в системе процессуального доказывания // Вестник МГУ. Сер. 11.: Право. 1981. № 3.

  329. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.

  330. Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. М., 1994.

  331. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1, 2. Отпечатано по третьему изданию 1910г. СПб., 1996.

  332. Формы досудебного производства и их совершенствование: Сб. науч. тр. Волгоград, 1989.

  333. Химичева Г.П. Принципы уголовного процесса: Лекция. М., 1992.

  334. Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. М., 1997.

  335. Химичева Г.П., Патов Н.А. Приостановление предварительного следствия: Процессуальные и организационные вопросы. М., 1996.

  336. Хисматуллин Р.С., Муратова Н.Г. Проблемы надзорного производства по делам несовершеннолетних. Уфа: Изд. БашГУ, 2004.

  337. Царев В.М. Эффективность участия защитника в доказывании на предварительном следствии. Красноярск, 1990.

  338. Цветков П. П. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. Л., 1962.

  339. Цветков П. П., Петров В. П. Идентификация личности по фотоснимкам. Л., 1966.

  340. Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого. Л., 1973.

  341. Цель и средства в уголовном судопроизводстве: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.Т.Томин. Н. Новгород, 1991.

  342. Центров Е.Е. Криминалистическое изучение личности по вещественным доказательствам // Вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел. М., 1978.

  343. Чельцов–Бебутов М.А. Курс советского уголовно–процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. М., 1957.

  344. Челышева О.В. Расследование налоговых преступлений. СПб., 2001.

  345. Чувилев А.А. Взаимодействие следователя органа внутренних дел с милицией. М., 1981.

  346. Чурилов С.Н. Криминалистическая методика расследования: проблемы, тенденции, перспективы. М.,2011.

  347. Шевченко Б. И. Научные основы современной трасологии. М., 1947.

  348. Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. М., 1975.

  349. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1981.

  350. Шляхов А. Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М., 1979.

  351. Шумилин С.Ф. Полномочия следователя. М.: Изд. Экзамен, 2006.

  352. Шурухнов Н. Г. Расследование краж. М., 1999.

  353. Шурухнов Н.Г. Предварительная проверка сообщений и заявлений о преступлениях: Учеб. пособие. М., 1985.

  354. Эйсман А. А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). М., 1967.

  355. Эксархопуло А.А. Основы криминалистической теории. СПб., 1992.

  356. Юрков И. С. и др. Криминалистическое исследование видеозаписей. М., 1990.

  357. Яблоков Н. П. Криминалистическое исследование материалов документов. М., 1961.

  358. Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система производств. Основные и дополнительные производства. Томск, 1991.

  359. Якимович Ю.К., Ленский А.В. Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. Томск: Изд. ТГУ, 2001.

  360. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном процессе. М., 1981.

  361. Якубович Н.Я. Теоретические основы предварительного следствия: Учеб. пособие. М., 1971.

  362. Якушин С. Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. Казань, 1983.


7.4. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы


  1. Справочная правовая система «Гарант» [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/

  2. КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/

  3. Научная электронная библиотека [Электронный ресурс]. URL: http://elibrary.ru

  4. Университетская информационная система «Россия» [Электронный ресурс]. URL: http://uisrussia.msu.ru

  5. Научная библиотека Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова [Электронный ресурс]. URL: http://www.lib.msu.su/index.html

  6. Электронные ресурсы:

6.1.genproc.gov.ru – Генеральная прокуратура Российской Федерации. Официальный сайт.

6.2.www.gprf.info – Генеральная прокуратура Российской Федерации. Материалы.

6.3.www.supcourt.ru – Верховный Суд Российской Федерации. Официальный сайт.

6.4.http://ks.rfnet.ru/ - Конституционный Суд Российской Федерации. Официальный сервер.

6.5.http://www.akdi.ru/ks/akdi.htm - Информационный канал Конституционного суда Российской Федерации.

6.6.http://www.fsb.ru – Федеральная служба безопасности Российской Федерации. Материалы.

6.7.http://www.fsb.gov.ru – Федеральная служба безопасности Российской Федерации. Материалы.

6.8.www.minjust.ru – Министерство юстиции Российской Федерации. Материалы.

6.9.http://www.advokatrus.ru/ - материалы о работе адвокатуры в России.



1 Реферат готовится, как правило, по той области научных знаний, по которой готовится диссертация. Допускается комплексное исследование по двум или трем направлениям данной специализации – уголовному процессу, криминалистике и оперативно-розыскной деятельности.

1 Примечание: любая из тем может быть конкретизирована по согласованию с преподавателем, либо научным руководителем

2 необходимо дать характеристику двум ОРМ по выбору аспиранта (соискателя)


1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждения...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждения высшего профессионального образования
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение...
Кафедра иностранных языков и межкультурной профессиональной коммуникации экономико-правовых направлений
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса iconТюменский государственный университет
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение...

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса iconПрограмма дисциплины Криминология для направления 030900 Юриспруденция...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение...
Цели и задачи дисциплины, ее место в системе подготовки студенты, требования к уровню освоения содержания дисциплины
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение...
Целью курса является изучение особенностей политического, экономического и социального развития государств Азии и Африки в ХХ и начале...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса iconОбразовательное учреждение высшего профессионального образования...
Рассмотрено на заседании кафедры гражданского права и процесса 25 октября 2013, №3
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение...
Рассмотрено на заседании кафедры иностранных языков и межкультурной профессиональной коммуникации экономико-правовых направлений
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса iconТюменский государственный университет «утверждаю»: Проректор по учебной работе
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «тюменский государственный университет» (ТюмГУ) утверждена решением кафедры уголовного права и процесса iconТюменский государственный университет «утверждаю»: Проректор по учебной работе
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск