Учебно-методический комплекс по дисциплине «арбитражное процессуальное право»
Скачать 0.66 Mb.
|
Государственное образовательное учреждение “Тюменский политехнический колледж” внес в уставный капитал акционерного банка здание, закрепленное за ним на праве оперативного управления, которое использовалось банком для размещения операционного управления. Прокурор области обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора о внесении в уставный капитал банка данного здания.Определите участников данного арбитражного процесса.Задача 2. Банк предъявил к акционерному обществу “Вектор” иск о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование ссудой. При этом сумма задолженности была рассчитана на дату предъявления претензии к ответчику и составляла 500 тыс. руб. В процессе судебного разбирательства истец, ссылаясь на ст. 49 АПК РФ, увеличил размер исковых требований на 50 тыс. руб. и просил взыскать проценты на день вынесения решения арбитражным судом. По мнению ответчика, такое увеличение размера исковых требований неправомерно и не соответствует ст. 49 АПК РФ, поскольку для взыскания суммы дополнительных убытков необходимо предъявление истцом нового искового заявления на сумму 50 тыс. руб. Какое решение по данному вопросу должен принять арбитражный суд? Задача 3. В процессе рассмотрения иска государственной налоговой инспекции к индивидуальному предпринимателю Петрову Е.Е., ответчик умер, в связи с чем возник вопрос о возможности процессуального правопреемства. У ответчика имеются два наследника: родной брат – также имеющий свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и жена умершего. Разрешите возникшие процессуальные вопросы. Задача 6. Департаментом имущественных отношений Тюменской области было закреплено нежилое помещение по ул. Энергетиков, 51 за Федеральным государственным унитарным предприятием “Малыш” на праве хозяйственного ведения. ФГУП зарегистрировало право хозяйственного ведения на данное помещение в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Тюменской области. Департамент имущественных отношений г. Тюмени, считая данное нежилое помещение муниципальной собственностью, предъявил иск в арбитражный суд о признании права собственности на данное нежилое помещение и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права хозяйственного ведения. Определите участников данного процесса. Основная литература Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2003. – 656 с. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. В.Я. Юдина.2007 г. Дополнительная литература Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Ст.40-63. ФЗ “О прокуратуре Российской Федерации” (в ред. от 05.10.2002г.) // СЗ РФ. 1995. №47. Ст. 4472. ФЗ от 30.05.2001г. “Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации” (ред. от 25. 07.2002г.) // СЗ РФ. 2001. №23. Ст. 2288. ФЗ от 31.05.2002г. “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” // СЗ РФ. 2002. №23. Ст. 2102. Постановление Пленума ВАС РФ №13 от 31.10.1996г. “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции” //ВВАС РФ. 1997. №1. С. 22-28. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ №38-15-02 от 22.08.2002г. “О некоторых вопросах участия прокуроров в арбитражном процессе, связанных с принятием и введением в действие АПК РФ”. Информационное письмо ВАС РФ №34 от 14.05.1998г. “О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц” // ВВАС РФ. 1998. №7. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М.: Юристъ, 2002. Клеандров М.И. Арбитражный процесс: Учебник. Тюмень: Изд-во Тюменского ун-та, 1996. Губанов В.А. Третьи лица в арбитражном процессе // ВВАС РФ. 1997. №9. С.106-113. Клеандров М.И. Об эксперименте по рассмотрению арбитражными судами дел с участием заседателей (Арбитражный суд Тюменской области) // ВВАС РФ. 1998. №1. С. 101-106. Ярков В.В. Представительство в арбитражном процессе // Деловой квартал. 1998. №25. С. 39-41. Тема 4. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. 4 часа.
Основная литература Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2003. – 656 с. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. В.Я. Юдина. 2007 г. Дополнительная литература Баулин О.В. Бремя доказывания при разрешении гражданских дел.// М., 2004 Боннер А.Т. О характере истины, устанавливаемой в правосудии.// Механизм защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 1990 Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде.// М., 2000 Власов А.А. Гражданское процессуальное право. М., 2003 Воронцов В.С. Чаша мудрости: афоризмы, изречения, высказывания отечественных и зарубежных авторов. М., 1978 М.К. Треушников. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов М., 2001 Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-на-Дону, 1999 Калпин А.Г. Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам. М., 1966 Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке процессуального права. М., 1967 Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002 Колымцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. М., 1978 Резниченко И.М. Установление достоверности и силы доказательств по гражданским делам. Владивосток, 1969 Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2001 Чечина Н.А., Д.М. Чечота Советский гражданский процесс, 1964 В.М. Жуйкова Судебная практика по гражданским делам М., 2003 Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004 Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951 Боннер А.Т. Правило допустимости доказательств в гражданском процессе: необходимость или анахронизм. //Советское государство и право, 1990, № 10 Боннер А.Т Вероятное установление фактов при разрешении гражданских дел //Социалистическая законность, 1989, № 4, с. 52 Веденеев Е.Ю. Роль суда в доказывании по делу в российском гражданском и арбитражном судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс, 2001, № 2 Власов А.А. Должен ли суд нести ответственность за доказывание //Современное право, 2001, № 1 Зайцев П.П. Допустимость в качестве судебных доказательств фактических данных, полученных с использованием электронных документов //Арбитражный и гражданский процесс, 2002, № 4 Исаенкова О.А. Нерешенные вопросы доказательств //эж-ЮРИСТ, 2003, №47 Лукьянова И.Н. Использование документов и материалов, изготовленных посредством электронной связи, в качестве средств доказывания в арбитражном процессе РФ //Государство и право, 2000, № 6 Лумпова А.А. Понятие допустимости доказательства нуждается в дальнейшей разработке. //Сборник материалов региональных научно-теоретических конференций. Хабаровск, 2003, с. 15-16 Макров О.С. Электронный документ как средство доказывания //эж-ЮРИСТ, 2003, № 7 Мохов А.А. Правила допустимости доказательств в гражданском процессе России и их применение в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс, 2002 Папкова О.А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе //Государство и право, 2000, № 2 Серго А.Г. Электронный документооборот //эж-ЮРИСТ, 2003, № 5 Фокина М.А. Относимость доказательств и новый ГПК РФ //Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 6 Шевелев М.Ю. Письменные доказательства //Арбитражный и гражданский процесс, 2001, Тема 9. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. 2 часа.
Основная литература Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2003. – 656 с. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. В.Я. Юдина.2007 г. Дополнительная литература Власов А.А. Гражданское процессуальное право. М., 2003 Воронцов В.С. Чаша мудрости: афоризмы, изречения, высказывания отечественных и зарубежных авторов. М., 1978 М.К. Треушников. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов М., 2001 Резниченко И.М. Установление достоверности и силы доказательств по гражданским делам. Владивосток, 1969 Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2001 Чечина Н.А., Д.М. Чечота Советский гражданский процесс, 1964 В.М. Жуйкова Судебная практика по гражданским делам М., 2003 Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004 Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951 Исаенкова О.А. Нерешенные вопросы доказательств //эж-ЮРИСТ, 2003, №47 Лукьянова И.Н. Использование документов и материалов, изготовленных посредством электронной связи, в качестве средств доказывания в арбитражном процессе РФ //Государство и право, 2000, № 6 Лумпова А.А. Понятие допустимости доказательства нуждается в дальнейшей разработке. //Сборник материалов региональных научно-теоретических конференций. Хабаровск, 2003, с. 15-16 Тема 10. Особенности рассмотрения дел об установлении юридических фактов, о несостоятельности (банкротстве), а также в порядке упрощенного судопроизводства. 2 часа.
Основная литература Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2003. – 656 с. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. В.Я. Юдина Дополнительная литература Власов А.А. Гражданское процессуальное право. М., 2003 Воронцов В.С. Чаша мудрости: афоризмы, изречения, высказывания отечественных и зарубежных авторов. М., 1978 М.К. Треушников. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов М., 2001 Резниченко И.М. Установление достоверности и силы доказательств по гражданским делам. Владивосток, 1969 Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2001 Чечина Н.А., Д.М. Чечота Советский гражданский процесс, 1964 В.М. Жуйкова Судебная практика по гражданским делам М., 2003 Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004 Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951 Исаенкова О.А. Нерешенные вопросы доказательств //эж-ЮРИСТ, 2003, №47 Лукьянова И.Н. Использование документов и материалов, изготовленных посредством электронной связи, в качестве средств доказывания в арбитражном процессе РФ //Государство и право, 2000, № 6 Лумпова А.А. Понятие допустимости доказательства нуждается в дальнейшей разработке. //Сборник материалов региональных научно-теоретических конференций. Хабаровск, 2003, с. 15-16 Тема 11. Понятие и виды постановлений арбитражного суда. 2 часа.
|
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс по дисциплине «гражданское процессуальное... Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования 27. 03. 2000 | | Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 «Юриспруденция»... Учебно-методический комплекс гражданское процессуальное право (гражданский процесс) составлен в соответствии с требованиями Государственного... |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право» Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право» : учебно-методическое пособие / составитель А. М. Жуков. – Тольятти... | | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовное право часть особенная» Учебно–методический комплекс по дисциплине «Уголовное право часть особенная» подготовлены в соответствии с требованиями Государственного... |
 | Учебно-методический комплекс по дисциплине уголовно-процессуальное... ... | | Пояснительная записка. Статус программы. Курс «Введение в обществознание» Учебно-методический комплекс гражданское процессуальное право (гражданский процесс) составлен в соответствии с требованиями Государственного... |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «муниципальное право россии» Кипров И. А., кандидат исторических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин. Учебно-методический комплекс по дисциплине... | | Учебно-методический комплекс дисциплины: «Уголовно-процессуальное право» Директор Филиала ноу впо «Московский институт государственного управления и права» |
| Пояснительная записка 1 Место дисциплины в структуре ооп программа... Директор Филиала ноу впо «Московский институт государственного управления и права» | | Учебно-методический комплекс по дисциплине гражданское процессуальное... ... |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «европейское право» О. В. Кислицина. Европейское право: Учебно-методический комплекс для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» очной/заочной формы... | | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовное право (часть общая)» Учебно–методический комплекс по дисциплине «Уголовное право (часть общая)» подготовлены в соответствии с требованиями Государственного... |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «земельное право» Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации... | | Хлебникова Ю. А.(Рассулова Ю. А.) преподаватель гоу спо «сгппк им.... Учебно-методический комплекс гражданское процессуальное право (гражданский процесс) составлен в соответствии с требованиями Государственного... |
| Высшего профессионального образования российская правовая академия Учебно-методический комплекс гражданское процессуальное право (гражданский процесс) составлен в соответствии с требованиями Государственного... | | Учебно-методический комплекс. По дисциплине "Гражданское право. Часть... Учебно-методический комплекс по дисциплине “Гражданское право РФ часть 2” разработан старшим преподавателем кафедры “Гражданско правовых... |
