«гражданский процесс» направление подготовки (031001)
Скачать 1.41 Mb.
|
Занятие № 9. Тема: Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству Форма проведения занятия: практическое; решение ситуационных задач
Задачи № 1 Савельев А.Н. обратился в к мировому судье с заявлением об истребовании от Кумыкина В.А. имущества или о взыскании его стоимости. В этом заявлении Савельев А.Н. также просил в порядке обеспечения иска наложить арест на имущество, о вызове свидетелей, которые могли бы подтвердить факт принадлежности ему спорного имущества и о назначении экспертизы для оценки вещей, предварительно оцененные им на общую сумму в 350 минимальных размеров оплаты труда. Исковое заявление было принято мировым судьей к своем производству. Придя к мировому судье через несколько дней, Савельев А.Н. узнал в канцелярии, что судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления по тем основаниям, что стоимость отыскиваемого истцом имущества фактически составляет 550 минимальных размеров оплаты труда, что было установлено при опросе ответчика. Согласно ст. 23 ГПК РФ мировому судье неподсудны дела по имущественным спорам при цене иска, пре вышающим 500 минимальных размеров оплаты труда. Савельев А.Н. подал частную жалобу в районный суд, прося об отмене определения мирового судьи и о возвращении дела на его рассмотрение со стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Насколько правомерны действия мирового судьи и как должна поступить апелляционная инстанция в данном случае? № 2 При подготовке к судебному разбирательству дела по заявлению гражданина Никифорова Е.А., которым оспаривалась правомерность действия главы администрации муниципального образования, нарушающего, по утверждению заявителя, его права и свободы, был вызван на прием представитель должностного лица. При даче объяснений представитель обратил внимание судьи на то, что заявление Никифорова Е.А было подано с пропуском трехмесячного срока с того момента, когда ему стало известно об обжалуемом постановлении главы администрации муниципального образования. После этого судья назначил подготовительное судебное заседание. Во время этого заседания представитель главы администрации вновь заявил о пропуске Никифоровым Е.А. срока для обращения в суд и просил вынести решение об отказе в удовлетворении заявления по тем мотивам, что срок был пропущен без уважительной причины. Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав представленные ими материалы относительно срока подачи заявления и причин его пропуска, судья признал, что действительно трехмесячный срок пропущен и основания для его восстановления отсутствуют. Решением суда, вынесенным в подготовительном судебном заседании, в удовлетворении заявления Никифорова Е.А. было отказано. В кассационной жалобе Никифоров Е.А. просил об отмене решения, указывая на то, что в предварительном судебном заседании может быть обсужден лишь вопрос о сроке исковой давности. Срок обращения с заявлением об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих нарушающих права и свободы граждан сроком исковой давности не является. Кроме того, судья никаких иных действий, кроме вызова его - Никифорова Е.А. и представителя главы администрации, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не совершал, а сразу же вынес вопрос о пропуске срока в подготовительное судебное заседание, хотя в определении о подготовке дела к судебному разбирательству были указаны и иные процессуальные действия, которые судья обязан был совершить. Следовательно со стороны суда были допущены существенные процессуальные нарушения. Насколько убедительна жалоба Никифорова Е.Л.? Составьте письменный отзыв на эту жалобу. Учебная литература: 1.Гражданский процесс: схемы и комментарии (Учебное пособие для ВУЗов) // Треушников М.К., М., 2006. 2.Гражданский процесс (Учебник для ВУЗов) // Треушников М.К., М., 2010. 3.Практикум по гражданскому процессу // Треушников М.К., М., 2010. 4. Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве / Государство и право. 1996. № 7. С. 88. 5.Юдин. А.В. Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №2. Занятие № 10. Тема: Судебное разбирательство (6 часов) Форма проведения занятия: ролевая игра «судебное заседание» 1.Понятие и значение судебного разбирательства. 2. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции 3. Судебное заседание по гражданскому делу. 4. Протокол судебного заседания. 5. Отложение и приостановление производства по делу. 6. Окончание производства по делу без вынесения решения. Задачи № 1 При рассмотрении дела по иску Васяевой А.Т. к Кулешову Н.Н. о выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства. После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и постановил решение, которым в иске отказал. Допущены ли при рассмотрении дела какие-либо нарушения закона? №2 Районный суд, закончив рассмотрение дела по иску Гаевой В.Н. к Кабанову О.П. об установлении отцовства и взыска нии алиментов, удалился в совещательную комнату. Во время совещания выяснилось, что судья забыл в зале судебного заседания Семейный кодекс РФ, а также сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, которые были нужны для пра вильного разрешения дела. Судья позвонил секретарю судебного заседания, но его на месте не оказалось. Тогда судья покинул совещательную комнату и пошел за книгами в зал судебного заседания, однако книг там не было. Судья вновь позвонил секретарю судебного заседания, попросив ее разыскать и принести эти книги в кабинет, где готовил решение. Просьба судьи была выполнена. Это помогло судье правильно решить дело. Укажите, имеются ли основания для отмены вынесенного по делу решения? № 3 Нормировщица Попова Н.Н. приказом администрации учреждения уволена с работы по сокращению штатов. Считая увольнение неправильным, она обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. В обоснование своих требований истица указала, что администрация при ее увольнении не учла, что она имеет преимущественное право на оставление на работе, поскольку у нее трое детей и в семье нет других работников с самостоятельным заработком. В судебном заседании истица заявила отвод судье, пояснив, что его жена работает на том же предприятии, в связи с чем имеются сомнения в его объективности. Судья, удалившись в совещательную комнату, постановил определение, которым отклонил заявление об отводе. Истица вновь заявила отвод судье, ссылаясь на те же обстоятельства. Судья повторно, удалившись в совещательную комнату, постановили определение, которым заявление истицы вновь оставил без удовлетворения. Правильно ли поступил суд? №4 Боголюбова обратилась в суд с иском к Редькину о взыскании 30 тыс. руб. - стоимости вложенных ею трудовых, денежных затрат и материалов в строительство принадлежащего ответчику дома. Выслушав объяснения истца, ответчика и показания свидетелей, суд удалился в совещательную комнату для выяснения решения по делу. В совещательной комнате у судьи возник вопрос о стоимости пяти кубометров пиломатериалов. Ввиду отсутствия доказательств, необходимых для решения этого вопроса, судья затребовал справку с лесоторговой базы. Выйдя в зал заседания, председательствующий объявил вынесенное решение: «Признать за Боголюбовой право на удовлетворение иска». После этого он объявил, что мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней. Через день суду была представлена справка лесоторговой базы, из которой видно, что пять кубометров пиломатериалов стоят 5 тыс. 500 руб. После этого судьей было составлено по делу мотивированное решение о присуждении Боголюбовой 29 тыс. руб. Допущены ли судом ошибки при разрешении дела? № 5 Комбинат питания предъявил иск к Сидоровой В.Н. о взыскании 30 тыс. 968 руб. в возмещении материального ущерба, причиненного недостачей посуды в столовой, где она, работая бригадиром уборщиц, заключила договор о полной материальной ответственности. Районный суд постановил решение, которым иск удовлетво рил. Это решение было отменено из-за не исследованности су щественных для дела обстоятельств. При новом рассмотрении дела ответчица заявила отвод судье по тем мотивам, что он при первом рассмотрении дела участвовал в качестве секретаря судебного заседания. Судья удалился в совещательную комнату и, обсудив приведенные ответчицей доводы, заявление об отводе отклонил, сославшись на то, что в районе всего один судья, а поэтому в случае удовлетворения заявления гражданское дело некому будет рассматривать. Правильны ли действия судьи? Учебная литература: 1.Гражданский процесс: схемы и комментарии (Учебное пособие для ВУЗов) // Треушников М.К., М., 2006. 2.Гражданский процесс (Учебник для ВУЗов) // Треушников М.К., М., 2010. 3.Практикум по гражданскому процессу // Треушников М.К., М., 2010. Занятие №11. Тема: Постановления суда первой инстанции Форма проведения занятия: практическое; решение ситуационных задач Вопросы 1. Понятие и виды судебных постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от судебного определения и судебного приказа. 2. Сущность и значение судебного решения. 3. Содержание судебного решения. 4. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. 5. Устранение недостатков судебного решения. 6. Немедленное исполнение судебного решения. 7. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу. 8. Определения суда первой инстанции. Виды определений. 9. Частные определения, их содержание и назначение. Задачи: № 1 Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений: а) заявление ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства; б) заявление Ивановой Т.А. о наложении ареста на автомашину «Волга» в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову Ф.П. о разделе совместно нажитого имущества; в) заявление предприятия «Красная роза» к Мансурову Т.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения; г) заявление Кузнецова Н.А. об отсрочке исполнения решения; д) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение Администрации района, которым отказано в государственной регистрации кооператива; е) заявление Ефимовой А.И. об освобождении ее имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания на имущество Курочкина Н.П.; ж) заявление Кувшинова А.В. о сложении штрафа в размере 100 000 руб., наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства дела; з) жалобы Носкова Д.П. на незаконное наложение штрафа за безбилетный проезд в пригородном электропоезде; и) заявление Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика. № 2 Проверьте, правильно ли изложены резолютивные части в решениях судов: 1. Взыскивать с Молюкова Ю.В. ежемесячные алименты на содержание дочери Ольги рождения 24 мая 2000 г. в пользу Молюковой Т.П., начиная со 2 апреля 2001 г. до совершеннолетия ребенка; 2. Взыскать с Морозова П.С., проживающего по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 87, кв. 309, в пользу Троекуровой Н.Н. 250 000 руб., полученные в долг на три месяца для приобретения материалов на ремонт квартиры; 3. Просить директора завода «Электрон» восстановить Кукушкина Г.Н. на работе и взыскать в его пользу 6 000 руб. за вынужденный прогул; 4. Разделить совместно нажитое Бучкиными М.И. и К.Н. имущество стоимостью 30 000 руб. в равных долях, выделив Бучкиной М.И. стиральную машину, телевизор, холодильник и мебель, а Бучкину К.Н. — автомашину, фотоаппарат, рабочее кресло; 5. Прекратить деятельность средства массовой информации, поскольку редакция газеты нарушила законодательство о средствах массовой информации. № 3 Районный суд удовлетворил иск Можаровского Д.А. к заводу о взыскании 18 000 руб. единовременно и 2 400 ежемесячно до переосвидетельствования в порядке возмещения вреда, причиненного истцу увечьем на производстве (дело рассматривалось по месту нахождения ответчика). До вступления решения в законную силу Можаровский Д.А. обратился в районный суд (по месту жительства) с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что является теперь инвалидом первой группы, пенсия, назначенная ему, невелика, а у него на иждивении находятся трое детей и престарелая мать. Судья постановил определение, которым заявление оставил без удовлетворения, сославшись на то, что решение суда обжаловано ответчиком. Допущены ли по делу нарушения закона? № 4 В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия «Маяк» к Маковой Т.С. о взыскании 34 800 руб., суд пришел к выводу, что с ответчицы следует взыскать за недостачу товаров 18 000 руб. и за порчу 12 800 руб., а всего 30 800 руб. В резолютивной же части решения суд указал: «Взыскать с Маковой Тамары Сергеевны, рождения 1956 г., в пользу Торгового предприятия “Маяк” 3 080 руб.». Огласив решение судья заявил, что с ответчицы взыскано не 3 080 руб., а 30 800 руб. После этого он дописал в резолютивной части решения еще один нуль и еще раз расписался в решении. Правильно ли поступил судья? После изучения темы студентам предлагается составить судебные определения по ряду фабул. Для выполнения задания студенты делятся на группы. Для каждой группы предлагается своя фабула. Учебная литература: 1.Гражданский процесс: схемы и комментарии (Учебное пособие для ВУЗов) // Треушников М.К., М., 2006. 2.Гражданский процесс (Учебник для ВУЗов) // Треушников М.К., М., 2010. 3.Практикум по гражданскому процессу // Треушников М.К., М., 2010. 4. Гражданское процессуальное право: Курс лекций (учебное пособие) // Рузакова О.А., 2007 5.Батурина Н. А. Грамотность судебных актов в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №2. Занятие №12. Тема: Заочное производство. Форма проведения занятия: практическое; решение ситуационных задач Вопросы: 1. Что такое заочное производство и заочное решение? 2. Значение заочного решения. 3. Отличие заочного решения от полноценного состязательного решения. 4. Содержание заочного решения. 5. Способы и порядок обжалования заочного решения. 6. Законная сила заочного решения Задачи: № 1 Семенова В.Н. предъявила иск к Карамышеву Н.Г. о расторжении договора купли-продажи квартиры. Судебное заседание было назначено на 30 мая 2006 г. 29 мая 2006 г. в суд поступило заявление от Карамышева, в котором он указал, что в суд не придет, но с иском не согласен. В судебном заседании истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения и предъявила доказательства в подтверждение своих требований. Как должен поступить суд? № 2 Беляева Г.А. предъявила иск к Дягилеву Л.С. о принудительном обмене. Дягилев Л.С. в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела на 3 сентября 2006 г. Ответчик вновь в суд не явился, потому что находился в больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик повторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких доказательств не представляет. Истица же наоборот представила необходимые доказательства в подтверждение фактов, изложенных в исковом заявлении. Может ли суд удовлетворить такое ходатайство? № 3 Потапов Н.П. предъявил иск к Киселеву В.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 25 июля 2006 г., когда было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен. Дело было отложено на 10 августа 2006 г. Однако ответчик вновь не явился, а от принятия повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке и вынесении заочного решения. Суд удовлетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба. Как должен поступить суд? Учебная литература: 1.Гражданский процесс: схемы и комментарии (Учебное пособие для ВУЗов) // Треушников М.К., М., 2006. 2.Гражданский процесс (Учебник для ВУЗов) // Треушников М.К., М., 2010. 3.Практикум по гражданскому процессу // Треушников М.К., М., 2010. 4. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ Практические занятия по дисциплине «Гражданский процесс» предназначены для более полного усвоения этого важнейшего и необходимейшего для юриста (в какой - бы сфере он не работал) предмета. В настоящее время наблюдается рост интереса к данному предмету, что проявляется в издании множества новых учебников, учебных пособий. Происходит реформирование отрасли. Студенту сложно справиться самостоятельно с таким разнообразным и часто противоречивым материалом, поэтому предлагаемые планы практических занятий призваны помочь студенту систематизировать учебный материал. Подготовку к практическому занятию следует начинать с ознакомления с соответствующим разделом учебника либо лекционного курса (если по данному разделу читалась лекция). При подготовке к практическому занятию целесообразно составить краткий план – конспект ответа, для чего следует использовать специальную тетрадь для практических занятий. План ответа не должен представлять собой бездумную компиляцию учебной литературы. Лучше, если он будет составлен в виде кратких, легко запоминающихся и легко произносимых тезисов, которыми студент имеет право пользоваться, отвечая на практическом занятии. Так как большинство тем практических занятий связано с изучением того или иного памятника римского права, те или иные теоретические положения своего ответа целесообразно подкреплять ссылками на соответствующие положения нормативного акта. Для того чтобы Ваш ответ на практическом занятии был четким, аргументированным, достойным будущего юриста, следует внимательно изучить текст рекомендованных источников. При работе с планом практических занятий особое внимание следует обращать на контрольные вопросы, знать не только варианты ответа на них, но и составлять свои собственные, тем самым формируя у себя так необходимый любому юристу-профессионалу навык. 5. Контрольный раздел 5.1. Вопросы для подготовки к зачету для всех форм обучения
Вопросы для подготовки к экзамену для всех форм обучения
5.3. ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ 1. Задачи правосудия по гражданским делам. 2. Понятие и система принципов в гражданском процессе. 3. Принцип законности в гражданском процессе. 4. Установление в гражданском процессе фактов, имеющих юридическое значение. 5. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей. 6. Производство по делам об оспаривании нормативных актов. 7. Принцип диспозитивности в гражданском процессе. 8. Принцип состязательности в гражданском процессе. 9. Мировые судьи. 10. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ. 11. Лица, участвующие в деле. 12. Стороны: понятие, процессуальные права и обязанности. 13. Участие прокурора в гражданском процессе. 14. Участие в гражданском процессе третьих лиц. 15. Представительство в суде и его виды. 16. Адвокат в гражданском процессе, его процессуальное положение. 17. Подведомственность гражданских дел. 18. Подсудность гражданских дел. 19. Понятие иска. 20. Элементы иска. 21. Виды исков. 22. Право на иск. 23. Встречный иск. 24. Средства защиты ответчика против иска. 25. Гражданский иск в уголовном деле. 26. Судебные доказательства в гражданском процессе. 27. Доказывание в гражданском процессе. 28. Объяснения сторон в гражданском процессе. 29. Письменные доказательства в гражданском процессе. 30. Экспертиза в гражданском процессе. 31. Критерии оценки доказательств в гражданском процессе. 32. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия процесса. 33. Окончание производства по делу без вынесения решения. 34. Законность и обоснованность судебного решения. 35. Сущность и значение судебного решения. 36. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим. 37. Признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным. 38. Порядок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. 39. Основания к отмене или изменению решения в кассационном порядке. 40. Полномочия суда кассационной инстанции. 41. Производство в суде кассационной инстанции. 42. Апелляционный пересмотр дел в гражданском процессе: сущность и отличие от кассационного пересмотра. 43. Основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора. 44. Основания исполнения судебных постановлений и исполнительные документы. 45. Обращение взыскания на имущество граждан и организаций. 46. Признание и исполнение решений иностранных судов. 47. Процессуальные права иностранных граждан. 48. Поворот исполнения решений. 49. Компетенция органов нотариата. 50. Судебный приказ. 51. Производство по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. 52. Третейские суды. 53. Тенденции развития гражданского процессуального права. 5.4. ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ 1. Предмет гражданского процессуального права. 2.Значение Конституции РФ при осуществлении правосудия по гражданским делам. 3. Формы и основания участия Уполномоченного по правам человека в гражданском процессе. 4. Соотношение гражданского и гражданского процессуального права. 5. Соотношение гражданского процессуального и семейного права. 6. Соотношение гражданского процесса и арбитражного процесса. 7. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. 8. Принцип состязательности в гражданском процессе. 9. Принцип независимости судей. 10. Принцип объективной истины в гражданском процессе. 11. Институт мировых судей как форма защиты прав и свобод граждан. 12. Стороны в гражданском процессе. 13. Третьи лица в гражданском судопроизводстве. 14. Участие прокурора в гражданском процессе. 15. Основания участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц. 16. Понятие и виды судебного представительства. 17. Процессуальное положение представителя в гражданском процессе. 18. Участие адвоката в гражданском процессе. 19. Правовое положение иностранцев в гражданском процессе. 20. Современные проблемы разграничения подведомственности гражданских дел в юридической науке и практике. 21. Подведомственность и подсудность дел, возникающих из административно-правовых отношений. 22. Подведомственность споров с участием иностранных субъектов. 23. Понятие и виды исков. 24. Иски в защиту неопределенного круга лиц. 25. Специфика рассмотрения споров о товарных знаках. 26. Проблема косвенного иска. 27. Институт судебных доказательств в гражданском процессуальном законодательстве. 28. Вещественные доказательства в гражданском процессе. 29. Место заключения эксперта и специалиста среди других доказательств в гражданском процессе. 30. Основания освобождения от доказывания и проблемы законодательства. 31. Использование аудио- и видеозаписи, а также иных доказа тельств, полученных посредством компьютерной техники, в гражданском процессе. 32. Письменные доказательства. 33. Подготовка дела к судебному разбирательству. 34. Сущность судебного решения. 35. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве. 36. Заочное производство. 37. Правовая природа производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений. 38. Проблема интереса в гражданском процессе. 39. Защита прав граждан в порядке особого производства. 40. Установление усыновления (удочерения) ребенка. 41. Особенности рассмотрения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим. 42. Особенности пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. 43. Апелляционный порядок проверки законности постановлений суда первой инстанции. 44. Отличие пересмотра судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке. 45. Порядок производства дел в надзорной инстанции. 46. Особенности пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. 47. Исполнительное производство как стадия гражданского процесса: теоретические и практические аспекты. 48. Проблемы исполнения судебных решений, касающихся восстановления прав собственника. 49. Роль судебного пристава в обеспечении осуществления право судия по гражданским делам и исполнении судебных решений. 50. Процессуальные особенности рассмотрения дел о расторжении брака и разделе имущества супругов. 51. Процессуальные особенности рассмотрения споров о детях. 52. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о защите прав потребителей. 53. Специфика рассмотрения судами жилищных споров. 54. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об оказании психиатрической помощи. 55. Вопросы судебной защиты деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности. 56. Новые способы судебной защиты избирательных прав граждан. 57. Вопросы судебной защиты наследственных прав граждан. 58. Вопросы судебной защиты прав и свобод граждан от незаконных действий государственных органов и должностных лиц. 59. Вопросы судебной защиты прав инвесторов. 60. Судебная защита чести и достоинства граждан. 61. Третейское разбирательство и его особенности. 5.5. |
Похожие:
 | Рабочая программа дисциплины «гражданский процесс» Целью освоения дисциплины «Гражданский процесс» является подготовка студентов к различным видам профессиональной деятельности |  | Рабочая программа дисциплины Судебный процесс по трудовым спорам... Рабочая программа дисциплины «Судебный процесс по трудовым спорам в Европе» предназначена для магистрантов юридического факультета... |
| Гражданский процесс направление подготовки (030901) Методические указания могут быть использованы студентами специальности 080507 «Менеджмент организации» при изучении курса «Коммерческое... | | Финансовый университет Кафедра "Предпринимательское право, гражданский... Программа дисциплины предназначена для студентов, обучающихся по направлению 030900. 62 «Юриспруденция» (программа подготовки бакалавра).... |
| Рабочая программа дисциплины «Гражданский процесс» Целями освоения «Гражданский процесс» дисциплины являются формирование навыков, умений в области российского гражданского процесса,... | | Рабочая учебная программа по дисциплине «Гражданский и арбитражный... Гражданский и арбитражный процесс [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2013. – 32 с |
| Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Криминалистика» Направление подготовки (специальности) 031001. 65 – правоохранительная деятельность | | Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика» Направление подготовки (специальности) 031001. 65 –правоохранительная деятельность |
| Рабочая программа учебной дисциплины гражданское процессуальное право... Рабочая программа учебной дисциплины одобрена на заседании кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса | | Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Безопасность жизнедеятельности» Направление подготовки (специальности) 031001. 65 –правоохранительная деятельность |
| Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Право и история художественной культуры» Направление подготовки (специальности) 031001. 65 –правоохранительная деятельность | | Учебно-методический комплекс по дисциплине Русская ономастика: онтология и ментальность Для подготовки магистра по профессиональной образовательной программе 031001. 62 – «Филология» по направлению 031001 – «Филология».... |
| Рабочая программа дисциплины б. 7 Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция... | | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Гражданский процесс зарубежных стран» |
| Программа дисциплины Гражданский процесс зарубежных стран для специальности... Автор программы: доцент, к ю н. Кудрявцева Е. В. Рекомендовано секцией умс одобрено на заседании кафедры | | Рабочая программа дисциплины (модуля) Конституционное право Направление... Целью учебной дисциплины «Конституционное право» является формирование у студентов профессиональных компетенций, необходимых и достаточных... |
