Учебное пособие том I
Скачать 7.12 Mb.
|
| § 4. Особенности выработки и осуществления внешней политики Новгородской республики (1136—1471 гг.) Обособление Новгорода как государства от остальной Руси началось с 30-х гг. XI в. Этот процесс начался после того, как в 1035 г. киевский князь Ярослав Мудрый даровал грамоту об освобождении Новгорода и его «пригородов» от уплаты ежегодной дани великому киевскому князю. Указанная льгота была благодарностью Ярослава за помощь, которую новгородцы, новгородские полки оказали ему в борьбе против Святополка Окаянного. Постепенно новгородцы отвоевали у киевских князей множество других льгот, что и привело в 1136 г. к созданию совершенно самостоятельного русского государства, имеющего специфическую внешнюю политику - Новгородской республики. С 1136 г. князь стал избираться вечем. Международное положение республики объяснялось географическим положением, историческими связями и хозяйственными особенностями новгородских земель. Прежде всего, необходимо заметить, что Новгородская республика как субъект международных отношений представлял собой сообщество Новгорода с его «пригородами», то есть различными торгово-ремесленными городами, находившимися в отношениях зависимости с метрополией Новгородом (см. схему). Новгород и его «пригороды» Рассмотрим основные факторы, оказавшие влияние на формирование, направления и особенности внешнеполитического курса Новгородской республики. Влияние географического фактора на внешнеполитическую ориентацию рес публики. Новгородские земли непосредственно выходили к Балтийскому морю. От сюда начинались русские реки Днепр, Западная Двина, Свирь, Нева, Волга, Волхов, Онега, Северная Двина. В условиях лесистой, болотистой, бездорожной местности особое значение приобрела водная торговля, прежде всего на западном и северном направлениях. Исторически Новгород был тесно связан со Скандинавией. Оттуда пришли варяжские князья, оттуда приезжали наемные дружинники. В гости к родственникам прибывали скандинавы со своими слугами, купцами и товарами (отсюда получил широкое употребление термин - «гость»=купец=торговец). В Новгороде воспитывались принцы из семейств изгнанных норвежских и скандинавских конунгов. Активно приезжали для торговли немцы, голландцы. Интенсивно шла торговля Новгорода с Ригой, Стокгольмом, Данцигом, Любеком, Нарвой, Ревелем. Об этой торговле свидетельствуют сохранившиеся тексты договоров со Скандинавией и Ганзой (1195, 1252-1256, 1270, 1323, 1326 гг.). Развитие страны происходило главным образом за счет внешней торговли. 3. Хозяйственная особенность или экономический фактор. Новгородская экономика базировалась на двух устоях: а) экстенсивное использование природных ресурсов и ограбление подвластных народов; б) внешняя торговля и реэкспорт (спекулятивный) западных товаров вглубь Руси, а русских и восточных товаров - на Запад. Сам Новгород почти ничего не производил, закупая, например, хлеб в Германии или в русских княжествах (Суздальском, Нижегородском, Московском). В результате наблюдалась парадоксальная ситуация. Ведущий интенсивную торговлю с Западом и Востоком Новгород переживал резкую смену экономического положения - от процветания до жесточайшего голода. Масштабы эксплуатации промыслов природных ресурсов были необычайно велики. Распространенным промыслом была охота на пушного зверя: белку, куницу, горностая, соболя, рысь, лису, волка и медведя. Уже в XIII веке в европейской части России исчезла популяция соболя. Охота на красную и пернатую дичь носила истребительный характер (несколько снизилась из-за строгого введения постов). Практиковалось собирание ягод в лесах, ловля рыбы. Бортничество приводило к полному разорению бортей в дуплах. Ограбление Новгородом колоний с целью получения драгоценных камней и металлов, серебра, меха, продуктов морского промысла стало еще одним направлением хозяйственной деятельности республики. Все вышеназванные продукты служили статьями экспорта в Европу. Новгород производил лен и пеньку - также на экспорт. Статьи новгородского импорта включали: хлеб, свинец, олово, бронзу, железо, краски, ткани, продовольственные товары (фрукты, сухофрукты, вина, сыр и сельдь), инструменты. Таким образом, внешняя торговля Новгорода носила главным образом посреднический характер и не была связана с производством товаров. Международная ориентация носила антирусский характер, поскольку подрывала развитие собственной экономики за счет импорта западных товаров и «показного благополучия». Получила развитие «предприимчивость» извращенного характера — торговый обман, обвес, обмер, обсчет, подделка денег. Капитальные ресурсы страны фактически были предоставлены Западу для ограбления, хотя все это выглядело как торговый обмен. Система внешнеполитических органов Новгородской республики Систему функционирования внешнеполитических органов в республике Великого Новгорода можно представить в виде следующей схемы:
Вече. Решение главных дел формально принадлежало вече. Вече давало окончательное согласие на объявление войны или заключение мира с иностранной (русской) державой, землей, племенем. Только вече санкционировало выплату контрибуции в случае военного поражения, определяло размер дани с колоний. Однако стихийным волеизъявлением новгородцев искусно управляли различные боярские и торговые партии, не прекращавшие своего соперничества и борьбы за власть до самого покорения Новгорода Москвой. Правительственный совет. Фактически управление внешней политикой находилось в руках правительственного совета - высшего органа исполнительной власти республики. Именно совет закулисно готовил профессиональные решения по важнейшим вопросам, а затем проводил их на вече как «общенародные». Председателем совета был новгородский архиепископ. Ведущая роль владыки объяснялась следующим: Очень часто архиепископ выступал арбитром при спорах на вече, при кон фликтах новгородских партий и «концов». Часто владыка с крестом буквально раз нимал спорящих, хотя, бывало, что уличные кровавые побоища, спровоцированные соперничающими партиями, касались и личности владыки. Например, так было в 1218 г., когда в Новгороде «кормились» князья Святослав и Всеволод Мстиславови- чи, сыновья Мстислава Романовича Киевского. Ближайшими соседями Новгорода были Рижское архиепископство и Ливон ский орден. Чтобы вести дела с ними «на равных», требовался священнослужитель, причем священнослужитель однопорядкового церковного сана. Таковым как раз яв лялся архиепископ. Грамотность архиерея, знание двух иностранных языков, которые были язы ками международного общения в период Средневековья: греческого для сношений с Византией и Востоком и латинского для сношений с Западом. Церковные иерархи пользовались у иностранцев высоким доверием по сравнению со светскими деятеля ми. Православная церковь в Новгороде Великом обладала реальной экономиче ской силой. Так, в новгородском соборе св. Софии хранились государственные цен ности Новгородской республики: серебряный и золотой запасы, государственная канцелярия и архив, внешнеполитическая и внешнеторговая документация (грамоты о привилеги ях, ратифицированные договоры с иностранными государствами, счетные книги по обмену и ценам), — печати должностных лиц (архиепископа, посадника, тысяцкого, князя и боль шая вечевая печать Новгорода Великого). К вышеназванным обстоятельствам прибавлялось правило, согласно которому архиепископ первым подписывал международный договор и привешивал к документу свою кустодию (часто золотую, т.е. золотой футляр, в котором была запломбирована восковая печать с оттиском личной печати архиепископа). На шелковых шнурах печать привязывалась через особые проймы к пергаменту договора. Кроме того, новгородский архиерей обладал собственной военной силой - он имел так называемый архиепископский полк. Безусловно, полк также служил рычагом политического влияния. Наконец, без благословения архиепископа даже вече не решалось начать войну или заключить мир. Посадник - высшее государственное должностное лицо Новгорода, совмещавшее функции главы правительства и бургомистра столицы республики. Он также участвовал в формировании и осуществлении внешнеполитического курса. Посадник избирался и смещался вече. Традиционно посадники были выходцами из одних и тех же боярских новгородских семей. К таким посадническим семьям относились роды: Мирославичи, Иванковичи, Михалковичи, Климовичи, Даниловичи, Захарьиничи. Лиц из посаднических фамилий с детства воспитывали тщательно, внушали исторические традиции, посылали учиться за границу. Будущие посадники совершали ознакомительные поездки по республике и за рубеж. Как правило, все посадники владели иностранными языками (разговорными) - немецким, шведским, польским. К моменту своего возможного избрания отпрыск посаднической фамилии обладал необходимыми знаниями международных отношений в той сфере, в какой развивалась внешняя торговля и распространялись военно-политические интересы Великого Новгорода. Он также нередко обладал определенной квалификацией торгового человека или же опытом наблюдения за переговорами с иностранными державами. Безусловно, тот факт, что Новгород имел корпус посаднических семей, имел и отрицательную сторону. Все эти семьи вели бескомпромиссную борьбу между собой за государственные должности, так что посадник часто менялся, и зарубежным партнерам Новгорода приходилось быть гибкими и мудро приспосабливаться к новым лицам новгородского правительственного совета. История знает факт добровольного ухода посадника со своего поста. После 1218 г. посадник Твердислав, не желая, чтобы из-за него лилась кровь и, кроме того, будучи тяжело больным, тайно ушел в монастырь и постригся. До 1354 г. в Новгороде существовал один посадник. С 1354 г. была введена коллегия посадников из 6-ти человек на условиях ротации - каждый правил по году. Посадник вторым подписывал договор и привешивал свою кустодию (или печать), целовал крест в верность данному договору. Тысяцкий. Он ведал земщиной, т.е. сельским и бедным городским населением. Тысяцкий возглавлял земское войско. Это было гражданское ополчение, призываемое в случае войны. Он надзирал за состоянием укреплений, отвечал за службу тыла армии, за решение вопросов транспорта, снабжения войск, связи. Тысяцкий участвовал в переговорах, был третьим подписывающим договоры лицом и прикладывал к документам свою печать. Тысяцкий избирался на вече, но только голосами «черных» людей, сроком на один год. Менялись тысяцкие очень часто по причине вражды различных боярских партий, что, безусловно, также усиливало неравномерность, неустойчивость внешнеполитического курса Великого Новгорода. С 1136 г. вече стало избирать себе князя. Кандидатуру обычно выдвигала правящая тройка: архиепископ, посадник, тысяцкий. Князь был нужен Новгороду прежде всего как военачальник, как профессиональный командир собственного наемного войска. Князь был также необходим для престижа и легитимности республики, ибо монархическое правление, монархический менталитет являлись естественными для периода Средневековья. Вече заключало с князем специальный договор, в котором детально оговаривались права и обязанности княжеской службы. Вот некоторые особенности договорных взаимоотношений вече и князя. Князь, согласившийся быть военачальником, должен был оставаться в Нов городе до тех пор, пока его держит вече, или на срок, указанный в договоре. Вече могло изгнать князя раньше срока. Князь имел полное право в сфере организации дружины, выбора стратегии и тактики военных действий. Он был обязан поддерживать внутренний порядок в государстве. Следова тельно, правящие партии могли привлекать князя к подавлению социальных беспо рядков в республике. Князь участвовал в международных переговорах по территориальным, по граничным и мирным вопросам, однако его слово было не решающим, а совещатель ным, словом эксперта. Он был членом команды переговорщиков, но не более того. Разумеется, князья стремились освободиться от излишней зависимости и выйти на самостоятельное «поле» деятельности. Так, после смерти Всеволода Юрьевича Суздальского в Новгороде сидел Мстислав Удалой. Он успешно ходил на Чудь к Варяжскому морю, наказывал ее и брал большую дань, отдавая из нее две трети новгородцам, а одну треть - своей дружине. И новгородцы и князь жили очень дружно, как вдруг в 1214 г. Мстиславу пришлось выступить из города, чтобы защитить своих двоюродных племянников, сыновей умершего Рюрика Ростиславовича, от князей Ольговичей. То есть, началась очередная княжеская междоусобица, в которой Мстислав вынужден был участвовать. Когда же князь вернулся в Новгород, то узнал, что партия, приверженная суздальским князьям, собирается изгнать его и затевает собрать вече. Тогда Мстислав неожиданно сам собрал вече и объявил: «У меня есть дела на Руси, а вы вольны в князьях» — и покинул город. Новгородцы же пригласили третьего сына покойного Всеволода -Ярослава (отца Александра Невского), который был женат на старшей дочери Мстислава - Феодосии. Таким образом, призванием Ярослава могли быть довольны и суздальская партия и сторонники Мстислава. 5. Князь имел право созывать вече в случае чрезвычайной военно-политической ситуации и находиться в «президиуме» вече. Определенные ограничения накладывались на деятельность князя в Новгороде. Князь не имел права вести сношения с иностранцами, вести международную торговлю, вмешиваться в выборы посадника, приглашать епископа из знакомых ему лиц. Князю запрещалось разбирать судебные дела и жалобы иностранцев, подписывать международные соглашения, т.е. он стоял ниже тысяцкого в новгородской иерархии. Князю был запрещен въезд в пограничные районы Новгородской республики: в Карелию, Ижорию, Заволочье, к Финскому заливу. Не удивительно поэтому, что князю, особенно очень деятельному и энергичному, было «тесно» в рамках новгородских законов. Уже упоминавшийся выше Ярослав Всеволодович не смог примириться с новгородскими порядками. Прибыв в Новгород, он схватил и заковал двух знатных бояр и заточил их в Твери. В Новгороде начались крамола и убийства. Тогда Ярослав удалился в Торжок и стал там княжить, а в Новгород отправил своего посадника, по примеру Андрея Боголюбского. В конфликт вмешался Мстислав Удалой, и завязалась очень крупная княжеская распря. Частая смена князей, непрерывная борьба новгородских партий давала республике слабые шансы на успех против внешних врагов, среди которых, помимо Литвы и Чуди, все более проявляли себя шведы и немцы. Следовательно, внешнеполитическая роль князя в Новгородской республике была не руководящей, а имевшей лишь совещательное и экспертное значение. Таким образом, внешнеполитическое руководство Новгородской республики не было централизованным. Различные органы и политические фигуры, часто соперничавшие между собой, участвовали в выработке и осуществлении внешней политики. На практике новгородский князь пытался действовать самостоятельно, независимо от правительственного совета. Налицо была нескоординированная деятельность внешнеполитических органов, которая нередко приводила к поражениям Новгорода на международной арене. | ||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Учебное пособие по дисциплине «Теория государства и права» Учебное пособие предназначено для студентов, обучающихся по очной, заочной формам, в том числе с использованием дистанционных технологий... |  | Учебное пособие М.: Руссобит-М, 2001. 1 Cd-rom математика. 5 класс.... |
| Психология Учебное пособие Учебное пособие предназначено для студентов заочного отделения и обучающихся в сокращенные сроки | | Учебное пособие Тамбов 2002 г. Авторы составители: Кузьмина Н. В,... Учебное пособие «Создание Web-сайтов» предназначено для слушателей курсов повышения квалификации на базе Тамбовского рц фио по программе... |
| Учебное пособие «Желтухи у новорожденных и детей раннего возраста» Учебное пособие предназначено для послевузовского образования врачей: педиатров и общей практике | | Учебное пособие по политологии. Владикавказ: 2015 г Учебное пособие предназначено для студентов очной и заочной формы обучения направления "бакалавр", преподавателей, аспирантов |
| Рекомендации по выполнению и защите. Учебное пособие Настоящее учебное пособие обсуждено и одобрено учебно-методической комиссией факультета психологии 17 мая 2001 года | | Учебное пособие Печатается по решению Учебно-методической комиссии... Учебное пособие предназначено для студентов, изучающих дополнительные разделы сейсморазведки |
| Учебное пособие «Гражданско-правовое положение несовершеннолетних» Учебное пособие предназначено для магистрантов юридического факультета. Направление подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация... | | Учебное пособие по дисциплине ен. 01 Математика составлено в соответствии... Учебное пособие предназначено студентам очной формы обучения. Данное пособие методические указания по выполнению самостоятельной... |
| Литература Введение Учебное пособие предназначено для магистров дневного и заочного отделений экономических специальностей. Данное учебное пособие может... | | Учебное пособие к курсу “Upstream” Уровни А2―В1 Издательство «мгимо-университет» Учебное пособие предназначено для студентов 2 курса факультета мэо, которые изучают английский как второй иностранный язык |
| Учебное пособие м осква 2005 ббк 87. 817 Б 20 Занимательная философия: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. — 128 с | | Учебное пособие Челябинск Философия техники: учебное пособие / И. В. Вишев, Е. В. Гредновская, Л. М. Григорьева, А. А. Дыдров. – Челябинск: Издательский центр,... |
| Учебное пособие Бийск История мировой культуры [Текст]: учебное пособие / Н. В. Виницкая; фгбоу впо «агао». Издание 2-е: переработанное и дополненное.... | | Учебное пособие разработано на основе учебной программы «Культурология» Культурология: учебное пособие / под ред. О. Б. Феклиной; Уфимск. К90 гос авиац техн ун-т. – Уфа: угату, 2006. – 123 с |
