Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «альтернативные виды наказания» Для специальности

1 согласовывается при наличии изменений в содержании и методике преподавания дисциплины

2 Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа / Под ред. Л.М. Карнозовой. –М., 2001. –С.111.

3 Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. –М., 2003. –С. 15.

4 Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа. –М.: Бимпа, 1993. –С.38.

5 Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. –М., 2003. –С. 25.

6 Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. –М., 2003. –С. 25.

7 Захарс В. Гуманизация уголовной политики Латвии: Доклад на Междунар.научно-практ. конференции «Гуманизация уголовной политики РК: достижения и перспективы» / В. Захарс. –Алматы, 2004.

8 Прозументов Л.М. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних / Л.М. Прозументов. –Томск: ТГПУ, 1999. –С.18.

9 Голик Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения. Вопросы теории / Ю.В. Голик. –Новосибирск, 1992. –С. 10.

10 Там же. –С. 10.

11 Достоевский Ф.М. Записки из мертвого дома / Ф.М. Достоевский. –М., 1983. –С.58.

12 Посмаков П.Н. Тюремный синдром / П.М. Посмаков. – Астана, 2001. –С. 3.

13 Стерн В. Грех против будущего: тюремное заключение в мире / В. Стерн. –М., 1998. –С. 5.

14 Посмаков П.Н, Тюремный синдром / П.Н. Посмаков. –Астана. –2001. –С. 15.

15 Там же. –С. 15.

16 Там же. –С. 12.

17 Прозументов Л.М. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних / Л.М. Прозументов. –Томск, 1999. –С.83.

18 Голик Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения. Вопросы теории / Ю.В. Голик. –Новосибирск, 1992. –С. 15.

19 Барт К. Альтернативы тюремному заключению: Материалы Международной научно-практической конференции / К. Барт. –Алматы, 2000. –С.35.

20 Щедрин Н.В. Введение в правовую теорию мер безопасности / Н.В. Щедрин. –Красноярск, 2000. –С. 38-39.

21 Там же. –С. 58.

22 Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. –М., 2003. –С. 519.

23 Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. –М., 1990. –С.461.

24 Подобная схема относительно мер безопасности содержится в работе Щедрина Н.В. Введение в правовую теорию мер безопасности. –Красноярск, 1998. –С. 127.

25 Уткин В.А. Международные стандарты и проблемы их реализации / В.А. Уткин. –Томск, 1998. –С.12.

26 Там же. –С.13.

27 Стерн В. Разработка мер, альтернативных тюремному заключению в странах Центральной и Восточной Европы и Средней Азии / В. Стерн. – Будапешт, 2002. –С. 54.

28 Стерн В. Разработка мер, альтернативных тюремному заключению в странах Центральной и Восточной Европы и Средней Азии / В. Стерн. – Будапешт, 2002. –С. 30.

29 Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии / Э.Б. Мельникова. –М., 2001. –С.233.

30 Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. –М., 2001. –С.95.

31 Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. –М.: Спарк, 1998. –С.114.

32 Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. –М.: Спарк, 1998. –С.115.

33 Подробнее об этом в кн.: Рахимбердин К.Х. Правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций в Республике Казахстан / К.Х. Рахимбердин, М.Р. Гета. –Усть-Каменогорск, 2004.

34 Стерн В. Разработка мер, альтернативных тюремному заключению в странах Центральной и Восточной Европы и Средней Азии / В. Стерн. – Будапешт, 2002. –С. 38.

35 Бундесон У. Надзор за отбывающими наказание на свободе / У. Бунденсон. -М., 1979. -С.48.

36 Гета М. Пробация как форма социально-правового контроля / М. Гета // Научные труды «Адилет». –1999. -№ 2(6). -С.10.

37 Иншаков С.М. Зарубежная криминология / С.М. Иншаков. М., 1997. -С.173.

38 Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия / Н. Кристи. -М., 2002. -С.32.

39 Ривз Х. Великобритания: забота о пострадавших/ Х. Ривз // Преступление и наказание. –1993. -№4/5. -С.47.

1 Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии / К. Уэда. .-М., 1989. -С.190.

40 Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. –М., 2001. –С.64.

41 Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. –М., 2001. -С.80.

42 Там же. –С.81.

43 Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии / Э.Б. Мельникова. –М., 2001. –С.12.

44 Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. –М., 2001. –С.56.

45 Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии / Э.Б. Мельникова. –М., 2001. –С.15-18.

46 Там же. –С.16.

47 Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии / Э.Б. Мельникова. –М., 2001. –С.17.

48 Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. –М., 2001. –С.281.

49 Мелешко Н.П. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран / Н.П. Мелешко, Е.Г. Тарло. –М., 2003. –С.265.

50 Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии / Э.Б. Мельникова. –М., 2001. –С.49.

51 Там же. –С. 75.

52 Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии / Э.Б. Мельникова. –М., 2001. –С.77.

53 Мелешко Н.П. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран / Н.П. Мелешко, Е.Г. Тарло. –М., 2003. –С.88.

54 Ценев В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением потерпевшим по уголовному кодексу Испании / В.В. Ценев // Правовые проблемы укрепления российской государственности. –Томск, 2002. –С. 100.

55 Стерн В. Разработка мер, альтернативных тюремному заключению в странах Центральной и Восточной Европы и Средней Азии / В. Стерн. – Будапешт, 2002. –С. 31.

56 Методическое пособие по работе с несовершеннолетними правонарушителями. –Бишкек 2003. –С.42.

57 Там же. –С. 45.

58 Захарс В. О необходимости применения альтернативных лишению свободы мер наказания: опыт Латвии / В. Захарс // Рахимбердин К.Х. Правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций в Республике Казахстан. –Усть-Каменогорск, 2004. –С. 53.

59 Сыдыкова Л. Система и виды наказаний по уголовному праву Киргизской Республики / Л. Сыдыкова. –Бишкек, 1999. –С. 19.

60 Уголовно-исполнительное право России. –М., 2000. –С.85.

61 Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. –М., 2003. –С.47.

62 Сыдыкова Л. Система и виды наказаний по уголовному праву Киргизской Республики / Л. Сыдыкова. –Бишкек, 1999. –С. 33.

63 Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. –М., 2001. –С.80.

64 Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. –М., 2001. –С.89.

65 Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. –М., 2003. –С.194.

66 Подробнее см.: Гета М.Р. Опыт пробации и его применение в Республике Казахстан. – Усть-Каменогорск, 2003.

67 Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. –М., 2001. –С.99.

68 Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. –М., 2003. –С.10.

69 Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. –СПб., 2002. –С. 544.

70 Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. –М., 2001. –С.114.

71 Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. –М., 2001. –С. 100.

72 Там же. –С. 100.

73 Там же. –С.121.

74 Ольховик Н.В. Понятие и содержание режима испытания при условном осуждении / Н.В. Ольховик // Альтернативные вопросы формирования правовой системы России. –Томск, 2003. –С.229.

75 Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. –М., 2003. –С.208.

76 Там же. –С. 209.

77 Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. –М., 2001. –С. 120.

78 Мелешко Н.П. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран / Н.П. Мелешко, Е.Г. Тарло. –М., 2003. –С. 189.

79 Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. –М., 2003. –С.220.

80 Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. –М., 2001. –С. 63.

81 Фойницкий И.Я. Учение о наказании / И.Я. Фойницкий. –М., 2000. –С. 124.

82 Власов С.Б. Помилование как институт уголовного права России / С.Б. Власов // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. –Томск, 2002. –С. 32.

83 Фойницкий И.Я. Учение о наказании / И.Я. Фойницкий. –М., 2000. –С. 121.

84 Власов С.Б. Помилование как институт уголовного права России / С.Б. Власов // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. –Томск: ТГУ, 2002. –С. 32.

85 Фойницкий И.Я. Учение о наказании / И.Я. Фойницкий. –М., 2000. С. 124.

86 Власов С.Б. Помилование как институт уголовного права России / С.Б. Власов // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. –Томск: ТГУ, 2002. –С. 35.

87 Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров. –М., 2002. –С. 201.

88 Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров. –М., 2002. –С.202.

89 Там же. –С. 209.

90 Там же. –С. 209.

91 Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров. –М., 2002. –С.210.

92 Там же. –С. 212.

93 См.: Гета М.Р. Опыт пробации и его применение в Республике Казахстан. – Усть-Каменогорск, 2003.

94 Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров. –М., 2002. –С. 101.

95 Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел / В.А. Елеонский. –Хабаровск, 1984. –С. 104.

96 Борисов А. О покаянии / А. Борисов // Российская юстиция. -2001. -№ 7. –С. 18.

97 Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров. –М., 2002.-С.190.

98 Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров. –М., 2002. –С.191.

99 Там же.-С.104.

100 Там же. –С.104.

101 Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим / Х. Аликперов // Законность. –1999. –№ 6. –С.12.

102 Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров. –М., 2002.- С.191.

103 Там же. –С.190.

104 Стерн В. Разработка мер, альтернативных тюремному заключению в странах Центральной и Восточной Европы и Средней Азии: Справ. / В. Стерн. –Будапешт, 2002. -С. 31.

105 Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. –М., 2003.С. 239.

106 Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии / Э.Б. Мельникова. –М., 2001. –С. 188.

107 Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. – М., 2011. –С. 122.

108 Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. –М., 2001. –С. 62.

109 Музеник А.К. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора / А.К. Музеник, В.А. Уткин, О.В. Филимонов. - Томск: ТГУ, 1990. - С. 40.

110 Агыбаев А. Исчисление наказания / А. Агыбаев // Фемида. –1999. -№ 3. –С.5.

111 Музеник А.К. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора / А.К. Музеник, В.А. Уткин, О.В. Филимонов. – Томск: ТГУ, 1990. –С.26.

112 Уголовное право Республики Казахстан / Под ред.И.И.Рогова, Г.И.Баймурзина. –Алматы, 1998. –С.247.

113 Ломако В. А. Применение условного осуждения / В.А. Ломако. - Харьков, 1976. - С. 73.

114 Там же. - С. 70.

115 Антонян Ю. М. Преступность среди женщин / Ю.М. Антонян. - М.: Российское право, 1992. - С. 212.

116 Антонян Ю.М. Преступность среди женщин / Ю.М. Антонян. - М.: Российское право, 1992. - С. 145.

117 Зубков А. И. Пенитенциарные учреждения в системе Мини­стерства юстиции России / А.И. Зубков, В.Д. Калинин, Ю. И Сысоев. -М. : Норма, 1998. -С. 165.

118 Стерн В. Разработка мер, альтернативных тюремному заключению в странах Центральной и Восточной Европы и Средней Азии / В. Стерн. – Будапешт, 2002. –С. 24.