Тема 16. Производство по пересмотру судебных актов по новым и вновь
открывшимся обстоятельствам
Лекция (2 часа)
Сущность пересмотра актов арбитражного суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
Основания пересмотра актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Порядок и срок подачи заявления о пересмотре актов арбитражного суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Процессуальный порядок пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Самостоятельная работа (4 часа)
Сущность пересмотра актов арбитражного суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
Основания пересмотра актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Порядок и срок подачи заявления о пересмотре актов арбитражного суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Процессуальный порядок пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Темы докладов, рефератов
1. Вновь открывшиеся обстоятельства в арбитражном процессе.
2. Изменение практики применения законодательства Высшим Арбитражным Судом РФ как основание пересмотра судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
3. Актуальные проблемы пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Контрольные вопросы
1. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу
Основная литература
АПК РФ. ГЛ. 37
Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ.1994.№13. Ст.1589
Постановление Пленума ВАС РФ от 12 марта 2007 г. №17 «О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» // ВВАС РФ.2007.№4.
Постановление Конституционного Суда РФ от 3 февраля 1998г. № 5 – П. «По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 6. Ст. 784.
Постановление Пленума ВАС РФ от 15 октября 1998 г. № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов» // ВВАС РФ. 1998. № 12.
Определение Конституционного Суда РФ от 27 мая 2004 г. № 211-О «По жалобе гражданки Севастьяновой Алевтины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант»
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. № 260-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Максимова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 304 и 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант»
Определение Конституционного Суда РФ от 14 октября 2004 г. № 291-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козлова Александра Федоровича на нарушение его конституционных прав статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //
СПС «Гарант»
Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2005 г. № 290-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Лийя» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 42 и частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант»
Дополнительная литература
Алиев Т.Т. О совершенствовании процессуальной регламентации института вновь открывшихся обстоятельств арбитражном процессе// Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 12
Алиев Т.Т. Правовая регламентация института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Современное право.2006. N 2
Алиев Т.Т. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Саратов. 2004.
Алиев Т.Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2
Алиев Т.Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3.
Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. К вопросу об основаниях для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу, предусмотренных ГПК
РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 5.
Берг О.В. Некоторые проблемы пересмотра арбитражных и гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 9.
Галкин А., Громов Н. Вновь открывшиеся обстоятельства // Российская юстиция. 1997. № 5.
Громов Н.А. и др. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам // Российская юстиция. 1999. № 6.
Жукова Т.В., Козлов М.А. Об основаниях для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам // Закон.2006. N 12
Рогальский С.В., Рыжков Ю.В., Гордюк А.В. Практика рассмотрения дел, связанных с пересмотром вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2004. № 5.
Танкелович М.Б. Анализ проблемных вопросов, связанных с пересмотром вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2007. N 2
Терехова Л. Сложности в применении арбитражным судом некоторых оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс.
2007. N 4
Фалькович М. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу // Хозяйство и право. 1999. № 12.
Филиппов П.М., Алиев Т.Т., Громов Н.А. Сущность, задачи и значение пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу // Российский судья.2004.№2
Шварц М.З. Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с формированием практики применения законодательства Высшим Арбитражным Судом РФ // Вестник ВАС РФ. 2010. № 1.
Шерстюк В.М. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Законодательство. 1999. № 12.
Тема 17. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов
Лекция (2 часа)
1. Исполнительное производство – заключительная стадия арбитражного судопроизводства.
2. Требования, предъявляемые к форме и содержанию исполнительного листа. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению.
3. Участники исполнительного производства.
4. Порядок обращения взыскания на имущество.
5. Приостановление исполнения, отсрочка или рассрочка исполнения арбитражных судебных актов, изменение способа и порядка исполнения. Поворот исполнения отмененного судебного акта.
6. Меры по обеспечению исполнения судебного акта. Ответственность за неисполнение судебного акта.
7. Прекращение взыскания по акту арбитражного суда.
Самостоятельная работа (4 часа)
1. Исполнительное производство – заключительная стадия арбитражного судопроизводства.
2. Требования, предъявляемые к форме и содержанию исполнительного листа. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению.
3. Участники исполнительного производства.
4. Порядок обращения взыскания на имущество.
5. Приостановление исполнения, отсрочка или рассрочка исполнения арбитражных судебных актов, изменение способа и порядка исполнения. Поворот исполнения отмененного судебного акта.
6. Меры по обеспечению исполнения судебного акта. Ответственность за неисполнение судебного акта.
7. Прекращение взыскания по акту арбитражного суда.
Темы докладов, рефератов
1. Проблемы исполнительного производства в сфере арбитражной юрисдикции.
2. Арбитражный суд в исполнительных правоотношениях.
3. Способы защиты прав участников исполнительного производства.
Контрольные вопросы
1. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
Основная литература
АПК РФ. Раздел VII
ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // РГ (Федеральный выпуск). 2007. № 4486.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20 июня 2007 г. № 41 «О применении арбитражными судами ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части регулирования сроков предъявления к исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях»// ВВАС РФ. 2007.№8.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 октября 2006 г. № 115 «О некоторых вопросах, касающихся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях» // ВВАС РФ. 2006.№12
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26 сентября 2006 г. № 114 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами ст.ст. 319, 320 АПК РФ» // ВВАС РФ.2006.№11
Письмо Президиума ВАС РФ от 7 сентября 2006 г. № ОКУ-30-1441 « О создании при судах информационной службы для оперативной проверки факта выдачи и подлинности исполнительных листов» // ВВАС РФ. 2006. № 4 (обзор)
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 101 «Об обзоре практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» // ВВАС РФ.2006. № 11
Информационное письмо Минюста РФ, ВАС РФ и ЦБР от 28 января, 1июня, 4 июня 2004 №№ 06/899-ЮЧ, С1-7/МО-627, 01-31/2020 «По вопросам применения Соглашения между РФ и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов РФ и хозяйственных судов Республики Беларусь» // СПС Гарант
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 июня 2004 г. № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» // ВВАС РФ. 2006. № 12
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 июля 2003 г. № 73 « О некоторых вопросах применения ч. 1 ст. 182 и ч. 7 ст. 201 АПК РФ» // ВВАС РФ. 2003 № 9
Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства, регламентирующего исполнение судебных актов ФАС Волго-Вятского округа за II полугодие 2002 г. – http: // arbitrаtion.consultant.ru/avv/.dok10668.htmt/
Дополнительная литература
Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник: Практикум. М., 2001.
Власов Ю.Н. Судебные приставы и исполнительное производство // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции: Межвуз. сборник науч. трудов. Екатеринбург, 1998.
Гепп Ю.В. Участники исполнительного производства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
Грицай О.В. Принципы современного исполнительного производства //Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 6.
Дарькина М.М. Актуальные вопросы исполнения судебных актов: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2002
Дячук Е.В. Отклонение от последовательного развития исполнительного производства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения. М., 1974.
Исаенкова О.В. Противоречивость и несовершенство российского исполнительного законодательства как причина необходимости его реформирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 5.
Исаенкова О., Демичев А. Исполнение судебных исполнительных документов: проблемы правоприменения и перспективы правотворчества. М., 2005.
Куракова Н.В. Исполнительное производство: обращение взыскания на имущество должникаорганизации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М., 2003.
Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство (издание третье, исправленное и дополненное). ОАО «Издательский дом «Городец», 2004.
Научно-практический комментарий к ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» (постатейный, издание второе, исправленное, дополненное и переработанное) / под ред. В.М. Шерстюка, М.К.
Юкова. ОАО «Издательский дом «Городец», 2004.
Оганесян В.М. Перспективы развития законодательства об исполнительном производстве// Практика исполнительного производства. 2007. № 1
Першин А.П. Возможности совершенствования механизма исполнения решений арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 2.
Рего А.В. Правоотношения в исполнительном производстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
Саттарова З.З. Участие суда в исполнительном производстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
Улетова Г.Д. К вопросу о системе принципов исполнительного права // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.
Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах): Комментарии, рекомендации, предложения по применению АПК РФ. – 3-изд., испр. и доп. М, 2004.
Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002.
Шпачева Т.В. О некоторых вопросах, возникающих при принудительном исполнении исполнительных документов // Закон. 2007. №1
Яловая Е.С. Исполнительные правоотношения в сфере арбитражной юрисдикции (генезис и пути совершенствования): Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
Тема 18. Производство по делам с участием иностранных лиц
Лекция (2 часа)
1. Понятие иностранных лиц. Определение арбитражным судом правового статуса иностранных лиц. Процессуальные права иностранных лиц. Судебный иммунитет
2. Компетенция арбитражных судов в России по делам с участием иностранных лиц. Виды подсудности дел с участием иностранных лиц. Пророгационное соглашение.
3. Особенности рассмотрения дел с участием с участием иностранных лиц. Судебные поручения. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения.
Самостоятельная работа (4 часа)
1. Понятие иностранных лиц. Определение арбитражным судом правового статуса иностранных лиц. Процессуальные права иностранных лиц. Судебный иммунитет
2. Компетенция арбитражных судов в России по делам с участием иностранных лиц. Виды подсудности дел с участием иностранных лиц. Пророгационное соглашение.
3. Особенности рассмотрения дел с участием с участием иностранных лиц. Судебные поручения. Требования к документам иностранного происхождения
Темы докладов, рефератов
Процессуальный статус иностранных лиц в арбитражном процессе.
Подведомственность арбитражному суду дел с участием иностранных лиц.
Контрольные вопросы
1. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
Основная литература
АПК РФ. Разд. V.
Конвенция по вопросам гражданского процесса (г. Гаага, 1 марта 1954 года).
Конвенция о признании и исполнении иностранных арбитражных решений (г. Нью-Йорк, 1958 год).
Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (г. Гаага, 5 октября 1961 года).
Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам (г. Гаага, 15 ноября 1965 года).
Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства от 7 июня 1968 года.
Конвенция о собирании доказательств за границей по гражданским и торговым делам (г. Гаага, 18 марта 1970 года).
Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (г. Киев, 20 марта 1992 года).
Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // ВВАС РФ. 1999. № 8.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18 января 2001 г. № 58 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов» // ВВАС
РФ. 2001. № 3.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебноарбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // ВВАС РФ.
1998. № 8.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 декабря 1996 г. № 10 «Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г.» // ВВАС РФ. 1997. № 3.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 августа 1995 г. «О перечне международных договоров, в исполнении которых участвуют арбитражные суды России» // ВВАС РФ. 1995. № 9.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 мая 2007 № 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей» // ВВАС РФ. 2007. № 7
Дополнительная литература
Гетьман-Павлова И.В. Рассмотрение дел с участием иностранных лиц в российском гражданском и арбитражном процессе. Монография. М., 2004.
Кольцов А.А. Участие иностранных лиц в российском арбитражном процессе. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. М., 2004.
Шебанова Н.А. Некоторые вопросы рассмотрения споров с участием иностранных лиц в арбитражных судах Российской Федерации // ВВАС РФ. 2000. № 5.
Шмагин А.Н. Правовой статус иностранных граждан в российском арбитражном процессе // Вестник Саратовской государственной академии права. 2008. № 4 (62)
Ярков В.В. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц// Арбитражный и гражданский процесс. 2003.№3.
III. ПРОГРАММА ПРОМЕЖУТОЧНОЙ И ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ СТУДЕНТОВ
Введение
Изучение курса «Арбитражное судопроизводство» для студентов дневных факультетов завершается сдачей экзамена. Экзамен является итоговой проверкой результатов усвоения студентом всего объема учебного курса, способом оценки уровня полученных студентом знаний по изучаемой дисциплине. При проведении экзамена преподаватель должен исходить из того, что при этом реализуются функции обучения, оценки и воспитания
студентов.
В процессе подготовки к экзамену студент должен обратиться к уже изученному материалу, конспектам лекций, учебникам, нормативным актам, информационным ресурсам, собранным и обработанным (тезисы, конспекты, заранее подготовленные ответы на вопросы) студентом в процессе самостоятельной подготовки к семинарским занятиям. Эти знания должны быть систематизированы, обобщены, логически осмыслены.
Оценивая знания студента, экзаменатор должен проявлять объективность, доброжелательность, принципиальность, справедливость, демонстрировать уважение аргументированного мнения экзаменуемого.
На консультации экзаменатор должен напомнить студентам о необходимости систематической семестровой подготовки к экзамену, рекомендовать предпочтительную учебную, научную, справочную литературу, разъяснить, каким образом строить ответ на экзамене, чем руководствоваться при отборе существенной информации по вопросам, как пользоваться программой курса, которая в обязательном порядке должна быть на экзамене. Студентам следует показать на примере возможность использования программы учебного курса для выстраивания логики ответа, получения информации о связи вопроса с другими вопросами раздела (темы) учебного курса.
В процессе экзамена преподаватель должен проверить не только наличие суммы знаний, но и способность студента правильно их использовать, аргументировать собственную позицию, умение анализировать заученные определения понятий и категорий.
Ответ студента на экзамене оценивается исходя из следующих критериев: полнота, четкость, информационная насыщенность ответа, новизна используемой информации, знание и использование научных источников, нормативных актов, прежде всего АПК РФ, судебной практики, логичность ответа, доказательность позиции, на которой основывается ответ студента.
Экзаменационная оценка ставится на основании устного ответа по экзаменационному билету. Допуск к экзамену предполагает успешное выполнение заданий в ходе семинарских занятий (в том числе решение ситуационных задач), а также прохождение тестирования.
Программа экзамена совпадает с программой курса. Важно, чтобы хотя бы один из вопросов билета должен носить отчетливо выраженную теоретическую значимость, и один – иметь прикладное (практическое) значение.
Изучение курса «Арбитражное судопроизводство» для студентов заочного факультета завершается сдачей зачета. Зачет является итоговой проверкой результатов усвоения студентом всего объема учебного курса, способом оценки уровня полученных студентом знаний по изучаемой дисциплине. Оценка «зачтено» по дисциплине выставляется студентам при условии успешного выполнения всех требований рабочей программы по данной дисциплине на основе контроля текущей успеваемости. Форма контроля текущей успеваемости на семинарских занятиях устанавливается преподавателем.
Вопросы к экзамену и зачету по дисциплине «Арбитражное судопроизводство»
Государственные формы разрешения экономических споров в России.
Система арбитражных судов в РФ, их структура и полномочия.
Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
Источники арбитражного процессуального права.
Арбитражный процесс: понятие и стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие и значение.
Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
Принципы арбитражного процессуального права и их система.
Организационные (судоустройственные) принципы арбитражного процессуального права.
Функциональные (судопроизводственные) принципы арбитражного процессуального права.
Понятие подведомственности дел арбитражным судам и ее основные критерии. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности.
Виды подведомственности дел арбитражным судам.
Понятие подсудности, ее отличие от подведомственности. Разграничение подсудности между арбитражными судами.
Виды подсудности. Родовая подсудность. Территориальная подсудность.
Передача дела из одного суда в другой.
Понятие и состав субъектов арбитражного процесса.
Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
Участие в рассмотрении дела арбитражных заседателей.
Отвод и самоотвод судьи. Порядок их заявления и разрешения.
Состав арбитражного суда и порядок его формирования.
Лица, участвующие в деле. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.
22. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
23.Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
24. Участие прокурора в арбитражном процессе.
25. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, защищающих публичные интересы.
26. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе.
27. Представительство в арбитражном процессе.
28. Понятие доказывания в арбитражном судопроизводстве. Цель и стадии доказывания.
29. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
30. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций.
31. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
32. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
33. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном судопроизводстве.
34. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
Понятие иска, его элементы и виды.
Содержание искового заявления.
Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
Принятие искового заявления к производству арбитражного суда.
Возвращение искового заявления, процессуальные последствия.
Оставление иска без движения. Основания и правовые последствия.
Понятие, виды и значение судебных расходов.
Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной пошлины.
Издержки, связанные с рассмотрением дела.Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
Понятие, виды и значение процессуальных сроков.Правила исчисления процессуальных сроков.
Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.
Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного процесса.
Понятие, значение, стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Процессуальные действия суда и лиц, участвующих в деле при подготовке дела к судебному разбирательству.
Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
Процессуальные формы окончания дела без вынесения судебного решения.
Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
Сущность, значение, порядок вынесенияи объявления решения арбитражного суда.
Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
Законная сила решения арбитражного суда, ее правовые последствия. Немедленное исполнение решения.
Исправление недостатков решения арбитражного суда.
Определения арбитражного суда, их понятие, виды, законная сила, порядок обжалования.
Понятие апелляционного производствав арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, его субъекты, объекты обжалования).
Порядок производства в арбитражном суде апелляционной инстанции порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания изменения и отмены решения в апелляционном порядке.
Понятие кассационного производства в арбитражном процессе право кассационного обжалования, его субъекты, объекты обжалования.
Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции).
Полномочия кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения, постановления в кассационном порядке.
Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пересмотра). Порядок обращения в надзорную инстанцию.
Этапы надзорного производства.
Основания для отмены или изменения судебного акта судом надзорной инстанции. Полномочия арбитражного суда надзорной инстанции.
Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу.
Общая характеристика производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в арбитражном процессе.
Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
Особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
Особенности рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности.
Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Особенности рассмотрения дела о взыскании обязательных платежей и санкций.
Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
Производство в арбитражном суде по делам о защите интеллектуальных прав.
Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений в арбитражном процессе.
Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
|
