Скачать 340.35 Kb.
|
7. Учебно-методическое и информационное обеспечение модуля М.2.Б2 «История и методология юридической науки» а) основная литература Рузавин Г. И. Методология научного исследования: Учебное пособие. Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972. Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001. Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом познании. М., 1987. б) дополнительная литература Агафонов А. Ю. Человек как смысловая модель мира. Самара, 2000. Агеев В. Н. Семиотика. М., 2002. Анализ систем на пороге ХХI века: теория и практика. М.,1996. Баранцев Р. Г. Концепции современного естествознания: опыт целостного подхода. Методическое пособие для студентов гуманитарных факультетов. СПб., 2001. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973. Брызгалов А. И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе // Государство и право. 2004. № 4. Венгеров А. Б. Синергетика, юридическая наука, право // Советское государство и право. 1986. № 10. Венгеров А. Б. Синергетика и политика // Общественные науки и современность. 1993. № 4. Витушко В. А. Общенаучная методология в цивилистике // Журнал российского права. 2000. № 3. Ветютнев Ю. Ю. Синергетика в праве // Государство и право. 2002. № 4. Гавриш Г. Б. Семантические основания современного юридического дискурса // Юристъ-Правоведъ. 2005. № 1. Голоскоков Л. В. Развитие частных и специальных методов права в период формирования информационного общества // Современное право. 2004. № 9. Григорьев В. Н., Победкин А. В. О методологии совершенствования доказательственного права // Государство и право. 2003. № 10. Грязин И. Н. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин, 1983. Демидов А. И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. № 4. Добронравов И. С. Синергетика: становление нелинейного мышления. Киев, 1990. Егоров А. В. Сравнительно-правовой метод и установление содержания иностранного права // Журнал российского права. 2005. № 8. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986. Керимов Д. А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. М., 2003. Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом познании. М., 1987. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб., 2002. Ковалевский М. М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права // Российский журнал сравнительного права. № 2. М, 2002. Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989. Козлов В. А., Суслов Ю. А. Конкретно-социологические исследования в области права. Л., 1981. Козюк М. Н. Правовое пространство и правовые коммуникации // Новая правовая мысль. Научно-аналитический журнал. 2002. № 1. Концепция самоорганизации в исторической ретроспективе. М., 1994. Корсаков К. А. Методы научного познания в уголовном судопроизводстве. СПб., 2004. Кравец И. А. Конституционная герменевтика: Понятие и признаки // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч. 17. Томск, 2004. Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права. М., 1995. Курдюмов С. П., Князева Е. Н. У истоков синергетического видения мира // Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления. М., 1994. Лапаева В. В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987. Леви Э. Введение в правовое мышление. М., 1995. Лукич Р. Методология права. М., 1981. Луковская Д. И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. Л., 1985. Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. Мамычев А. Ю. Роль “дискурса” в правовой науке: Проблемы методологии современных исследований // Российская академия юридических наук. Научные труды. Вып. 3. Т. 1. М., 2003. Методологические проблемы правоведения. М., 1994. Методологические и философские аспекты сравнительных исследований // Рабочие тетради по компаративистике. Вып. 3: Сравнительные исследования в гуманитарных и психологических науках. СПб., 2001. Михайлов А. Е. Философские аспекты правовой жизни // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 1. Мицкевич Л. А. Синергетические основы метода правового сравнения // Ежегодник сравнительного правоведения. М., 2002. Научно-методологический семинар “Юридический процесс: проблемы методологии” // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 2. Нерсесянц В. С. Философия права. М., 1997. Овчинников А. И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов-на-Дону, 2002. Овчинников А. И. Правовое мышление в правоприменительном процессе: Опыт герменевтической методологии // Философия права. 2003. № 2. Овчинников А. И. Эпистемология правового мышления // Философия права. 2003. № 2. Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте феноменолого-коммуникативного подхода. СПб., 2004. Право ХХ века: идеи и ценности. Сб. обзоров и рефератов. М.: ИНИОН РАН, 2001. Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996. Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972. Рузавин Г. И. Методология научного исследования: Учебное пособие. М., 1999. Рузавин Г. И. Научная теория: логико-методологический анализ. М., 1978. Садовский В. Н. Основания общей теории систем. М., 1974. Саидов Р. А. Становление, развитие и применение сравнительно-исторического метода в юридической науке: Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. Ташкент, 1990. Сартр Ж.-П. Проблемы метода. М., 1993. Симонов П. В. Междисциплинарный подход – характерная черта человековедения нашего времени // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1996. № 1. Синергетика и методы науки: Сб. статей. СПб., 1998. Сороко Э. М. Функции синергетики как науки и стратегии нового, интегративно-синтезного мировоззрения // Субъективные притязания и объективная логика в развитии общества переходного типа. Гродно, 1998. Степанов Д. И. Вопросы методологии цивилистической доктрины // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 6. М., 2003. Сырых В. М. Логические основания общей теории права. Т. 1. Элементный состав. М., 2000. Тарасов Н. Н. Метод и методологический подход в правоведении: Попытка проблемного анализа //Правоведение. 2001. № 1. Тарасов Н. Н. Методологическая ситуация в современном правоведении: Аспекты анализа // Академический юридический журнал. 2001. № 3. Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001. Тилле А. А., Швеков Г. В. Сравнительный метод в юридической дисциплине. М., 1978. Хакен Г. Синергетика. М., 1980. Честнов И. Л. Методология и методика юридического исследования. СПб., 2004. Честнов И. Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. СПб., 2000. Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб., 2002. Чередниченко И. Структурно-семиотический метод тартуской школы. СПб., 2001. Черненко А. К. Системная методология и ее роль в формировании правовой реальности // Современные проблемы юридической науки. Вып. 4. Новосибирск, 2004. Чичнева Е. А. Философия права в эпоху постмодерна, или новое правовое мышление // Историко-философский ежегодник '99. М., 2001. Чурсин В. Д. Цикличность в праве. Методологический анализ. Ставрополь, 1998. Швырев В. С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1987. Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1986. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб., 1998. Юридические понятия и язык права в современных зарубежных исследованиях. Научно-аналитический обзор. М., 1986. 8. Материально-техническое обеспечение ОМ М.2.Б2 «История и методология юридической науки» Для демонстрации слайдов по каждой теме при чтении лекций в лекционных залах используются телевизоры (или видеопроектор), подключенные к компьютеру с установленной на нем программой “Microsoft PowerPoint”, электронная обучающая программа. При проведении практических занятий используются материалы практических ситуаций для решения задач. |
Решение заседания кафедры протокол №1 от 30 августа 2012 г рабочая... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012г рабочая... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | ||
Решение заседания кафедры протокол №1 от 30 августа 2012 г рабочая... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012г рабочая... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный... | ||
Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012г рабочая... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный... | Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012г рабочая... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | ||
Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012г рабочая... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012г рабочая... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | ||
Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012г рабочая... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012г рабочая... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | ||
Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012г рабочая... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012г рабочая... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | ||
Решение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический... Изучение дисциплины «Философия и методология науки» направлено на формирование у магистранта, будущего ученого-историка, целостного... | Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012г. Аннотированная... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | ||
Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012г. Аннотированная... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | Решение заседания кафедры Протокол №1 «30» августа 2012г рабочая... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... |