Общероссийское движение «трезвая россия» международная славянская академия союз борьбы за народную трезвость
Скачать 5.31 Mb.
|
Замкнутый круг в управлении борьбой с наркоманией Отсутствие победы в двадцатилетней борьбе с наркоманией в России других странах рождает вопрос о качестве управления этой борьбой. Соответствующие оценки даны компетентными руководителями государства и наркологической службы. Качество управления борьбой с наркоманией международных организаций охарактеризовал экс-президент России Д.А. Медведев на Международном Московском форуме в 2010 г. Он сказал, что борьбе с Афганской наркоугрозой «используются усилия самых разных международных и региональных организаций – таких как ООН, НАТО, ШОС и др. Пока усилия всех этих уважаемых организаций не привели к желаемому результату. Ответственность за выработку единого курса в этом направлении должно взять на себя мировое сообщество в целом… Какие-либо политические игры вокруг этой общечеловеческой проблемы недопустимы…». Качество управления противодействию наркоугрозе международных организаций признано неэффективным, отмечено наличие политических игр, за которыми стоят игры финансовые, административные, информационные и другие, которые также нужно осознать и прекратить. Качество управления противодействием наркоугрозе государственными службами России оценено экс-председателем Совета Федерации С.М. Мироновым на расширенном заседании Координационного совета по социальной стратегии 2 апреля 2008 г.: «В нашей стране в целом, отсутствует продуманная эффективная государственная политика борьбы с наркоманией… Мы все видим: и средства массовой информации, и наши фильмы, и наша так называемая молодежная мода все время порождают новых наркопотребителей». За прошедшие 5 лет достигнуты определенные успехи в разработке новых стратегий борьбы с наркотизацией, но наркобизнес тоже не дремал, появилось много новых наркотиков и ежегодно появляются десятки тысяч новых потребителей. Пропаганда наркоманского стиля жизни в СМИ и шоу-бизнесе также не прекратилась. В истории государственного управления противодействием наркоугрозе имеются серьезные ошибки. В 2003 г. организована ФСКН, ужесточен контроль за медицинским применением психотропных препаратов. Однако, 6 мая 2004 г. постановлением Правительства РФ №231 разрешено иметь при себе на законных основаниях 0,9 грамма чистого героина, а в январе 2006 г. очередным постановлением разрешено легально иметь до 10 граммов. С одной стороны создана целая государственная служба по контролю за наркотиками, а с другой стороны легализована уличная торговля ими. Эта уступка правительства наркобизнесу вызвала много протестов честных борцов с наркоманией, благодаря которым в том же году это постановление было отменено и определена допустимая доза 0,5 грамма. Директор ФСКН В.П. Иванов, комментируя непоследовательные меры противодействия наркоугрозе, отметил: «Получается, что закон нередко работает на повышение доступности наркотиков для молодежи…». А главный нарколог МЗ РФ Е.А. Брюн сообщил о том, что эта «демократическая» мера повысила количество смертельных случаев от передозировки наркотиков. Качество управления наркологической службой в России характеризует профессор Московского НИИ психиатрии МЗ РФ Т.В. Клименко (2012 г.) – «Наркологическая служба, созданная в 1975 г., не соответствует наркологической ситуации и новым формам оказания наркологической помощи». Эффективность лечения недостаточная. Годовые ремиссии достигаются лишь у 10,8% страдающих алкоголизмом и 8,1% страдающих наркоманиями. Повторные госпитализации в течение года необходимы для 30% зависимых. Отсутствует адекватный учет наркологических страдающих. Наркологическая патология на ранних стадиях формирования не выявляется и, соответственно, помощь зависимым, имеющим наиболее высокий терапевтический и реабилитационный потенциал, не оказывается. Качество управления профилактикой наркомании определено многими авторитетными учеными и общественными деятелями. Проблема состоит в том, что профилактика наркотизации сосуществует с пропагандой наркоманского стиля жизни. О том, что главным фактором наркотизации является целенаправленное информационное воздействие на молодежь говорили и писали многие ученые, политики и общественные деятели: экс-председатель Совета Федерации РФ - С.М. Миронов, Патриарх всея Руси – Алексий II, академики РАМН - Ф.Г. Углов, Б.Т. Величковский, Г.Г. Онищенко, академик РАН Н.М. Римашевская, профессора Н.Е. Маркова, Ю.И. Полищук, Н.В. Каклюгин, А.В. Голенков, А.М. Карпов, Д.Г. Семенихин, Р.В. Башмакова, Ю.В. Лебедев, Р.С. Тазлова и др., но не подкрепленные авторитетом лиц принимающих решения, эти выступления не изменили информационной политики. Актуальными остаются высказывания директора центра коммуникативных исследований «Проект Барьер» Н.Е. Марковой (2008) о том, что «группы риска потребления наркотиков, проституции, гомосексуализма, девиантные субкультурные образования формируются средствами массовой информации по законам социальной психологии: закона подражания, закона социального научения. Навязывается идеология и образ жизни…» Дети этого информационного воздействия не осознают. Мы в этом убедились в результате социологического обследования школьников Казани и Нижнекамска (2011). Профилактику наркомании нужно развернуть и в направлении противодействия пропаганде наркотизации в СМИ и шоу-бизнесе. Это предложение, высказано многими специалистами на международных, всероссийских и межрегиональных конференциях, в статьях и учебно-методических пособиях, но на государственном уровне оно не решается. Главным направлением профилактики наркотизации государством выбран контроль за потреблением наркотиков с использованием тестов, определяющих их наличие в моче. Пятилетний опыт использования этой технологии в Татарстане показал ее недостаточную эффективность и надежность. Определяются не все применяющиеся наркотические вещества, а только наиболее распространенные – опиаты, каннабиоиды и амфетамины. Через 3-4 дня после последнего приема наркотиков они по анализу мочи уже не выявляются. Для проведения анализа нужны специальные условия – туалеты, посуда, тест-полоски. Стоимость каждого анализа около 300 рублей. При добровольном тестировании любой человек, у которого не сформирована физическая зависимость может воздержаться от их потребления на 4-5 дней и его эпизодическая наркотизация не будет выявлена. Существует альтернативная биорезонансная методика выявления фактов наркотизации, позволяющая обнаруживать все известные наркотические вещества, на глубину до 5 лет, не требующая мочи, гораздо более быстрая, надежная и дешевая. Но не смотря на все ее преимущества, она не получает государственной поддержки. Специалисты, профессионально занимающиеся профилактикой в структуре общественных организаций, давно поставили задачу смены стратегии профилактики от борьбы с кем-то и с чем-то, на борьбу за здоровый, трезвый образ жизни (А.Н. Маюров, В.Г. Жданов, 2009), за добровольный отказ от всех форм искажения сознания и зависимостей не только от наркотических веществ и прочих интоксикантов, но и азартных игр, психоделической музыки, интернет, спортивных, редигиозных, сексуальных и других аддикций. Не имеет принципиального значения, каким способом – химическим, физическим или психическим вызвано опьянение. Принципиально важно сохранение нормативных параметров сознания и поведения. Госаппаратом задачи полной ликвидации потребления наркотиков, табака, алкоголя не ставится. Главный нарколог минздрава России Е.А. Брюн обозначил целью государства обеспечение контроля над потреблением наркотических веществ. Можно только мечтать о том, что неотвратимость этого контроля вынудит молодых людей воздержаться от наркотизации, чтобы не создавать себе проблем в будущем. В настоящее время основным документом, определяющим деятельность государства по отражению наркоугрозы является «Стратегия государственной антинаркотической политики РФ до 2020 г.», утвержденная экс-президентом страны Д.А. Медведевым Указом от 9 июня 2010 года № 690. Ее принципиально важным положением является призыв к «объединению ресурсов государства и возможностей гражданского общества, которое имеет, может быть, даже лучшие шансы, чем государство справиться с этой ситуацией». Таким образом, поиск управленческих решений привел к признанию гражданского общества обладателем наибольших возможностей для противодействия наркоугрозе. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Круг замкнулся. Рекомендация объединить ресурсы государства (административные, финансовые, информационные и др.) с гипотетическими возможностями формирующегося гражданского общества трудна для осуществления. При капиталистическом строе высшая цель – личная выгода. Поэтому ходить по замкнутому, порочному кругу можно бесконечно. Выход есть. Если пройти по кругу с начала, то нужно вспомнить о том, что все зависимости или аддикции являются неадаптивными стратегиями приспособления к трудностям жизни, вернее бегства от неприятной реальности в приятную нереальность. Наркотики являются инструментом для этого. Молодежи нужно вернуть смысл жизни, открыть доступ к знаниям, творчеству, гармоничному развитию, возможности честным трудом заработать на квартиру и семью, сделать возможным получать удовольствия от полноценной, успешной, здоровой жизни. Это самая правильная стратегия отражения наркоугрозы. Но для ее реализации нужно принять управленческое решение о смене вектора социально-экономических и политических реформ. Литература: 1. Иванов В.П. О наркоситуации в Российской Федерации: новые вызовы и угрозы. //Наркология. - 2008. - №9. - с.8-12. 2. Карпов А.М. Самозащита от саморазрушения. Образовательно-воспитательные основы профилактики и психотерапии зависимостей и стрессов/ А.М. Карпов. - М.: МЕДпресс-информ, 2005. - 136с. 3. Психология формирования сознательной трезвости. Авторский коллектив: Губочкин П.И.(руководитель), Аникин С.С., Губочкин И.П., Зайцев С.Н., Карпов А.М. - Ярославль: ООО «Ярославль-Медиа», 2009. - 388с. 4. Собриология/под ред. проф. А.Н. Маюрова. - Н. Новгород: Гладкова О.В.,2009. - 440с. 5. Стенограмма расширенного заседания Координационного совета по социальной стратегии при председателе Совета Федерации «Политика государства и общества по преодолению социально значимых проблем злоупотребления наркотиками» 2 апреля 2008г. //Наркология. - 2008. - №9. - с.13-31. ABSTRACT Estimates of management quality of counteraction to narcotics threat at levels of international organizations, Russian Federation, narcological service of Russia and civil society are analyzed. The conclusion is drawn on existence of the closed, vicious circle in searching of administrative decisions from the point of view of capitalist values. Яблокова А.В., Бавыкина М.В., Сайфина А.А., Супругов В.В.(Краснодарский край) Система работы по профилактике употребления психотропных веществ у подростков, приезжающих в ВДЦ «Орлёнок». Распространенность употребления психотропных веществ (далее - интоксиканты) среди подростков на протяжении многих лет продолжает оставаться одной из ведущих социально значимых проблем нашего общества, определяющих острую необходимость организации решительного и активного противодействия. Если раньше речь шла о том, что в группе риска ранней алкоголизации и наркомании в основном находятся дети из неблагополучных семей, то на сегодняшний день говорят о новом аспекте этой проблемы. По данным Центра социологических исследований, в 2010 году в возрастной группе 11 - 24 года численность регулярно потребляющих наркотики (с частотой 2-3 раза в месяц) составляла 9,6% (2,6 млн. человек); алкогольные изделия (включая пиво) - 50,5% (13,7 млн. человек); курят табачные изделия 45,6 % (12,3 млн. человек). [2] У большинства детей и подростков отсутствует превентивная психологическая защита, ценностный барьер от приема интоксикантов. Подросток находится в социально-психологической ситуации мощного прессинга рекламных предложений нового стиля жизни и новых ощущений, связанных с курением, распитием спиртных изделий. В ситуации выбора у подростка ведущими оказываются мотивы любопытства и подражания в сочетании с безучастным отношением к этому со стороны сверстников и родителей. Именно поэтому повышение эффективности первичной профилактики потребления интоксикантов и пропаганды трезвого, здорового образа жизни - одна из ключевых задач всех специалистов «Орлёнка». [3] В Центре сосредоточен многолетний опыт образовательно-оздоровительной работы, направленный на создание необходимых условий для развития здорового, культурного поколения детей, свободных от употребления интоксикантов. Наличие у Центра профессионального, организационного ресурса позволяет обеспечивать комплексное, системное воздействие на целый ряд социальных проблем, следовательно, вносить существенный вклад в формирование культуры здорового и безопасного образа жизни у подрастающего поколения. Появившаяся в 2006 году комплексная программа «Чистый воздух» по профилактике табакокурения на территории Центра трансформировалась, расширилась и теперь включает в себя профилактику не только табакокурения, но и употребления других интоксикантов. Соответственно и наша деятельность в данном направлении прошла свой путь развития от эпизодических и точечных мероприятий до системной профилактической работы. Сегодня работа с подростками начинается еще до момента его приезда в Центр. Внесены изменения в путевку, предупреждающие о недопустимости курения, употребления психотропных веществ, алкоголесодержащих изделий на территории Центра и ответственности за совершение данных действий. Родители знакомятся сами и знакомят детей с этими условиями. В ходе смены работа с подростками имеет три ключевых вектора: (заметки на полях «система работы в таблице») - первый - демонстрация всех возможностей здорового образа жизни, культурного и активного отдыха, свободного от употребления любых интоксикантов. Участие подростков в разнообразных делах и событиях смены, проводимых детскими лагерями и воспитательскими отделами «Орлёнка», создают условия для преодоления себя, радости побед и свершений, поиска новых друзей и команды единомышленников. Всё это прививает подросткам вкус к жизни и показывает альтернативные образцы поведения. - второй - формирование негативного отношения к употреблению интоксикантов. Предоставление достоверной информации о вреде интоксикантов и развенчание огромного количества мифов и непонимания проблемы зависимости ведется с учетом возрастных особенностей подростков и требований вступившего в силу закона «О защите детей от информации, приносящей вред их здоровью и развитию». Занятия специалистов социально-психологической службы проводятся по 3 возрастным группам, с разделением информации по формам подачи и по содержанию. Подростки 11-12 лет становятся участниками интерактивной выставки «Маршрут безопасности» по профилактике употребления интоксикантов, которая представляет собой сочетание передвижной информационной выставки и обучающей игры. «Маршрут безопасности» состоит из 5 станций, которые дают информацию, побуждающую к размышлению о различных аспектах влияния интоксикантов на жизнь человека, а также способствуют выработке навыков ответственного поведения, позволяющих сохранить здоровье в современных условиях. [1] В указанных занятиях, проводимых службой, в 2012 году приняли участие более 12000 подростков. Для того чтобы повысить эффективность занятий по формированию негативного отношения к употреблению интоксикантов, специалисты социально-психологической службы проводят с отрядными педагогами методические занятия по предварительной подготовке подростков к участию в видеолекториях и работе на последействие (Памятка для педагогов). Существенную помощь в информационном и аудиовизуальном обеспечении профилактической работы оказывают нам наши внешние партнеры: Региональное Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Краснодарскому краю, Международная академия трезвости и Общероссийская общественная организация поддержки президентских инициатив в области здоровьесбережения наций «Общее дело». На сегодняшний день обобщены и систематизированы все видеоматериалы, имеющиеся в социально-психологической службе, составлен их аннотированный каталог. Данные материалы доступны для использования всем детским лагерям (заметки на полях «полезные ссылки») Но не всё так гладко. Проводимая в организационный период смены диагностика отношения к употреблению интоксикантов и наблюдения отрядных педагогов выявляют подростков, уже вплотную столкнувшихся с проблемой табакокурения и употребления алкоголя. Число таких подростков увеличивается в летние смены. Для данных подростков специалистами службы проводятся индивидуальные беседы и занятия по способам осознанного отказа от курения. И вот здесь не обойтись без помощи отрядных педагогов, которые должны помочь подростку поддержать его стремления, быть более внимательными и наблюдательными на этапе выявления курящих подростков, ответственными и дисциплинированными во время организации занятий с детьми. Главная задача педагогов - сделать жизнь подростка в лагере интересной и насыщенной, такой, чтобы ему просто некогда было курить. Специалисты социально-психологической службы совместно с учебно-методическим центром обучают педагогов основам ведения профилактической работы с подростками в рамках обучающего модуля по профилактике употребления интоксикантов (занятия по темам «Особенности аддиктивного поведения и различные модели профилактики употребления интоксикантов», «Методика организации и проведения занятий по профилактике употребления интоксикантов среди подростков») и проводят консультации по формам и приемам профилактической работы. Совместно с Управлением охраны здоровья была разработана инструкция для воспитателей детских лагерей по определению у подростков признаков употребления различных интоксикантов и порядка действий в данной ситуации (заметки на полях выдержки из инструкции). |
Похожие:
 | Общероссийское движение «трезвая россия» международная славянская... Молодежная антинаркотическая федерация россии всероссийское движение «молодежь за трезвую россию» |  | Интернациональный союз безнаркотического воспитания общероссийское... Основы собриологии, профилактики, социальной педагогики и алкологии (Материалы Международной конференции-семинара). Вып. №18. /Под... |
| Евросредиземноморское товарищество против токсикомании общероссийское... Основы собриологии, профилактики, социальной педагогики и алкологии (Материалы XX международной конференции-семинара). /Под общей... | | Ф. Г. Углову и Г. А. Шичко посвящается Жданов Владимир Георгиевич – кандидат физико математических наук, профессор Международной Славянской академии, председатель Союза... |
| Общество кирилла туровского гомельская специализированная славянская... Международная науч конф. (2007, Гомель). V международная научная конференция “Славянская фразеология в ареальном, историческом и... | | Жданов Владимир Георгиевич выдающийся русский общественно-политический... Среди основных идей: «Трезвый Праздник это стильно», «Я не курю и не пью алкояд совсем», «Русский значит трезвый!», «Трезвость норма... |
| День дизайнера 28 апреля 2014 Организаторы: Московский музей дизайна, Всероссийский научно-исследовательский институт технической эстетики (вниитэ), Международная... | | X международная конференция hems-2014 Высокоэнергетические материалы: демилитаризация Геннадий Сакович (Россия), Keiichi Hori (Япония), Guy Jacob (Франция), Bernie Kosowski (сша), Юрий Соломонов (Россия), Wilhelm Eckl... |
| Описание образовательного сервиса Полное название компании – модератора... Рабочая программа составлена на основании рабочего учебного плана по фгос утвержденного ученым советом юргту(нпи) протоколом №4 от... | | Международная «Лига развития науки и образования» (Россия) Международная... Международная научно – методическая конференция «Декабрьские чтения имени С. Б. Барнгольц» |
| Xi российская научная конференция школьников «Открытие» секция истории... ... | | Конспект урока по математике проведенного 19. 03. 2009 в 4в классе ... |
| Международная «Лига развития науки и образования» (Россия) Международная... Международная научно-практическая конференция «Судейская этика и укрепление доверия к правосудию» и Российско-шведский семинар по... | | С 24 по 26 мая 2011 года в Выставочном павильоне «Электрификация»... Регионального отделения общероссийской организации малого и среднего бизнеса «Опора России» Фридман Е. М., руководитель Пермского... |
| Доклад / Н. Арбатова, В. Рыжков. М. Комитет "Россия в объединенной Европе" Арбатова, Н. К. Россия и Европейский Союз: в поисках общей стратегии : доклад / Н. Арбатова, В. Рыжков. М. Комитет "Россия в объединенной... | | Международная «Лига развития науки и образования» (Россия) Международная... Методические рекомендации по усвоению учебного материала и организации самостоятельной работы 36 |
