Программа дисциплины «Сравнительное правоведение» для направления 40. 04. 01 «Юриспруденция»

Скачать 426.56 Kb.

Название	Программа дисциплины «Сравнительное правоведение» для направления 40. 04. 01 «Юриспруденция»
страница	5/7
Дата публикации	31.07.2015
Размер	426.56 Kb.
Тип	Программа дисциплины

100-bal.ru > Право > Программа дисциплины

1 2 3 4 5 6 7

8Формы контроля знаний студентов

Тип контроля	Форма контроля	1 год				Параметры **
Тип контроля	Форма контроля	1	2	3	4	Параметры **
Текущий (неделя)	Реферат	*				Примерный объем: 10 страниц шрифтом 14 Times New Roman, интервал 1.5. Срок сдачи – 22 октября текущего года. Перечень тем см. ниже.
Итоговый	Экзамен		*			Устный экзамен; срок проведения – один день. Список вопросов см. ниже.

8.1Критерии оценки знаний, навыков

Студент считается освоившим основные положения данного курса, если он может:

-привести классификации правовых систем;

-дать определения основным правовым понятиям изучаемых им правовых систем; назвать основные тенденции развития этих систем (в т.ч. продемонстрировать знание истории развития правовых систем);

-аргументировать свою позицию, основываясь на материалах зарубежного законодательства, а также практики реализации права;

-оценить социальную значимость основных правовых институтов изученных им правовых систем.

Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти балльной шкале.

9Содержание дисциплины

Раздел I. Теория и методология сравнительного правоведения
Тема 1. Сравнительное правоведение как наука

Содержание понятия «сравнительное правоведение»:

а) происхождение термина «право», понятие «права»;

б) значение понятия «сравнительное право» в различных правовых традициях.

2. История сравнительного правоведения: античность, Средние века, Новое время.

3. Современное положение сравнительного правоведения

4. Ключевые понятия сравнительного правоведения (правовая система, правовая семья).

5. Функции сравнительного права (когнитивная, эпистемологическая, описательно-географическая, унификационная и др.). Соотношение сравнительного правоведения с иными юридическими науками.

Базовые учебники

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 2009.

С. 11-34;

Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2011. С. 5-9, 99-111, 488-496.
Литература по теме:

Ансель М. Сравнительное право и унификация права // Очерки сравнительного права. М., 1981. С. 187-203;

Дождев Д.В, Сравнительное право: состояние и перспективы // Российский ежегодник сравнительного права. 2007 / Под ред. Д.В. Дождева. СПб., 2008. С. 7-28;

Кох Х., Магнус У., Винглер фон Моренфельс. Международное частное право и сравнительное правоведение. М.: 2001;

Рабель Э. Задачи и необходимость сравнительного правоведения. Екатеринбург, 2000;

Саломатин А.Ю. Сравнительная правовая политика. М., 2012;

Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 т. М., 2000. С. 8-46, 76-118;

Reimann M. The Progress and Failure of Comparative Law in the Second Half of the Twentieth Century // American Journal of Comparative Law. 2002. №. 4. Pp. 671-700;

Samuel G. Comparative Law and Jurisprudence // International and Comparative Law Quarterly. October 1998. Vol. 47. Pp. 817-836.

Тема 2. Методология сравнительно-правового исследования

1. Понятие методологии сравнительного правоведения.

2. Виды сравнений: синхронное и диахронное, внешнее и внутреннее, микро- и макросравнение, безоценочное и оценочное.

4. Соотношение сравнительного метода с другими методами:

а) историко-правовым; б) формально-логическим (текстуальным); в) функциональным.

5. Социологические методы при сравнительно-правовом исследовании.

6. Методические рекомендации при сравнительно-правовом исследовании.

7. Особенности зарубежных (англоязычных) методологий сравнительно-правовых исследований.