Скачать 0.78 Mb.
|
Тема 1. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина Ветютнев Ю. Ю., Власенко Н. А., Голоскоков Л. В. и др. Современные методы исследования в правоведении / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. -Саратов, 2007. - 560 с. Лазарев В.В. Место теории государства и права в системе гуманитарного знания // Ленинградский юридический журнал. Научно-теоретический и информационно-практический межрегиональный журнал. - С.-Пб., 2008, № 1 (11). - С. 5-23. Марченко М. Н. Философия права и общая теория права: взаимосвязь и взаимодействие // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2009, № 3. - С. 6-13. Матузов Н. И. О методологической ситуации в российском правоведении // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2008. - № 4. - С. 51-61. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права. Тема «Теория государства и права как наука и как учебная дисциплина» // http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1117181 Юриспруденция в поисках идентичности: сборник статей, переводов и рефератов / Под общ. ред. С. Н. Касаткина. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад, 2010.- 382 с. Тема 2. Правовые нормы Абросимова О. К. Взаимодействие права и морали в современном российском обществе: Автореф. дисс….канд. юр. наук. Саратов, 2001. - 26 с. Азми Д. М. Норма права: структура, форма, разновидности // Академический юридический журнал. - Иркутск, 2010, № 3 (41). - С. 4-11. Бобылев А. И. Право в системе социальных норм // Актуальные проблемы правопорядка. Выпуск 7. - М.: Юридический институт МИИТа, 2003. - С. 10-22. Дробышевский В. С., Леонтьев В. И. Право и политика: проблемы детерминации в теории права // Закон и практика. - Чита, 2005, № 6 (16). - С. 21-24. Илалутдинов А. И. Норма права как основной регулятор экономических отношений: понятие, структура, значение // Актуальные проблемы экономики и права. - Казань: Познание, 2010, № 1 (13). - С. 96-101. Матузов Н. И. Право в политическом измерении // Правовая политика и правовая жизнь. - 2002. - № 1. - С. 5-24. Матузов Н. И. Право и политика: Антиподы или союзники? // Правовая политика и правовая жизнь. – 2001. - № 1. - С. 6-18. Норма права: проблемы теории и практики: Материалы межвузовского круглого стола, проводимого в рамках 69-й конференции преподавателей и докторантов БГУЭП. Иркутск. 25 марта 2010 г. / Под ред.: Минникес И.А. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. - 104 c. Цыбулевская О. И. Мораль ; Право ; Власть / Под ред. Н.И. Матузова. - Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина, 2004. - 124 с. Тема 3. Источники права Азми Д. М. Понятие, виды и структурно-системное значение юридических источников права // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2010, № 5. - С. 3-6. Гарашко А. Ю. Множественность подходов к понятию "источник права" // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. Ч. I: Государственно-правовые проблемы. - Уфа, 2011. - С. 102-105. Гарашко А. Ю. Понятие и эволюция представлений об источниках происхождения права // Юридическая теория и практика в истории и современной России. Сборник научных статей. - М.: Юрист, 2010. - С. 15-28. Даровских С. М. Судебный прецедент как источник уголовно-процессуального права: понятие, сущность, содержание // Пробелы в российском законодательстве. - М.: Медиа-ВАК, 2011, № 1. - С. 177-180. Калинин А. Ю., Комаров С. А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2000, № 6. - С. 3-10. Лазарев В. В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. - М.: Статут, 2006, Вып. 1. - С. 25-30. Марченко М. Н. Источники права. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 768 с. Оробец В. М. Источник права как юридическое понятие. Конкретизация содержания и объема понятия // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. - М.: МГГУ им. М.А. Шолохова, 2010, № 2. - С. 5-12. Разуваев Н. В., Черноков А. Э., Честнов И. Л.; Источник права: классическая и постклассическая парадигмы: Монография / Под общ. ред. И.Л. Честнова. - СПб.: ИВЭСЭП, 2011. - 172 c. Петрова Е. И. К вопросу о соотношении постановлений правительства РФ и законов субъектов РФ в системе источников трудового права // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. - М.: Изд-во МГЮА, 2007, № 1 (4). - С. 269-275. Ткачева Э. Н. Проблемы соотношения понятий "источник" и "форма права". Дискуссии о тождестве // Вестник ТИСБИ. - Казань: Изд-во ТИСБИ, 2010, № 4. - С. 141-150. Тема 4. Система права Азми Д. М. О содержании и значении первой отечественной дискуссии о системе права // Право и образование. - М., 2010, № 3. - С. 117-128 Баркалов С. В. Понятие системы права: Соотношение системы права и правовой системы // Юридическая мысль. -2005. - № 2. - С. 5-9. Головина А. А. К вопросу о понятии критериев отраслеобразования в системе российского права, их теоретическом и практическом значении // Право и государство: теория и практика. № 6 (78). - М.: Право и государство, 2011. - С. 10-14. Деркач Т. В. Характер соотношения частного и публичного права в системе российского права // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2010, № 3. - С. 6-8. Система права в Российской Федерации: проблемы теории и практики: Материалы V международной научной конференции 19-20 апреля 2011 года. – М.: Изд-во РАП, 2011. – 696 с. Обсуждение критериев отраслевого деления на сайте «Спорная территория» http://www.masterspora.com/battle/40/. Протасов В. Н. Понятия "система права" и "система законодательства" в свете философских проблем содержания и формы права // Кодификация российского законодательства. Международные правовые чтения им. М.М. Сперанского. - М.: Ассоциация юристов России, 2010. - С. 180-186. Тарасова А. Е. Система и принципы построения частных и частно-публичных отраслей права (концептуальные положения) // Северо-Кавказский юридический вестник. - Ростов-на-Дону, 2010, № 4. - С. 35-40. Тиунова Л. Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правоведение. -1987. - № 4. - С. 63–69. Тема 5. Правоотношения Гревцов Ю. И. Норма права и правовое отношение с позиций дня сегодняшнего // История. Право. Политика. - М., 2011, № 2. - С. 79-83. Низовцев В. В. Возможность злоупотребления правом как фактор воспроизводства политического отчуждения в российском праве // Право и государство: теория и практика. № 4 (76) - М.: Право и государство, 2011.- С. 30-34. Полищук Н. И. Правовые отношения и юридические факты: вопросы теории и практики: Монография / Под ред.: Комаров С.А. - Рязань: Изд-во Акад. права и управления Федерал. службы исполнения наказаний, 2006. - 198 c. Сорокина Д. Теоретические проблемы понятия и структуры субъективного права как элемента правоотношений // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности: международная научно-практическая конференция (Иркутск, 13 ноября 2010 г.): материалы. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010. - С. 52-55 Тема 6. Реализация права Калинин А. Ю., Комаров С. А. Эффективность правового регулирования и адекватность процессов правообразования // Современное общество и право. - М.: Гос. ун-т - учеб.-науч.-производ. комплекс, 2011, № 1 (2). - С. 51-55. Маликов М. Ф., Фаткуллин Ф. Н., Фаткуллин Ф. Ф. Теоретические основы реализации права. Монография. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. - 244 c. Тихомиров Ю. А. Действие закона: пути оптимизации // Российское правосудие. - М.: РАП, 2011, № 1 (57). - С. 12-18. Тихомиров Ю. А. Рекомендации по проведению мониторинга действия закона // Законодательство и экономика. - М., 2008, № 6. - С. 5-9. Тихомиров Ю. А. Эффективность закона: от цели к результату // Журнал российского права. - М.: Норма, 2009, № 4. - С. 3-9. Честнов И. Л. Эффективность права с позиций постклассической юриспруденции // Эффективность законодательства в современных социально-экономических условиях: Материалы X Международной научно-практической конференции. Москва, 15 апреля 2010 г.. - М.: РГГУ, 2010. - С. 54-63. Тема 7. Правосознание и правовая культура Байниязов Р. С. Правосознание и правовой менталитет в России: Автореф. дисс…. докт. юр. наук. - Саратов, 2006. -53 с. Касьяненко М. В. Некоторые аспекты взаимоотношений правового нигилизма и отношений, регулируемых нормами публичного права // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2011, № 4 (76). - С. 132-137. Клиентелизм и российская государственность. Исследование клиентарных отношений, их роли в эволюции и упадке прошлых форм российской государственности, их влияния на политические институты и деятельность властвующих групп в современной России / Афанасьев М.Н.; Редкол.: Абросимова Е.Б., Гаджиев Г.А., Иванов Л.О., Кортунов А.В., Михайловская И.Б., Четвернин В.А.. - 2-е изд., доп. - М.: Моск. обществ. науч. фонд, 2000. - 320 c. Любушкин В. А. Институты государственной власти современной России развитие правосознания и правовой культуры граждан // Вестник Саратовской государственной академии права. - № 3. – С. 21-24. Правосознание и правовая культура в период формирования Советского государства в 1920 - 30-е годы. (Историко-теоретическое исследование). Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01 / Евстратов А.М. - С.-Пб., 2001. - 374 c. Тихомиров Ю. А. О новом "Духе законов" или... прощай, Монтескье? // Сравнительное конституционное обозрение. - М.: Институт права и публичной политики, 2011, № 2 (81). - С. 97-104. Цалиев A. M. Правовая культура и место в ней прав, свобод и обязанностей человека // Право и государство: теория и практика. № 4 (76) - М.: Право и государство, 2011. - С. 24-29. Тема 8. Законность и правопорядок Бабаев В. К., Демидов В. В. Законность и ее принципы // Ленинградский юридический журнал. - 2004. - № 1. - С. 133-145. Казарина А. Х., Кашепов В. П., Рябцев В. П., Тихомиров Ю. А., Хабриева Т. Я. Законность в Российской Федерации: Монография. - М.: Изд-во Ин-та законодательства и сравн. правоведения, Изд-во НИИ Акад. Ген. прокуратуры РФ , 2008. - 624 c. Матузов Н. И. Право как нормативная основа правопорядка // Становление правового порядка в Российском государстве. - Саратов, 1995. - С. 19-22. Привезенцев Н. И. Законность и правопорядок в условиях формирования гражданского общества и правового государства в России: Автореферат дис. … канд. юр. н. - СПб., 1997. - 22 с. (доступно в электронном виде; URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=62047; дата обращения: 23.08.2011). Рыбаков О. Ю. Право, отчуждение и согласие в современном Российском государстве. - М.: Юрист, 2009. - 248 c. Сауляк О. П. Законность и правопорядок: на пути к новым парадигмам. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 224 с. Фролов В. В. Понятие правозаконности и правопорядка, их соотношение // Актуальные проблемы теории и истории государства и права. Вып. 1. –СПб., 2000. - С. 63-65. Тема 9. Правонарушение и юридическая ответственность Бобылев А. И. Юридическая ответственность за правонарушение // Право и государство: теория и практика. № 2 (62) - М.: Право и государство, 2010. - С. 6-12. Ведяхин В. М. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. – 1996. – № 4. – С. 10-19. Вороненков Д. Н., Комаров С. А. Соотношение категорий правонарушение и преступление: вопросы теории // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. - СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2005, № 4 (29). - С. 10-15. Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества: Текст лекций. Часть 9: Юридическая ответственность в правовой системе общества. - Ярославль, 2004. - 92 с. Лукина Е. А. К вопросу о дисциплинарном проступке // Право и государство: теория и практика. № 4 (76) - М.: Право и государство, 2011.- С. 35-38. Проблемы юридической ответственности. Сборник научных трудов / Под ред. В. В. Лазарева. - М.: МИЭП, 2006. - 152 c. Чирков А.П. Ответственность в системе права: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. - Калининград, 1996. - 77 с. Тема 10. Правовые системы современности Богдановская И. Ю. «Общее право»: Конец «триумфа традиций» // Юридический мир. -2003. - № 6. - С. 17–22. Бойцова В. В., Бойцова Л. В. Панорама современных правовых систем // Юридический мир. - 2002. - № 8. - С. 33–49. Володина Н. В. Государственно-правовая модель ислама: Принципы и закономерности // Современное право. - 2005. - № 10. - С. 62–68. Гаврилов В. В. Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание // Журнал российского права. - 2006. - № 2. - С. 131 – 138. Давид Р., Жоффри-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международные отношения, 2004. – 400 с. Дусаев Р. Н. Основные правовые системы современности // http://petrsu.karelia.ru/Faculties/Law/law.html. (дата обращения: 19.01.2009). Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А.Туманова. - М.: Юристъ, 2007. – 510 с. Тимощук А. С. Особенности правовой системы традиционного общества: На примере классического индусского права // Lex Russica. - 2006. - № 5. - С. 893 – 897. Эволюция системы права России: теоретический и историко-правовой подходы: Монография / Дорская А.А., Честнов И.Л. - С.-Пб.: Астерион, 2010. - 306 c. Тема 11. Понятие права и типы правопонимания Алексеев С. С. Тайна и сила права. Наука права: новые подходы и идеи. Право в жизни и судьбе людей. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. - 176 c. Варламова Н. В. Типология правопонимания и современные тенденции развития теории права. - СПб.: АО «Славия», 2010. – 140 с. Вобликов В. Ю. Правопонимание в современной российской теории права // http://www.orenburg.ru/culture/credo/03_2006/13.html. Козлихин И. Ю. Интегральная юриспруденция: дискуссионные вопросы // Философия права в России: история и современность. Материалы третьих философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2009. - С. 242-253. Лазарев В. В. Истоки интегративного понимания права // Наш трудный путь к праву. Материалы философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2006. - С. 122-139. Поляков А. В. Может ли право быть неправым? (Некоторые аспекты дореволюционного российского правопонимания) // Правоведение. - 1997. - № 4. – С. 83-101. Протасов В.Н. Что и как регулирует право: Учебное пособие. - М.: Юрист, 1995. - 96 с. |
Программа дисциплины «Сценарный трейдинг» Правительство Российской... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... | ||
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... | ||
Правительство Российской Федерации Государственное образовательное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования |