Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования





НазваниеПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
страница5/7
Дата публикации20.11.2017
Размер0.78 Mb.
ТипПрограмма дисциплины
100-bal.ru > Право > Программа дисциплины
1   2   3   4   5   6   7
Тема 1. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина

Ветютнев Ю. Ю., Власенко Н. А., Голоскоков Л. В. и др. Современные методы исследования в правоведении / Под ред.
Н. И. Матузова, А. В. Малько. -Саратов, 2007. - 560 с.

Лазарев В.В. Место теории государства и права в системе гуманитарного знания // Ленинградский юридический журнал. Научно-теоретический и информационно-практический межрегиональный журнал. - С.-Пб., 2008, № 1 (11). - С. 5-23.

Марченко М. Н. Философия права и общая теория права: взаимосвязь и взаимодействие // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2009, № 3. - С. 6-13.

Матузов Н. И. О методологической ситуации в российском правоведении // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2008. - № 4. - С. 51-61.

Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права. Тема «Теория государства и права как наука и как учебная дисциплина» // http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1117181

Юриспруденция в поисках идентичности: сборник статей, переводов и рефератов / Под общ. ред. С. Н. Касаткина. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад, 2010.- 382 с.
Тема 2. Правовые нормы

Абросимова О. К. Взаимодействие права и морали в современном российском обществе: Автореф. дисс….канд. юр. наук. Саратов, 2001. - 26 с.

Азми Д. М. Норма права: структура, форма, разновидности // Академический юридический журнал. - Иркутск, 2010, № 3 (41). - С. 4-11.

Бобылев А. И. Право в системе социальных норм // Актуальные проблемы правопорядка. Выпуск 7. - М.: Юридический институт МИИТа, 2003. - С. 10-22.

Дробышевский В. С., Леонтьев В. И. Право и политика: проблемы детерминации в теории права // Закон и практика. - Чита, 2005, № 6 (16). - С. 21-24.

Илалутдинов А. И. Норма права как основной регулятор экономических отношений: понятие, структура, значение // Актуальные проблемы экономики и права. - Казань: Познание, 2010, № 1 (13). - С. 96-101.

Матузов Н. И. Право в политическом измерении // Правовая политика и правовая жизнь. - 2002. - № 1. - С. 5-24.

Матузов Н. И. Право и политика: Антиподы или союзники? // Правовая политика и правовая жизнь. – 2001. - № 1. - С. 6-18.

Норма права: проблемы теории и практики: Материалы межвузовского круглого стола, проводимого в рамках 69-й конференции преподавателей и докторантов БГУЭП. Иркутск. 25 марта 2010 г. / Под ред.: Минникес И.А. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. - 104 c.

Цыбулевская О. И. Мораль ; Право ; Власть / Под ред. Н.И. Матузова. - Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина, 2004. - 124 с.
Тема 3. Источники права

Азми Д. М. Понятие, виды и структурно-системное значение юридических источников права // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2010, № 5. - С. 3-6.

Гарашко А. Ю. Множественность подходов к понятию "источник права" // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. Ч. I: Государственно-правовые проблемы. - Уфа, 2011. - С. 102-105.

Гарашко А. Ю. Понятие и эволюция представлений об источниках происхождения права // Юридическая теория и практика в истории и современной России. Сборник научных статей. - М.: Юрист, 2010. - С. 15-28.

Даровских С. М. Судебный прецедент как источник уголовно-процессуального права: понятие, сущность, содержание // Пробелы в российском законодательстве. - М.: Медиа-ВАК, 2011, № 1. - С. 177-180.

Калинин А. Ю., Комаров С. А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2000, № 6. - С. 3-10.

Лазарев В. В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. - М.: Статут, 2006, Вып. 1. - С. 25-30.

Марченко М. Н. Источники права. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 768 с.

Оробец В. М. Источник права как юридическое понятие. Конкретизация содержания и объема понятия // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. - М.: МГГУ им. М.А. Шолохова, 2010, № 2. - С. 5-12.

Разуваев Н. В., Черноков А. Э., Честнов И. Л.; Источник права: классическая и постклассическая парадигмы: Монография / Под общ. ред. И.Л. Честнова. - СПб.: ИВЭСЭП, 2011. - 172 c.

Петрова Е. И. К вопросу о соотношении постановлений правительства РФ и законов субъектов РФ в системе источников трудового права // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. - М.: Изд-во МГЮА, 2007, № 1 (4). - С. 269-275.

Ткачева Э. Н. Проблемы соотношения понятий "источник" и "форма права". Дискуссии о тождестве // Вестник ТИСБИ. - Казань: Изд-во ТИСБИ, 2010, № 4. - С. 141-150.
Тема 4. Система права

Азми Д. М. О содержании и значении первой отечественной дискуссии о системе права // Право и образование. - М., 2010, № 3. - С. 117-128

Баркалов С. В. Понятие системы права: Соотношение системы права и правовой системы // Юридическая мысль. -2005. - № 2. - С. 5-9.

Головина А. А. К вопросу о понятии критериев отраслеобразования в системе российского права, их теоретическом и практическом значении // Право и государство: теория и практика. № 6 (78). - М.: Право и государство, 2011. - С. 10-14.

Деркач Т. В. Характер соотношения частного и публичного права в системе российского права // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2010, № 3. - С. 6-8.

Система права в Российской Федерации: проблемы теории и практики: Материалы V международной научной конференции 19-20 апреля 2011 года. – М.: Изд-во РАП, 2011. – 696 с.

Обсуждение критериев отраслевого деления на сайте «Спорная территория»

http://www.masterspora.com/battle/40/.

Протасов В. Н. Понятия "система права" и "система законодательства" в свете философских проблем содержания и формы права // Кодификация российского законодательства. Международные правовые чтения им. М.М. Сперанского. - М.: Ассоциация юристов России, 2010. - С. 180-186.

Тарасова А. Е. Система и принципы построения частных и частно-публичных отраслей права (концептуальные положения) // Северо-Кавказский юридический вестник. - Ростов-на-Дону, 2010, № 4. - С. 35-40.

Тиунова Л. Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правоведение. -1987. - № 4. - С. 63–69.

Тема 5. Правоотношения

Гревцов Ю. И. Норма права и правовое отношение с позиций дня сегодняшнего // История. Право. Политика. - М., 2011, № 2. - С. 79-83.

Низовцев В. В. Возможность злоупотребления правом как фактор воспроизводства политического отчуждения в российском праве // Право и государство: теория и практика. № 4 (76) - М.: Право и государство, 2011.- С. 30-34.

Полищук Н. И. Правовые отношения и юридические факты: вопросы теории и практики: Монография / Под ред.: Комаров С.А. - Рязань: Изд-во Акад. права и управления Федерал. службы исполнения наказаний, 2006. - 198 c.

Сорокина Д. Теоретические проблемы понятия и структуры субъективного права как элемента правоотношений // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности: международная научно-практическая конференция (Иркутск, 13 ноября 2010 г.): материалы. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010. - С. 52-55
Тема 6. Реализация права

Калинин А. Ю., Комаров С. А. Эффективность правового регулирования и адекватность процессов правообразования // Современное общество и право. - М.: Гос. ун-т - учеб.-науч.-производ. комплекс, 2011, № 1 (2). - С. 51-55.

Маликов М. Ф., Фаткуллин Ф. Н., Фаткуллин Ф. Ф. Теоретические основы реализации права. Монография. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. - 244 c.

Тихомиров Ю. А. Действие закона: пути оптимизации // Российское правосудие. - М.: РАП, 2011, № 1 (57). - С. 12-18.

Тихомиров Ю. А. Рекомендации по проведению мониторинга действия закона // Законодательство и экономика. - М., 2008, № 6. - С. 5-9.

Тихомиров Ю. А. Эффективность закона: от цели к результату // Журнал российского права. - М.: Норма, 2009, № 4. - С. 3-9.

Честнов И. Л. Эффективность права с позиций постклассической юриспруденции // Эффективность законодательства в современных социально-экономических условиях: Материалы X Международной научно-практической конференции. Москва, 15 апреля 2010 г.. - М.: РГГУ, 2010. - С. 54-63.
Тема 7. Правосознание и правовая культура

Байниязов Р. С. Правосознание и правовой менталитет в России:
Автореф. дисс…. докт.
юр. наук. - Саратов, 2006. -53 с.

Касьяненко М. В. Некоторые аспекты взаимоотношений правового нигилизма и отношений, регулируемых нормами публичного права // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2011, № 4 (76). - С. 132-137.

Клиентелизм и российская государственность. Исследование клиентарных отношений, их роли в эволюции и упадке прошлых форм российской государственности, их влияния на политические институты и деятельность властвующих групп в современной России / Афанасьев М.Н.; Редкол.: Абросимова Е.Б., Гаджиев Г.А., Иванов Л.О., Кортунов А.В., Михайловская И.Б., Четвернин В.А.. - 2-е изд., доп. - М.: Моск. обществ. науч. фонд, 2000. - 320 c.

Любушкин В. А. Институты государственной власти современной России  развитие правосознания и правовой культуры граждан // Вестник Саратовской государственной академии права. - № 3. – С. 21-24.

Правосознание и правовая культура в период формирования Советского государства в 1920 - 30-е годы. (Историко-теоретическое исследование). Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01 / Евстратов А.М. - С.-Пб., 2001. - 374 c.

Тихомиров Ю. А. О новом "Духе законов" или... прощай, Монтескье? // Сравнительное конституционное обозрение. - М.: Институт права и публичной политики, 2011, № 2 (81). - С. 97-104.

Цалиев A. M. Правовая культура и место в ней прав, свобод и обязанностей человека // Право и государство: теория и практика. № 4 (76) - М.: Право и государство, 2011. - С. 24-29.
Тема 8. Законность и правопорядок

Бабаев В. К., Демидов В. В. Законность и ее принципы // Ленинградский юридический журнал. - 2004. - № 1. - С. 133-145.

Казарина А. Х., Кашепов В. П., Рябцев В. П., Тихомиров Ю. А., Хабриева Т. Я. Законность в Российской Федерации: Монография. - М.: Изд-во Ин-та законодательства и сравн. правоведения, Изд-во НИИ Акад. Ген. прокуратуры РФ , 2008. - 624 c.

Матузов Н. И. Право как нормативная основа правопорядка // Становление правового порядка в Российском государстве. - Саратов, 1995. - С. 19-22.

Привезенцев Н. И. Законность и правопорядок в условиях формирования гражданского общества и правового государства в России: Автореферат дис. … канд. юр. н. - СПб., 1997. - 22 с. (доступно в электронном виде; URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=62047; дата обращения: 23.08.2011).

Рыбаков О. Ю. Право, отчуждение и согласие в современном Российском государстве. - М.: Юрист, 2009. - 248 c.

Сауляк О. П. Законность и правопорядок: на пути к новым парадигмам. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 224 с.

Фролов В. В. Понятие правозаконности и правопорядка, их
соотношение // Актуальные проблемы теории и истории государства и права. Вып. 1. –СПб., 2000. - С. 63-65.
Тема 9. Правонарушение и юридическая ответственность

Бобылев А. И. Юридическая ответственность за правонарушение // Право и государство: теория и практика. № 2 (62) - М.: Право и государство, 2010. - С. 6-12.

Ведяхин В. М. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. – 1996. – № 4. – С. 10-19.

Вороненков Д. Н., Комаров С. А. Соотношение категорий правонарушение и преступление: вопросы теории // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. - СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2005, № 4 (29). - С. 10-15.

Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества: Текст лекций. Часть 9: Юридическая ответственность в правовой системе общества. - Ярославль, 2004. - 92 с.

Лукина Е. А. К вопросу о дисциплинарном проступке // Право и государство: теория и практика. № 4 (76) - М.: Право и государство, 2011.- С. 35-38.

Проблемы юридической ответственности. Сборник научных трудов / Под ред. В. В. Лазарева. - М.: МИЭП, 2006. - 152 c.

Чирков А.П. Ответственность в системе права: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. - Калининград, 1996. - 77 с.
Тема 10. Правовые системы современности

Богдановская И. Ю. «Общее право»: Конец «триумфа традиций» // Юридический мир. -2003. - № 6. - С. 17–22.

Бойцова В. В., Бойцова Л. В. Панорама современных правовых систем // Юридический мир. - 2002. - № 8. - С. 33–49.

Володина Н. В. Государственно-правовая модель ислама: Принципы и закономерности // Современное право. - 2005. - № 10. - С. 62–68.

Гаврилов В. В. Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание // Журнал российского права. - 2006. - № 2. - С. 131 – 138.

Давид Р., Жоффри-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международные отношения, 2004. – 400 с.

Дусаев Р. Н. Основные правовые системы современности // http://petrsu.karelia.ru/Faculties/Law/law.html. (дата обращения: 19.01.2009).

Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А.Туманова. - М.: Юристъ, 2007. – 510 с.

Тимощук А. С. Особенности правовой системы традиционного общества: На примере классического индусского права // Lex Russica. - 2006. - № 5. - С. 893 – 897.

Эволюция системы права России: теоретический и историко-правовой подходы: Монография / Дорская А.А., Честнов И.Л. - С.-Пб.: Астерион, 2010. - 306 c.
Тема 11. Понятие права и типы правопонимания

Алексеев С. С. Тайна и сила права. Наука права: новые подходы и идеи. Право в жизни и судьбе людей. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. - 176 c.

Варламова Н. В. Типология правопонимания и современные тенденции развития теории права. - СПб.: АО «Славия», 2010. – 140 с. 

Вобликов В. Ю. Правопонимание в современной российской теории права // http://www.orenburg.ru/culture/credo/03_2006/13.html.

Козлихин И. Ю. Интегральная юриспруденция: дискуссионные вопросы // Философия права в России: история и современность. Материалы третьих философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2009. - С. 242-253.

Лазарев В. В. Истоки интегративного понимания права // Наш трудный путь к праву. Материалы философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2006. - С. 122-139.

Поляков А. В. Может ли право быть неправым? (Некоторые аспекты дореволюционного российского правопонимания) // Правоведение. - 1997. - № 4. – С. 83-101.

Протасов В.Н. Что и как регулирует право: Учебное пособие. - М.: Юрист, 1995. - 96 с.
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПрограмма дисциплины «Сценарный трейдинг» Правительство Российской...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Государственное образовательное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск