Применение физического метода в защите яровой пшеницы от болезней в Среднем поволжье 06. 01. 07 защита растений
Скачать 290.05 Kb.
|
Рост и развитие растений.Наибольшая продолжительность вегетации пшеницы (опыт 1) была в 2009 г. (75-77 дней), она достоверно уменьшалась до 74 дней в 2008 г. и 72-73 дней в 2010 г., что отчетливо коррелирует с продолжительностью периода с температурой выше 100С, составившего в 2009 г. 154, а в 2009 г. – 165, а в 2010 г. – около 170 дней. В опыте с опрыскиванием растений в период вегетации фунгицидом Амистар Экстра (опыт 2), наблюдалось увеличение продолжительности вегетационного периода в среднем за 3 года на 4 дня по всем вариантам опыта. Перед фазой колошения высота растений в опыте с Дивидендом Стар в среднем уменьшалась на 2,4%, а в остальных вариантах возрастала на 1,4-5,6%, по сравнению с контролем, с максимумом в варианте с КВЧ-излучением, а к концу вегетационного периода она увеличивалась во всех вариантах, особенно с предпосевной обработкой семян Дивидендом Стар и КВЧ-излучение (на 6,5-6,7%). Видовой состав наиболее распространенных болезней яровой пшеницы. За годы исследований среди болезней яровой пшеницы преобладали септориоз (Septoriаtritici), мучнистая роса (Blumeriаgrаminis), бурая листовая ржавчина (Pucciniаreconditа), корневая гниль (Fusаriumgrаmineаrum, Bipolаrissorokiniаnа(Helminthosporiumsаtivum). В зависимости от года исследований распространенность мучнистой росы колебалась от 6,6 до 13,3%, бурой и листовой ржавчины от 67,3 до 73,3%, септориоза от 36,7 до 100%, а корневых гнилей от 8,3 до 55,3%. На пшенице были отмечены единичные растения, пораженные спорыньей (Clаvicepspurpureа). Биологическая эффективность изучаемых приемов предпосевной обработки яровой пшеницы. На среде Чапека наиболее эффективное угнетение развития патогенных грибов происходило в опыте с предпосевной обработкой семян Дивидендом Стар и ИМП+Агат-25К, где число и площадь развитых колоний грибов было, соответственно на 47-73 и 13-32% меньше, чем в контроле. Микроскопический анализ возбудителей показал преобладание в 2009-2010 гг. колоний Bipolаrissorokiniаnа и Fusаrium. Влияние предпосевных обработок на устойчивость растений пшеницы к возбудителям болезней.Относительно благоприятные условия развития мучнистой росы сложились в 2008 и 2009 гг., когда распространенность заболевания в контроле составила, соответственно около 7 и 13%, а интенсивность развития – 0,1-0,2 и 1,0%. Устойчивость растений к мучнистой росе в наибольшей степени повышалась в опыте с предпосевной обработкой семян электромагнитными волнами КВЧ-диапазона, где распространенность мучнистой росы снижалась на 38-63, а интенсивность ее развития на 24-63%, по сравнению с контролем. Дополнительное опрыскивание растений фунгицидом Амистар Экстра в сравнительно благоприятном2008 г. практически полностью подавляло заболевание. Бурая листовая ржавчина отмечалась только в 2008 г. c распространенностью 67-73% и интенсивностью развития 1,1-1,2%. Устойчивость пшеницы к бурой ржавчине в наибольшей степени повышала предпосевная обработка семян ИМП+Агат-25К, где ее распространенность снижалась на 27, а интенсивность развития – на 54%, по сравнению с контролем. Опрыскивание растений фунгицидом Амистар Экстра практически полностью подавляло развитие ржавчины. Трехлетние полевые наблюдения (2008–2010 гг.) позволили установить влияние изучаемых приёмов обработок семян на пораженность растений септориозом (табл. 2). В контроле распространенность септориоза увеличивалась в среднем от 54,5% в фазу колошения до 73,3% в фазу цветения, при интенсивности развития 10-12%, достигая максимума распространенности в сравнительно благоприятном 2008 г. и минимума в острозасушливом 2010 г. Интенсивность развития септориоза была наибольшей в фазу колошения в острозасушливом 2010 г., а в фазу цветения в засушливом 2009 г. Таблица 2.- Влияние различных методов обработки семян яровой пшеницы на устойчивость к септориозу за 2008-2010 гг.
*опыт 1 – предпосевная обработка семян; ** опыт 2 – предпосевная обработка семян + опрыскивание вариантов 2-6 в фазу трубкование–колошение фунгицидом Амистар Экстра, СК. И – интенсивность развития; Р – распространенность заболевания. Предпосевная обработка семян подавляла в основном интенсивность развития септориоза с наибольшей эффективностью в вариантах с Дивидендом Стар (на 38-44%) и ИМП+Агат-25К (на 26-33%), при снижении распространенности заболевания, соответственно на 5-16 и 4-8%, по сравнению с контролем.Дополнительное опрыскивание опытных делянок фунгицидом Амистар Экстра оказалось наиболее эффективным в опыте с предпосевной обработкой семян КВЧ-излучением и ИМП+Агат-25К, где эффективность приемов против септориоза возросла, соответственно в 2,3-3,6 и 1,2-1,8 раза. В контроле распространенность корневых гнилей составляла 31,5-36,9%, незначительно увеличиваясь от фазы всходов к восковой спелости, при интенсивности развития 12,8-13,3%, достигая максимума в фазе всходов в острозасушливом 2010 г., а в фазе восковой спелости в засушливом 2009 г. (табл. 3). Таблица 3.-Влияние различных методов обработки семян яровой пшеницы на устойчивость к корневымгнилям, среднее за 2008-2010 гг.
*, ** - то же, что в таблице 2.И – интенсивность развития; Р – распространенность заболевания. Предпосевная обработка семян Дивидендом Стар с наибольшей эффективностью подавляла распространенность и развитие корневых гнилей в фазе всходов на 50-61%, а в фазе восковой спелости на 37-45%. В фазе всходов сравнительно высокая эффективность против корневых гнилей отмечена также в опытах с предпосевной обработкой семян препаратом Агат-25К (29-33%), ИМП+Агат-25К (27-39%).Дополнительное опрыскивание опытных делянок фунгицидом Амистар Экстра в большинстве вариантов опыта не оказало достоверного влияния на повышение устойчивости пшеницы к корневым гнилям, за исключением варианта ИМП+Агат-25К, где эффективность приема против корневых гнилей возросла в 1,2-2,6 раза. В 2009 и 2010 гг. анализировались семена яровой пшеницы на пораженность «черным зародышем». На семенах преобладали возбудители Bipolаrissorokiniаnа. Грибы рода Аlternаriа развивались на крупных, хорошо выполненных зернах. Они не снижали технологических свойств зерна и посевных качеств семян. При заражении зерна грибом Bipolаrissorokiniаnа (Helminthosporiumsаtivum)образовались щуплые легковесные семена. Распространенность и интенсивность развития «черного зародыша» на зерне пшеницы достигала максимума в благоприятном для развития культуры 2008 г. (соответственно 23-24 и 5,5%), снижаясь к острозасушливому2010 г. до 7-8 и 2,6-3%, составляя в среднем за 3 года 13-14 и около 4%. Предпосевная обработка семян Дивидендом Стар с наибольшей эффективностью подавляла распространенность и развитие «черного зародыша» (на 22-82%, в среднем на 45-50%). Высокая эффективность против «черного зародыша» отмечена также в опытах с предпосевной обработкой семян ИМП+Агат-25К (28-48%). Дополнительное опрыскивание опытных делянок фунгицидом Амистар Экстра во всех вариантах опытов оказало достоверное влияние на повышение устойчивости пшеницы к «черному зародышу», где эффективность приема против этого заболевания возросла в 1,1-1,7 раза, особенно в опытах с предпосевной обработкой семян КВЧ-излучением и импульсным магнитным полем. Влияние методов предпосевной обработки семян на водный режим в листьях больных растений пшеницы. В среднем предпосевная обработка семян положительно повлияла на показатели водного режима растений, особенно пораженных септориозом, где общая оводненность, водоудерживающая способность и содержание подвижной влаги увеличивались соответственно на 7-13, 0,2-8 и 6-25% (табл. 4). Таблица 4.- Влияниeceптopиoза навoдныйpeжимлиcтьeвяpoвoйпшeницы, в фазу мoлoчнoйcпeлocти
О.О. – общая оводненность; В.С. – водоудерживающая способность; П.В. – подвижная влага. У здоровых растений в среднем по общей оводненности и подвижной влаге отмечалась такая же тенденция, но водоудерживающая способность снижалась на 1-4%. Наилучшие показатели водного режима растений наблюдались в варианте с обработкой семян КВЧ-излучением и Дивидендом Стар. При изучении влияния засухи 2010 г. на водный режим было установлено, что ИМП и Агат-25К, а также совместное их применениеснижали устойчивость пшеницы к засухе. Все остальные приёмы, повышали засухоустойчивость растений. Установлена положительная корреляция между водоудерживающей способностью листьев растений и урожайностью яровой пшеницы с коэффициентом корреляции 0,43. Аналогичная картина получена при поражении септориозом листьев яровой пшеницы (r= 0,48). Влияние предпосевной обработки семян на биохимический состав зерна яровой пшеницы.Одним из показателей, характеризующих мукомольные свойства, является стекловидность зерна. За годы исследований она находилась в пределах 66-88%. В среднем, в зависимости от варианта опыта, стекловидность зерна изменялась от 77,3 до 83,0% (в контроле 78,3), что соответствовало требованиям, предъявляемым к сильным пшеницам (ГОСТа 10987 – 76). Обработка семян перед посевом ИМП повышала этот показатель на 1%, а ИМП + Агат-25К на 4,7%. Предпосевная обработка семян мягкой яровой пшеницы увеличиваласодержание в зерне белка на 1,4-4,1, клейковины на 3,9-5,8, а стекловидности на 1,3-6,0%, по сравнению с контролем. Среди аминокислот отмечено общее высокое содержание в зернепролина и особенно глютаминовой кислоты, при ничтожном содержаниицистина и триптофана. Содержание в зерне лизина, метионина, цистина, триптофана, аспариновой кислоты, серина и пролина в большинстве вариантов опыта увеличивалось по сравнению с контролем, что улучшало питательную ценность зерна. Содержание цистина в 2008 г. было выше контрольных показателей в вариантах с облучением электромагнитными волнами КВЧ–диапазона, обработкой Дивиденд Стар и воздействием ИМП на 93,7; 92,4 и 40,5%, соответственно. Содержание глицина в опытах было ниже контрольного варианта на 17,5-0,3%. В засушливом 2009 г. содержание цистина было выше контрольного образца на 57,4% в варианте с КВЧ–излучением. Использование Агат-25К и ИМП + Агат-25К увеличило этот показатель на 12,8 и 11,3%, соответственно. При аномальных условиях в 2010 г. (атмосферная засуха и острозасушливый период вегетации культурных растений) наблюдалось так же увеличение интенсивности образования проламинов (глютаминовая кислота и пролин), повышение содержание цистина в вариантах с обработкой Агатом-25К и КВЧ-излучением на 59,6 и 57,4%, соответственно. Густота стояния, сохранность и продуктивная кустистость растений. В среднем за годы исследований густота стояния растений яровой пшеницы в опытах была выше, чем в контроле, соответственно на 2,0; 4,1; 3,5; 8,8 и 4,3% по всем вариантам опыта. Сохранность растений пшеницы была выше в вариантах опыта с Агатом-25К и ИМП на 1,6 и 0,9%, соответственно. Воздействие ИМП+ Агат-25К на семена пшеницы не способствовало повышению сохранности растений в период их вегетации. Влияние приемов предпосевной обработки семян на элементы структуры урожая.Значительное повышение плотности продуктивного стеблестоя пшеницы было обеспечено обработкой семян фунгицидом Дивиденд Стар и воздействием ИМП, несколько ниже была эффективность облучения ИМП+Агат-25К и электромагнитным излучением КВЧ–диапазона. B опыте 1 количество продуктивных стеблей к моменту уборки урожая в вариантах с применением Дивиденд Стар и ИМП превышало контрольный показатель, соответственно на 10,8 и 9,6%; в вариантах с облучением семян излучением КВЧ-диапазона, воздействием ИМП+Агат-25К превышение составило 6,2 и 5,5%. Обработка Агатом-25К увеличила плотность продуктивного стеблестоя на 2,8%.Аналогичная картина была отмечена на растениях, обработанных Амистар Экстра, СК (опыт 2), где облучение электромагнитными волнами КВЧ–диапазона и применение Дивиденд Стар увеличило плотность продуктивного стеблестоя, соответственно на 10,0 и 9,8% , а комбинированное воздействие ИМП+Агат-25К–на 4,0%. Изучаемые приемы предпосевной обработки семян пшеницы способствовали повышению массы 1000 зерен в опыте 1 и 2. Наиболее крупное зерно было получено в вариантах с облучением КВЧ–диапазона и воздействием ИМП+Агат-25К. B опыте 2 заметно повысило массу 1000 зерен применение Агата-25К и облучение КВЧ–диапазона. Увеличение массы зерна в колосе отмечено во всех вариантах опыта 1 на 5,0–13,3 %, с лучшим показателем в варианте с КВЧ–излучением, в опыте 2 положительный эффект установлен лишь в варианте с КВЧ–излучением (18,8 %) и ИМП (4,3 %). Влияние приемов предпосевной обработки семян на урожайность яровой пшеницы. В среднем за годы исследований, приемы предпосевной обработки семян в разной степени способствовали повышению урожайности пшеницы (табл. 5). При этом наиболее высокий уровень данного показателя отмечался при облучении электромагнитными волнами КВЧ–диапазона, протравливании их Дивидендом Стар, и воздействием ИМП как на фоне Агат- 25К, так и автономно. В вариантах опыта урожайность пшеницы повысилась, по сравнению с контролем, соответственно на 12,1; 10,4; 8,2 и 6,6%. B опыте 2 с опрыскиванием растений фунгицидом Амистар Экстра СК средняя урожайность яровой пшеницы была на 0,13 т/ганиже, чем без опрыскивания. Урожайность увеличивалась во всех вариантах опыта на 5,9 – 17,8 % с максимальной эффективностью в вариантах с КВЧ-излучением (17,8%), ИМП+Агат-25К (11,2 %), и Дивиденд Стар (10,7%), а также ИМП (7,7%) и Агат-25К (5,9%). Таблица 5.- Урожайность пшеницы в зависимости от приемов предпосевной обработки семян яровой пшеницы
*, ** - то же, что в таблице 2. Таким образом, учет урожайности пшеницы позволяет с полным основанием считать, что предпосевное облучение семян электромагнитными волнами КВЧ–диапазона и ИМП не уступают по эффективности предпосевной обработке их современным регулятором роста, таким как Агат-25К и протравителем Дивиденд Стар. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Продуктивность яровой пшеницы и плодородие чернозема южного при длительном... Конкурсная документация на проведение открытого публичного конкурса на получение грантов Правительства Российской Федерации для государственной... | | Влияния лазерной обработки на семена яровой пшеницы ирень Публикации зарубежных и отечественных авторов свидетельствуют о положительном влиянии лазерного облучения на прорастание семян, рост... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Оборудование: таблицы «Строение семян однодольных растений», «Строение семя двудольных растений», коллекция семян, пророщенные семена... | | Отчет Тема Заволжья и урожаев озимой пшеницы до 50-55 ц, яровой – 35-40 ц, кукурузы – 65-70 ц зерна, 600-650 ц зеленой массы, люцерны 80-100... |
| Реферат к отчету по теме: «Агроэкономическая оценка хелатных микроудобрений... По Государственному контракту с Министерством сельского хозяйства Челябинской области №796-2 от 27. 06. 2008 г | | Методические указания и контрольные вопросы по дисциплине «Сельскохозяйственная фитопатология» Целью фитопатологии является всестороннее изучение причин болезней растений, выяснение биологических особенностей возбудителей болезней,... |
| Диагностика y -вируса картофеля и штаммовый состав патогена в Среднем Поволжье ... | | Приложение меры борьбы с неблагоприятными климатическими условиями России, приводит к неурожаю и голоду. Так, в 1920-1921 гг в Поволжье была страшная засуха, которая загубила урожай зерновых. Это... |
| Беседничество и старчество в Среднем Поволжье Список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров составлен по данным реестра владельцев именных ценных бумаг... | | Тема: «интегрированная защита растений от вредителей, болезней и сорняков» план Зателепин Олег Кимович кандидат юридических наук, доцент, помощник заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации... |
 | Конкурса молодых ученых 2014 г. Молодые ученые до 27 лет Новый экологически безопасный биопрепарат для защиты озимой пшеницы от экономически значимых возбудителей болезней | | Теоретическое обоснование и практическое использование молекулярно-генетических... Работа выполнена в государственном научном учреждении – Всероссийском научно-исследовательском институте биологической защиты растений... |
| Строение клеток растений и грибов Защита растений от вредителей: Учебник для вузов / под ред. В. В. Исаичева. М.: Колос, 2002. 472с с ил | | 1. 1 История открытия гидропонного метода выращивания растений Вильгельм Кноп и его коллега Юлиус Закс впервые приготовили растворы для выращивания растений без почвы. Так же Закс создал первый... |
| Культура здоровья народов среднего поволжья в XIX столетии Охватывают XIX столетие. Оно выбрано потому, что в это время в Среднем Поволжье наиболее отчетливо проявились ценности традиционной... | | Фитопатогенный комплекс пшеницы и меры борьбы с ним Работа выполнена на кафедре селекции и защиты растений фгбоу впо «Оренбургский государственный аграрный университет» в 2005-2013... |
