Применение физического метода в защите яровой пшеницы от болезней в Среднем поволжье 06. 01. 07 защита растений

Скачать 290.05 Kb.

Название	Применение физического метода в защите яровой пшеницы от болезней в Среднем поволжье 06. 01. 07 защита растений
страница	3/3
Дата публикации	27.06.2013
Размер	290.05 Kb.
Тип	Автореферат

100-bal.ru > Право > Автореферат

1 2 3

Глава 5. Экономическая эффективность методов предпосевной обработки семян яровой пшеницы. За годы исследований (2008-2010 гг.) методы предпосевной обработки семян увеличивали стоимость продукции с 11635 до 13260 тыс. рублей/га в связи с затратами на обработку семян, но за счет возрастания урожайности дополнительная прибыль составила 360-1211 руб./га, достигая наибольших значений в опыте с КВЧ-облучением. Дополнительные расходы на обработку посевов фунгицидом Амистар Экстра, способствовали снижению прибыли, по сравнению c опытом 1, по всем вариантам за исключением КВЧ-облучения и ИМП+Агат-25К, где она увеличилась на 1211 и 684 руб./га.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Импульсное магнитное поле оказывает наибольшее положительное влияние на посевные качества семян яровой пшеницы при энергии W=4,7 кДж и числе импульсов n=5. Эффективность приема возрастает при обработке семян с более низкими посевными качествами. Обработка семян совместным воздействием импульсным магнитным полем с биопрепаратом Агат-25К повышает энергию прорастания на 4,5,лабораторную всхожесть всхожесть на 2,0%.
Воздействие электромагнитным полемКВЧ-диапазона, биопрепаратом Агат-25К и комбинированным приемом обработки семян ИМП+Агат-25Кулучшает посевные качества и развитие растений способствуяв среднем повышению густоты соответственно на 3,4; 2,6 и 2,9% и полноты всходов на 3,3; 2,6 и 2,8%.
Высокая эффективность предпосевной обработки семян физическим (КВЧ и ИМП), биологическим (Агат-25К) и комбинированным (ИМП+Агат-25К) методом сохраняется в течение двух-трех, а Дивидендом Стар – трех-четырех месяцев, что необходимо учитывать при планировании сроков их обработки.
Интенсивность развития и распространенность мучнистой росы на растениях в опыте 1 (обработка семян) и опыте 2 (обработка семян + опрыскивание Амистар Экстра, СК) по вариантам опыта снижались на 17–83, и 83,2%, соответственно, по сравнению с контролем.
Обработка фунгицидом Амистар Экстра, СК более эффективно защищала растения пшеницы от поражения их бурой ржавчиной, снижая интенсивность и распространенность болезни до 0%; протравливание семян малоэффективно.
В защите от поражения пшеницы септориозом, все методы предпосевной обработки семян снижали распространенность и интенсивность заболевания. Препарат Амистар Экстра, СК повышал защитные свойства растений.
Все обработки семян повышали устойчивость яровой пшеницы к корневымгнилям в фазу всходов, снижая в среднем за годы наблюдений интенсивность поражения на 23–60, а распространенность на 10–46%, а в фазу восковой спелости на 14–74% и 0,3–41%, соответственно.
Интенсивность и распространенность заболевания семян яровой пшеницы «черным зародышем» снижалась по всем методам предпосевной обработки семян на 22-40 и 35-50%,a при применении препарата Амистар Экстра, СК на 32-47 и 40-66%.
Приёмы предпосевной обработки семян пшеницы увеличивали количество продуктивных стеблей в опытах 1 и 2 в вариантах c обработкой Дивиденд Стар на 10,8 и 9,8%, ИМП+Агат-25К на 6,2 и 4,0% соответственно.
Сравнительное изучение стимулирующего и защитного действия приемов предпосевной обработки семян на урожайность показало, что обработка семян в опытах 1 и 2 КВЧ-диапазоном и электромагнитным полем в сочетании с Агат-25К повысили урожайность пшеницы на 12,1-8,2 и 17,8-11,2% соответственно, что было на уровне наиболее эффективного варианта с применением протравителя.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для эффективной защиты яровой пшеницы от комплекса заболеваний, повышения урожайности и качества зернарекомендуем использовать предпосевную обработку семян физическими методами (ИМП W=4,7 кДж n=5; КВЧ-излучение λ-7,1 мм, 30 мин) с последующим опрыскиванием вегетирующих растений фунгицидом Амистар Экстра, СК (норма расхода 0,5 л/га).

2. На основании лабораторных исследований эффективность предпосевной обработки семян физическими методами (КВЧ и ИМП)сохраняется в течение двух-трех месяцев, что необходимо учитывать при планировании сроков их обработки.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Кошелева, А. Б. Влияние физических и биологических методов предпосевной обработки зерновых культур на устойчивость к болезням и их продуктивность в условиях Самарской области / А. Б. Кошелева, А. И. Соколова // Иммунология, Аллергология, Инфектология. – 2009. – №1. – С. 87.

2. Кошелева, А. Б. Сравнительная оценка методов предпосевной обработки семян яровой пшеницы на устойчивость к болезням и их продуктивность /
А. Б. Кошелева, А. И. Соколова // Иммунология, Аллергология, Инфектология. – 2010. – №1. – С. 110.

3. Соколова, А. И. Влияние методов предпосевной обработки семян на устойчивость яровой пшеницы к возбудителям корневых гнилей / А. И. Соколова // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. – 2010. – №4. – С. 45-49.

4. Меньшова Е. А.Влияние предпосевной обработки семян на параметры водного режима листьев пшеницы и ячменя / Е. А. Меньшова, А. И. Соколова,
Т. С. Нижарадзе// Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2012. – №7(93). – С. 13-16.

Публикации в других изданиях

1. Нижарадзе Т. С. Влияние электромагнитного излучения на устойчивость яровой пшеницы к некоторым болезням / Т. С. Нижарадзе, С. И. Кошелев, А. Б. Кошелева,А. И. Позднякова [и др.] // Актуальные проблемы современной науки : тез.докл. – Самара :СамГТУ, 2001. – С. 76.

2. Нижарадзе Т. С. Эффективность защиты яровой пшеницы от болезней электромагнитными волнами КВЧ-диапазона / Т. С. Нижарадзе, А. Б. Кошелева, А. И. Позднякова // Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства : мат. Международной научно-практической конф. / Пензенская ГСХА. – Пенза : РИО ПГСХА, 2002. – Том II. – С. 183-184.

3. Соколова,А. И. Сравнительная оценка влияния физических, химических и биологических методов предпосевной обработки семян на устойчивость к болезням, развитие и продуктивность зерновых культур в лесостепи Среднего Поволжья. Ч. 1 : отчет о НИР (промежуточный) / ВНТИЦентр. ОЦО2604И5В; рук. Нижарадзе Т. С. ;исполн.: Меньшова Е. А., Соколова А. И., Фирсов А. В. – М. : ВНИЦИОАСУ, 2010. – 55 с. – № ГР 01.200965475. – Инв. № 02.201153086.

4. Соколова, А. И. Сравнительная оценка влияния физических, химических и биологических методов предпосевной обработки семян на устойчивость к болезням, развитие и продуктивность зерновых культур в лесостепи Среднего Поволжья. Ч. 1 : отчет о НИР (промежуточный) / ВНТИЦентр. ОЦО2604И5В ; рук. Нижарадзе Т. С. ;исполн.: Меньшова Е. А., Соколова А. И. – М. : ВНИЦИОАСУ, 2011. – 48 с. – № ГР 01.200965475. – Инв. № 02.201252364.

Подписано в печать 31.01.2013 г.

Формат 60×84 1/16. Бумага офсетная.

Гарнитура TimesNewRoman. Печать трафаретная.

Уч.-изд.л. 1,00. Тираж 100. Заказ №026.

Оттиражированно c оригинал – макета в ИП «Пятковская О.Ю.»

410056, г. Саратов, ул. Т. Шевченко, 2а.

1 2 3

Похожие:

	Продуктивность яровой пшеницы и плодородие чернозема южного при длительном... Конкурсная документация на проведение открытого публичного конкурса на получение грантов Правительства Российской Федерации для государственной...		Влияния лазерной обработки на семена яровой пшеницы ирень Публикации зарубежных и отечественных авторов свидетельствуют о положительном влиянии лазерного облучения на прорастание семян, рост...
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Оборудование: таблицы «Строение семян однодольных растений», «Строение семя двудольных растений», коллекция семян, пророщенные семена...		Отчет Тема Заволжья и урожаев озимой пшеницы до 50-55 ц, яровой – 35-40 ц, кукурузы – 65-70 ц зерна, 600-650 ц зеленой массы, люцерны 80-100...
	Реферат к отчету по теме: «Агроэкономическая оценка хелатных микроудобрений... По Государственному контракту с Министерством сельского хозяйства Челябинской области №796-2 от 27. 06. 2008 г		Методические указания и контрольные вопросы по дисциплине «Сельскохозяйственная фитопатология» Целью фитопатологии является всестороннее изучение причин болезней растений, выяснение биологических особенностей возбудителей болезней,...
	Диагностика y -вируса картофеля и штаммовый состав патогена в Среднем Поволжье ...		Приложение меры борьбы с неблагоприятными климатическими условиями России, приводит к неурожаю и голоду. Так, в 1920-1921 гг в Поволжье была страшная засуха, которая загубила урожай зерновых. Это...
	Беседничество и старчество в Среднем Поволжье Список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров составлен по данным реестра владельцев именных ценных бумаг...		Тема: «интегрированная защита растений от вредителей, болезней и сорняков» план Зателепин Олег Кимович кандидат юридических наук, доцент, помощник заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации...
	Конкурса молодых ученых 2014 г. Молодые ученые до 27 лет Новый экологически безопасный биопрепарат для защиты озимой пшеницы от экономически значимых возбудителей болезней		Теоретическое обоснование и практическое использование молекулярно-генетических... Работа выполнена в государственном научном учреждении – Всероссийском научно-исследовательском институте биологической защиты растений...
	Строение клеток растений и грибов Защита растений от вредителей: Учебник для вузов / под ред. В. В. Исаичева. М.: Колос, 2002. 472с с ил		1. 1 История открытия гидропонного метода выращивания растений Вильгельм Кноп и его коллега Юлиус Закс впервые приготовили растворы для выращивания растений без почвы. Так же Закс создал первый...
	Культура здоровья народов среднего поволжья в XIX столетии Охватывают XIX столетие. Оно выбрано потому, что в это время в Среднем Поволжье наиболее отчетливо проявились ценности традиционной...		Фитопатогенный комплекс пшеницы и меры борьбы с ним Работа выполнена на кафедре селекции и защиты растений фгбоу впо «Оренбургский государственный аграрный университет» в 2005-2013...

Школьные материалы