Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2
Скачать 250.62 Kb.
|
Министерство образования и науки Российской ФедерацииФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования«Сибирская Государственная Геодезическая Академия»(ФГБОУ ВПО «СГГА») Кафедра управления и права А.И. Маркеев ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ К ТЕМАМ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРАВО для подготовки бакалавра по профессионально-образовательной программенаправления 080500 МЕНЕДЖМЕНТкод квалификации – 62 (бакалавр менеджмента) Новосибирск 2012 г.Тема 1. Понятие хозяйственного (предпринимательского) права 1. Цивилистическая наука разрабатывает понятия и критерии, кото рые не находят прямого законодательного воплощения, но приобретают важное теоретико-познавательное и практическое значение. Примером является понятие гражданского и имущественного оборота - совокупности сделок всех его участников и возникающих на этой основе их общест венных отношений, юридически оформляющих экономические отноше ния товарообмена. По мнению Е. А. Суханова, предпринимательский оборот - часть гражданского оборота, совокупность соответствующих отношений с участием предпринимателей (профессиональных участников имущест венного оборота). О. М. Олейник считает, что хозяйственный оборот как совокупность всех актов деятельности в процессе производства, распре деления, обмена представляет собой самостоятельную сферу, в которой взаимодействуют производители. Совокупная деятельность производите лей представляет для них обычную профессиональную деятельность по производству и реализации товаров, подпадающую под действие хозяйст венного права. Проанализировав, выскажите аргументы за или против выбранной вами концепции. Изобразите соотношение гражданского и хозяйственного оборота в кругах Эйлера. 2. Какая из перечисленных научных теорий не относится к концеп циям хозяйственного права: а) концепция "двухсекторного" права; б) социологическая теория права; в) концепция комплексной отрасли права? 3. АО заключило с лизинговой компанией договор финансовой аренды речного судна изготовителя, которого указало АО. В процессе эксплуатации судна были обнаружены скрытые дефекты. АО предъявило требования к лизинговой компании (арендодателю) об устранении дефектов и возмещении ущерба. Лизинговая компания отказалась удовлетворить требование, ссылаясь на то, что ответственность должен нести изготовитель (поставщик). Как решить спор? К кому арендатор (АО) должен предъявить требо вание? В каких случаях ответственность за выбор предмета несет арендодатель? Кто должен удовлетворить требование арендатора? Литература: I, 3, 6, 9, 10, 14, 22. Тема 2. Источники хозяйственного (предпринимательского) права 1. Торговый кодекс, как свидетельствует исторический опыт, знаме нует собой обособление торгового права. В этом шаге, по мнению пред ставителей науки гражданского права (Е. А. Суханова, И. Е. Зенина и др.), отечественный правопорядок не испытывал и не испытывает реальной потребности. По мнению представителей науки хозяйственного права (О. М. Олейник, В. К. Андреева, И. В. Ершовой и др.), попытка свести регулирование предпринимательской деятельности к гражданскому законодательству может привести к двум последствиям. Первое - создается видимость пра вового регулирования хозяйственной деятельности в законе и абсолют ный произвол в реальной действительности. Второе носит теоретический характер и состоит в том, что, включив предпринимательскую деятель ность в свой предмет, гражданское право размывает свои границы, теряет свою специфику и становится комплексной отраслью законодательства. Дайте оценку имеющимся точкам зрения, свой ответ аргументируйте. 2. Относятся ли постановления высших судебных органов власти к источникам хозяйственного права: а) относятся; б) не относятся; в) относятся при осуществлении внешнеэкономической деятельности? 3. Общество с ограниченной ответственностью оплатило товары, получен ные от фирмы "Вега", чеком, имеющим специальное кроссирование с указанием плательщика - банк "Империя" - и оговорку "по приказу". Фирма "Вега" путем оформления индоссамента передала чек своему контр агенту в оплату за услуги. Банк, обслуживавший чекодателя, отказался принять у него чек для оплаты, указав, что плательщиком по данному чеку может быть только банк "Империя". Банк "Империя" в свою оче редь также отказался оплачивать чек, поскольку передача данного чека фирмой "Вега" произведена неправомерно. Какова особенность расчетов чеками? Каковы права чекодержателя в случае отказа плательщика от оплаты чека? Правомерны ли действия банков? Литература: 1, 3, 6, 9, 10, 14, 22. Тема 3. Торговое право зарубежных стран 1. По мнению Е. А. Суханова, нормы торгового права являются специ альными по отношению к гражданско-правовым. Следовательно, при отсутствии специальных правил к отношениям, регулируемым торговым правом, применяются нормы гражданского права. Со своей стороны Е. А. Богатых считает, что при регулировании пред принимательских отношений нормы торгового права имеют приоритет перед гражданскими. В чем разница в двух позициях ученых? Какое значение для право применительной деятельности имеют указанные точки зрения? 2. Какой критерий положен в основу определения понятия коммер санта в Германском торговом кодексе: а) субъективный; б) объективный; в) нормативный? 3. Камерунская фирма заключила с обществом с ограниченной ответст венностью "Консульт" договор, по которому общество обязано было ежеквартально предоставлять фирме информацию по маркетингу скобяных товаров на рынке Санкт-Петербурга. Информация должна была предоставляться на электронном носителе - электронной почтой через факсмодемную связь. При поступлении средств на счет общества в нaлоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае общество получает вознаграждение за услуги, а общество утверждало, что у них с фирмой заключен договор подряда. Налоговая инспекция обратилась за консультацией к юристу. Какое разъяснение должно быть дано? Чем отличается договор по оказанию услуг от договора подряда? Литература 10, 12, 17, 20, 22- 26. Тема 4. Общие положения о субъектах хозяйственного права 1. Законодательству известно несколько способов (порядков) создания юридических лиц. В условия рыночной организации оборота наряду с явочным основным становится явочно-нормативный. В начале 90-х гг. активно обсуждалась возможность установления уведомительного поряд ка создания коммерческих организаций. В то же время российскому за конодателю почти неизвестен распорядительный порядок, характерный для создания юридических лиц публичного права. Почему? Какие причины лежат в отрицании этого способа законода тельством РФ? 2. К какому понятию относится данное определение: прекращение организации с правопреемством, т. е. с переходом ее прав и обязанно стей к другим лицам: а) государственная регистрация; б) лицензирование; в) реорганизация; г) ликвидация? 3. Манаенков подготовил необходимые документы для создания мало го предприятия по производству строительных материалов и пред ставил их главе местной администрации Салову для получения ли цензии. Узнав об этом, родственник Салова, Коньков, руководитель кооператива, специализирующегося на изготовлении аналогичных строи тельных материалов, попросил Салова "устранить конкурента". Салов, ссылаясь на то, что в городе производством строительных материалов занимаются другие коммерческие организации, в течение 6 месяцев отказывал Манаенкову в выдаче лицензии. Как квалифицировать действия Салова и Конькова? Раскройте признаки объективной стороны преступления. Литература: I. 3, 6. 9, 10, 14, 21, 22. Тема 5. Частные предприниматели как субъекты хозяйственного права 1. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 года № 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" (полностью отменен с 1 июля 2002 года Федеральным законом № 31-ФЗ) содержал такую важную форму предпринимательской деятельности без образования юридического лица, как индивидуальные частные предприятия (ИЧП). Гражданский кодекс исключил с 1 июля 1999 года индивидуальные частные предприятия из числа организационно-правовых форм предпри нимательской деятельности. Почему? Выскажите свою точку зрения по этому вопросу. Свой ответ аргументируйте. 2. Может ли хозяйственное общество (ХО) быть создано одним лицом: а) может; б) не может; в) может быть создано другим (ХО), состоящим из одного лица. 3. Горин - один из участников полного товарищества по торговле компьютерами - решил организовать свое дело, создав еще товари щество на вере. Найдя заинтересованную фирму, Горин предложил ей роль полного товарищества, а за собой сохранил статус вкладчика. В учредительном договоре было предусмотрено, что руководить то вариществом будет Горин - директор (его доля в складочном капи тале составила 90%). Вскоре после регистрации второй участник (фирма) попытался от странить Горина от руководства. Какие аргументы он может использовать в этик целях? Является ли директор товарищества органом юридического лица? Может ли дирек тор Горин действовать от имени товарищества на вере без доверенности? Литературе: 1. 3, 6, 9, 10, 14, 21, 22. Тема 6. Кооперативы как субъекты хозяйственного права 1. В Советском Союзе 26 мая 1988 года был принят Закон ССС № 8998-XI "О кооперации в СССР" (действует в ред. Федерального закона от 15.04.98 № 66-ФЗ). В Законе РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» кооперативы как организационно правовая форма не упоминались. Как вы считаете, почему организаторы "радикальной экономической реформы" исключили из числа коммерческих организаций структуры (т. е. кооперативы), основанные на совместной производственной или хозяйственной деятельности? 2. Потребительский кооператив является: а) коммерческой организацией; б) некоммерческой организацией; в) коллективным коммерсантом. 3. Аудиторская проверка потребительского кооператива "Дубрава" выявила значительные убытки по результатам хозяйственной деятельности кооператива за 1994 г. На общем собрании членов кооператива 2 марта 1995 года был утвержден баланс кооператива за 1994 г. Было решено не покрывать образовавшиеся убытки путем дополнительных инвестиций, а соразмерно уменьшить размер паевых взносов всех членов кооператива, уравняв тем самым активы и пассивы организации. Один из кредиторов кооператива, узнав о принятом решении, обратился в суд с иском о ликвидации кооператива. Одновременно он потребовал расторжения договора, заключенного кооперативом, и взыскания всех убытков. 5 мая 1995 года суд удовлетворил иск кредитора. В связи с недостаточностью имущества кооператива для покрытия убытков суд возложил субсидиарную ответственность по долгам кооператив на одного из его участников - полное товарищество "Фермеры Корсаков и Петров". Последние обжаловали решение суда в кассационном порядке, считая его незаконным. Какое решение приняли бы вы на месте кассационной инстанции? Литература: 1, 3, 6 - 10, 14, 21, 22. Тема 7. Субъекты государственного и муниципального предпринимательства 1. В зависимости от степени интенсивности воздействия на экономку и от приоритетных задач, решаемых государством, различают модель рыночного хозяйства: 1) англосаксонскую (США, Канада, Англия); 2) романскую (Франция, Италия, Испания, Португалия); 3) социально ориентированную (Германия, Австрия, Голландия); 4) скандинавскую (Швеция, Дания, Австрия); 5) патерналистскую (Япония); 6) китайскую. Какая модель экономики, на ваш взгляд, в течение 10 лет внедрялась в России? Чем определялся выбор пути развития? Ответ аргументируйте 2. Является ли государство субъектом имущественной ответственности: а) не является; 6) является; в) только в международных отношениях? 3. Муниципальное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, решило создать дочернее предприятие на базе своего филиала, находящегося в другом населенном пункте. Трудовой коллектив филиала обратился с ходатайством принять членов трудового коллектива в соучредители дочернего предприятия. Какое решение должно быть принято по ходатайству трудового кол лектива? В каких случаях предприятие признается дочерним? Является ли дочернее предприятие юридическим лицом? В чем отличие дочернего предприятия от филиала? Чем отличается дочернее предприятие от дочернего общества? Литература: I. 3, 5,6 - 10, 11, 14, 19 - 22. Тема 8. Объединения хозяйствующих субъектов 1. Особое место среди законов занимают кодексы, которые содержат основные положения соответствующих отраслей законодательства. По мнению лиц, разработавших Гражданский кодекс периода "ради кальной экономической реформы", он является "экономической консти туцией". В то же время в первой части Гражданского кодекса содержатся крайне неудачные формулировки. Так, в п. 2 ст. 3 ГК РФ указывается, что ему должны соответствовать нормы, содержащиеся в других законах. Такое положение ориентирует, по мнению акад. РАН В. В. Лаптева, на застой в правовом регулировании, также такая постановка вопроса не корректна и с юридической точки зрения. Гражданский кодекс является не конституционным, а обычным законом. Но практически сразу же после издания первой части Гражданского кодекса стали принимать законы, противоречащие его нормам. Напри мер, согласно ст. 121 ГК РФ не могут создаваться осуществляющие предпринимательскую деятельность объединения коммерческих органи заций, а в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30 ноября 1995 года № 190-ФЗ "О финансово-промышленных группах" и п. 1 ст. 48 Федерального закона от 26 декабря 1995 гола № 208-ФЗ "Об акционер ных обществах" (действует в ред. от 31.10.2002 № 134-ФЗ) создание объединений коммерческих организаций допускается. Выскажите свою точку зрения по существующей проблеме. Выводы аргументируйте. 2. Финансово-промышленная группа является: а) холдингом; б) коммерческой организацией; в) некоммерческой организацией. 3. В декабре 1990 г. производственное объединение "Химпром" заключило с кооперативом "Модерн" договор на аренду складов. Срок аренды дого вором определен не был. До 1994 г. объединение регулярно перечисляло кооперативу арендную плату, а в 1994 г. платежи прекратило. На пре тензию кооператива объединение ответило, что с декабря 1993 г. склады им не используются по назначению и поэтому действие договора следует считать оконченным. Можно ли согласиться с такой аргументацией? Каков срок действия договора аренды зданий и сооружений, если при заключении догово ра он сторонами не оговорен? Как производится расторжение дого вора аренды, заключенного на неопределенный срок? Литература: 1, 3, 6, 8 - 10, 14, 22. Тема 9. Правовой режим имущества хозяйствующих субъектов 1. Термин "предприятие" используется на практике и в доктрине гра жданского права в разном понимании. В одних случаях он применяет ся как синоним общества или компании, т. е. служит определением уча стника хозяйственной жизни, в первую очередь в административном, финансовом и социальном или трудовом, а также в международных эко номических соглашениях. С точки зрения российского законодательства, не вызывает сомнения оценка предприятия как имущества, объекта хозяйственной деятельности. Почему законодатель выбрал закрепленную в ГК РФ позицию "пред приятие - объект права"? 2. Что не относится к основным средствам: а) передаточные устройства; б) измерительные приборы; в) вычислительная техника? 3. Общество с ограниченной ответственностью сдало принадлежащее ему на праве собственности здание производственного назначения в аренду на 5 лет кооперативу. Договором было предусмотрено право арендатора заключать договоры субаренды без согласия арендодателя. Кооператив заключил договор субаренды, по которому право пользования всем зданием было предоставлено акционерному обществу. Спустя два года кооператив был ликвидирован. Общество с ограниченной ответственностью заключило новый арендный договор с государственным предприятием. Узнав об этом, акционерное общество предъявило обществу с ограниченной ответственностью претензию с требованием о признании за ключенного договора недействительным, считая, что нарушено его право на преимущественное заключение договора аренды. Общество с ограниченной ответственностью отказалось заключить договор аренды, од нако не возражало против сохранения договора субаренды. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд. Решите дело. Литература: 1, 3, 6, 8, 9, 14, 20, 22. Тема 10. Несостоятельность (банкротство) хозяйствующих субъектов 1. Все существующие в различных странах мира системы несостоя тельности (банкротства) можно условно дифференцировать на 5 катего рий: от радикально "прокредиторского" до радикально "продолжниковского". Между этими крайними категориями обычно располагают умеренно "прокредиторское", "нейтральное", и так же умеренно "продолжниковское" законодательства. Изучив рекомендуемую литературу, определите, к какой из 5 систем банкротства относится отечественное законодательство о несостоятель ности. 2. Кем являются арбитражные (конкурсные) управляющие: а) индивидуальными предпринимателями; б) государственными служащими; в) судебными исполнителями? 3. Кредиторами общества с дополнительной ответственностью "Круиз" предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО "Круиз", в также имущество, закреплен ное за представительствами и филиалами ОДО в других городах. Возражая против предъявляемых требований, представитель ответчи ка заявил, что дочерние общества являются самостоятельными лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридиче скими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после приме нения комплекса санационных процедур, предусмотренных законода тельством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления. Разберите доводы сторон. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица. Опишите основные этапы конкурсного процесса. Литература: 1, 3, 6, 8 - 10, 14, 20. Тема 11. Правовое регулирование приватизации и национализации 1. Проблема приватизации и национализации применительно к соб ственности для страны остается объективной и актуальной. Масштабы приватизации зависят от того, насколько широко использовался в стране метод национализации частного сектора в предшествующий период. Процессы приватизации и национализации идут как бы волнами. Так, приход к власти консерваторов в Великобритании породил волну приватизации, лейбористы стимулируют национализацию. Почему, на ваш взгляд, в постсоветской России отсутствует законода тельство о национализации? Нужно ли пересматривать итоги приватиза ции? Должны ли организаторы и исполнители процесса приватизации возместить экономический ущерб национальным интересам России? Каким способом приобретения имущества является приватизация? Является ли приватизационное право частью гражданского права? 2. Каким из перечисленных требований отвечал процесс приватиза ции, урегулированный Законом РФ от 3 июля 1991 года № 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий" (полностью отменен Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 123-ФЗ Вместо него действует Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества" от 21.12.2001 № 178-ФЗ): а) законности; б) социальной справедливости; в) экономической безопасности; г) ни одному из перечисленных требований? 3. Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс" выиграло торги по продаже пакета акций акционерного общества, созданного на базе приватизированного государственного предприятия. Между обществом и Фондом имущества был заключен договор купли-продажи пакета акций. Однако в дальнейшем общество, ссылаясь на временные денежные за труднения, не внесло в установленный срок денежные средства за приобретенный по договору пакет акций. Фонд имущества, руководствуясь ст. 30 Закона "О приватизации го сударственных и муниципальных предприятий в РСФСР", объявил о признании договора купли-продажи пакета акций недействительным и вторично вынес его на торги. Общество считает, что в данном во просе необходимо руководствоваться ст. 166 - 181 ГК РФ, которыми предусматривается возможность признания сделки недействительной только в тех случаях, когда сама сделка противоречит требованиям закона и правового акта. В данном же случае имеет место задержка в исполнении договора купли-продажи, который сам по себе не противоречит ни закону, ни иному правовому акту. Поэтому отсутству ют и основания для признания этого договора недействительным. Возникший спор был перенесен на рассмотрение арбитражного суда. Какими нормами должен руководствоваться суд при решении данного спора? Литература: 1,3, 6 - 8, 10, 14, 21, 22. Тема 12. Хозяйственные (предпринимательские) сделки 1. О характере предпринимательских сделок известный ученый-цивилист начала XX в. Г. Ф. Шершеневич писал следующее: "При заключении сделки между лицами, из которых одно занимается торговлей, как про мыслом, а другое не имеет отношения к торговле, может возникнуть со мнение в характере сделки. Следует ли в этом случае подчинить всю сделку действию торгового права или оставить ее под действием граждан ского права? Подчинить такую сделку частью торговому, частью граждан скому праву - юридически немыслимо. Если признано, торговый оборот не может согласоваться с принципами гражданского права, то подчине ние торговой сделки гражданскому праву или отрицание за ней торгово го признака означало бы возможность такого согласования". Какое значение для современного порядка определения подсудности иска имеет это суждение Г. Ф. Шершеневича? 2. Какой из принципов не относится к принципам исполнения обяза тельств: а) формального равенства сторон; б) надлежащего исполнения; в) реального исполнения; г) экономичности? 3. Агеев обратился к обществу с ограниченной ответственностью "Кредо", производственному объединению "Союз" и закрытому акционерному обществу "Грата" с предложением объединить свои усилия для постройки автостоянки. Предложение было принято, и стороны подписали договор, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью "Кредо" предоставило под автостоянку земельный участок, ЗАО "Грата" инвестировало в строительство финансовые средства, производственный кооператив "Союз" взял на себя обязанности по организации строительства и ведению учета, Агеев предоставил для строительства автостоянки свои личные сбережения. Когда автостоянка была построена, стороны распределили доли создания имущества следующим образом: - общество с ограниченной ответственностью "Кредо" получило автостоянку в собственность; - производственный кооператив "Союз" и ЗАО "Грата" получили право на часть прибыли от эксплуатации автостоянки; - Агеев получил право пользования автостоянкой. Какой договор был заключен в данном случае? Литература: 1,3,6 - 8, 10, 12, 14, 21, 26. ЛИТЕРАТУРА:
|
Добавить документ в свой блог или на сайт
