Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2
Скачать 266.57 Kb.
|
1 2
Примечание: Ограничений в количестве обвиняемых, свидетелей, а также государственных обвинителей и адвокатов нет. Оптимальное число свидетелей, обвиняемых и потерпевших, с учетом хронометража игры – от 8 до 12 человек. Также вы можете описать позиции гособвинения и защиты (но это не обязательное условие). ФОРМА И ПРИМЕР ЗАЯВКИ НА КОНКУРС ВАРИАНТ 2 Конкурс «ШКОЛА ПРАВОСУДИЯ» Вариант 1 «Фабула для проекта «Знакомьтесь, судебная система России»
1. Пример фабулы уголовного дела 21 мая 2009 года Никита Белкин, учащийся 11 класса, находился в районе школы №А г. Рязани. Увидев учащегося 8 класса Зимина, он подошел к нему и предложил отойти за угол школы, где потребовал передать ему сотовый телефон. Зимин, растерявшись и понимая физическое превосходство Белкина, отдал ему свой телефон. Белкин заявил, что забирает его для продажи, и на просьбу Зимина вернуть ему телефон ответил отказом, предупредив, чтобы Зимин никому не жаловался, иначе пожалеет об этом. Телефон, стоимостью более 8 тысяч рублей, Белкин сдал за 1500 рублей, деньги поделил со своим приятелем. Из материалов дела Белкина (извлечения) Показания обвиняемого Белкина. (Белкин Никита, 17 лет, уроженец и житель Рязани, учащийся 11 класса школы №Б, невоеннообязанный, проживающий с матерью и бабушкой, ранее судимый по «а, г». ч. 2 ст. 161 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, состоит на учете в КДН). – Около 11 часов 15.05.09 г. со своим знакомым Поспеловым Алексеем, 19 лет, находился рядом со школой №А г. Рязани, где я учился до того, как меня перевели в Б. Там я увидел молодого человека, с которым учился в школе №А, младше меня. Его имени и фамилии я не знаю. Я подозвал этого парня к себе, попросил отойти со мной за угол школы. Он согласился, мы с ним вдвоем отошли, и я попросил у него сотовый – позвонить. Он достал из одежды свой телефон «Сони Эриксон» и дал его мне. Я попросил подержать у себя телефон до вечера. Этого парня, кажется, кто-то позвал, и он убежал обратно к школе. Я за ним не пошел, и мы со знакомым ушли в сторону Центрального рынка. Пошли в магазин, где принимают б/у телефоны и сдали на паспорт Поспелова. Получили 1500 рублей, 500 я отдал Поспелову, а 1000 взял себе. Около 23. 00 этого же дня домой ко мне приехали сотрудники милиции. Показания потерпевшего Зимина, ученика 8 класса школы №А - Моя мать около месяца назад купила телефон за 8 с половиной тысяч рублей и отдала мне. С Белкиным я не знаком, просто видел его, когда он учился в нашей школе. Я вышел из школы на перемене, хотел позвонить по мобильному другу, и тут подошел Белкин, предложил отойти за угол школы. Я пошел за ним. Он велел мне отдать ему сотовый телефон. Телефон я ему отдал, так как он сильнее меня физически. Я слышал, что он уже был судим, вроде бы избил кого-то. Я попросил вернуть телефон, но он спрятал его за спину, сказал мне, чтобы я замолчал. Ударил меня рукой в лицо, развернулся и пошел от школы. Я пришел домой, позвонил маме, она приехала с работы, я ей все рассказал. Мы с ней поехали в больницу, и она вызвала сотрудников милиции. Показания свидетеля Поспелова, студента ПТУ ТУ - Мы с Белкиным знакомы около двух лет, в тот день гуляли у школы. Около 12 часов Белкин от меня отошел, подошел к неизвестному мне парнишке, сказал ему что-то и они отошли за угол школы. Потом вернулся и предложил погулять к Центральному рынку. Показал телефон, сказал, что его надо продать. На мой вопрос: «Откуда телефон?» – ответил, что отдали за долги. Попросил, чтобы я телефон сдал на свое имя. Отдал мне 500 рублей, сказал, что это оплата за услугу. Я взял, так как испытывал материальные затруднения, потратил на свои нужды. Показания матери Белкина - Я воспитываю сына одна, муж умер, когда сыну было два года. В начале этого года перевела его в другую школу, учился он и в той, и в другой на 3 и 4. Воспитывала сына в строгости, но меня иногда вызывали в школу – учителей не устраивало поведение сына на уроках, говорили, что мешает. К домашним обязанностям сын относился прилежно, добрый, отзывчивый. Но иногда бывал беспричинно агрессивен. Материальных трудностей мы не испытывали, я хорошо зарабатываю. Узнала об истории с телефоном от милиционеров, спросила, почему не сказал, он ответил, что не хотел расстраивать. Телефон я выкупила в тот же день, чтобы отдать владельцу. Психолого-психиатрическая экспертиза Белкина У Белкина нет признаков не связанного с психическим заболеванием отставания в психическим развитии или иных аномалий психического развития не болезненного характера. Имеются индивидуальные психологические особенности, имеющие значение для данного дела: юношеский максимализм, стремление отстоять свою самооценку, самооценка завышена. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Характеристика Белкина из школы Белкин: в новой школе (Б) проучился два месяца, посещаемость плохая, учителя по некоторым предметам (например, по географии и черчению) еще ни разу не видели ученика на своих занятиях. Ослаблен самоконтроль, поведение не всегда отвечает требованиям школы. Вспыльчив, холерик, плохо адаптируется в условиях дисциплинарного контроля, несдержан. Инспектор ОПДН Белкин состоит на учете на учете уже два года, с тех пор, как был судим по статье 161. Зарекомендовал себя как скрытный, амбициозный, необщительный, на контакт с инспектором идет неохотно, поэтому не представляется возможным выявить круг общения, досуг. Отмечаться ходит нерегулярно. Беседы о недопустимости противоправных деяний результата не дают. 2. Пример фабулы гражданского дела Гражданка РФ Поспелова обратилась в суд с иском к ООО «Ваша Машина» о защите прав потребителей. Из заявления в суд Поспеловой 13 октября 2007 года в автосалоне «Ваша Машина» по договору розничной купли-продажи я приобрела автомобиль Иномарка по цене 231 000 рублей. На автомобиль установлен гарантийный срок 2 года или 50 000 км пробега. В течение установленного гарантийного срока я более 10 раз обращалась в сервисный центр для устранения недостатков по гарантии, однако заказ-нарядов на проведение ремонта мне не выдавалось. 29 октября 2008 года я подала заявку о принятии в ремонт автомобиля для устранения недостатков: машина глохнет при запуске (заводится иногда только с 5-6 попытки), разряжается аккумуляторная батарея, не крутит стартер, потребляет бензина не в соответствии с характеристиками, указанными в руководстве по эксплуатации, «дергается» при езде на 1, 2, 3 передачах, не работает сигнал, не работает ручка стеклоподъемника на передней левой двери). 30 октября 2008 года была подана заявка на проведение ТО №1. 2 ноября 2008 года машина получена из ремонта и после прохождения ТО № 1. Я убедилась, что был произведен ремонт сигнала и ручки стеклоподъемника. Автомобиль начал эксплуатироваться 6 ноября 2008 года, после остановки и возобновления движения машина не завелась, были обнаружены недостатки, которые были указаны в заявке на ремонт от 29.10.2008 г., кроме того, невозможно было произвести запуск автомобиля обычным способом, а только при дополнительном нажатии на педаль газа. Я пыталась записаться на гарантийный ремонт, но мне было отказано. 14 ноября 2008 года мною была направлена претензия об устранении недостатков по гарантии. 23 ноября 2008 года был получен ответ ООО «Ваша Машина», в соответствии с которым, в 2008 году они не являются дилером завода-изготовителя и не имеют возможности провести гарантийный ремонт. 28 ноября 2008 года в ООО «Ваша Машина» мною было направлено уведомление, согласно которому потребитель, в случае обнаружения недостатков, вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Действиями ответчика мне причинен моральный вред, поскольку я лишена возможности ездить на исправном автомобиле, постоянные неполадки машины заставляют меня испытывать большое напряжение и стресс при перемещении. В любой момент из-за неисправностей машины я могу попасть в аварийную ситуацию на дороге, на протяжении всего срока эксплуатации автомобиля мне приходится обращаться в автосервис по одним и тем же неисправностям, отсутствует возможность комфортно перемещаться на новом автомобиле. Я неоднократно была лишена возможности своевременно пройти ТО, за защитой своих прав мне неоднократно пришлось обращаться в различные инстанции, на что было затрачено немало времени, размер морального вреда оцениваю в 30000 руб. Кроме того, продавцом допущена просрочка удовлетворения требования потребителя на 48 дней, за что он уплачивает потребителю неустойку в размере 1 % цены товара за каждый день просрочки. В связи с вышеизложенным прошу суд обязать ответчика удовлетворить отказ потребителя от исполнения договора купли-продажи, взыскать убытки в связи с нарушением прав потребителя в размере 231000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., неустойку в размере 110880 руб. Из возражений на иск представителей ООО «Ваша Машина»: Представители ответчика ООО «Ваша Машина» Тарасов, Майков исковые требования не признали, пояснив, что техническое обслуживание автомобиля истицы проведено 1 ноября 2008 года, при проведении технического облуживания был проверен автомобиль в целом (согласно заказ-наряду №111), после техосмотра автомобиль технически исправен, истцом был принят, претензий не имелось. В соответствии с гарантийной сервисной книжкой на автомобиль Иномарка на некоторые специфические детали и агрегаты установлены иные гарантийные сроки. Гарантийный срок на аккумуляторную батарею установлен 6 месяцев, о чем было доведено до сведения истицы. Автомобили Иномарка поступали для продажи с двумя типами аккумуляторной батареи. Кроме того, истице разъяснялось, что аккумуляторная батарея требует зарядки. Ею неправильно производился запуск двигателя. В удовлетворении иска просили отказать. Примечание для взрослых участников конкурса (особенно для профессиональных юристов). При составлении игровой фабулы 2 варианта (в Положении приведены примеры фабул уголовного и гражданского дел) приветствуется разработка и предоставление на конкурс не только фабулы (легенды) для игрового судебного процесса, но и прилагаемых к нему схемы анализа ситуации, плана работы по подготовке к игровому процессу, подборки необходимой правовой базы. |
1 2
