Государственный Университет – Высшая школа Экономики Санкт – Петербургский филиал

Скачать 237.38 Kb.

Название	Государственный Университет – Высшая школа Экономики Санкт – Петербургский филиал
Дата публикации	21.06.2013
Размер	237.38 Kb.
Тип	Пояснительная записка

100-bal.ru > Право > Пояснительная записка

Министерство образования Российской Федерации
Министерство экономического развития Российской Федерации

Государственный Университет – Высшая школа Экономики

Санкт – Петербургский филиал

Кафедра гражданского права и процесса

Учебная программа дисциплины

«Актуальные проблемы гражданского права»
юриспруденция

для направления/специальности

030501.65

шифр (наименование)

Автор: к.ю.н., Бондаренко В. В.
5 курс

Согласовано УМО «___»_____________2011 г.	Одобрена на заседании кафедры гражданского права и процесса Зав. кафедрой Гаджиев Г.А.____________ Протокол № от «___»______________2011 г.

	Утверждена СФ_______________________ Председатель _______________________ «___»__________2011 г.

Санкт – Петербург

2011

Пояснительная записка
Составитель:

кандидат юридических наук,

доцент кафедры гражданского права и процесса

Бондаренко Владислав Владимирович
Целью изучения курса «Актуальные проблемы гражданского права» является более глубокое рассмотрение студентами основных институтов гражданского права, что позволит дополнительно выработать у студентов навыки толкования и применения гражданского законодательства в конкретных практических ситуациях, подкрепляя свою позицию доктринальными знаниями.

Целью программы является оптимальное изложение необходимого учебного материала для его полного усвоения будущими юристами. По каждой теме предложены вопросы, раскрывающие ее содержание, позволяющие студенту увидеть взаимосвязь ранее изученных тем и учебных дисциплин с изучаемыми вопросами по конкретной теме.

Задачей курса является более глубокое изучение доктрины гражданского права и гражданского законодательства, их состояния и тенденций развития, анализ основных теоретических взглядов и проблем гражданского права, судебной практики применения норм гражданского законодательства.

Успешность освоения курса во многом связана со знанием материала по теории государства и права, гражданского права, а также по другим отраслевым наукам. Особое внимание следует уделить анализу основных понятий, применяемых в гражданском праве. К ним, относятся основные институты гражданского права такие, как гражданское правоотношение, вещное право, обязательственное право, корпоративное право.

В результате изучения курса «Актуальные проблемы гражданского права» студенты должны улучшить свои знания в области центральных институтов фундаментальных категорий гражданского права, сущность основных теоретических понятий.

Кроме того, по окончании изучения курса «Актуальные проблемы гражданского права» студент должен выработать умение самостоятельно анализировать гражданско-правовые нормы и применять их на практике, а также ориентироваться в источниках, регулирующих данную сферу правоотношений.

Процесс освоения студентами учебного материала включает в себя лекции, семинары, практические занятия, самостоятельную работу. Всё это должно способствовать тому, чтобы студенты научились самостоятельно: применять нормы права к конкретным ситуациям; ориентироваться в постоянно меняющемся законодательстве и применять только имеющие юридическую силу нормы права, а также разрешать коллизии, связанные с изменением норм права; пользоваться источниками правовой информации; при решении задач-ситуаций определять юридическое значение фактических обстоятельств, описываемых в них, выявлять круг основных правовых проблем, поставленных в задачах-ситуациях, давать юридическую оценку правам и обязанностям участников конкретных ситуаций, делать правильные выводы об особенностях их требований и возражений, формировать ответы на поставленные вопросы и таким образом научиться последовательно и связно излагать свои соображения по конкретному делу с использованием юридической лексики, обосновывая своё решение ссылкой на соответствующие нормы права.

I. Общие положения по проведению текущего и итогового контроля.
Виды и формы контроля

Текущий контроль проводится в течение всего специального курса и учитывает посещение лекций и работу на семинарских занятиях.

Итоговый контроль – зачет.
Критерии оценки

Оценивание знаний всех форм контроля проводится по 10-бальной шкале.
Семинарские занятия

Семинары проводятся в соответствии с тематическим планом курса. На каждом семинарском занятии обсуждаются вопросы и решаются задачи по теме семинарского занятия. К их обсуждению (решению) студенты должны готовиться дома.
II. Зачет.
Форма проведения зачета по дисциплине «Актуальные проблемы гражданского права».
Итоговый контроль в виде зачета проводится в устной форме по экзаменационному билету, включающему два вопроса и является дифференцированным.

При подготовке ответа на вопросы не разрешается пользоваться никакой литературой, нормативно-правовыми актами, конспектами и иными вспомогательными средствами.

Отличившиеся студенты по результатам текущего (активной работы на семинарских занятиях) контроля, могут быть освобождены экзаменатором от ответа на экзаменационные вопросы (один из них).

В исключительных случаях, а именно, при наличии высоких оценок практически на каждом семинарском занятии, особо отличившиеся студенты, могут быть освобождены от сдачи зачета с выставлением оценки «зачтено» в зачетную ведомость. Оценка по десятибалльной шкале будет выставляться в зависимости от уровня знаний студента, который он демонстрировал на семинарских занятиях.
Регламент проведения зачета по дисциплине «Актуальные проблемы гражданского права».

Каждый ответ оценивается отдельно по критериям, приведенным в п. III настоящей программы.

Время, предоставляемое для подготовки ответа на вопросы билета, составляет двадцать минут.

Студенты вправе готовить письменные ответы на теоретические вопросы в виде тезисов, однако оценивание происходит на основании собеседования с экзаменатором.

Экзаменатор вправе задавать дополнительные вопросы по любой теме, выносимой на зачет.

Студенты, не проявлявшие активности на семинарских занятиях, в особенности, должны быть готовы к дополнительным вопросам по каждой теме, которая рассматривалась на этих занятиях, но по которой студент не был оценен.

Такой же критерий формирования дополнительных вопросов касается той категории студентов, которые отсутствовали на занятиях по различным причинам, в том числе, и уважительным, т.е. по каждой пропущенной теме могут быть заданы дополнительные вопросы.

Критерии оценки.

При проведении зачета по дисциплине «Актуальные проблемы гражданского права» в устной форме устанавливаются следующие критерии оценки знаний студентов:

Оценка «отлично» / 10 – исключительные знания контролируемого объема программного материала, абсолютное понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений, безукоризненное знание основных положений, в рамках обсуждаемых вопросов. Логически последовательные, содержательные, конкретные и исчерпывающие ответы на все основные вопросы зачетного билета, а также дополнительные вопросы экзаменатора; свободное использование в ответах на вопросы материалов всей рекомендованной литературы и судебной практики.

Оценка «отлично» / 9 - глубокие исчерпывающие знания контролируемого объема программного материала, хорошее понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений, твердое знание основных положений, в рамках обсуждаемых вопросов. Логически структурированные, последовательные, содержательные, полные, правильные и конкретные ответы на все основные вопросы зачетного билета, а также дополнительные вопросы экзаменатора; использование в необходимой мере в ответах на вопросы материалов всей рекомендованной литературы и судебной практики.

Оценка «отлично» / 8 - глубокие знания контролируемого объема программного материала, понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений, знание основных положений, в рамках обсуждаемых вопросов. Содержательные, полные, правильные и конкретные ответы на все основные вопросы зачетного билета, а также дополнительные вопросы экзаменатора; использование в ответах на вопросы материалов рекомендованной литературы и судебной практики.

Оценка «хорошо» / 7 - твердые и достаточно полные знания контролируемого объема программного материала, правильное понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений; последовательные, правильные, конкретные ответы на поставленные вопросы при свободном устранении замечаний по отдельным вопросам. При ответах на вопросы использована основная литература, а дополнительная рекомендованная литература и судебная практика использованы в недостаточном объеме.

Оценка «хорошо» / 6 твердые, но недостаточно полные знания контролируемого объема программного материала, в целом, верное понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений; последовательные, правильные, конкретные ответы на поставленные вопросы при свободном устранении замечаний по отдельным вопросам. При ответах на вопросы использована основная литература, а дополнительная рекомендованная литература и судебная практика использованы в недостаточном объеме.

Оценка «удовлетворительно» / 5 - общее знание и понимание основных вопросов контролируемого объема программного материала, правильные и конкретные, без грубых ошибок, ответы на поставленные вопросы при устранении неточностей и несущественных ошибок в освещении отдельных положений при наводящих вопросах экзаменатора, при ответах на вопросы основная рекомендованная литература и судебная практика использованы недостаточно.

Оценка «удовлетворительно» / 4 - поверхностное знание и неполное понимание основных вопросов контролируемого объема программного материала, ответы на поставленные вопросы без грубых ошибок, но устранение неточностей и несущественных ошибок в освещении отдельных положений, происходит при наводящих вопросах экзаменатора, при ответах на вопросы, даже основная рекомендованная литература использована минимально, судебная практика не освещается.

Оценка «неудовлетворительно» / 3- неправильный ответ на один из основных вопросов, грубые ошибки в ответе, непонимание сущности излагаемых вопросов; неуверенные и неточные ответы на дополнительные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» / 2- неправильный ответ на каждый из основных вопросов, грубые ошибки в ответе, непонимание сущности излагаемых вопросов; неуверенные и неточные ответы на дополнительные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» / 1- отсутствие какого-либо ответа.

Итоговая оценка, по общему правилу, выводится на основании полученных оценок за каждый ответ на вопрос экзаменационного билета, а также, в случае задавания дополнительных вопросов, исходя из уровня знаний студента по дополнительным вопросам. В случае возникновения спорной оценки, последняя может быть повышена на основании таких критериев, как посещение лекций и активная работа на семинарских занятиях. Напротив, учитывая нерегулярное посещение лекций и отсутствие активности на семинарах, спорная итоговая оценка будет понижена, т.е. будет выставлена на основе нижнего предела оценки за ответы на основные и дополнительные вопросы.
Содержание курса «Актуальные проблемы гражданского права»
ТЕМА 1. Общее учение о гражданском правоотношении.
Лекции 4 часа
Вопросы по теме:

Подходы к пониманию правоотношения.
Категория правоотношения в юридической науке.
Элементы правоотношения: анализ различных подходов.
Содержание правоотношения.
Субъективное право и юридическая обязанность.
Классификации гражданских правоотношений.
Правоотношения особого содержания.

Рекомендуемая литература:

Александров Н.Г. Юридическая норма и правоотношение. М., 1947.
Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955.
Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.
Власова А.В. Структура субъективного гражданского права. Ярославль, 1998.
Гревцов Ю. И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1981.
Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1967.
Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч.1. Л., 1975.
Иоффе О. С., Шаргородский М. Д Вопросы теории права. М., 1961.
Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000.
Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.
Карева М.П., Айзенберг А.М. Правовые нормы и правоотношения. М., 1949.
Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение. М. СТАТУТ. 2009.
Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958.
Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. №10.
Красавчиков О.А. Гражданское правоотношение - юридическая форма общественного отношения // Сборник научных трудов СЮИ. Вып. 39.
Красавчиков О.А. Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Свердловск, 1975.
Матузов Н.И., Семененко Б.М. Исследование проблемы юридических обязанностей граждан СССР // Советское государство и право. 1980. № 12. С. 33.
Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав. / / Ученые записки ВЮЗИ. Вып. V Вопросы гражданского права. М., 1958.
Певзнер А.Г. Понятие и виды субъективных гражданских прав // Ученые записки ВЮ3И. Вып. Х. Вопросы гражданского права. М., 1960
Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.
Пушкин А.А. Спорные вопросы учения о гражданском правоотношении // Вопросы государства и права: Сборник статей Харьковского юридического института. Вып. 2. М., 1974.
Райхер В. К. Абсолютные и относительные права // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. 1928. Вып. 1.
Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических правовых отношений // Советское государство и право. 1957. № 2.
Тархов В.А. Гражданское правоотношение. Уфа, 1993.
Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.
Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л .. 1959.
Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
Шейндлин Б.В. Норма права и правоотношение // Вопросы общей теории советского права: Сборник статей. М., 1960.

ТЕМА 2. Некоторые аспекты личности юридического лица.
Лекции 4 часа
Вопросы по теме:

Сущность и назначение конструкции юридического лица.
Проблема имущественного обособления юридического лица.
Место хозяйственных обществ и товариществ в системе юридических лиц.
Правовая природа решения учредителя о создании юридического лица.
Правовая природа действия по внесению имущества в уставный капитал юридического лица.
Правовая природа устава юридического лица.
Правовая природа решения органа юридического лица.
Ответственность юридического лица.

Рекомендуемая литература:

Бакшинскас В.Ю. Формирование уставного капитала в процессе учреждения акционерного общества (правовые вопросы) // Законодательство. 1998. № 1.
Бевзенко Р.С. Истребование имущества, внесенного в уставный капитал юридического лица // Законодательство. 2004. № 12.
Брагинский М.И. Договоры об учреждении коллективных образований // Право и экономика. 2003. № 3.
Брагинский М. И. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М.: Статут, 2004.
Брагинский М.И, Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997.
Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве, М., 1947.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Городец, 2001.
Грибанов В. П. Юридические лица, М., 1961.
Дубовицкая Е.А. Применение норм о недействительности сделок к хозяйственным обществам и товариществам (сравнительно-правовой анализ) // ВВАС РФ. 2002. № 7.
Жалинекий А., Рериxт А. Введение в германское право. М., 2001.
Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. М., 2003.
Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005.
Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица // Законодательство. 2003. № 12., 2004. №1.
Кравченко Р.С. Корпоративное управление: обеспечение и защита права акционеров на информацию (российский и англо-американский опыт). М., 2002.
Красавчиков О.А. Гражданская правосубъектность как правовая форма / / Категории науки гражданского права / Избр. труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005.
Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Категории науки гражданского права / Избр. труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / / Категории науки гражданского права / Избр. труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005.
Красавчиков О. А. Сущность юридического лица // Советское государство и право. 1976. № 1.
Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо / / Избр. труды. М.: Статут, 1997.
Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999.
Покровскuй И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1997.
Тарасенко Ю.А. О недействительности основания внесения вклада в уставный капитал акционерного общества // Законодательство. 2005. № 1.
Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000.
Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве // Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.
Черепахин Б. Б. Органы и представители юридического лица // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.
Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.
Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица / / Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.
Шапкuна Г.С. Некоторые вопросы применения корпоративного законодательства // ВВАС РФ. 1999. № 5.
Шиткuна И.С. Правовое реryлирование деятельности коммерческих организаций внутренними (локальными) документами. М., 2003.

ТЕМА 3. Юридические лица публичного права.
Лекции 4 часа
Вопросы по теме:

Юридические лица публичного права в истории и современности.
Сравнительно-правовой анализ регламентации юридических лиц публичного права.
Проблемы необходимости закрепления в отечественном законодательстве института юридических лиц публичного права.
Развитие современной доктрины юридических лиц публичного права.
Государственные корпорации как юридические лица публичного права.

Рекомендуемая литература:

Альдо Трави. Участие государства в коммерческой деятельности предприятий // Участие государства в коммерческой деятельности. — М.: Юрист, 2001.
Батрова Т.А. Государственная корпорация как форма участия государства в торговом обороте // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2009. — № 4.
Богданов Е. Правовой режим имущества государственной корпорации // Хозяйство и право. — 2008. — № 5.
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. — М. — Л., 1948.
Волошин Ю. Некоторые проблемные вопросы статуса юридических лиц публичного права / http://www.pro-zakon.com/node/948
Горазеев Н.Г. Государственная корпорация: собственность, право собственности, управление собственностью // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2009. — № 4.
Добровольский В.И. Проблемы корпоративного права в арбитражной практике. — М.: Wolters Kluwer, 2006.
Долинская В.В. Проблемы законодательства о государственных корпорациях // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2009. — № 4
Ефимова Л. О правовой природе госкорпораций // Хозяйство и право. — 2008. — № 8.
Ефимова Л.Г. О правовом положении государственных корпораций // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2009. — № 4.
Жукова Т.В., Жуков И.В. Государственные корпорации и оказание государственных услуг // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2009. — № 4.
Завода Е.А. Публичный характер имущества Агентства по страхованию вкладов // Банковское право. — 2009. — № 1.
Зойдзе В. Рецепция европейского частного права в Грузию. — Тбилиси, 2005.
Клеандров М.И. Право собственности государственных корпораций: некоторые вопросы // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаксельберга / под ред. Д.О. Тузова. — М. — 2008.
Кудашкин В.В. О роли и специфике организационно-правовой формы государственной корпорации в современных экономических условиях // Журнал российского права. — 2010. — № 4.
Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. — М., 1970.
Курбатов А.Я. Государственная корпорация как организационно-правовая форма юридического лица // Хозяйство и право. — 2008. — № 4.
Курбатов А.Я. Правовое регулирование деятельности государственных корпораций как организационно-правовой формы юридических лиц // СПС «КонсультантПлюс». — 2008. — Разд. 11.
Л. Жюллио де ла Морандьер. Гражданское право Франции. — М., 1958.
Лазаревский А.А. Диагноз института госкорпораций // ЭЖ-Юрист. — 2008. — № 6.
Лялин Д.Ю. Право собственности государственных корпораций: монография / под науч. ред. Е.В. Блинковой // СПС «КонсультантПлюс», 2005.
Мозолин В.П. Правовой статус государственной корпорации и юридическая природа права собственности на принадлежащее ей имущество // Журнал российского права. — 2009. — № 1.
Мозолин В.П. Государственная корпорация vs акционерное общество // Журнал российского права. —2010. — № 6.
Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. — М., 1992.
Нетесов Д.Н. Правовой режим государственных корпораций // Реформы и право. — 2008. — № 3.
Очерки конституционной экономики. 10 декабря 2010 года: госкорпорации и юридические лица публичного права / ответственный редактор Г. А. Гаджиев. — М. : Юстицинформ, 2011.
Павлодский Е.А. Разграничение права собственности РФ и прав юридических лиц // Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров. — М., 2008.
Ручкина Г.Ф., Ручкин О.Ю. Имущественная основа деятельности государственных корпораций в Российской Федерации: правовой аспект // Юридический мир. — 2008. — № 6.
Рыбакова С.В. Государственные корпорации и государственный финансовый контроль: диалектика отношений // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2009. — № 4.
Семенов А.В., Серегина Т.А. Государственная корпорация в системе некоммерческих организаций // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2009. — № 4.
Семенов А.В., Серегина Т.А. Особенности правового положения государственной корпорации // Право и экономика. — 2008. — № 2.
Талапина Э.В. Государственная корпорация как новый субъект права // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2009. — № 2.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. — М., 1997.
Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: Сб.ст. / под ред. В.Н. Литовкина и А.В. Рахмиловича. — М., 2000.
Фроловский Н.Г. Юридическая личность государственной корпорации (цивилистический аспект) // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2009. — № 4.
Целовальников А.Б. Гражданско-правовое регулирование создания и деятельности государственных корпораций по российскому законодательству // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2009. — № 4.
Цимерман Ю.С. Государственная корпорация — специфика правового регулирования // Право и экономика. — 2008. — № 10.
Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. — М., 2007.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. — М., 1911.
Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. — Т. 1. — Полутом 1. — М., 1948.
Юридические лица публичного права в доктрине и практике России и зарубежных стран / П.Д. Баренбойм, В.И. Лафитский, Л.К. Терещенко / под ред. В.П. Мозолина, А.В. Турбанов. – М.: Юстицинформ, 2011.

ТЕМА 4. Некоторые аспекты учения о вещном праве.
Лекции 4 часа
Вопросы по теме:

Современное состояние учения о вещном праве и праве собственности.
Вещные и обязательственные правоотношения.
Проблема конкуренции вещных и обязательственных способов защиты гражданских прав.
Выбор способа защиты нарушенных гражданских прав.
Приобретение права собственности по давности владения, соотношение с добросовестным приобретением.

Рекомендуемая литература:
1. Аккуратов И. Ю. Признание права собственности на бесхозяйное имущество по ГПК и АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1.

2. Бабаев А. Б. Система вещных прав. М., 2006.

3. Баринова Е. А. Вещные права в системе субъективных гражданских прав // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 6 / под ред. О. Ю. Шилохвоста. М. 2003.

4. Будман Ш. И., Павлодский Е. А. Невозможность исполнения обязательств в современном гражданском праве / проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М., 2000.

5. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность // Венедиктов А. В. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2. М., 2004.

6. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М., 1961.

7. Иванов А. А. Собственность и товарно-денежные отношения // Труды по гражданскому праву. К 75-летию Ю. К. Толстого. М., 2003.

Егоров Н. Д. Вопросы правового опосредования отношений собственности // Труды по гражданскому праву / под ред. А. А. Иванова. М., 2003.
Ефимова Л. Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998. № 10.
Ивачев И. Л. Ограничение права собственности в решениях Конституционного Суда РФ // Юрист. 2006. № 5.
Коновалов А. В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. СПб., 2002.
Л. Солидро Маруотти. «Абсолютная собственность» и «относительная собственность» в европейской правовой истории // Древнее право. 2004. № 2.
Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. М., 1999.
Райхер В. К. Абсолютные и относительные права // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. 1928. Вып. 1.
Рыбалов А. О. Ограниченные вещные права: проблемы определения // Закон. 2007. № 2.
Рыбалов А. О. О новых попытках ревизии понятия права собственности // Вестник ВАС. 2005. № 10.
Рыбалов А. О. Владение арендатора и хранителя // Арбитражные споры. 2005. № 2.

Рахмилович В. А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю (к вопросу о приобретении права от неуправомоченного отчуждателя) // проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М., 2000.

Скловский К. И. Защита владения, полученного по недействительной сделке // Хозяйство и право. 1998. № 12.
Скловский К. И. Приобретение собственности от неправомоченного отчуждателя // Право и экономика. 1999. № 6.
Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. М., 2008.
Тузов Д. О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения // ВВАС РФ. 2002. № 3.
Усков О. Проблема приобретения собственности от неуправомоченного отчуждателя // Хозяйство и право. 2002. № 6.
Формакидов Д. А. Вещное право проживания. СПб., 2006.
Чередникова М. В. Вещные права на рубеже веков // Государство и право на рубеже веков: материалы всероссийской конференции. М., 2001.

ТЕМА 5. Некоторые аспекты общего учения о договоре.
Лекции 4 часа
Вопросы по теме:

Новое в понятие и значении гражданско-правового договора.
Содержание договора, его существенные условия.
Договор в пользу третьего лица и проблема многостороннего договора.
Некоторые аспекты недействительных и незаключенных договоров.
Проблема соотношения свободы договора и изменения договорных моделей.

Рекомендуемая литература:
1. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М. 1940.

2. Бабаев А. Б., Бевзенко Р. С. О реальных и консенсуальных договорах // ВВАС РФ. 2006. №1.

3. Байбак В. В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота. М., 2005.

4. Бекленищева И. В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. М., 2006.

5. Белов В. А. Сингулярное правоприемство в обязательстве. М., 2000.

6. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 1997.

7. Иванов В. В. Общая теория договора. М. 2006.

8. Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975.

9. Казанцев М. Ф. Договорное регулирование: цивилистическая концепция. Екатеринбург. 2005.

10. Корецкий А. Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. СПб., 2001.

11. Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2-х ч. Ч. 2. М .. 1997.

12. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

13. Новоселова Л. А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М., 2004.

14. Павлодский Е. А. Договоры организаций и граждан с банками. М., 2000.

15. Пугинский Б. И. Частный договор в научной картине мира // Источники российского права: вопросы теории и истории / отв. ред. М. Н. Марченко. М. 2005.

16. Халфина Р. О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М., 1954 .

17. Черданцев А. Ф. Толкование права и договора. М. 2003.

18. Хаскельберг Б. Л., Ровный В. В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. Томск, 2003.

ПЛАН СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

«Актуальные проблемы гражданского права»

ТЕМА 1. Общее учение о гражданском правоотношении.
Семинар 2 часа
Вопросы по теме:

Подходы к пониманию правоотношения.
Категория правоотношения в юридической науке.
Элементы правоотношения: анализ различных подходов.
Содержание правоотношения.
Субъективное право и юридическая обязанность.
Классификации гражданских правоотношений.
Правоотношения особого содержания.

ТЕМА 2. Некоторые аспекты личности юридического лица.
Семинар 4 часа
Вопросы по теме:

Сущность и назначение конструкции юридического лица.
Проблема имущественного обособления юридического лица.
Место хозяйственных обществ и товариществ в системе юридических лиц.
Правовая природа решения учредителя о создании юридического лица.
Правовая природа действия по внесению имущества в уставный капитал юридического лица.
Правовая природа устава юридического лица.
Правовая природа решения органа юридического лица.
Ответственность юридического лица.

ТЕМА 3. Юридические лица публичного права.
Семинар 2 часа
Вопросы по теме:

Юридические лица публичного права в истории и современности.
Сравнительно-правовой анализ регламентации юридических лиц публичного права.
Проблемы необходимости закрепления в отечественном законодательстве института юридических лиц публичного права.
Развитие современной доктрины юридических лиц публичного права.
Государственные корпорации как юридические лица публичного права.

ТЕМА 4. Некоторые аспекты учения о вещном праве.
Семинар 4 часа
Вопросы по теме:

Современное состояние учения о вещном праве и праве собственности.
Вещные и обязательственные правоотношения.
Проблема конкуренции вещных и обязательственных способов защиты гражданских прав.
Выбор способа защиты нарушенных гражданских прав.
Приобретение права собственности по давности владения, соотношение с добросовестным приобретением.

ТЕМА 5. Некоторые аспекты общего учения о договоре.
Семинар 4 часа
Вопросы по теме:

Новое в понятие и значении гражданско-правового договора.
Содержание договора, его существенные условия.
Договор в пользу третьего лица и проблема многостороннего договора.
Некоторые аспекты недействительных и незаключенных договоров.
Проблема соотношения свободы договора и изменения договорных моделей.

Тематический план курса «Актуальные проблемы гражданского права»

№ п/п	Наименование тем	Аудиторные часы			Формы текущего контроля
№ п/п	Наименование тем	Лекции	Сем. или практич. занятия	Всего	Формы текущего контроля
Т. 1	Общее учение о гражданском правоотношении	4	2	6
Т. 2	Некоторые аспекты личности юридического лица	4	4	8
Т. 3	Юридические лица публичного права	4	2	6
Т. 4	Некоторые аспекты учения о вещном праве	4	4	8
Т. 5	Некоторые аспекты общего учения о договоре	4	4	8
Итого		20	16

Добавить документ в свой блог или на сайт

	Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики...		«Национальный исследовательский университет» «Высшая школа экономики» Санкт-Петербургский филиал Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования
	Российской Федерации Государственный Университет Высшая школа экономики... Она определяет содержание и структуру учебной дисциплины «Введение в политологию» и в соответствии с требованиями Государственного...		Российской Федерации Государственный Университет Высшая школа экономики... Она определяет содержание и структуру учебной дисциплины «Введение в политологию» и в соответствии с требованиями Государственного...
	Российской Федерации Государственный Университет Высшая школа экономики... «Политология» отделения прикладной политологии факультета менеджмента. Она определяет содержание и структуру учебной дисциплины «Введение...		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Санкт-Петербургский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования«Национальный...
	«высшая школа экономики» Факультет права Программа итогового государственного... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный...		Санкт-Петербургский центр научно-технической информации «Прогресс»,... Особенности размещения государственного заказа в связи с изменениями в федеральном
	Санкт-Петербургский филиал федерального государственного автономного... Методические указания могут быть использованы студентами специальности 080507 «Менеджмент организации» при изучении курса «Коммерческое...		Санкт-Петербургский государственный морской технический университет... Рецензия на книгу: С. А. Остроумов "Биотический механизм самоочищения пресных и морских вод: элементы теории и приложения" (Москва,...
	Фгбоу впо «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» Правила приема в Государственный университет – Высшую школу экономики в 2010 году		«Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"»... Как правило, подавляющее большинство не знакомо с теорией и практикой искусства цвета, как жизненно необходимой, естественной общечеловеческой...
	Учебно-методический комплекс / авт сост к с. н\ Грачева Г. В филиал... Филиал ноу впо «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права»		Психическое здоровье в Германии и России: Клиническая и исследовательская инициатива Санкт-Петербургский научно-исследовательский Санкт-Петербургский государственный университет
	Правительство Российской Федерации Государственное образовательное... Санкт-Петербургского государственного политехнического университета в г. Череповце		Санкт-петербургский государственный университет сервиса и экономики Рябкова Н. И., кандидат филологических наук — раздел 2; в разделе 1: 3 — 6; в 8: зад. 152

Государственный Университет – Высшая школа Экономики Санкт – Петербургский филиал

Государственный Университет – Высшая школа Экономики

Санкт – Петербургский филиал

Учебная программа дисциплины

Санкт – Петербург

Похожие: