Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"»
Санкт-Петербургский филиал
Факультет менеджмента
Отделение прикладной политологии
Программа дисциплины «Геополитика и хронополитология»
для направления подготовки бакалавра 030200.62 «Политология»
Курс 3
Авторы программы:
Сунгуров А.Ю., д.полит.н., д.биол.н., проф., заведующий кафедрой прикладной политологии
Григорьев И.С., преп. кафедры прикладной политологии
Одобрена на заседании кафедры « 25 » декабря 2013 г
Зав. кафедрой Сунгуров А.Ю. _____________________
Согласована УМО «___»___________2013г
Начальник УМО Ю.С.Васильева _____________________
Утверждена УМК «___»___________2013 г.
Председатель УМК Тульчинский Г.Л. . _____________________
Санкт - Петербург, 2012
Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями университета и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы.
Область применения и нормативные ссылки
Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки / специальности 030200.62 «Политология», изучающих дисциплину «Категории политической науки».
Программа разработана в соответствии с:
Образовательным стандартом Государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Научно-исследовательский университет – Высшая школа экономики»;
Образовательной программой по направлению подготовки 030200.62 «Политология»;
Рабочим учебным планом университета по направлению подготовки 030200.62 «Политология».
Цели освоения дисциплины
Целями освоения дисциплины «Категории политической науки» являются:
формирование у студентов расширенных научных представлений об основных категориях политической науки;
приобретение студентами знаний, умений и навыков, необходимых для профессиональной деятельности;
расширение у них политологического и профессионального кругозора.
Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:
Знать 1) основные категории политической науки; 2) технологию исследовательской деятельности; 3) требования к научно-исследовательским работам студентов.
Уметь анализировать политический процесс в России и зарубежных странах с помощью полученных знаний об основных категориях политической науки.
Иметь навыки (приобрести опыт) 1) чтения академических статей как на русском, так и на английском языках; 2) проведения научного исследования в соответствии с основами технологии научной деятельности.
В результате освоения дисциплины студент осваивает следующие компетенции:
Компетенция
|
Код по ФГОС/ НИУ
|
Дескрипторы – основные признаки освоения (показатели достижения результата)
|
Формы и методы обучения, способствующие формированию и развитию компетенции
|
Владение культурой мышления, способность к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения
|
ОНК-1
|
Использует полученные знания для анализа политических событий в стране и мире
Демонстрирует навыки критического и продуктивного мышления
|
Подготовка реферата и письменных домашних заданий, участие в дискуссия на семинарских занятиях
|
Умение логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь
|
ОНК-2
|
Владеет навыками создания академических письменных работ, а также демонстрирует умение логически и ясно выстраивать собственные устные выступления
|
Подготовка реферата и письменных домашних заданий
|
использование основных положений и методов социальных, гуманитарных и экономических наук при решении профессиональных задач, способность анализировать социально-значимые проблемы и процессы
|
ОНК-4
|
При дискуссиях на семинарах и в письменных работах использует полученные знания для интерпретации и оценки значимых политических, социальных и экономических проблем, ситуаций и процессов
|
Участие в семинарских дискуссиях и играх, а также подготовка письменных домашних заданий
|
владение основными методами, способами и средствами получения, хранения, переработки информации, навыками работы с компьютером как средством управления информацией
|
ИК-1
|
Демонстрирует способность самостоятельно находить необходимую литературу, читать академические тексты, интерпретировать и пересказывать их в рамках подготовки реферативных и исследовательских работ
|
Подготовка к семинарским занятиям (поиск и чтение необходимой литературы), написание реферата
|
Владение навыками научных исследований политических процессов и отношений, методами анализа и интерпретации представлений о политике, государстве и власти, владение методами сбора и первичной обработки политической информации, методами и методиками политического анализа и прогнозирования
|
ПК-1
|
Демонстрирует высокий уровень подготовки курсовых работ
|
Подготовка и написание реферата, курсовой работы, защита курсовой работы в рамках курса
|
Знание основных учений и концепций мировой и отечественной политической мысли, способность работать с оригинальными научными текстами и содержащимися в них смысловыми конструкциями
|
ПК-5
|
Знает основные положения прочитанных в ходе курса оригинальных научных текстов, а также может оценить их место в общих дискуссиях политической науки
|
Чтение необходимой литературы, её обсуждение на семинарских занятиях
|
владение основными теоретико-методологическими подходами в политической компаративистике, знание современных школ и концепций в сравнительной политологии, способность осуществлять сравнительный анализ политических систем и институтов
|
ПК-6
|
Знает основные положения институционализма, бихевиоризма, структурного функционализма, теории рационального выбора, нового институционализма; основных идеологий (либерализма, консерватизма).
Знает содержание таких понятий, как политический режим, форма государственно-территориального устройства, форма правления; различает основные виды этих характеристик государственного устройства. Может харктеризовать государственное устройство крупнейших государств мира.
|
Лекции, дискуссии в рамках семинарских занятияй
| Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к циклу профессиональных дисциплин и блоку дисциплин, обеспечивающих базовую (общепрофессиональную) подготовку. Для освоения учебной дисциплины, студенты должны владеть знаниями и компетенциями, которые формируются такими предметами, как «Введение в специальность» и «Категории политической науки» в рамках обучения на первом курсе направления подготовки / специальности 030200.62 «Политология».
Тематический план учебной дисциплины
№
|
Название темы
|
Всего часов
|
Аудиторные часы
|
Самостоятельная работа
|
|
|
|
Лекции
|
Семинары
|
Практические занятия
|
|
1
|
Классическая геополитика.
|
14
|
4
|
2
|
0
|
8
|
2
|
Основные тенденции развития геополитики в XX веке
|
12
|
2
|
2
|
0
|
8
|
3
|
Геополитические образы и лимология
|
12
|
2
|
2
|
0
|
8
|
4
|
Геополитика как мировидение и как род занятий: на пути к геополитологии
|
12
|
2
|
2
|
0
|
8
|
5
|
Современная геополитика, концепция мир-системы и геоэкономика
|
12
|
2
|
2
|
0
|
8
|
6
|
Время как категория. Виды времени.
|
12
|
2
|
2
|
0
|
8
|
7
|
Ритмы и циклические процессы в социуме и политической сфере
|
12
|
2
|
2
|
0
|
8
|
8
|
Появление и развитие хронополитологии
|
12
|
2
|
2
|
0
|
8
|
9
|
Хронотоп региона: случай Калининградской области (вместо заключения)
|
10
|
2
|
0
|
|
8
|
|
Итого
|
108
|
20
|
16
|
-
|
72
| Формы контроля знаний студентов
Тип контроля
|
Форма контроля
|
2 год
|
Параметры
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Текущий
(неделя)
|
Контрольная работа
|
1
|
|
|
|
Тест,1 час 20 мин., 25 тестовых заданий
|
Итоговый
|
Зачет
|
1
|
|
|
|
Устный экзамен
|
Критерии оценки знаний, навыков
Контрольная работа проводится в форме теста, состоящего из 25 заданий. За каждое правильно выполненное задание студент получает от одного до трех баллов, в зависимости от сложности задания и полноты ответа на вопрос. Сумма баллов, полученных студентом, переводится в проценты, исходя из того, что 100% присваивается за абсолютно правильные ответы на все вопросы. Затем результаты, выраженные в процентах, переводятся в 10-балльную шкалу в соответствие со следующими правилами:
Проценты
|
Баллы
|
95,00 – 100,00
|
10
|
90,00 – 94,99
|
9
|
80,00 – 89,99
|
8
|
75,00 – 79,99
|
7
|
70,00 – 74,99
|
6
|
60,00 – 69,99
|
5
|
50,00 – 59,99
|
4
|
45,00 – 49,99
|
3
|
35,00 – 44,99
|
2
|
Меньше 35%
|
1
|
Накопленная оценка за курс формируется из оценки за контрольную работу (60%) и оценки за работу на семинарских занятиях (40%).
Онакопленная = 0,6 * Отекущ.контроля + 0,4 * (Оауд. работы + Осамост.работы)
Программа курса не предусматривает процедуры пересдачи (1) отдельных форм текущего контроля и (2) форм контроля аудиторной и самостоятельной внеаудиторной работы студента ((1) контрольной работы или (2) работы на семинарских занятиях, соответственно).
Устный экзамен проводится в конце курса и предполагает устный ответ студента на два вопроса, содержащихся в списке вопросов к экзамену.
Результирующая оценка за курс формируется из накопленной оценки за курс (80%) и оценки за устный экзамен (20%).
Орезультирующая = 0,8 * Онакопленная + 0,2 * Оитог.контроля
Оценки по всем формам контроля выставляются по 10-ти балльной шкале.
Содержание дисциплины
Тема 1. Классическая геополитика. (лекция, 4 часа)
Предшественники геополитических подходов: Монтескье, Гумбольдт и др. Принцип географического детерминизма. Работы и концепции Фридриха Ратцеля и Рудольфа Челлена. «Географическая ось истории» и «основной геополитический закон Хэлфорда Макиндера. Концепция морской силы Альфреда Мэхэна. Концепция континентального блока и другие работы Карла Хаусхофера. Судьба геополитики в гитлеровской Германии. Представления русских евразийцев и концепции Петра Савицкого.
Семинар 1. «Классическая геополитика» (2 часа)
Вопросы для обсуждения:
Предшественники геополитики в географии и политической науке.
Понятия «Географическая ось истории» и «основной геополитический закон».
Концепция континентального блока Карла Хаусхофера.
Представления русских евразийцев.
Посылки геополитического мышления.
Рекомендуемая литература
Основная
Хэлфорд Джон Маккиндер. Географическая ось истории, http://www.archipelag.ru/geopolitics/osnovi/axis/geographic-axis/
Карл Хаусхофер. Континентальный блок Москва-Берлин-Токио, http://www.archipelag.ru/geopolitics/osnovi/fate/bloc/
Константин Чхеидзе. Из области русской геополитики, http://www.archipelag.ru/geopolitics/osnovi/geopolitics/russian-geopolitics/
Дополнительная
Гаджиев К.С. Введение в геополитику. – М.: «Логос», 1998. – 416 с.
Замятин Д.Н. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в ХХ в. // Полис, 2001, 6, 8 .
Маккиндер Х.Дж. Демократические идеалы и реальность. // Полис, 2011, 2, с. 134-144.
Риттер К. О пространственных отношениях на поверхности земного шара и их влиянии на ход исторического развития человечества (Предисловие Д.Н.Замятина) //Полис, 2005, 2, с. 172-178.
Хаусхофер К. О Геополитике. Работы разных лет. – М.: Мысль, 2001. – 426 с.
Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 1997.
Тема 2. Основные тенденции развития геополитики в XX веке (лекция, 2 часа)
Методологическая база геополитики. Роль метафоры. Образы географического пространства и способы их представления. Геополитика как проектная деятельность. Основные мегатренды геополитики.
Семинар 2. «Основные тенденции развития геополитики в XX веке. Стиль геополитической мысли» (2 часа)
Вопросы для обсуждения
Методологическая база геополитики
Образы географического пространства и способы их представления.
Основные мегатренды геополитики.
Геополитика как проектная деятельность
Рекомендуемая литература
Основная
Замятин Д.Н. Метагеографические оси Евразии. // Полис, 2010, 4, с. 22-47.
Cohen, Saul Bernard. 2003. Geopolitics of World System. Rowman & Littlefield. Chapter 2. Survey of Geopolitics: pp. 11-32.
Дополнительная
Замятин Д.Н. Геополитические образы современного мирового развития/. // Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 11, с. 10-16
Замятин Д.Н. Российские политики мирового значения: образы и их интерпретации. // Полис, 2004, 4, с. 103-115.
Замятин Д.Н. Политико-географические образы российского пространства. // Политические науки, 2003, 3.
Замятин Д.Н. Геократия. Евразия как образ, символ и проект российской цивилизации. // Полис, 2009, 1, с. 72-99.
Исаев Б.А. Геополитика классическая и геополитика современная. // Полис, 2011, 2, с. 69-85.
Макарычев А.С. Регионализм, «критическая геополитика» и безопасность: методологические рамки исследования. // Евро-атлантическое пространство безопасности: концептуальное и региональное разнообразие. Сб. научных статей / Под ред. А.С.Макарычева. – Н.Новгород, 2008, с. 73-88.
Цымбурский В.Л. Геополитика как мировидение и род занятий // Полис, 1999, 4, с. 7-28.
Тема 3. Геополитические образы и лимология (лекция, 2 часа)
Понятие геополитических образов. Буферные и промежуточные зоны. Геополитический образ Руси – России. Границы и их историко-географические образы. Виды границ и их связь с политическими режимами. Понятие «проницаемых» границ и концепция «мягкой безопасности». Концепция еврорегионов.
Семинар 3. «Геополитические образы и лимология. Геополитический образ Руси-России» (2 часа)
Вопросы для обсуждения
Понятие геополитических образов.
Границы и их историко-географические образы.
Геополитическая предданность российского политического развития.
Издержки экономического развития и обороны.
Рекомендуемая литература
Основная
Lynch, Allen C. 2005. How Russia Is Not Ruled: Reflections on Russian Political Development. Cambridge University Press. Chapter 1, Historical Patterns of Russian Political Development: pp. 18-46.
Дополнительная
Замятин Д.Н. Политико-географические образы российского пространства // Политические науки, 2003, 3.
А.Макарычев. Пространственные образы центра и периферии: попытка пост-структуралистской деконструкции. – В кн.: Гуманитарная география. Научный и культурно-просветительский альманах. Выпуск 3. /Сост. и отв. редактор Д.Н.Замятин. – М.: Институт Наследия, 2006, с.6-18.
Публичная политика: вопросы мягкой безопасности в Балтийском регионе. /Под ред. М.Б.Горного. – СПб.: Норма, 2004 – 320 с. http://strategy-spb.ru/index.php?do=biblio&doc=340
Колосов В.А. Теоретическая лимология: новые подходы. // Международные процессы, 2003, №3, с. 44-49.
Замятин Д.Н. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в ХХ в. // Полис, 2001, 6, 8 .
Хатунцев С.В. Лимитрофы – межцивилизационные пространства Старого и Нового света. // Полис, 2011, 2, с. 86-98.
В.Л.Цымбурский. Россия – земля за великим лимитрофом. Цивилизация и ее геополитика. Изд. 2-е. – М.: Едиториал УРСС, 2010. – 144 с.
Тема 4. Геополитика как мировидение и как род занятий: на пути к геополитологии (лекция, 2 часа)
Отношение к геополитике в СССР и в постсоветской России. Геополитика как идеология, как «национальная идея» и как особая интеллектуальная парадигма. Геополитика и мировая политика. Геополитика и политическая география. Геополитика и политическая наука.
Семинар 4. «Геополитика и политическая география. Переход от геополитики к геополитологии» (2 часа)
Вопросы для обсуждения
Геополитика и география.
Геополитика и политическая наука.
Экологическая ошибка.
Рекомендуемая литература
Основная
Agnew, John. 1996. “Mapping Politics: How Context Counts in Electoral Geography.” Political Geography 15 (2): 129–146.
Kramer, Gerald H. 1983. “The Ecological Fallacy Revisited: Aggregate- Versus Individual-level Findings on Economics and Elections, and Sociotropic Voting.” The American Political Science Review 77 (1): 92–111.
Дополнительная
Ильин М.В. Кольцевая модель глобального геополитического пространства. // Полис, 2011, 2, с. 129-134
Окунев И.Ю. Географическое изображение как предмет исследования критической геополитики (Обзор). // Политическая наука: Сб. научн. тр. – М.: ИНИОН, 2009. - №4: Идеи и символы в политике: Методологические проблемы и современные исследования, с. 126-137.
Цымбурский В.Л. Геополитика как мировидение и род занятий // Полис, 1999, 4, с. 7-28.
Цымбурский В.Л. Speak, memory! (Фрагменты из авторского Введения в подготовленную к публикации книгу «Конъюнктуры Земли и Времени»). // Полис, 2011, 2, с. 145-161.
Замятин Д.Н. Географические образы регионов и политическая культура общества. // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. (материалы семинара). – М.:Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999. с.116-124. - (Серия «Научные доклады», вып. №90)
Замятин Д.Н. Российские политики мирового значения: образы и их интерпретации. // Полис, 2004, 4, с. 103-115.
Замятин Д.Н. Образ и империя. //Космополис, 2005, 1 (11), с. 44-55.
Ильин М.В. Геохронополитические членения (cleaveges) культурно-политического пространства Европы и Евразии: сходства и различия. // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. (материалы семинара). – М.:Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999. с.46-78. - (Серия «Научные доклады», вып. №90)
Михаил Ильин. Геополитика как область знаний. 2001. http://www.archipelag.ru/ru_mir/ostrov-rus/iljin/geopolitics_acquirement/
М.Ильин. Внутренняя геополитическая структура Российской Федерации. 2001. — http://www.archipelag.ru/ru_mir/ostrov-rus/iljin/construction
М.Ильин. Геополитическое самоопределение России в контексте европейского развития. 2001. http://www.archipelag.ru/ru_mir/ostrov-rus/iljin/self-determination/
Сорокин К.Э. Геополитика России в «ближнем» и «дальнем» зарубежье: праксиологические измерения // Полис.- 1995. - № 3.
Цымбурский В.Л. Остров Россия (Перспективы российской геополитики)// Полис, 1993, 5, с.6-23
Тема 5. Современная геополитика, концепция мир-системы и геоэкономика (лекция, 2 часа)
Геостратегия как продолжение классической геополитики: случаи З.Бжезинского и А.Дугина. Критическая геополитика как часть современной политической науки. Представления И.Валлерстайна о мир-системе. Мир-экономики и мир-империи. Концепция «осевого разделения труда»: Центр, периферия и полупериферия. Возникновение геоэкономики и ее предмет. Концепция гексагональной конструкции глобального геоэкономического универсума А.И. Неклессы. Соотношение концепций геоэкономики и глобализации.
Семинар 5. «Современная геополитика, концепция мир-системы и геоэкономика» (2 часа)
Вопросы для обсуждения
Основные представления критической геополитики.
Представления И.Валлерстайна о мир-системе.
Новая экономическая география Пола Кругмана.
Дисбаланс в развитии регионов.
Рекомендуемая литература
Основная
Валлерстайн И. Рождение и будущая кончина капиталистической миросистемы: концептуальная основа сравнительного анализа // Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб, 2001. Сс. 19–62.
Krugman, Paul. 1991. “Increasing Returns and Economic Geography.” Journal of Political Economy 99 (3): 483–499.
Дополнительная
Бжезинский Збигнев. Великая шахматная доска. – М.: Международные отношения, 1998. – 254 с.
Замятин Д.Н. Образ и империя. //Космополис, 2005, 1 (11), с. 44-55.
Иммануил Морис Валлерстайн. Геокультура развития или трансформация нашей культуры. Статья из сборника "Анализ мировых систем и ситуация в современном мире" /СПб., 2001 г./ http://www.archipelag.ru/geoculture/concept/transform/transformation/
Колосов В.А. Критическая геополитика: основы концепции и опыт ее применения в России. // Журнал «Политическая наука». 2011. № 4. C. 31-52
Неклесса А. Меморандум «Северо-запад» Горизонты глокализаии национальной государственности. 2005. http://www.intelros.ru/lib/statyi/neklessa_nw.htm
Валлерстайн Иммануил. После либерализма. Пер. с англ./ Под ред. Б.Ю.Кагарлицкого. –М.: Едиториал УРСС, 2003. – 256 с.
Иммануил Морис Валлерстайн. Непреодолимые противоречия либерализма: права человека и права народов в геокультуре современной миросистемы. Фрагмент книги "Анализ мировых систем и ситуация в современном мире" /СПб., 2001 г./ http://www.archipelag.ru/geoculture/concept/transform/antagonisms/
Валлерстайн Иммануаль. Конец знакомого мира: Социология XXI века. - М.: Логос, 2003. - 368 с.
М.Ильин. Геополитическое самоопределение России в контексте европейского развития. 2001. http://www.archipelag.ru/ru_mir/ostrov-rus/iljin/self-determination/
Кочетов Э.Г. 1999. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства). М.
А.И. Неклесса. ORDO QUADRO — ЧЕТВЕРТЫЙ ПОРЯДОК: ПРИШЕСТВИЕ ПОСТСОВРЕМЕННОГО МИРА // Полис, 2000, 6, 2
Александр Неклесса. Амбициозная корпорация - AD LIB. 2003. http://www.russ.ru/politics/reflection/20030820-neclessa.html
А.Неклесса. Внешняя политика нового мира: движение к нестационарной систем мировых связей. // Pro et Contra, 2003,т.7, №4, с.7-25.
Тихомиров Ю.А. Геополитические императивы безопасности российского государства. // Государство и право,2005, №1, с. 80-87.
А.П.Цыганков. Что для нас Евразия? Пять стратегий российского освоения пространства после распада СССР. // Вопросы философии, 2003, 10, с.3-17.
Тема 6. Время как категория. Виды времени. (лекция, 2 часа)
Семинар 6. «Время как категория. Виды времени» ( 2 часа)
Вопросы для обсуждения:
Горизонт планирования в разных политических режимах
Стимулы правителя в разных режимах
Приложение: война в демократии и авторитаризме
Рекомендуемая литература
Обязательная литература:
Olson, Mancur. 1993. “Dictatorship, Democracy, and Development.” The American Political Science Review 87 (3): 567-576.
Mesquita, Bruce Bueno de, James D. Morrow, Randolph M. Siverson, and Alastair Smith. 1999. “An Institutional Explanation of the Democratic Peace.” The American Political Science Review 93 (4) (December 1): 791–807.
Рекомендуемая литература:
Сергей Дубинин. Национальное чувство времени. Новая редакция. // Прогнозис, 2009, №1(17), с. 196-218.
Тема 7. Ритмы и циклические процессы в социуме и политической сфере (лекция, 2 часа)
Семинар 7. «Ритмы и циклические процессы в социуме и политической» (2 часа)
Вопросы для обсуждения:
Политическая ритмология
Электоральные бизнес-циклы
Рекомендуемая литература
Обязательная литература:
Hellie, Richard. 2005. “The Structure of Russian Imperial History.” History and Theory 44 (4): 88–112.
Nordhaus, William D. 1975. “The Political Business Cycle.” The Review of Economic Studies 42 (2): 169–190.
Дополнительная литература:
Лапкин В.В., Пантин В.И. Ритмы международного развития как фактор политической модернизации России. // Полис, 2005, №3, с. 44-58.
Тема 8. Появление и развитие хронополитологии. (лекция, 2 часа)
Время политики, политика времени и время в политике. Соотношение хронополитики и транзитологии. Концепция хронотопа и подходы М.В.Ильина к развитию хронополитики. Время политики, политика времени и время в политике. Хронополитика или хронополитология?
Семинар 8. «Концепция хронополитики и новый исторический институционализм» (2 часа).
Вопросы для обсуждения
Понятие хронотопа и его эволюция.
Политическое время.
Решение проблемы времени в новом историческом институционализме.
Рекомендуемая литература
Основная
Ильин М.В. Феномен политического времени. // Полис, 2005, №3, с. 5-20.
Pierson, Paul. 2000. “Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics.” The American Political Science Review 94 (2): 251–267.
Дополнительная
Чихарев И.А. Хронополитика: развитие исследовательской парадигмы// Полис, 2005, №3, с. 21-33.
И.А. Чихарев. Масштабы и ритмы демократизации. // Полис, 2009, №3, с. 54-65.
Ильин М.В. Геохронополитика - соединение времен и пространств. //Вестник Московского университета, серия 12. политические науки, 1997, N 2, с. 28-44.
Ильин М.В. Хронополитическое измерение: за пределами повседневности и истории. // Полис, 1997, 1, с.55-77.
Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен (о понятии "процесс", "изменение" и "развитие" в политологии //Полис, 1993, 2. С.57-58.
Мельников Ю.Н. Цикличность и история России. //Общественные науки и современность, 1997, 5, с. 103-107.
Пантин В.И., Лапкин В.В., Ильин М.В., Черняховский С.Ф., Ситнянский Г.Ю., Мощелков Е.Н., Межуев Б.В. Волны и циклы политического развития (Заочный круглый стол) // Полис, 2002, 4, с. 19-59.
Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении. – М., 2003. 276 с.
Пространство и время в современной социологической теории. / Под ред. Ю.Л.Качанова. – М.: Изд-во «Институт социологии РАН», 2000. – 156 с.
Тема 9. Хронотоп региона: случай Калининградской области (вместо заключения) (2 ч.).
Понятие хронотопа в работах А.Ухтомского и его развитие в трудах М.Бахтина. Представления о свойствах пространства и времени на границах раздела Павла Флоренского. Три уровня анализа хронотопа Калининградской области: Исторический и геополитический (изменение границ и стран за столетия), политологический (развитие политической реформы, становление новых институтов в конце прошлого – начале нашего века) и социально-психологический (процесс самоидентификации личности). Особенности геополитики и тенденции ее развития. Перспективы внесение в геополитические подходы ценностных представлений, перехода от «культуры войны» к «культуре жизни»
Рекомендуемая литература
Основная
Вадим Цымбурский. "Культура жизни". Выступление на заседании клуба «Красная площадь» 20 сентября 2006 г. http://www.intelros.ru/club/cimburski_doklad.htm
Замятин Д.Н. Пространство как образ и трансакция: к становлению геономики. // Полис, 2007, 1, с. 168-183.
Дополнительная
Борис Межуев. Во чреве кита. http://www.archipelag.ru/geoculture/concept/transform/whale/
Неклесса А. Меморандум «Северо-запад» Горизонты глокализаии национальной государственности. 2005. http://www.intelros.ru/lib/statyi/neklessa_nw.htm
Список вопросов к зачету
Место геополитики среди других научных направлений
Предшественники геополитических подходов
Работы и концепции Фридриха Ратцеля и Рудольфа Челлена
«Географическая ось истории» и «основной геополитический закон Хэлфорда Макиндера
Концепция морской силы Альфреда Мэхэна.
Концепция континентального блока Карда Хаусхофера.
Представления русских евразийцев и концепции Петра Савицкого.
Образы географического пространства и способы их представления.
Геополитика как проектная деятельность.
Границы и их историко-географические образы
Границы в концепции мягкой безопасности
Понятие геополитических образов.
Буферные и промежуточные зоны.
Геополитический образ Руси – России.
Использование геополитических образов в международных отношениях
Геополитика как идеология и как «национальная идея»
Геополитика и политическая география
Геостратегическое использование геополитики
Геостратегические акторы и геополитические центры.
Роль и место России в концепции З.Бжезинского
Представления И.Валлерстайна о мир-системе
Концепция «осевого разделения труда»
Цикличность развития экономики и «длинные волны» Н.Кондратьева
Возникновение геоэкономики и ее предмет.
Концепция гексагональной конструкции глобального геоэкономического универсума А.И. Неклессы
Концепция хронотопа и ее эволюция
Политическая ритмология
Время политики и политика времени
Хронотоп региона: случай Калининградской области
Перспективы внесение в геополитические подходы ценностных представлений
|
