Темы Философия Духовная философия + Рационализм. Современные наука и техника

Скачать 0.77 Mb.

Название	Темы Философия Духовная философия + Рационализм. Современные наука и техника
страница	5/6
Дата публикации	19.01.2015
Размер	0.77 Mb.
Тип	Документы

100-bal.ru > Психология > Документы

1 2 3 4 5 6

ОККУЛЬТИЗМ

Основы миропонимания

(продолжение, начало в «Мыслители», №1-5)

Глава 11. Разум человека.

Разум вообще как таковой в КВС есть совокупность сложных энергетических структур, генерируемых самой Вселенной или ее плазмой при воздействии на нее энергий, поступающих через мембрану КВС из запредельного Мира и Разумов Дхиан-Коганов, при подсоединении (приживлении) которых к развитым монадам формы, они начинают осознавать себя и окружающий их мир.

Природа разума словами неописуема из-за отсутствия соответствующих понятий на планете, но математически представима, используя алгебраический векторный анализ.

В механизм разума человека входит особое, неизвестное современной науке ИК, позволяющее человеку быстро и четко перерабатывать идущую к нему информацию от пяти органов чувств его ИМ и облекать ее в конкретные мысли. ИК позволяет менять мыслительные процессы по команде самого индивида, согласно его сознанию, а не только в зависимости от внешних условий.

ИК с ядром разума было подсоединено одним из классов Созидательных Иерархий духовных Существ, действовавших в Солнечной системе в Лемурианскую эпоху IV Круга, когда формы ИМ монад и их физическое сознание было к этому эволюционно готово. А именно - предкам обезьян: черной в Африке, желтой в Восточной Азии и белой, обитавшей на Севере Азии (наклон земной оси был не тот, что сейчас). Другим формам (антропоморфных) животных приживить ИК не удалось. Имеются в виду австралопитеки, питекантропы, синантропы, неандертальцы и кроманьонцы, ввиду грубости их физических и психофизических энергий не позволявших создать устойчивые структуры сознания их ИМ.

Вокруг ядра разума по разным уровням (наподобие модели атома) расположены информационно-энергетические сгустки, позволяющие участвовать им в Э/О как с ЧС, так и со структурами памяти (эфирный мозг) и структурами астрального тела, а через них и с нервными центрами (ганглиями) физического мозга и нервной системы. Задача их - формирование мыслей и фильтрация их по уровню энергетичности и четкости структуризации информации, а также проекция мыслеобразов на эфирный и астральный мозг и другое сознание.

Все вместе - ядро разума, информационные сгустки (орбитоиды) и их взаимосвязи составляют ИК, находящееся вне физического тела над головой индивида на расстоянии длины его ладони от межбровья вверх и сохраняющееся при воплощениях индивида. Орбитоиды располагаются вокруг ядра по иерархии, то есть многоступенчато.

При усиленной умственной деятельности от ИК могут отделяться мыслеформы в качестве упорядоченных энергетических структур. Отделяясь, они самостоятельно перемещаются в атмосфере Земли, заполняя пронизывающий ее астральный план.

Сакральные (высокого творчества) мысли сложнее и энергетичнее плоскостных (обычных) и вырабатываются всеми орбитоидами. Плоскостные мысли попадают только на нижний план ИК, из-за чего потенциал его ослабевает. Поэтому, если человек мыслит только о низменных и материальных вещах, его высокопоставленные орбитоиды могут быть потерянными. Отсюда и узость физического сознания, в структуру которого входит ИК.

На данном этапе эволюции низшее звено разума (физический и эфирный мозг) опутан низшей природой объективно и его память соответственно. Поэтому для проявления высшего сознания необходимо замедлить низший Э/О (успокоить ум) сначала постоянной концентрацией, а потом медитацией. Вообще вопреки существующим методикам для проявления памяти как оперативной (опыт данного воплощения) так и глубинной памяти ЧС нужно вообще не мыслить, тогда она легче проявится в сознании. Это следует из условий Э/О запоминающих структур низшего, а также и высшего сознания. (Рис.25) грубо изображает ИК над головой человека.

Рис.25. Импульсное кольцо разума.

(Продолжение следует)

А.Хапилин

ФИЛОСОФИЯ

ФИЗИКА И ИНФОРМАТИКА СОЗНАНИЯ

(продолжение, начало см. №1-5)
6.КАК СЧИТЫВАЕТ ИНФОРМАЦИЮ ХРОНООПЕРАТОР?
Вопрос клуба "Виртуальная реальность": "Согласно постулатам квантовой физики, материальные тела, имеют протяженность в пространстве до бесконечности. Отсюда можно сделать вывод, что мозг - квантовый хронооператор, имеющий протяженность в пространстве-времени, ощущает проходившую чувство-образную информацию из будущего, прошлого при стационарно неподвижной среде; имеется в виду, что материя неподвижна, всякое движение - иллюзия.

А как вы считаете? Каково ваше мнение по этому вопросу".

Честно говоря, я о такой комбинации понятий раньше никогда не думал, а термин "квантовый хронооператор" слышу впервые. Я читал о ясновидении - зрительном видении образов прошлого, настоящего и будущего; яснослышании - звуковом видении образов прошлого, настоящего и будущего; ретроспекции - мысленном проникновении в прошлое; памяти реинкарнаций - воспоминаниях о прошлой жизни (Об этом есть в работах: А.А.Дубров, В.Н.Пушкин. Парапсихолоия и современное естествознание. М., "Соваминко", 1990, С.158; Г.Ф.Полковский. Человек и объективная реальность // Новые идеи и гипотезы (Тезисы докладов конференции). Краснодар, 1990). Экстрасенсов такого рода можно назвать хронооператорами. Как отличаются именно квантовые хронооператоры от просто хронооператоров, я не представляю. Может быть, речь идет о том, что такого рода хронооператоры работают с будущим и прошлым процессов на уровне квантово-волновых представлений материальных объектов. Но не следует забывать, что чем больше материальное тело, тем меньше оно проявляется именно как волна, а для макрообъектов волновые проявления близки к нулевым значениям и не превышают уровня погрешности измерений. Речь идет о проявлениях волн Де Броиля, которые существенны только для элементарных частиц.

Поэтому я попытаюсь выработать какое-то свое мнение о высказанных суждениях.

Во-первых, думаю хронооператор - это все же не мозг и не обычный человек, а именно экстрасенс, способные извлекать информацию из прошлого или будущего. Мозг же - это нечто вроде биокомпьютера для управления на уровне подсознания многоклеточным организмом. Ошибочно называть мозг органом мышления. Мозг мыслить, не способен. Он управляет организмом посредством всего лишь биопрограмм и биокодов. Мыслит же биопсиполевая формация как материально-полевой носитель сознания. Она же может управлять мозгом.

Так что дифференциально малые (слабые) проявления волновых свойств макрообъектов позволяют утверждать, что у них практически ограниченные и конечные размеры. Но вот, согласно некоторым современным представлениям, я даже не могу сейчас точно идентифицировать их источник, у всех предметов есть своя голографическая биопсиполевая информационная матрица сохраняющая о них самую полную и исчерпывающую информацию, позволяющая воспроизвести их, реконструировать после разрушения. В мистических учениях эту матрицу называли духом предмета (например, "духом лампы" в "Тысячи и одной ночи"). И вот эта матрица, будучи биопсиполем, имеет практически бесконечную протяженность с затухающей интенсивностью по мере удаления от ее центра.

Поскольку же матрицу можно принять за материально-полевое продолжение материального тела, то в этом плане можно считать, что и материальные тела имеют бесконечную протяженность в пространстве.

Определяет ли эта бесконечная протяженность способность хронооператоров считывать информацию? Но ведь это протяженность только в пространстве. Во времени длительность физических тел ограничена.

Есть четыре концепции времени: субстанциальная, динамическая, статическая и реляционная.

Согласно статической концепции времени события прошлого, настоящего и будущего существуют реально и в некотором смысле одновременно, а становление и исчезновение материальных объектов - это в известной степени иллюзия, возникающая в момент осознания того или иного изменения. И в принципе можно двигаться в любом временном направлении, но возможно где-то есть связи, замыкающие свободу такого перемещения.

Согласно динамической концепции времени существует только события настоящего. Прошлое уже не существует, будущее еще не существует.

Согласно реляционной концепции времени время - это лишь отношение (или система отношений) между физическими событиями.

Субстанциальная концепция времени рассматривает время как особого рода субстанцию, наряду с пространством, веществом и пр. (См.: Ю.Б.Молчанов. Четыре концепции времени в философии и физике. М., "Наука", 1977, С. 5).

Согласно динамической и субстанциальной концепций времени, время однонаправленно и существуют стрелы времени: термодинамическая, электромагнитная, космологическая и др. (направление соответствующих процессов). В рамках этих концепции провозглашается необратимость времени.

Мне кажется, Вы склоняетесь к статической концепции времени. Мне же ближе субстанциальная концепция времени. Как ни странно, именно с ее точки зрения можно путешествовать в прошлое настоящее и будущее, особенно, если допустить многомерность не только пространства, но и времени и разнонаправленность стрел времени каждого из измерений. И то, что в статической теории времени кажется иллюзией, с этой точки зрения есть туннельный переход из одного временного измерения в другое с другой направленностью или темпом. Другая направленность другого временного измерения позволяет перескочить в прошлое своей голографической матрицей или всем биопсикомплексом (тело+душа). Другой, более быстрый темп другого временного измерения позволяет временно проникнуть в будущее.

Самое непонятное в Вашем вопросе - это стационарно неподвижная среда. Увы, такой среды не существует. Все течет, все изменяется. Иллюзия движения в статической теории времени оправдывается одновременностью, точнее одномоментностью, прошлого, настоящего и будущего, но не снимает факта реального движения. Я думаю, вводить факторы стационарной неподвижности среды и иллюзорности движения не имеет смысла. Но, возможно, Вы имеете в виду что-то другое. Всякое движение актуализирует малую стрелу времени. Фактор необратимости направления событий делает временную статичность некоей условностью, не имеющей универсального значения. Рожденный не может вернуться во чрево, а разбитое зеркало - собраться из осколков и стать целым просто вследствие спонтанного изменения направления времени. Это возможно только в кино. Дайте уточняющую информацию, чтобы скоррелировать наши позиции.

Лев Полыковский

"РЕАЛЬНОСТЬ"

(Продолжение, начало см., «Мыслители №2-5)

Возможность существования эволюции дев, симметричной человеческой эволюции, следует из того, что диалектический цикл на метафизическом фоне обладает центральной симметрией относительно центра – дофизического астрального сознания, т.е. в этом цикле теза находится в таком же отношении к синтезу, как синтез к тезе. Если поменять местами синтез и тезу в диалектическом цикле на метафизическом фоне, то этот цикл не изменит своего эволюционного смысла именно потому, что он на метафизическом фоне. Поскольку один и тот же тип сознания является одновременно синтезом в диалектическом цикле на метафизическом фоне, и тезой в диалектическом цикле на диалектическом фоне, то диалектический цикл на диалектическом фоне не допускает перестановки мест тезы и синтеза. Отсюда очевидно следует, что метафизический характер первой половины цикла приводит к расщеплению потока эволюции сознания на две ветви, которые симметричны друг другу: на ветвь человеческой эволюции дев. Диалектический характер второй половины большого цикла приводит к тому, что обе эти ветви эволюции в итоге приводят к одному и тому же типу сознания – к ментальному сознанию. Это делает необратимым и одинаковым направление эволюции у обоих ветвей и это направление эволюции есть направление к синтезу.

С более общей точки зрения при рассмотрении большого диалектического цикла, мы можем сказать, что теза и антитеза в нем находятся в одной качественной плоскости, т.к. являются метафизическими отрицаниями друг друга. Поэтому порядок прохождения тезы и антитезы может быть любой (один из двух) и на характере синтеза, а тем более на его существование, это не отражается (в этом приближении). (См. рис.3).

Дофизическое ментальное сознание дев аналогично одновременно физическому и дофизическому ментальному сознаниям человека. Как и человек в физическом сознании девы в дофизическом ментальном сознании непосредственно осознают свое физическое тело и физический уровень строения матери. Но подобно тому, как человек в дофизическом ментальном сознании не осознает чувств и физических объектов, девы в дофизическом ментальном сознании не осознают чувств и мыслей.

Дофизическое астральное сознание дев подобно дофизическому астральному сознанию человека. Как и человек в астральном сознании девы непосредственно осознают чувства и астральный уровень строения материи. Но если человек в дофизическом астральном сознании опосредованно осознает мысли (в их проекции на чувства), а физические объекты не осознает, то девы в этом сознании опосредованно осознают физические объекты (в их проекции на чувства), а мысли не осознают.

Рис. 3 Эволюция дев и человека.